Планирование производственной программы авиапредприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 19:46, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсового проекта является закрепление теоретических знаний и практических навыков в самостоятельном решении вопросов планирования производственной деятельности авиапредприятий.

Содержание

Введение
Исходные данные
Раздел 1. Планирование производственной программы по транспортной работе.
1.1. План отправок
1.2. Выбор типа ВС
1.3. Определение количества самолето-вылетов по типам ВС
1.4. Расчет количества ВС по типам
1.5. План движения и перевозок на ВЛ
1.6. План движения и использования СВП
1.7. План работы летного отряда
1.8. Определение численности работников экипажей
1.9. Определение себестоимости рейса
Раздел 2. План самолето-вылетов и отправок из аэропорта
Раздел 3. Планирование производственной программы АТБ.
3.1. План летной работы и отхода в ремонт парка ВС
3.2. План производства продукции АТБ
3.3. Структура годового фонда времени в отчетном и плановом периодах
3.4. Показатели плана по труду АТБ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Менеджмент.doc

— 652.50 Кб (Скачать документ)

 

Вывод: В курсовом проекте рассмотрена работа авиапредприятия, эксплуатирующего пять авиалиний. Объемы работ по первой линии были уменьшены в 5 раз, по второй и четвертой – в 4, а в третьей и в пятой – в 2 раза для того, чтобы частота движения, рассчитываемая в «Определение количества самолетовылетов по ВЛ» не превышала четырнадцати парных рейсов в неделю. Так как дальности полетов по некоторым авиалиниям существенно отличаются , можно сделать вывод, что при эффективной расстановке ВС по воздушным линиям , парк авиакомпании будет разнообразен и не ограничится одним типом ВС. Также в этой Таблице были рассчитаны годовая выручка авиакомпании от выполнения основных видов деятельности, включающих перевозку пассажиров, грузов и почты, и тарифы на перевозку пассажиров, почты и груза. Рассчитанные тарифы достаточно приближены к реально существующим тарифом за счет использования реальных ставок сборов аэропортов, стоимости воздушных судов и корректировки с учетом инфляции. По уточненным данным базовый аэропорт и аэропорты назначения имеют соответствующие классы, что для нас будет иметь большое значение при выборе ВС.

 

 

 

 

 

 

 

Выбор типа ВС

 

ВЛ

Расстояние, км

Тоннаж, т

В том числе кг

Кол-во пассажиров, чел

% загрузки

% занятости

Пассажиры

Почта

Груз

1

Магнитогорск

710

4008

3780000

108000

120000

42000

69%

55,00%

2

Минеральные Воды

1530

7515

7087500

202500

225000

78750

59%

70,00%

3

Нефтеюганск

1830

7515

7087500

202500

225000

78750

73%

75,00%

4

Новосибирск

2220

6263

5906250

168750

187500

65625

72%

60,00%

5

Омск

1590

5010

4725000

135000

150000

52500

69%

80,00%

Всего

 

30311

28586250

816750

907500

317625

   

 

Вывод:  Казань – Магнитогорск: С учетом низкого процента занятости кресел – показатель процента загрузки очень высокий. С учетом маленького расстояния ВЛ смотриться крайне прилично.

Казань – Минеральные Воды: Ситуация с точностью наоборот – при неплохом проценте занятости кресел ВЛ имеет очень низкий показатель загрузки.

Казань – Нефтеюганск: Здесь оба показателя находятся так сказать в оптимальном режиме. Однако следует заметить, что при таком хорошем проценте занятости кресел можно и повысить процент загрузки.

Казнь – Новосибирск: ВЛ напоминает ВЛ Казань – Магнитогорск по двум рассматриваем показателям. Однако расстояние между пунктами назначения значительно различаются.

Казнь – Омск: Здесь дела обстоят неважно – при максимальном проценте занятости кресел в данном варианте ВЛ имеет чуть ли не самый низкий показатель процента загрузки.

 

На процент коммерческой загрузки также влияет выбор конкретного типа ВС, а соответственно и дальности полета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение количества самолетовылетов по ВЛ:

 

ВЛ

Расстояние, км

Тип ВС

Количество кресел

Летное время до посадки, ч

Полезная коммерческая загрузка, кг

Вес горючего, кг

Предельная коммерческая загрузка, кг

Плановая коммерческая загрузка, кг

Самолетовылеты в год

Частота в неделю

АНЗ

На полет

Всего

1

Магнитогорск

710

АН-24

50

1,88

6400

903

1695,633

2598,633

3801,367

2624,286

1527

14

2

Минеральные Воды

1530

ТУ-134

76

2,10

18200

3103

6516,3

9619,3

8580,7

5076,8

1480

14

3

Нефтеюганск

1830

ТУ-134

76

2,45

18200

3103

7611,476

10714,48

7485,524

5439,429

1382

13

4

Новосибирск

2220

ТУ-134

76

2,91

18200

3103

9035,206

12138,21

6061,794

4351,543

1439

14

5

Омск

1590

ТУ-134

76

2,17

18200

3103

6735,335

9838,335

8361,665

5802,057

863

8


 

Вывод: В данной таблице акцент делается на выбор типа ВС по каждой авиалинии, а также на расчет предельной коммерческой загрузки и плановой коммерческой загрузки. В первую очередь при выборе ВС стоит обратить внимание на классы аэропортов, куда осуществляются полеты, на их возможности. В соответствии с имеющимися тарифными расстояниями по каждой авиалинии, процентами занятости кресел и совокупностью других факторов на ВЛ Казань – Магнитогорск решено было поставить Ан-24, а на ВЛ Казань – Минеральные Воды, Казань – Нефтеюганск, Казань – Новосибирск, Казань – Омск – Ту-134. На всех авиалиниях было соблюдено требование о том, чтобы плановая коммерческая загрузка не превышала предельную и максимальную коммерческие загрузки , хотя может быть иногда и выше экономической. На ВЛ Казань – Магнитогорск, Казань – Минеральные Воды, Казань – Новосибирск интенсивность самолетовылетов в неделю составляет 14 рейсов в неделю, на ВЛ Казань – Нефтеюганск – 13, а на ВЛ Казань – Омск – 7 рейсов в неделю.

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет количества ВС по типам

 

ВЛ

Тип ВС

Время, ч

Предполетное ТО, мин

Послеполетное ТО, мин

Стоянка в аэропорту, мин

Рейсы в пик

Коэффициенты сезонности

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Магнитогорск

АН-24

1,88

60

60

60

99

0,04

0,04

0,05

0,08

0,10

0,10

0,11

0,13

0,12

0,10

0,08

0,05

2

Минеральные Воды

ТУ-134

2,10

60

60

60

96

0,04

0,04

0,05

0,08

0,10

0,10

0,11

0,13

0,12

0,10

0,08

0,05

3

Нефтеюганск

ТУ-134

2,45

60

60

60

90

0,04

0,04

0,05

0,08

0,10

0,10

0,11

0,13

0,12

0,10

0,08

0,05

4

Новосибирск

ТУ-134

2,91

60

60

60

94

0,04

0,04

0,05

0,08

0,10

0,10

0,11

0,13

0,12

0,10

0,08

0,05

5

Омск

ТУ-134

2,17

60

60

60

56

0,04

0,04

0,05

0,08

0,10

0,10

0,11

0,13

0,12

0,10

0,08

0,05


 

Вывод: В рассматриваемом варианте "пиковым" периодом является август месяц, соответственно интенсивность движения в этот месяц будет наибольшей. На основании данной таблицы строим графики оборотов  по типам воздушных судов. При построении графиков были учтены следующие требования:

    1. Отправление ВС производится не позднее трех и не раньше шести часов, а прибытие в конечные аэропорты с четырех до двадцати четырех часов по местному времени;
    2. При выполнении обратных рейсов во внебазовых конечных аэропортах предусматривается стоянка 60 минут;
    3. Налет часов на ВС составляет максимально возможное количество в сутки;
    4. Временем отправления рейсов считается начало движения ВС после запуска двигателя; Время руления от отправления до взлета на рассматриваемых типах ВС составляет десять минут;
    5. Прибытие - остановка двигателей на перроне , время руления от посадки до прибытия - пять минут;
    6. Предполетное  и послеполетное ТО 60 минут.

 

На основании графиков оборота была выявлена потребность в воздушных судах. С учетом коэффициента неисправности это количество равно:  Ан-2 – 3 шт, Ту-134 – 8 шт.

На основании графиков оборота составлено расписание.

Расписание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План движения и перевозок на ВЛ

 

ВЛ

Тип ВС

Расстояние, км

Количество рейсов

Путевая скорость, км/ч

Налет

Средняя плановая коммерческая загрузка

Пассажирооборот, млн. пасс.км

Налет тоннокилометров, млн. ткм.

Экономическая производительность полетов, ткм/ч

Экономический тоннокилометраж, млн. ткм

% использования экономического  тоннокилометража

Производительность полетов, ткм/ч

Всего, кг

В том числе пассажиров

Тыс. км

ч

Чел

кг

Всего

В том числе пасс.

1

Магнитогорск

АН-24

710

1527

378

1084,364

2867,9

2624

28

2475

29,82

2,85

2,68

1470

4,22

67,50%

992,26

Итого

   

1527

 

1084,36

2867,9

     

29,82

2,85

2,68

 

4,22

   

2

Минеральные Воды

ТУ-134

1530

1480

729

2264,803

3108,6

5077

53

4788

120,49

11,50

10,84

4860

15,11

76,11%

3698,81

3

Нефтеюганск

ТУ-134

1830

1382

746

2528,289

3388,9

5439

57

5130

144,11

13,75

12,97

4860

16,47

83,50%

4058,05

4

Новосибирск

ТУ-134

2220

1439

762

3194,901

4190,5

4352

46

4104

145,69

13,90

13,11

4860

20,37

68,27%

3317,72

5

Омск

ТУ-134

1590

863

733

1372,944

1874,3

5802

61

5472

83,48

7,97

7,51

4860

9,11

87,45%

4250,12

Итого

   

5164

 

9360,94

12562,2

     

493,76

47,12

44,44

 

61,05

   

ИТОГО

   

6692

 

10445,30

15430,1

     

523,58

49,96

47,12

 

65,27

   

 

Вывод: По данным этой Таблицы была произведена оценка эффективности расстановки типов ВС по авиалиниям. Процент использования экономического тоннокилометража определяется отношением налета тонно-километров всего к экономическому тоннокилометража:

Казань – Магнитогорск: данный показатель является самым низким по всем имеющимся ВЛ (67,5%).

Казань – Минеральные Воды: здесь дела уже лучше, хотя повысить его можно путем привлечения пассажиров и грузов.

Казань – Нефтеюганск: Хороший показатель, один из самых высоких по пяти ВЛ.

Казань – Новосибирск: То же самое что и по 1-й ВЛ – необходимо привлечение спроса.

Казань – Омск: Ну здесь вообще все хорошо – остается только поддерживать данный показатель на уровне.

 

 

План движения и использования СВП

 

Тип ВС

На начало года

Поступление в году

Убытиев году

Средне списочное количество

Производственный налет часов

Средний  налет часов на 1 ВС

Общий налет ткм, млн. ткм

Производительность полетов, ткм/ч

Годовая производительность, тыс. ткм/самолет

АН-24

3

0

0

3

2868

1022,87

2,85

992,26

948,56

ТУ-134

8

0

0

8

12562

1680,19

47,12

3750,86

5889,88

Итого

11

0

0

11

15430

2703,07

49,96

4743,12

6838,44


 

Вывод: Расчет количества каждого типа воздушных судов происходит с учетом процента исправности парка ВС. Поскольку данный процент в рассматриваемом варианте небольшой, имеется по одному-два дополнительных самолетов каждого типа в резерве. Соответственно, для осуществления основной деятельности необходимо 3 Ан-24 и 8 Ту-134. Самолеты, находящиеся в резерве, используются не в полной мере и уменьшают значение среднего налета на один списочный самолет.

Информация о работе Планирование производственной программы авиапредприятия