Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 14:31, дипломная работа
Цель данного дипломного проекта - оценка эффективности проекта инновационного развития ООО АН «Хирш». Следовательно необходимо рассмотреть, изучить и проанализировать инновации, как инструмент результативного использования потенциала развития организации. В соответствии с поставленной целью, в работе, последовательно решены следующие задачи: 1) рассмотрение основных этапов перехода на инновационно-производственный путь на примере конкретной организации; 2) изучение теоретических подходов формирования инновационного развития;
3) оценка инновационного потенциала данной организации; 4) разработка инновационного проекта; 5) оценка экономической эффективности инновационных предложений данной организации.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ………………………………………………………………….7
1.1. Экономическая сущность инновационного развития организации……..8
1.2. Виды и типы инновационного развития организаций……………………16
1.3. Методы управления инновационным развитием организации………….23
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ООО АН «ХИРШ»………………………………………………………………………38
2.1. Организационно-экономическая характеристика организации………….38
2.2. Экспресс-анализ деятельности организации………………………………...44
2.3. Оценка инновационного потенциала организации……………………….56
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ООО АН «ХИРШ»……………………………………………………………………………61
3.1. Проект инновационного развития организации………………………......61
3.2. Оценка эффективности проекта инновационного развития организации…71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….81
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………85
Для раскрытия смысла социально-экономического процесса «инновационное развитие» следует выявить ряд принципов его организации, отражающих обязательные требования для его реализации (такие как факт существования инновационной среды и инновационной системы); устанавливающие значение человеческого фактора в инновационном развитие (инновационная восприимчивость субъекта и общественности, мотивационные механизмы развития инновационного мышления).
Процесс инновационного развития может результативно проходить исключительно в конкретных обстоятельствах, разработанных инновационной средой. Инновационная среда является условием образования эффективной инновационной системы. Следовательно, необходимо основательно рассмотреть суть данной категории[4].
Понятие «инновационная среда» возникло в начале 80-х годов как способ исследования системных условий, предоставляемых субъектам для генерации новых идей, осуществления новых разработок и формирования новых рынков.
Инновационная среда рассматривается как комплекс процессов и событий, которые создают предпосылки для образования и улучшения инновационной деятельности.
В связи с этим, следует уточнить понятие инновационной деятельности и раскрыть её сущность с точки зрения ее ключевых участников: владельцев инвестируемой интеллектуальной собственности, предпринимателей, инвестирующих конкретные активы.
В ученом сообществе, являющемся носителем интеллектуальной собственности, инновация определяется как процедура создания, изучения и сбыта новой усовершенствованной продукции, новых технологических процессов и видов оборудования (то есть впервые произведенный или улучшенный результат интеллектуальной деятельности).
В случае если следовать нормативному определению интеллектуальной собственности, то становиться очевидным что к ней относятся полезные модели, промышленные образцы (объекты промышленной собственности), изобретения, и приравненные к ней средства индивидуализации юридического лица, выполненных работ или услуг, продукции, содержащие фирменное наименование, коммерческое обозначение, товарный знак, место происхождения товара и другие обозначения.
Ещё в начале XX века основоположник экономического описания инноваций И. Шумпетер рассмотрел инновационную деятельность как одну из составляющих частей экономического устройства общества, совмещающую в себе и научно-технические, и экономические (предпринимательские) элементы, описывая инновацию как новое сочетание производственных факторов, мотивированных предпринимательским духом[11, с. 335].
Предприниматели инновационною деятельность понимают как порядок выполнения инновационных программ, представляющих разновидность инвестиционных проектов. Причем в распространенной формулировке инновационные проекты нацелены на инвестирование в производство или покупку конкретных материальных и нематериальных активов, в отличие от другого вида инвестиционных проектов, осуществляемых вложениями в финансовые активы и не являющихся инновационными проектами.
Довольно известны понятия деятельности (сосредоточенной на осуществлении инновационных проектов, разработке и внедрении инноваций), взаимосвязанные с тем или иным объяснением понятия «инновация».
Исследование экономической литературы показало, что в зависимости от объекта и предмета своего изучения различные экономисты рассматривают категорию «инновация» по-разному. Можно вычленить четыре ведущих направления в исследованиях в зависимости от того, что составляет сущность инновации:
- конечный результат (Л.М.
- совокупность мероприятий (Ф.
- изменение (Ф. Валента, Ю.В. Яковец,Л. Волдачек и др.);
- прогресс (А. Твисс, В.Н. Лапин, С.В. Валдайпев,Б. Санто, Ф.Ф. Бездушный, Г.А. Смирнова, В.П. Воробьев,А.Б. Титов и др.).
Следует отметить, что, несмотря на выделенные четыре группы подходов к изучению инновации, на данный момент разногласия между учеными и экономистами идут, в основном, между двумя группами - первой и четвертой. Так, во многих российских, переведенных и не переведенных научных изысканиях термином «инновация» обозначается одновременно и процесс создания и внедрения чего-то нового и его конкретный результат, что приводит к путанице понятий[38, с. 536].
По этой причине возникает вопрос, что же считать правильным: инновация это конечный результат инновационной деятельности, или под инновацией стоит иметь ввиду процесс реализации новой идеи?
Методика единого представления инноваций в условиях рыночной экономики основывается на международных шаблонах. Согласно международному стандарту по науке и инновациям - Руководство Фраскатти - инновация определяется как «…конечный результат инновационной деятельности, принятый в виде нового или улучшенного продукта, внедренного на рынке, нового или улучшенного технологического процесса, применяющийся в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам».
Похожее, но несущественное изменение определения инновации предлагается и в проекте ФЗ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в РФ».
Следовательно, наиболее встречающееся и традиционное в России определение инновационной деятельности говорит о том, что это процесс разработки нового или улучшенного продукта, внедренного на рынке, нового или улучшенного технологического процесса, применяемого в практической деятельности[7, с. 420].
Данное понятие не в полной мере раскрывает экономическую сущность инновационной деятельности, сводя ее к производной от объекта деятельности (инновации), не указывая на факторы ее образования и на социально-экономическую важность. Для раскрытия термина инновационной деятельности предлагается ее рассмотрение более детально - относительно её элементарной составляющей - инновационного решения.
Инновационное решение - ряд действий по урегулированию определенной проблемы новыми альтернативными и более результативными способами. По сравнению с ранее использовавшимися, новые способы предложены для обеспечения большей эффективности за счет уменьшения капиталовложений и времени, что, соответственно, дает возможность не только увеличить качество решения уже имеющихся задач, но и предлагать решения абсолютно новые задач и проблем.
Исходя из вышесказанного, инновационную деятельность можно определить как комплекс инновационных решений, целью которых является повышение уровня социально-экономического развития общества путем создания и внедрения на рынок новых или улучшенных продуктов и технологических процессов (инноваций) [23].
Следовательно, инновационное развитие возможно только в обстоятельствах непрерывного потока инновационных решений, проходящего в инновационной среде в рамках инновационной деятельности.
Исходя из современной концепции национальная инновационная система (НИС) складывается как «комплекс разнообразных институтов, которые вкупе и каждый в отдельности вносят свою лепту в разработку и популяризацию новых технологий, создавая базу, предназначающуюся для развития и осуществления политики, влияющей на инновационный процесс. Эта система взаимосвязанных институтов, предназначена, для того, чтобы изучать, хранить и передавать навыки, знания и артефакты, определяющие новые технологии».
Таким образом, эффективность инновационного развития экономики зависит не только от того, насколько результативна деятельность экономических агентов (научных организаций, вузов, фирм т.д.) в отдельности, но и от того, как они взаимодействуют друг с другом в качестве составных частей коллективной системы формирования и использования знаний, а также с общественными институтами (такими, как нормы, право, ценности).
Рекомендуется характеризовать инновационную систему как комплекс элементов инновационной инфраструктуры, взаимодействующих с помощью инновационных механизмов, с целью удовлетворения социально-экономического спроса путём разработки инноваций.
Главной задачей для инновационной системы является исследуемая в работе проблема развития. Данный вопрос, тесно связан с рассмотрением корневого элемента системы - человека. Человеческий фактор является ведущей составляющей экономического роста. Увеличение интеллектуальных ресурсов и способности личности к инновациям являются главной движущей силой инновационного развития.
В процессе рассмотрения проблемы было отмечено, что в научных изысканиях, относящихся к инновационной деятельности, недостаточную роль имеет взгляд на мотивацию как на один из важных источников движения и формирования инновационной системы. Вместе с тем общепризнано, что успех экономической деятельности обуславливается эффективностью использования имеющихся ресурсов, определяемой отношением людей к формам и методам мотивации.
В основе механизма управления, способного поддерживать порядок регуляции рынка, должна лежать система мотивации. В пределах инновационной системы мотив будет выступать в качестве управляющего параметра.
Если к рассмотрению данного вопроса подойти с другой стороны, то мотивацию не стоит возводить в обязательный определяющий фактор, способный определять развитие инновационной системы. В рыночной экономике необходимо умелое включение системы мотивации в инновационный механизм.
Предпринимательство в определенной степени характеризуется как особый стиль поведения собственников ресурса (новшества, финансов, имущества и т.п.), вызываемый желанием увеличить прибыльность бизнеса путем целенаправленных изменений в эффективности использования ресурсов (новых технологий продуктовых новшеств и т.д.) и управления бизнесом (инновационный менеджмент).
Проблема мотивации новаций имеет свою специфику. Здесь используются психологические, экономические, и этические аспекты отношений, образующиеся в процессе инновационной деятельности. Таким образом, инновационная деятельность в своем непрерывном развитии движима системой интегрированных мотивов инновационного предпринимательства. Формирование системы мотивации и поддержка в функционирующем состоянии - дело каждой организации.
Мотивы получения дохода, личностные качества, среди которых склонность к переменам, предприимчивость, амбиции и т.д., создают мотивы капиталовложений в новации. На стадии освоения на первое место выходит уверенность в восприимчивости новшества окружающей экономической средой. Затем, мотивы личной удовлетворенности в плане общественного признания вместе с желанием реализовать новые идеи и проекты заставляют продолжать инновационный процесс и включаться в новый цикл.
Комплекс мотивов, побуждающих к инновационной деятельности образует инновационную культуру, являющуюся неотъемлемой частью инновационного потенциала. В широком понимании инновационную культуру, по мнению Б.К. Лисина и В.Н. Фридлянова, можно охарактеризовать как состояние восприимчивости новшеств личностью, группой, обществом в целом, их готовности и способности к реализации новшеств в качестве инноваций. В содержании инновационной культуры преобладает мотивационная компонента, система ценностных ориентации личности.
Подводя итог вышесказанному, можно утверждать, что инновационное развитие экономики основывается на инновационной восприимчивости общества и на инновационной культуре, в свою очередь базирующейся на мотивационном механизме инновационной деятельности. Инновационное развитие осуществимо в инновационной среде, создающей условия для инновационного процесса, проходящего в определенной инновационной инфраструктуре, действующей на основе взаимосвязей инновационного механизма. Инфраструктура и механизм инновационной деятельности являются основными компонентами инновационной системы.
Предложенная система, по мнению автора, должна состоять из ряда уровней: нано-уровень (инновационная деятельность на уровне конкретного человека), микро - уровень (инновационная деятельность одного предприятия), мезо - уровень (инновационная деятельность на уровне одного региона), макро - уровень (инновационная деятельность в общероссийских масштабах). При этом, согласно принципу иерархии, каждый из нижестоящих уровней является управляемой подсистемой по отношению к вышестоящему уровню. А значит, следуя законам управления, эффективная их деятельность во многом зависит от посыла, данного вышестоящим уровнем-субъектом управления[33, с. 367].
Рассмотрев сущность инновационного развития организации, считаю целесообразным обратить ваше внимание на виды и типы инновационного развития организаций.
1.2. Виды и типы инновационного развития организаций
Инновация считается реализованной в том случае, если она используется на рынке или в развитии производства. Следовательно, различают два типа технологических инноваций: продуктовые и процессные.
Продуктовые инновации включают в себя внедрение новых или улучшенных продуктов.
Процессные инновации - это
освоение новой или более
Инновации общепринято систематизировать по ряду признаков: по степени радикальности, их значительности в экономическом развитии инновации можно подразделить на: базисные, улучшающие и псевдоинновации (рационализирующие). За этой классификацией стоят два разноплановых инновационных процесса: пионерный и догоняющий. Пионерный тип означает линию на достижение мирового первенства (США). Догоняющий - дешевле и может дать быстрый результат (Япония). На этом пути создаются улучшающие (так называемые приростные) инновации, связанные с усовершенствованием свойств существующих процессов производства и продуктов.
Информация о работе Инновационный проект развития на примере ООО АН «ХИРШ»