Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2014 в 11:05, курсовая работа
Финансовый менеджмент как наука имеет сложную структуру. Одной из составных его частей является финансовый анализ, базирующийся на данных бухгалтерского учёта и вероятностных оценках будущих факторов хозяйственной жизни. Связь финансового анализа с управлением очевидна. Управлять – значит принимать решения. Управлять – значит предвидеть, а для этого необходимо обладать достойной информацией.
Таким образом, предприятия зависит от четкого и эффективного управления им своей деятельности, регулярного сбора и аккумулирования информации о состоянии рынков и собственных перспективах и возможностях, что позволяет ему выработать стратегию и тактику финансово-хозяйственной деятельности.
Введение ……………………………………………………………………..
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО
МЕНЕДЖМЕНТА …………………………………………………………..
1.1 Сущность, цели и задачи финансового менеджмента ………………..
1.2 Основные функции и принципы финансового менеджмента ………..
1.3 Роль финансового менеджмента в устойчивости предприятия………
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
НА ПРИМЕРЕ АО «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС» …………………………………..
2.1. Общие характеристики деятельности предприятия ………………….
2.2 Анализ ликвидности предприятия ………………………………………
2.3. Оценка финансовой устойчивости и рентабельности
предприятия …………………………………………………………………..
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА И АНАЛИЗА УСТОЙЧИВОСТИ ……………………………………………………………
3.1 Мероприятия по укреплению устойчивости и финансового менеджмента предприятия …………………………………………………..
3.2 Анализ финансовой устойчивости объекта исследования и рекомендации по ее улучшению ……………………………………………………………..
Заключение ………………………
Кфу = (500+400)/Балас П (48)
Кфу 2004 год=(358437+2034)/703404=0,512
Кфу 2005 год=(373092+1949)/734540=0,511
Кфу 2006 год=(226285+1786)/512625=0,445
Кфу 2007 год=(305039+1534)/600900=0,510
Кфу 2008 год=(309058+1654)/635387=0,489
Коэффициент маневренности собственных источников в формуле (49) - это отношение его собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств. Коэффициент маневренности собственных источников, показывает величину собственных оборотных средств приходящихся на одну тенге собственного капитала. Этот показатель по своей сути близок к показателям ликвидности. Однако он дополняет и существенно повышает информативность первого показателя. Установлено нормативное значение данного коэффициента: 0,2-0,5. Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятия.
Км = (500-200)/500 (49)
Км 2004 год=(358437-81374)/358437=0,
Км 2005 год=(373092-79548)/373092=0,
Км 2006 год=(226285-133599)/226285=0,
Км 2007 год=(305039-146976)/305039=0,
Км 2008 год=(309058-173533)/309058=0,
Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками в формуле (50) – это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников и не нуждается в привлечение заемных. При показателе ниже значения 0,1 структура баланса признается неудовлетворительной, а организация неплатежеспособной. Более высокая величина показателя 0,5 свидетельствует о хорошем финансовом состоянии организации, о ее возможности проводить независимую финансовую политику.
Ксос = (500-200)/100 (50)
Ксос 2004 год=(358437-81374)/622030=0,
Ксос 2005 год=(373092-79548)/654992=0,
Ксос 2006 год=(226285-133599)/379026=0,
Ксос 2007 год=(305039-146976)/453924=0,
Ксос 2008 год=(309058-173533)/461854=0,
Показатели |
К автономии |
К финансового риска |
К долга |
К финансовой устойчивости |
К маневренности |
К обеспеченности СОС |
А |
Х1 |
У1 |
Х2 |
У2 |
Х3 |
У3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2004 год |
0,509 |
0,962 |
0,490 |
0,512 |
0,773 |
0,445 |
2005 год |
0,508 |
0,968 |
0,492 |
0,511 |
0,787 |
0,448 |
2006 год |
0,441 |
1,265 |
0,559 |
0,445 |
0,409 |
0,245 |
2007 год |
0,508 |
0,969 |
0,492 |
0,510 |
0,518 |
0,348 |
2008 год |
0,486 |
1,056 |
0,514 |
0,489 |
0,439 |
0,293 |
Для составления системы нормальных уравнений рассчитаем значения сумм Х,Y, X^2 и X*Y для каждой пары коэффициентов (таблица 16).
Таблица 16 Параметры уравнения регрессии для X1 и Y1
Период |
Х1 |
У1 |
Х1^2 |
Х1*У1 |
2004 год |
0,509 |
0,962 |
0,259 |
0,489 |
2005 год |
0,508 |
0,968 |
0,258 |
0,492 |
2006 год |
0,441 |
1,265 |
0,194 |
0,558 |
2007 год |
0,508 |
0,969 |
0,258 |
0,492 |
2008 год |
0,486 |
1,056 |
0,236 |
0,513 |
Сумма: |
2,452 |
5,22 |
1,205 |
2,544 |
Составляем систему нормальных уравнений для параметров X1 и Y1.
5,22=5*а1+в1*2,452
2,544=а1*2,452+в1*1,205
Из первого уравнения находим а1=(-5,22+в1*2,452)/5
При подстановке во второе уравнение системы получаем:
2,544=2,452*(в1*2,452-5,22)/5+
2,452*(в1*2,452-5,22)+5в1*1,
6,012в1-12,799+6,025в1=12,72
6,012в1+6,025в1=12,72+12,799
12,037в1=25,519
в1=2,120
Так же поступаем и с Х2 и У2, Х3 и У3 (таблица 17, 18)
Таблица 17 Параметры уравнения регрессии для X2 иY2
Период |
Х2 |
У2 |
Х2^2 |
Х2*У2 |
2004 год |
0,490 |
0,512 |
0,240 |
0,251 |
2005 год |
0,492 |
0,511 |
0,242 |
0,251 |
2006 год |
0,559 |
0,445 |
0,312 |
0,249 |
Продолжение таблицы 17
Период |
Х2 |
У2 |
Х2^2 |
Х2*У2 |
2007 год |
0,492 |
0,510 |
0,242 |
0,251 |
2008 год |
0,514 |
0,489 |
0,264 |
0,251 |
Сумма: |
2,547 |
2,467 |
1,3 |
1,253 |
Составляем систему нормальных уравнений для параметров X2 и Y2.
2,467=5*а2+в2*2,47
1,253=а2*2,547+в2*1,3
Из первого уравнения находим: a2=(-2,467+в2*2,47)/5
При подстановке во второе уравнение системы, получаем:
1,253=2,47*(в2*2,47-2,467)/5+
2,47*(в2*2,47-2,467)+5в2*1,3=
6,101в2+6,5в2=6,265+6,094
12,601в2=12,359
в2=0,981
Таблица 18 Параметры уравнения регрессии для X3 иY3
Период |
Х2 |
У2 |
Х2^2 |
Х2*У2 |
2004 год |
0,773 |
0,445 |
0,598 |
0,344 |
2005 год |
0,787 |
0,448 |
0,619 |
0,353 |
2006 год |
0,409 |
0,245 |
0,167 |
0,100 |
2007 год |
0,518 |
0,348 |
0,268 |
0,180 |
2008 год |
0,439 |
0,293 |
0,193 |
0,129 |
Сумма: |
2,926 |
1,779 |
1,845 |
1,106 |
Составляем систему нормальных уравнений для параметров X3 и Y3.
1,779=5*а3+в3*2,926
1,106=а3*2,926+в2*1,845
При подстановке во второе уравнение системы, получаем:
1,106=2,926*(в3*2,926-1,779)/
2,926*(в3*2,926-1,779)+5в3*1,
8,561в3-5,205+9,225в3=5,53
8,561в3+9,225в3=5,53+5,205
17,786в3=10,735
в3=0,604
Тогда а3=(-1,779+0,604*2,926)/5=-0,
Составляем экономическую модель по данным таблицы - и получаем дополнительные ограничения (таблица 19).
Таким образом, решается задача максимизации показателя У4 при заданных ограничениях (таблица 19), то есть, находим оптимальное решение для предприятия при максимальном значении коэффициента устойчивости.
Таблица 19 Заданные ограничения
Показатели |
Ограничение |
К атономии |
> 0,5 |
К фин.риска |
< 0,7 |
К долга |
< 0,4 |
К фин. устойч. |
> 0,8 |
К маневрен. |
< 0,5 |
К обеспеч. СОС |
> 0,1 |
Y7 |
Y1 = -0,004Х1+2,120 |
Y8 |
Y2 = -0,029Х2+0,981 |
Y9 |
Y3 = -0,002Х3+0,604 |
Уравнение У2=-0,029Х2+0,981 свидетельствует о снижении коэффициента финансовой устойчивости на 0,029 единиц, в случае повышения коэффициента долга на 1,000 ед. Уравнение У1=-0,004Х1+1,132 также свидетельствует о том, что если коэффициент финансового риска увеличиться на 1,000 ед., то, следовательно, коэффициент автономии (независимости) снизиться до 0,004 единиц, что приведет к неустойчивому финансовому положению компании. Однако существует и еще один неблагоприятный фактор: уравнение У3=0,002Х3+0,604 – в случае повышения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 1,000 ед., тогда коэффициент маневренности будет уменьшен до 0,002 единиц.
Решаем задачу линейного программирования при заданных ограничениях и получаем следующие значения (таблица 20).
Таблица 20 Значение показателей финансовой устойчивости предприятия, при заданных ограничениях
Показатели |
Значения |
К автоном. |
0,000 |
К фин.риска |
2,120 |
К долга |
0,000 |
К фин.устойч. |
0,981 |
К маневрен. |
0,000 |
К обеспеч. |
0,604 |
Таким образом, при максимальном значении коэффициента финансовой устойчивости 0,981 единиц, который является основным из рыночных коэффициентов финансовой устойчивости, оптимальное решение приведенное в таблице, а так же коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами и риска – 0,604 и 2,120, соответственно получается, что у предприятия есть возможность привлечения долгосрочных кредитов и займов и собственные оборотные средства практически покрывают материальные запасы. При этом коэффициенты маневренности, автономности и долга стремятся к нулю. Данные решения не реализуемо на практике, т.к. «РМК-РМК» всегда привлекало и будет привлекать заемные средства, необходимые для нормальной деятельности предприятия
Таким образом, при правильном использовании коэффициентов финансовой устойчивости можно активно воздействовать на уровень финансовой устойчивости, повышать его до минимально необходимого, а если он фактически превышает минимально необходимый уровень, – использовать эту ситуацию для улучшения структуры активов и пассивов.
После предлагаемых мероприятий будет получена более высокая степень платежеспособности и ликвидности предприятия.
Таким образом, предлагаемые мероприятия по управлению средствами АО «РМК-РМК» экономически целесообразны.
Заключение
Финансовый менеджмент – наука об управлении процессами предприятия. Это управление предполагает разработку методов, которые выбирает предприятие для достижения определенных целей, конечной из которых является обеспечение прочного и устойчивого финансового состояния. Таким образом, менеджмент и управление деятельности предприятия необходимы в любой сфере хозяйственной деятельности. Вместе с тем, здесь еще имеется множество проблем и существенных недостатков, требующих скорейшего разрешения, что, в свою очередь, позволит экономике достичь стабилизации и поступательного развития.
Информация о работе Финансовый менеджмент и анализ финансовой устойчивости