Роль США в международных экономических и валютно-финансовых отношениях

Не менее важное значение для экономики нашей страны будет иметь сотрудничество с компаниями США по развитию горнодобывающего и перерабатывающего комплекса. Наличие в Казахстане различных видов минерального сырья, спрос на которое на мировом рынке будет возрастать, является хорошей предпосылкой для двустороннего сотрудничества.

Большой агропромышленный потенциал Казахстана заинтересовал американские компании "Артур Дэниеле Мидлэнд", "Джон Дирр", "Катерпиллар", "Ай-Си" в ведении бизнеса в области сельскохозяйственного производства, сельхозмашиностроения и производства продуктов питания.

Немаловажной для экономики Казахстана является и проблема подготовки и переподготовки кадров. По программе "Болашак", учрежденной Президентом РК, различным грантам и программам студенческих обменов в американских высших учебных заведениях обучается несколько сотен казахстанских студентов.

Отчетливо прослеживается настрой правительства США на содействие экономическому развитию в Казахстане, осуществлению реформы, реализации проектов в сфере промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры, финансов и услуг. Активна также роль американской стороны в мобилизации собственных кредитов и средств международных финансовых институтов на конкретные проекты в Казахстане.

Важной сферой двусторонних отношений является сотрудничество в оборонной сфере. Большая помощь оказана в оснащении военно-морского флота Казахстана 6 патрульными катерами. Казахстан включен в список стран, выразивших заинтересованность в получении военных изделий, снимаемых с вооружения ВМС США.

Налаживается сотрудничество между министерствами обороны РК и США. Развитие такого сотрудничества позволит привлечь средства американского частного сектора в оборонную сферу Казахстана. Развитие казахстанско-американских отношений характеризуется устойчивостью и обусловлено рядом факторов геополитического и экономико-стратегического характера. К настоящему времени в США понимают значение Казахстана как государства, в среднесрочной перспективе способного стать одним из ключевых экспортеров нефти на мировой рынок. Здесь отмечается стремление Казахстана к реализации общепризнанных принципов международного сообщества в области политики, экономики и права. Отмечается возросший объем информации о Казахстане, распространяемой в Соединенных Штатах.

Необходимость налаживания тесного взаимодействия с Казахстаном диктуется долгосрочными интересами США: обеспечение стабильного политического и экономического присутствия в нашей стране; получение гарантированного доступа к богатым энергетическим и минеральным ресурсам и закрепление своих позиций на обширном рынке Центральной Азии; использование Казахстана как отправной точки своей политики в регионе Центральной Азии.

 

Заключение

 

 

По результатам проведенного нами исследования роли США в современной системе международных отношений можно сделать определенные выводы:

1. Международные отношения – совокупность экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических и иных связей и взаимоотношений между государствами и системами государств, между основными классами, основными социальными, экономическими, политическими силами, организациями и общественными движениями, действующими на мировой арене, т.е. между народами в самом широком смысле этого слова. В каждый отдельный промежуток времени складывается определенный характер взаимодействия между основными участниками международных отношений. Эти отношения приобретают особую для каждого периода структуру, которую принято называть системой международных отношений или международной системой.

2. «Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития даже несмотря на конкуренцию в отдельных областях со стороны Японии и Германии; в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира. Все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание всех этих факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова» (З. Бжезинский).

3. Глобализация подталкивает США к тесной увязке инструментария внутриэкономической и внешнеэкономической политики. Активно включаясь в систему международного экономического взаимодействия, США широко используют механизмы конкуренции, кооперации и партнерства, которые были сначала отработаны на внутреннем рынке. Взаимозависимость экономических параметров обусловливает заинтересованность в экономическом росте и стабильности других стран, дает государствам значительные рычаги воздействия друг на друга, ставя перед США все более сложные задачи при выработке внешнеэкономической политики. США последовательно формируют благоприятную среду, используют политические и экономические рычаги для создания “открытых экономик”, решения глобальных проблем, отрабатывают превентивные меры устранения глобальных конфликтов, одновременно тем самым подключают мировое сообщество к решению приоритетных для себя вопросов. В то же время они закрепляют за собой наиболее перспективные рынки сбыта. На это ориентирована стратегия как корпораций, так и государства. 

4. Соединенные Штаты для достижения своих стратегических целей широко прибегают к “фактору силы”, разработав особый механизм давления на мировое сообщество. США интенсивно использовали привлекательность американских технологий и своего рынка для торга и нажима на партнеров. США – единственное государство, имеющее в своем законодательстве статьи, кодифицирующие карательный механизм экстерриториального характера. Применение таких санкций – один из основных раздражителей в отношениях с другими странами. Вместе с тем, США сохраняют очень жесткий режим экспортного контроля над товарами и технологиями двойного назначения. Соединенные Штаты достаточно откровенно используют свои финансовые вклады в международные организации как инструмент торга. Наглядным примером являются взаимоотношения США с МВФ и Мировым банком. С укреплением экономических позиций партнеров возможности США определять стратегию и тактику международных организаций сокращаются, что заставляет искать новые подходы к выработке международных стандартов поведения под лозунгом разделения международной ответственности.

4. Для внешней политики Казахстана характерны многовекторность, сбалансированность, миролюбие, настрой на компромисс без ущерба долгосрочным национальным интересам. С самого начала существования Казахстан заявил о своем стремлении развивать многостороннее и взаимовыгодное сотрудничество с соседними государствами. Сотрудничество Республики Казахстан с США оказывает положительное влияние на формирование политической культуры граждан, что, в принципе, не противоречит национальным интересам страны.

Вызовы, исходящие от международного экстремизма и терроризма, повышают значимость изучения военно-политических аспектов сотрудничества Республики Казахстан с  США. Казахстан стал важным геополитическим актором в системе глобальных внешнеполитических координат, играя при этом ключевую роль в Центральной Азии. В дальнейшей перспективе контакты между Республикой Казахстан и США будут иметь тенденцию к усилению, взаимоотношения поднимутся на новый уровень. Отсюда возникает объективная потребность в продолжении изучения всех аспектов сотрудничества РК и США.

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1	Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана. 27.01.2012 г «Социально-экономическая модернизация – главный вектор развития Казахстана»// www.akorda.kz
2	Назарбаев Н.А. Прокладывая путь к безопасному ядерному будущему//«Казахстанская правда», №79-80, 27.03.2012 г
3	Бажанов Е. Неизбежность многополюсного мира // МЭИМО.- 2004.-№2
4	Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений // Международная жизнь.- 2004.-№4-5
5	Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис.-1999.-№1
6	Зарубежные страны. Выпуск 1: 1998-2003 гг. / Авт.-сост. Бердичевский Л. М.-Запорожье: Премьер, 2003.- 624с.
7	Ирхин Ю. В., Золотов В. Д., Золотова Л. В. Политология: Учебник.- М.: Юристъ, 2001.- 511с
8	Косолапов Н. Глобализация: территориально-пространственный аспект // МЭИМО.-2010.-№6
9	Кузнецова Е. Мировая политика: игра по правилам и без // Международная жизнь.-2006.-№1-2
10	Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Аспект Пресс, 2009.- 352с.
11	Мартынов Б. Ф. Международные отношения и безопасность в эпоху глобализации // Латинская Америка.-2008.-№7
12	Международные отношения: теории, конфликты, организации: Учебное пособие / Под ред. Цыганкова П. А.- М.: Альфа-М, 2004.-288с
13	Политология: Учебное пособие для вузов / научный редактор А. А. Радугин.- 2-е изд., перераб. И дополн.-М.: Центр, 2009.-336с
14	Политология: Учеб. Пособие / Н. И. Азаров, Г. С. Адрияш, Т. В. Бакулина / Под ред. Кретова Б. И.- М.: Высш. Шк., 2006.-303с
15	Сотрудничество Республики Казахстан с Соединенными Штатами Америки // http://portal.mfa.kz
16	Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. И сост. Ю. И. Аверьянов.- М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 2003.- 431с
17	Проценко Л. Современные теории международных отношений как условие формирования у населения новой картины мира // Развитие личности.-2009.-№2
18	Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов.- 4-е изд., перераб. И доп.- М.: Аспект Пресс, 2008.- 477с
19	Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Полис.- 2009.-№6
20	Терентьев Н. Мироустройство начала XXI века // МЭИМО.- 2006.-№10
21	Хозин Г. Какими быть международным отношениям в XXI веке? // Международная жизнь.- 2007.-№2
22	Назарбаев Н.А., Казахстан - 2030. Процветание, безопасность и улучшение. благосостояния всех казахстанцев: Послание Президента страны народу Казахстана // Вечерний Алматы.- 1997. - 13 окт
23	Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. Алматы, Онер, 1996.- 250 с
24	Назарбаев Н.А. Пять лет независимости. - Алматы: Казахстан, 1996. -624с
25	Актуальные проблемы внешней политики Казахстана. Сборник статей под редакцией Токаева К.К. Подготовлено МИД Республики Казахстан. М.: Русский Раритет - 1998 г., 450 с
26	Казахстанско-американское совместное заявление о мире, безопасности и нераспространении. Вашингтон, 20/03/95.(с момента подписания) / Опубликовано в Бюллетене международных договоров, 1997, № 6
27	За 20 лет отношения Казахстана и США обрели статус стратегического партнерства, когда каждая сторона получает выгоды от сотрудничества - К. Смагулов//Дипломатия жаршысы, №4, 2011, с.5
28	Назарбаев Н.А. Глобальный мир и ядерная безопасность// «Известия», №5, от 1.10.2011, с.8
29	Назарбаев Н.А.  Демократию нельзя объявить, ее можно лишь выстрадать//www.akorda.kz
30	Выступление Президента Республики Казахстан Н.А.Назарбаева на Саммите по ядерной безопасности 27.03.2012 //www.akorda.kz
31	Выступление Президента Республики Казахстан Н.А.Назарбаева на 66-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН.21.09.2011//www.akorda.kz
32	Ержан Казыханов, Министр иностранных дел РК, Блицопрос: «Что более всего запомнилось вам в 2011 году? Чего ждете от 2012-го?» //Газета «Казахстанская правда» № 1 (26821) от 1.01.2012

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Приток иностранных инвестиций в экономику РК в 2011 г. по странам-инвесторам

	Страна	Общий объем  (млн.долл.)	Общий объем  (%)	Прямые инвестиции  (млн. долл.)
ВСЕГО		113 864,2	100,0	17 578,8
1.	АВСТРИЯ	3 540,8	3,1	2 344,0
2.	АЗЕРБАЙДЖАН	151,0	0,1	0,4
3.	БАХРЕЙН	118,7	0,1
4.	БЕЛАРУСЬ	143,9	0,1	4,7
5.	БЕЛЬГИЯ	505,5	0,4	0,1
6.	ВЕЛИКОБРИТАНИЯ	20 917,0	18,4	725,9
7.	ВЕНГРИЯ	138,7	0,1	2,5
8.	ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА (БРИТАНСКИЕ)	3 878,1	3,4	1 834,2
9.	ГЕРМАНИЯ	9 034,7	7,9	163,9
10.	ГИБРАЛТАР (БРИТ.)	119,5	0,1	53,4
11.	ГОНКОНГ (СЯНГАН)	565,6	0,5	1,7
12.	ИРАН	106,7	0,1	20,3
13.	ИТАЛИЯ	798,2	0,7	517,2
14.	КАЙМАНОВЫ ОСТРОВА (БРИТАНСКИЕ)	1 043,3	0,9
15.	КАНАДА	888,9	0,8	314,1
16.	КИПР	934,8	0,8	77,5
17.	КИТАЙ	1 810,6	1,6	351,5
18.	КЫРГЫЗСТАН	406,7	0,4	1,6
19.	ЛАТВИЯ	236,1	0,2	13,7
20.	ЛИБЕРИЯ	403,6	0,4	403,6
21.	ЛЮКСЕМБУРГ	454,1	0,4	60,3
22.	МЕН ОСТРОВ	132,0	0,1	-0,5
23.	НИДЕРЛАНДЫ	17 634,7	15,5	3 072,0
24.	ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ	646,1	0,6	16,8
25.	ПАНАМА	681,5	0,6	175,3
26.	ПОЛЬША	216,7	0,2	25,1
27.	ПОРТУГАЛИЯ	120,2	0,1	12,2
28.	РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ (ЮЖНАЯ)	780,7	0,7	262,2
29.	РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ	10 291,6	9,0	760,1
30.	РУМЫНИЯ	138,0	0,1	87,6
31.	СЕЙШЕЛЬСКИЕ ОСТРОВА	851,5	0,7	28,8
Продолжение таблицы
32.	СИНГАПУР	280,1	0,2	0,1
33.	США	8 793,3	7,7	2 441,6
34.	ТУРЦИЯ	848,5	0,7	329,2
35.	УЗБЕКИСТАН	143,9	0,1	0,4
36.	УКРАИНА	426,0	0,4	1,6
37.	ФИНЛЯНДИЯ	222,8	0,2	3,9
38.	ФРАНЦИЯ	1 785,8	1,6	1 022,6
39.	ЧЕХИЯ	255,1	0,2	1,3
40.	ШВЕЙЦАРИЯ	4 383,4	3,8	633,7
41.	ШВЕЦИЯ	170,6	0,1	4,6
42.	ЯПОНИЯ	672,6	0,6	405,3
	ДРУГИЕ СТРАНЫ*	16 045,0	14,1	1 184,6
П р и м е ч а н и е - Источник: Национальный банк Республики Казахстан