Государство как субъект глобализации: Статус, тенденции развития, перспективы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 19:51, реферат

Краткое описание

В работе освещаются важнейшие аспекты трансформации государства в эпоху глобализации и его взаимодействия с формирующимся всемирным гражданским обществом, эволюции принципа государственного суверенитета. С учётом сохраняющейся государствоцентричности исследуются основные тенденции в развитии Вестфальской системы. Оцениваются подходы к этим проблемам ведущих зарубежных и отечественных учёных.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Государство как субъект глобализации.doc

— 734.00 Кб (Скачать документ)

1 Договор о нераспространении ядерного оружия, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 г. Индия, Пакистан и Израиль отказались от его подписания.

2 См.:  Rex Li. A Rising China and Security ib East Asia: Identity Construction and Security Discourse. London, 2009

1 Kissinger H. On China. The Penquin Press. 2011.

2 Каплан Р. География китайской мощи. Как далеко может распространиться влияние Китая на суше и на море? //Россия в глобальной политике. №4. Июль-Август 2010. С.71

1 Бжезинский З. Указ. соч. С.268

1 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Пер. с англ. М., 2003; Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. Пер. с англ. М., 2004.

1 См.: To Lead the World.   American Strategy after the Bush Doctrine. Ed. By M.Leffler and J.Legro. N.Y.: Oxford University Press, 2008.

1 См.: McFaul.  Advancing Democracy Abroad. Why We Should and How We Can. Lanham, 2010.

2 Цит. по ст. : Шумилин А.И. Фактор антитерроризма во внешней политике администрации Обамы //США-Канада: экономика. политика, культура. 2009. №7. С.55

3 См.: Тарелин А. Политико-экспертное сообщество США: классификация отношения к России //США-Канада: экономика, политика, культура. 2010. №2  . С.29.

1 Бжезинский Зб. Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.. 2010. С.166.

2 Указ соч. С.185

3Указ. соч. С.183-184.

 

4 Мэтлок Дж., Сверхдержавные иллюзии. Как мифы и ложные идеи завели Америку не в ту сторону – и как вернуться в реальность. М.. 2011. С.317, 343.

 

1 Стратегический глобальный прогноз 2030. Расширенный вариант / под ред. А.А.Дынкина / ИМЭМСО РАН. М., 2011. С. 285.

 

1  Европейский Союз и региональные конфликты / Отв. ред. Н.К.Арбатова, А.М.Кокеев. М.: 2011.

 

1 См.: Хохлов И.И. Наднациональность в политике Европейского Союза. М.: Международные отношения. 2007. С.23-24.

 

2 См.: Вайнштейн Г.И. Европейская идентичность: желаемое и реальное //Полис. 2009. №4.

 

1 Rex Li. A Rising China and Security in East Asia: Identity Construction and Security Discourse. London, 2009. P.226.

 

1 См.: Swaine M.D., Tellis A..J. Interpreting China`s Grand Strategy. Past, Present and Future. N.Y., 2000. P.308

 

2 См.:  Каплан Р. География китайской мощи. Как далеко может распространиться влияние Китая на суше и на море? // РОССИЯ В ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ. 2010. №4.Июль-Август. С.71.

 

1 Дынкин А.А., Пантин В.И.   Мирное столкновение. США и КНР: за какой моделью будущее? // Россия в глобальной политике.. 2012. №2. Март-Апрель.

 

1 См.: Раджа Мохан. Индия и политическое равновесие //Россия в глобальной политике. 2006.  №4. Июль –Август. С.8-9.

 

2 Там же. С.9-10.

 

1 См.:Mead W. Only Makes You Stronger: Why the Recession Bolstered America // The New Republic. 4.02.2009.

 

1 См.: Khanna Parag. The Second World: Empire and Influence in the Global World. London: Allen Lane, 2008 (Рецензия: Иноземцев Вл. Первооткрыватель «второго мира» // Мировая экономика и международные отношения. 2008. №8. С.113-119).

 

1 См.: Верлин Е.. Иноземцев Вл. Россия – Китай: время корректировать курс // Свободное время. 2010. №8. С.42.

 

1 См.: Крупные развивающиеся страны в социально-экономической структуре современного мира. М., 1990; Глобализация и крупные полупериферийные страны. М., 2003.

 

2 См.: Мировая экономика и международные отношения. 2010. №7С.115.

 

3 См.: Давыдов В.М., Бобровников А.В. Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике (шансы Бразилии и Мексики в глобальном измерении). М., 2009. С.89, 104, 118-119, 158;Brasil as an Economic Superpower? Understanding Brasil`s Changing Role in the Global Economy . Ed. L.Brainard, L.Martines-Diaz. Wash.: Brookings Institution Press. 2009

 

4 Давыдав В.М., Бобровников А.В. Указ. соч.. С.83.

 

1 См.: Цивилизация в глобализирующемся мире. М., 2009. С.102-103, 105.

 

1 См.: Fukuyma F. State-Building, Governance and World Order in the Twenty-First Century. L-n: Profile Books. 2005. P.47.

 

1 См. : Пенттиля Р. «Большая тройка» в «большой восьмёрке» //Россия в глобальной политике. 2003. №3; Батюк В.И. Российско-американское партнёрство в постбиполярной системе международных отношений //США-Канада: экономика. политика, культура. 2010. №9. С.9.

 

1 См., например:  Давыдов Ю.П. Норма против силы Проблема мирорегулирования. М., 2002; Косолапов Н.А. Глобализация: от миропорядка к международно-политической организации мира //Богатуров А.Д., Косолапов Н.А.., Хрусталёв М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002, С.308;  Баталов Э.Ю. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М., 2005. С.5.

 

1 См., например: Галкин А.А. Размышления о политике и политической науке. М., 2004, С.238; Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В.Торкунов. М., 2004, С.66.

 

1 См. об этом:  Dussouy G. Systemic Geopolitics: A Global Interpretation Method of the World //Geopolitics. 2010. Vol.15, №1. P.143-144;  Россия в полицентрическом мире / Под ред. А.А.Дынкина, Н.И.Ивановой . М.Весь мир, 2011. С.158-159.

 

2 Nye J. The Paradox of American Power. Oxfored: University Press. 2002.

 

1 См.: Кременюк В.А. Порядок после кризиса: каким ему быть //Международные процессы. Т.7. №3(21), Сентябрь-декабрь 2009.

 

1 Бжезинский Зб. Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.. 2010. . C. 204.

 

2 См.: Хаас Р. Эпоха бесполярного мира // Россия в глобальной политике. №4. Июль-август 2008.

 

1 Кейган Р. Парадигма 12 сентября //Россия в глобальной политике. № 6. Ноябрь-декабрь 2008.С.120.

 

2 См.: Фергюсон Н. Мир без гегемона//Свободная мысль – ХХ1. 2005. №1.С.32.

 

1 См.: Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. http://lib.rus.ec/b/188098/read    16.04.2010.

 

1 Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025, меняющийся  мир.

 

2 Киссинджер Г. Дипломатия. М.. 1997. С.18.

 

1 Печатнов В.О. Мировой порядок по-американски и по существу //США-Канада: экономика. политика, культура. 2007. №1. С.94.

 

1 Fukuyma F.State-Building. Governance and World Order in the Twenty-First Century. L., 2005. P.XVII

 

1 Хантингтон С. Кто мы? Вызов американской идентичности. М., 2004. С.284.

 

1 Валлерстайн И. Конец знакомого мира. М.. 2003. С.85.

 

1 См.: Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад национального разведывательного совета США. http: //lib.rus.ec./b/188098/read    16.04.2010

 

1 См.: Международная жизнь. 2003. №1. С.135.

 

1 Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. С.733-734.

 

1 См.: Перегудов С.П. Национально-государственная идентичность и проблемы консолидации российского государства //Полис. 2011, №3, С.141 Исследования общероссийской идентичности проведены рабочей группой Института социологии РАН (См.:: Российская идентичность в социологическом измерении //Полис. 2008. №1-3). В глобальном контексте проблема идентичности анализируется в статье: Семененко И.К., Лапкин В.В., Пантин В.И. Идентичность в системе координат мирового развития // Полис. 2010, №3.

 

1 См.: Аргументы и факты. №21. 22-26 мая 2009. С.18.

 

1 Кременюк В.А. Система взаимодействия между Россией и США //Россия и Америка в ХХ1 веке. Электронный научный журнал. 2009. № 3 (http://www.rusus.ru/print.php?id=157).

 

1 См., например: Андреев А. Модернизация и промышленная политика государства // Свободная мысль. 2010. №8.

 

1 Как показывают опросы общественного мнения,  вектор симпатий российских граждан, безусловно, проевропейский. При этом предпочтение отдается странам, экономический и политический потенциал которых примерно такой же, как у России, - Франции и Германии. См.: Петухов В.В.  внешнеполитические приоритеты массового сознания россиян //Социс. 2010. №11. С.8.

 

1 Уравновесит Восток, обновить Запад.  Национальная стратегия США в век потрясений //Россия в глобальной политике. 2012. №1. С.37.

 

1 Легвольд Р. Как двигаться к стратегическому партнёрству? Россия в глобальной политике. №4. Июль-Август 2009. С.73.

 

2 См.: Айкенберри Дж., Дьюдни Д. Отступление от соглашений времен холодной войны // Россия в глобальной политике. №1. Январь-Февраль 2010.

 

1 Brzezinski Z., Scowcroft B., Ignatius D. America and the World Conversations on the Future of American foreign Policy.  N.Y., Basic Books. 2008. P.180-181

 

2 Хаас Р. США-Россия: перейти Рубикон // Россия в глобальной политике. №3. Май-Июнь 2007. С.58.

 

3 Подробно об этом см.: Подлесный П.Т. США в поисках новой формулы отношений с Россией (Обзор дискуссии) // США- Канада: экономика, политика, культура. 2008. №9.

 

1 См.: Кременюк В.А. Преодолеть национальный кризис //Россия в глобавльной политике. Т.7. №3. Май-Июнь. 2009. С.105-106.

 

1 Арбатов А.Г. Уравнение безопасности. М.: РОДП «Яблоко», 2010. С.121

 

2 См.: Эмерсон М. Пора готовить стратегическую сделку с Россией // Россия в глобальной политике. №4. Июль-Август 2008.

 

1 Brzezinski Z. An Agenda for NATO. Toward a Global Security Web // Foreign Affairs. Sept-Oct. 2009. P.16-19.

 

1 Сестанович С. Куда идёт Москва? // Россия в глобальной политике. Т.7. №1. Январь-Февраль 2009. С.114-115.

 

1 См.: Зевелев М., Троицкий М. Россия и Китай в зеркале американской политики //Россия в глобальной политике. Т.5. №5. Сентябрь-октябрь 2007. С.49.

 

1 См.: Батюк В.И. Российско-американское партнёрство в постбиполярной системе международных отношений /США-Канада: экономика, политика, культура. 2010. №9. С.17.

 

1 Арбатов А.Г.. Военно-политические аспекты отношений США с Россией //Международные процессы. Т. 7. №1(19). Январь-апрель 2009. С.33.

 

1 См., например: Ефременко Д. Образ желаемой современности. Шансы России в постмодернистском мире // Россия в глобальной политике. Т.8. №5. Сентябрь-Октябрь 2010. С. 21.

 

1 См., например: Давыдов В. Пробуждающиеся гиганты БРИК. Шансы многополярного мира // Свободная мысль. 2008. №5. С.141.

 

1 См.: Bobo Lo. Axis of Convenience. Moscow, Beijing, and New Geopolitics. L-n,  2008.

 

2 Op.cit. P.194-195

 

1 Brzezinski Z., Scowcroft B., Ignatius D. America and the World Conversations on the Future of American Foreign Policy. N.Y., 2008. P.181.

 

2 См.: Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. Пер. с англ. М., 2007. С.137.

 

1 См.: Иноземцев В.Л. Контуры посткризисного мира //Россия в глобальной политике. №3. Май-Июнь 2009. С.86-89

 

1 Ильин И.А. Собр. Соч. в 10-ти тт. М.. 1993-1998. Т.1. С.173.

 

1 Леви-Строс К. Структурная антропология. Пер. с франц. И.: 1983. С.207.

 

1 См.: Выступление А.С.Глинчиковой на совместном круглом столе «Демократия6 универсальные ценности и многообразие исторического опыта», организованного ИФ РАН, журналами «Полис» и «Политический класс» //Полис. 2008. №5

 

1  Тренин Д. Интеграция и идентичность. Россия как «новый Запад». М., 2006. С.351.

 

2 См.. например: Россия в ХХ1 веке: образ желаемого завтра. М., 2010. С.8; Выступления В.Л.Шейниса и Е.Ш.Гонтмахера на конференции «Модернизация, авторитаризм и демократия» //Мировая экономика и международные отношения. 2010. №11. С.91-92, 102-103.

 

1 Арбатов А.Г. Уравнение безопасности. М.:  РОДП «Яблоко», 2010. С.292




Информация о работе Государство как субъект глобализации: Статус, тенденции развития, перспективы