Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 23:47, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является разработка стратегии маркетинга для ОАО «Гомельстекло».
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- провести анализ факторов внутренней среды ОАО «Гомельстекло»;
- проанализировать факторы внешней среды ОАО «Гомельстекло»;
Численность персонала не основной деятельности сокращалась на протяжении анализируемого периода с 263 человек в 2006 году до 171 человек в 2007 году и до 168 человек в 2008 году. Такое снижение численности персонала не основной деятельности вызвано прежде всего сокращением социальной сферы, которая находилась на балансе предприятия, т.к. большая часть работников была занята на этом участке.
Важным этапом в процессе анализа обеспеченности предприятия ОАО «Гомельстекло» рабочей силой является изучение движения работников предприятия. Данные для изучения движения рабочей силы приведены в таблице 1.3.
Таблица 1.3.
Анализ движения рабочей силы
на ОАО «Гомельстекло» за 2004-2006 гг.
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
Отклонение 2008 к 2007 |
Отклонение 2007 к 2006 |
Принято на предприятие |
587 |
458 |
420 |
-38 |
-458 |
Выбыло с предприятия |
623 |
323 |
324 |
1 |
-323 |
В том числе: |
0 |
||||
сокращение персонала |
7 |
9 |
7 |
-2 |
-9 |
на учебу |
1 |
2 |
1 |
-1 |
-2 |
В Вооруженные Силы |
3 |
7 |
6 |
-1 |
-7 |
на пенсию и по другим причинам предусмотренным законом |
241 |
90 |
138 |
48 |
-90 |
по собственному желанию |
325 |
148 |
118 |
-30 |
-148 |
за нарушение трудовой дисциплины |
46 |
67 |
54 |
-13 |
-67 |
Среднесписочная численность работающих |
3089 |
3154 |
3188 |
34 |
-3154 |
по приему |
0,19 |
0,145 |
0,131 |
-0,014 |
-0,145 |
по выбытию |
0,202 |
0,102 |
0,101 |
-0,001 |
-0,102 |
Коэффициент текучести |
0,12 |
0,068 |
0,054 |
-0,014 |
-0,068 |
Из данных таблицы 1.3. видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы в 2006 г. выше, чем в 2007 г и составил соответственно 0,120 и 0,068. Это обусловлено тем, что в 2006 году на предприятии сложилась сложная ситуация с выплатой заработной платы и очень низким ее уровнем, и многие работники предприятия были вынуждены искать более доходные места работы. Но в 2008 году ситуация стабилизировалась и коэффициент текучести снизился до уровня 0,054.
Коэффициент оборота по приему по годам сложился на следующем уровне: 2005 – 0,190; 2006 – 0,145; 2007 – 0,131. Коэффициент оборота по выбытию по годам сформировался следующим образом: 2006 – 0,202; 2007 – 0,102; 2008– 0,101.
Таким образом, проведенный анализ обеспеченности предприятия ОАО «Гомельстекло» трудовыми ресурсами показал, что на предприятии в рассматриваемый период, а именно 2006-2008 гг, ситуация с обеспечением кадрами складывалась достаточно неоднозначная. С одной стороны структура кадров достаточно стабильна, а с другой – в 2006 году наблюдался рост текучести кадров и т.п.
Теперь
проанализируем
В 2006 году производительность труда составляла 27,9 млн. руб, в 2007 году – 28,19 млн.руб, что на 0,29 млн.руб. больше чем в предыдущем, а в 2008 году производительность составила – 43,41 что на 15,22 млн.руб. больше чем в 2007 году, из этих данных видно, что производительность труда с каждым годом увеличивается за счет увеличения доли рабочих в общей численности промышленно – производственного персонала и за счет повышения среднечасовой выработки рабочих.
Таблица 1.4. Сильные и слабые стороны использования трудовых ресурсов
Сильные позиции |
Слабые позиции |
1. Рост численности работников |
1. Текучесть кадров |
2. Рост производительности труда |
2. Уход кадров по собственному желанию |
3. Рост фонда заработной платы |
3. Уменьшение уровня постоянство кадров |
Источник: собственная разработка
1.3. Анализ основных средств
Важное значение в анализе эффективности использования основных средств является анализ поступление и выбытие основных средств, который представлен в таблице 1.5.
Таблица 1.5.
Поступление и выбытие основных средств
в динамике за период 2006-2007год
Показатели |
2006 |
2007 |
Изменения за год (+,-) |
Темпы роста, % |
1. Сумма основных средств на начало года |
32111500 |
93610483 |
+61498983 |
291,52 |
2. Поступило основных средств |
62553148 |
32282352 |
-30270796 |
51,6 |
3. Выбыло основных средств |
1054165 |
4908953 |
+3854788 |
465,67 |
4. Сумма основных средств на конец года |
93610483 |
120983882 |
+27373399 |
129,24 |
5. Коэффициент обновления |
66,82 |
26,68 |
-40,14 |
39,93 |
6. Коэффициент выбытия основных средств (стр.3./стр.1*100) |
3,28 |
4,06 |
+0,78 |
123,78 |
Эффективность использования основных средств в значительной степени зависит от темпов и масштабов их обновления. В 2007 году темпы поступления основных средств составили 51,6 % от уровня 2006 года. Выбытие основных фондов в 2007 году происходило более быстрыми темпами чем в 2006 и составило 465,67 % от уровня прошлого года. На предприятии ОАО «Гомельстекло» имеется тенденция снижения коэффициента обновления основных средств на (-40,14) и увеличения коэффициента выбытия на +0,78, что говорит о нерачительном использовании средств и ненаправленности предприятия на их обновление. В большей степени дисбаланс вышеуказанных показателей можно объяснить переоценкой основных фондов, которая не позволяет в полной мере отразить характер выбытия и поступления основных фондов.
Для
предприятия ОАО «Гомельстекло»
Таблица 1.5.
Анализ эффективности
Показатели |
2006 |
2007 |
Отклонение (+,-) |
% роста |
1. Товарная продукция, млн. руб. |
88941,6 |
138409 |
49467,4 |
155,61 |
2. Среднегодовая стоимость |
107297,18 |
145527,13 |
38229,95 |
135,62 |
3.Среднесписочная численность работников, чел. |
3154 |
3188 |
34 |
101,77 |
4. Фондоотдача (стр.1/стр.2) |
0,83 |
0,95 |
0,12 |
144,6 |
5.Фондоемкость (стр.2/стр.1) |
1,206 |
1,05 |
-0,156 |
87,06 |
Как видно из проведенного
анализа, происходят
Представленные данные свидетельствуют
о повышении эффективности
1.4. Анализ финансовых ресурсов предприятия
Важным аспектом определения эффективности выступает оценка финансового состояния предприятия. Финансы являют собой, образно, «кровеносную систему» предприятия и от слаженности работы данной системы во многом зависит эффективность в целом хозяйственной деятельности. Эффективность финансовой деятельности определяется путем расчета основных показателей ликвидности и платежеспособности, а также ряда показателей финансовой устойчивости. Финансовое состояние предприятия в 2006 - 2008 годах характеризуется показателями ликвидности и платежеспособности, представленными в таблице 1.6
Таблица 1.6
Показатели ликвидности и
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
1. Текущие активы -оборотные средства, (тыс. руб.) |
13710283 |
8231506 |
12536877 |
1.1.Материальные оборотные средства(запасы и затраты) (тыс. руб.) |
12102440 |
4673584 |
7095200 |
1.2.Денежные средства, расчеты и прочие активы (тыс. руб.) |
1607843 |
3557922 |
5441677 |
1.2.1.Денежные средства, ценные бумаги
и краткосрочные финансовые |
47904 |
154679 |
9300 |
2. Краткосрочные обязательства (тыс. руб.) |
10628630 |
14685646 |
19924457 |
3.Коэффицент текущей |
1,29 |
0,56 |
0,63 |
4.Коэффициент «критической» |
0,15 |
0,24 |
0,27 |
Анализ показателей ликвидности и платежеспособности, приведенных в таблице 1.6, позволяет охарактеризовать финансовое состояние предприятия следующим образом. За период с 2006 по 2008 год предприятие испытывает трудности с финансовым положением.
Так общий коэффициент покрытия изменялся за рассматриваемый период следующим образом 1,29 (2006), 0,56 (2007) и 0,63 (2008). Несмотря на изменения коэффициента общего покрытия промежуточный коэффициент покрытия увеличивается определенными темпами с 0,15 в 2006 году до 0,24 в 2007 году и растет до 0,27 в 2008 году. Коэффициент абсолютной ликвидности также имеет недопустимо низкие значения в анализируемый период (0,0045 – 2006 г., 0,015 – 2007 г., 0,0005 – 2008 г.). Все вышеуказанные коэффициенты не достигают установленного нормативного уровня. Так коэффициент абсолютной ликвидности должен быть для промышленного предприятия на уровне 0,2, коэффициент текущей ликвидности – 2,0, а коэффициент промежуточной ликвидности 1,0 соответственно. Данные свидетельствуют о том, что предприятие не в состоянии обеспечить свободными средствами свои обязательства перед кредиторами.
В таблице 1.7 представим данные показателей рентабельности и оборачивоемости активов.
Таблица 1.7
Динамика показателей
организации
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
Темп роста (снижения), % (+ / -) | |
2007 к 2006 гг. |
2008 к 2007 гг. | ||||
1. Прибыль отчётного периода, млн.р. |
3183,194 |
4202,5 |
5949,8 |
132,02 |
141,58 |
2. Чистая прибыль, млн.р. |
6779 |
2739 |
12968,5 |
40,4 |
473,48 |
3. Выручка от реализации, млн.р. |
105504,7 |
102334 |
138409 |
96,99 |
135,25 |
4. Среднегодовая стоимость, млн. |
|||||
- совокупных активов |
107762 |
141402 |
152320 |
131,2 |
107,7 |
- внеоборотных активов |
78907 |
112463 |
124305 |
142,5 |
110,5 |
- оборотных активов |
28855 |
28939 |
28015 |
100,3 |
96,8 |
- собственного капитала |
75426 |
94032 |
10462 |
124,7 |
111,3 |
- заёмного капитала |
20873 |
37136 |
38126 |
177,9 |
102,7 |
5. Рентабельность, % |
|||||
- совокупных активов |
2,95 |
2,97 |
3,91 |
100,61 |
131,43 |
- внеоборотных активов |
4,03 |
3,74 |
4,79 |
92,63 |
128,09 |
- оборотных активов |
11,03 |
14,52 |
21,24 |
131,66 |
146,25 |
- собственного капитала |
4,22 |
4,47 |
5,69 |
105,91 |
127,25 |
- заёмного капитала |
15,25 |
11,32 |
15,61 |
74,21 |
137,90 |
6. Оборачиваемость, число |
|||||
- совокупных активов |
0,06 |
0,02 |
0,09 |
30,79 |
439,54 |
- внеоборотных активов |
0,09 |
0,02 |
0,10 |
28,35 |
428,37 |
- оборотных активов |
0,23 |
0,09 |
0,46 |
40,29 |
489,09 |
- собственного капитала |
0,09 |
0,03 |
0,12 |
32,41 |
425,56 |
- заёмного капитала |
0,32 |
0,07 |
0,34 |
22,71 |
461,18 |