Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 19:38, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить сущность консьюмеризма, разобрать на примере сферы туризма влияние закона «О защите прав потребителей».
В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:
- выявить определение консьюмеризма;
- изучить сферу туризма с точки зрения прав потребителей;
- выявить положительные и отрицательные стороны действия закона;
- предложить рациональные пути решения проблем, стоящих перед компаниями в сфере туризма.
Методы исследования:
- обработка, анализ научных источников;
- анализ научной литературы, учебников и пособий (статей из журналов) по исследуемой проблеме;
- Интернет.
Введение……………………………………………………………………….................3
Глава 1. Теоретические основы формирования и развития маркетинговой деятельности…………………………………………………………………………….4
1.1. Понятие и сущность маркетинга в сфере туризма………………………………4
1.2. Методика оценки конкурентоспособности сферы туризма…………………….5
1.3. Отечественный и зарубежный опыт в сфере туризма………………………….7
Глава 2. Оценка современного состояния сферы туризма…………………………13
2.1. Обзор и экономическая характеристика сферы туризма………………………13
2.2. Маркетинговые исследования сферы туризма…………………………………15
2.3. Сегментирование в сфере туризма……………………………………………..19
Глава 3. Разработка маркетинговых решений………………………………………24
3.1. Решения по товарной политике сферы туризма………………………………..24
3.2. Решения по ценовой политике сферы туризма………………………………..25
3.3. Решения по распределительной политике сферы туризма…………………..28
3.4. Решения по коммуникационной политике сферы туризма…………………...29
3.5. Расчет экономического эффекта от маркетинговых мероприятий в сфере туризма…………………………………………………………………….…………..33
Заключение……………………………………………………………………………35
Список используемых источников.…………………………………………………37
Заключение.
В теоретической части работы рассмотрены основные современные проблемы, связанные со сферой туризма с точки зрения защиты прав потребителей, проанализированы особенности сферы туризма. Основные выводы теоретической части исследования заключаются в следующем:
В аналитической части исследуется:
В третей главе представлены решения по товарной, ценовой, распределительной и коммуникационной политиках, а также расчет экономического эффекта от маркетинговых мероприятий.
Если же предложенные мероприятия окажутся неэффективны, то компания потеряет вложения, а, следовательно, окажется банкротом.
Список используемых источников.
1. Александрова А.Ю. Международный туризм. - М.: Аспект Пресс, 2002. – 470 с.
2. Воронцова М.Г. Современные технологии менеджмента в турбизнесе//Туристские фирмы, 2003 - №28
3. Восколович Н.А. Маркетинг туристских услуг. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001. – 167 с.
4. Гибель российских туристов за рубежом в 2008-2010 годах//Взгляд. Деловая газета. – 30.01.2009
5. Гольц Т.В. Проблемы регулирования защиты прав потребителей в сфере туристического обслуживания в России / Т.В. Гольц // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2010. № 1. – 57 с.
6. Гражданский кодекс (ГК РФ)
7. Доронин А. Туризм покоряет новые высоты.//Туризм. – 2006. - №7. – С. 26-30.
8. Дурович А.П. Маркетинг в туризме. – 4-е изд. – Мн.: Новое знание, 2004. – 496 с.
9. Дурович А.П. Реклама в туризме. – Мн.: Новое знание, 2003. – 254 с.
10. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 368 с.
11. Исмаев Д.К. «Маркетинг иностранного туризма в Российской Федерации: Теория и практика деятельности туристских фирм», 2-е издание, стереотипное. М.: «Академия», 2004, 167 с.
12. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. – 656 с.:
13. Котлер Ф. Маркетинг от А до Я / Пер с англ. под ред. Т.Р. Тэор. – СПб.: Издательский Дом «Нева», 2003. – 224 с.
14. Михайлова М.Н. Ответственность туристических фирм за ненадлежащее качество предоставляемых услуг / М.Н. Михайлова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 8. - С. 97.
15. Робинсон К. То, что вы всегда хотели знать о маркетинговых исследованиях, но никогда не решались спросить // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. – 2006. - № 1. – С.37-45
16. Семенова А.П. Искусство маркетинга, - М.: «Новое знание», 2004
17. Федеральный закон № 132 от 24 ноября 1996 года «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
18. Федеральный закон № 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей»
19. Яхновец И.Н. Применение Франкфуртской таблицы как способ определения размера ущерба, причиненного туристам вследствие неисполнения договора оказания туристических услуг / И.Н. Яхновец // Сборники конференций НИЦ "Социосфера". 2011. № 34. - С. 146.
20. http://tourism-marketing.ru
21. http://www.tpnews.ru/
22. http://www.rbcdaily.ru/
23. http://www2.unwto.org/
Приложения
Приложение 1
Рисунок. Организационная структура работы службы маркетинга в туристской фирме. [10]
Приложение 2
Таблица. Франкфуртская таблица по снижению цен за туристические поездки. [19]
Вид услуги |
Замечания при предоставлении услуг |
Норма снижения услуг, % |
Примечания |
I. Размещение |
1. Непредоставление |
10 - 25 |
В зависимости от удаления предоставленной гостиницы от забронированной |
2. Удаленность гостиницы от пляжа |
5 - 15 |
||
3. Отклонение от согласованного
вида размещения в |
5 - 10 |
||
4. Отклонения от заказанного номера: | |||
4.1. двухместный номер вместо одноместного; |
20 |
||
4.2. трехместный номер вместо одноместного; |
25 |
||
4.3. трехместный номер вместо двухместного |
20 - 25 |
Решающим является обстоятельство - является ли лицо из одной и той же группы или подселены туристы из других групп | |
4.4. четырехместный номер вместо двухместного |
20 - 30 | ||
5. Недостатки при предоставлении номеров: | |||
5.1. слишком маленькая площадь |
5 - 10 |
||
5.2. отсутствие балкона |
5 - 10 |
В зависимости от времени года | |
5.3. отсутствие вида на море |
5 - 10 |
При подтверждении | |
5.4. отсутствие ванны и туалета |
15 - 25 |
При бронировании | |
5.5. отсутствие туалета |
15 |
||
5.6. отсутствие душа |
10 |
При бронировании | |
5.7. отсутствие кондиционера |
10 - 20 |
При подтверждении в зависимости от времени года | |
5.8. отсутствие радио/ТВ |
5 |
При подтверждении | |
5.9. очень мало мебели |
5 - 15 |
||
5.10. повреждения (трещины, щели и т. д.) |
10 - 50 |
||
5.11. насекомые |
10 - 50 |
||
6. Нефункционирование | |||
6.1. туалет |
15 |
||
6.2. ванная/горячая вода |
15 |
||
6.3. электричество/газ |
10 - 20 |
||
6.4. вода |
10 |
||
6.5. кондиционер |
10 - 20 |
В зависимости от времени года | |
6.6. лифт |
5-10 |
В зависимости от этажа | |
7. Сервис | |||
7.1. полное отсутствие |
25 |
||
7.2. плохая уборка номера и санузла |
10 - 20 |
||
7.3. нарушение графика смены |
5 - 10 |
||
8. Наличие шума и неприятных запахов: | |||
8.1. шум днем |
5 - 25 |
||
8.2. шум ночью |
10 - 40 |
||
8.3. неприятные запахи |
5 - 15 |
||
9. Отсутствие в каталоге |
20 - 40 |
В зависимости от подтверждения вида поездки |
Продолжение таблицы. Франкфуртская таблица по снижению цен за туристические поездки. [19]
II. Питание |
|||
1. Полное отсутствие |
50 |
||
2. Недостатки: | |||
2.1. одноцветные бланки меню |
5 |
||
2.2. недостаточно горячая пища |
10 |
||
2.3. недоброкачественная пища |
20 - 30 |
||
3. Сервис | |||
3.1. самообслуживание (вместо обслуживания официантом) |
10 - 15 |
||
3.2. долгое ожидание пищи |
5 - 15 |
||
3.3. питание по сменам |
10 |
||
3.4. грязные столы |
5 - 10 |
||
3.5. грязная посуда, столовые приборы |
10 - 15 |
||
4. Отсутствие кондиционера в столовой |
5 - 10 |
При подтверждении | |
III. Прочее |
|||
1. Отсутствие или грязный бассейн |
10 - 20 |
При подтверждении | |
2. Отсутствие закрытого бассейна |
При подтверждении | ||
2.1. при наличии открытого бассейна |
10 |
Использование в зависимости от времени года | |
2.2. при отсутствии открытого бассейна |
20 | ||
3. Отсутствие сауны |
5 |
При подтверждении | |
4. Отсутствие теннисной площадки |
5 - 10 |
При подтверждении | |
5. Отсутствие площадки для мини- |
3 - 5 |
При подтверждении | |
6. Отсутствие школы по парусному спорту, серфингу и нырянию с аквалангом |
5-10 |
При подтверждении | |
7. Отсутствие возможностей для занятий конным спортом |
5 - 10 |
При подтверждении | |
8. Отсутствие специальной службы по уходу за детьми и занятий с ними |
5 - 10 |
При подтверждении | |
9. Запрещение купания в море |
0 - 20 |
При подтверждении | |
10. Грязный пляж |
0 - 20 |
При подтверждении | |
11. Отсутствие лежаков и пляжных зонтов |
5 - 10 |
При подтверждении | |
12. Отсутствие закусочной и бара на пляже |
0 - 5 |
В зависимости от возможности замены | |
13. Отсутствие пляжа для нудистов |
0 - 20 |
При подтверждении | |
14. Отсутствие ресторана или супермаркета: | |||
14.1. при питании в гостинице |
0 - 5 |
При подтверждении в зависимости от других возможностей | |
14.2. при самостоятельном питании |
0 - 20 | ||
15. отсутствие развлекательных предприятий (дискотека, ночной клуб, кино и т. д.) |
5 - 15 |
При подтверждении | |
16. Отсутствие магазинов |
0 - 5 |
В зависимости от других возможностей | |
17. Непредоставление экскурсий во время круизов |
20 - 30 |
Часть цены каждого дня берегового обслуживания/экскурсии | |
18. Отсутствие руководителя группы: | |||
18.1. только организация |
0 - 5 |
||
18.2. при маршрутных поездках |
0 - 20 |
||
18.3. при учебных поездках с научным сопровождением |
20 - 30 |
При подтверждении | |
19. Потеря времени из-за | |||
19.1. внутри отеля проживания |
1/2 дня |
||
19.2. в другой отель |
1 день |
Продолжение таблицы. Франкфуртская таблица по снижению цен за туристические поездки. [19]
IV. Транспорт |
1. Перенос отлета более чем на 4 часа |
5 |
Часть цены одного дня за каждый час |
2. Недостатки снабжения: | |||
2.1. более низкий класс |
10 - 15 |
||
2.2. значительное отклонение от стандарта |
5 - 10 |
||
3. Сервис | |||
3.1. питание |
5 |
||
3.2. отсутствие в салоне радио, видео и т. д. |
5 |
||
4. Замена транспортных средств |
Часть цены, приходящейся на увеличение времени поездки новым видом транспорта | ||
5. Непредоставление транспорта из аэропорта (вокзала) к отелю |
Расходы на транспорт, заменивший уже оплаченный |
Приложение 3
Таблица. Туристские приоритеты разных возрастных групп населения (из социологического опроса населения, проведенного английской турфирмой "Ланн Поли") [11]
Порядок предпочтений |
Молодые одинокие люди |
Молодые супружеские пары |
Семейные пары |
Возрастная группа от 45 до 64 лет |
Пенсионеры 65 лет и старше |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|