Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2014 в 10:57, курсовая работа
1.Взаимодействие художественного слова
2 Методика преподавания
Предварительная работа: Учащиеся рассматривают иллюстрации,выполненные В.Перцовым, высказывают свое эмоциональное отношение к ним,определяют своеобразие рисунков и средства художественной выразительности,которыми воспользовался художник-иллюстратор при их создании.
Литература: Кудрявева Л.Детство и юность Родины. О творчестве В.Перцова. //Детская литература. – 1993.- №6.
11. Беседа о творчестве Генриха Стопы.
Цель: Познакомить учащихся с творчеством Г.Стопы. формировать у детей умение всматриваться в иллюстрации, выделять средства художественной выразительности и рассказывать о них. Воспитывать интерес к творчеству художника, эмоциональную отзывчивость, эстетический вкус и любовь к сказкам.
Оборудование: Портрет Г.Стопы, книги с иллюстрациями художника к сказкам.
Предварительная работа: Дети рассматривают иллюстрациями Г.Стопы (не зная имя художника); высказывают свои впечатления, полученные от их восприятия, выделяют средства выразительности, передающие характер образа,определяют своеобразие рисунков.
Литература: Иванов Н. Очень разные, но любимые. //Юный художник. – 2000. - №10.
12. Беседа о творчестве Натальи Салиенко.
Цель: Продолжить развитие у младших школьников эмоциональной отзывчивости при восприятии иллюстраций. Познакомить их с творчеством Н.Салиенко. учить детей выделять средства художественной выразительности в иллюстрациях художницы. Воспитывать интерес к профессии иллюстратора.
Оборудование: Портрет художницы, книги с ее иллюстрациями («Песенки» К.Чуковского, «Сказки» Э.Фарджон, «Друг детства»В.Драгунского, «Ревушка» А.Барто и др.)
Предварительная работа: Дети рассматривают иллюстрации Н.Салиенко и выделяют в них средства художественной выразительности,высказывают свое эмоциональное отношение к ним (какие чувства пробуждают рисунки художницы, что в них нравится, что не очень, почему), определяют их своеобразие.
Литература: Федорова А. «Я не хочу обманывать читателя…». //Детская литература. – 1998. - №5-6.
Конспекты уроков иллюстрирования.
Урок первый.
Тема:Иллюстрирование сказки А.А. Милна «Винни-Пух и все-все-все»
Цель:Научить выполнять иллюстрации к сказкам; формировать у учащихся умение находить оптимальные цветовые и композиционные решения своего рисунка, выделять главное в иллюстрации, передавать смысловые связи предметов в пространстве; совершенствовать навыки работы детей красками (акварельными, гуашевыми); развивать интерес и любовь младших школьников к творчеству художников детской книги, творческое воображение и эмоциональную отзывчивость.
Оборудование:иллюстрации Э.Васильева, К.Сулима к сказке «Винни-Пух и все-все-все»,игрушечный мишка, рисунки с изображениями медведя, поросенка, зайца, совы,тигра, листы бумаги с линейным рисунком, карандаши, краски, кисти, баночка для воды, палитра, тряпочка, 13 комплектов шаблонов (по 1 комплекту на парту).
Литература:
1. Сокольникова Н.М.
2. Шорохов Е.В. Тематическое
3. Волшебный ларец./ Составитель А.Ципоруха. – Киев; ПТОО «А.С.К.», 1994.
Второй урок.
Тема:Иллюстрирование сказок А.С.Пушкина.
Цель:обучать учащихся умению выполнять иллюстрации к сказке, передавать основные события произведения, смысловую связь между предметами и героями в рисунке;формировать умение6 располагать лист бумаги по вертикали или по горизонтали в зависимости от замысла, правильно выбирать размер изображения в листе, находить оптимальные (цветовое и композиционное) решения своей иллюстрации; совершенствовать навыки работы детей касками; развивать интерес и любовь младших школьников к творчеству ведущих художников детской книги, творческое воображение и эмоциональность учащихся.
Оборудование:иллюстрации к «Сказке о рыбаке и рыбке» А.С.Пушкина, (для игры «Изобразительное лото»), для учащихся: лист бумаги, карандаш, акварельные или гуашевые краски,кисти, баночка для воды, палитра, тряпочка.
Литература:
1. Курчевский В.В. А что там за окном. – М.: Педагогика, 1983.
2. Пушкин В иллюстрации. // Пушкин
А.С. Стихотворения. Поэмы.
3. Сокольникова Н.М.
Констатирующий эксперимент имел своей целью проверку эффективности методики обучения иллюстрированию, а именно:
1) уровня знаний и представлений
младших школьников о
2) уровня знаний детей о
3) уровня знаний учащихся о
последовательности процесса
При этом мы использовали следующие методы: диагностика, беседы с детьми, математическая обработка результатов.
Уровни обучения младших школьников искусству иллюстрации, их критерии и показатели те же самые, что и в констатирующем эксперименте. Вопросы и задания, предложенные учащимся также аналогичны. (см. §2.1)
Сравним ответы детей,демонстрирующие уровень продвижения младших школьников в приобщении к искусству иллюстрации.
Результаты контрольного эксперимента можно представить в виде следующих таблиц.
Таблица 2
Матрица ответов учащихся экспериментального класса
№ п/п |
Фамилия, имя учащегося |
Номер вопроса (задания) |
Результат (уровень) | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||
1 |
Антропова Н. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
В |
2 |
Анашкина С. |
+ |
+ |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
0 |
С |
3 |
Азанова Н. |
+ |
0 |
0 |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
В |
4 |
Жолобова А. |
+ |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
+ |
0 |
С |
5 |
Дымшаков С. |
+ |
+ |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
0 |
С |
6 |
Кочуров Л. |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
+ |
0 |
+ |
В |
7 |
Мочалов С. |
+ |
0 |
0 |
+ |
+ |
0 |
0 |
0 |
С |
8 |
Нестерова В. |
+ |
+ |
+ |
0 |
+ |
0 |
+ |
0 |
В |
9 |
Никитин О. |
+ |
0 |
0 |
0 |
+ |
0 |
+ |
+ |
В |
10 |
Овдеева Н. |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
В |
11 |
Оскалов Д. |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
В |
12 |
Перцев Г. |
0 |
+ |
0 |
0 |
+ |
0 |
+ |
- |
С |
13 |
ПономареваТ. |
+ |
0 |
- |
0 |
+ |
- |
0 |
0 |
Н |
14 |
Сименчук Д. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
В |
15 |
Сафаров Н. |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
В |
16 |
Смерных А. |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
В |
17 |
Тюшнякова К. |
+ |
0 |
- |
0 |
+ |
0 |
+ |
0 |
С |
18 |
Теребенин И. |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
В |
19 |
Хохлов М. |
+ |
0 |
0 |
+ |
+ |
0 |
+ |
+ |
В |
20 |
Юрина А. |
+ |
+ |
0 |
0 |
+ |
0 |
+ |
0 |
В |
Условные обозначения:
«+» получен хороший, полный, грамотный ответ (или выполнена отличная иллюстрация), то есть с заданием справился.
«0» получен не совсем полный ответ,в нем допущены неточности (или в иллюстрации допущены не очень серьезные ошибки), то есть с заданием справился наполовину.
«-» ответ неправильный или не получен совсем (плохая иллюстрация), то есть с заданием не справился.
Примечание: два «0» засчитывается за«-».
В – высокий уровень ознакомления с искусством иллюстрации (не более, чем два неверных ответа).
С – средний уровень (не более 3, 5, 3«-» и 1 «0» неверных ответа) ознакомления с искусством иллюстрации .
Н – низкий уровень (более четырех неверных ответов) ознакомления с искусством иллюстрации.
Таблица 3
Процентное соотношение ответов учащихся в констатирующем и контрольном эксперименте
№ вопроса |
Этап |
Ответы | ||
+ (%) |
0 (%) |
- (%) | ||
1 |
Констатирующий |
92 |
8 |
- |
Контрольный |
83 |
17 |
- | |
2 |
Констатирующий |
65 |
35 |
- |
Контрольный |
7 |
60 |
33 | |
3 |
Констатирующий |
19 |
73 |
8 |
Контрольный |
- |
17 |
83 | |
4 |
Констатирующий |
62 |
38 |
- |
Контрольный |
27 |
46 |
27 | |
5 |
Констатирующий |
92 |
8 |
- |
Контрольный |
83 |
17 |
- | |
6 |
Констатирующий |
23 |
69 |
8 |
Контрольный |
7 |
53 |
40 | |
7 |
Констатирующий |
65 |
35 |
- |
Контрольный |
70 |
30 |
- | |
8 |
Констатирующий |
54 |
42 |
4 |
Контрольный |
53 |
37 |
10 |
Итог выявления уровней
Таким образом, данные контрольного эксперимента
подтвердили эффективность
1. основные методы:диагностика, беседы с детьми, методы математической обработки результатов и др.;
2. учет возрастных особенностей,
а также их знаний и
В ходе проведенного исследования мы подтвердили, что в настоящее время проблема обучения детей младшего школьного возраста искусству иллюстрации очень актуальна, так как учителя зачастую испытывают затруднения в определении доступного для учащихся содержания знаний о данном виде искусства, в выборе форм и методов ознакомления детей с ним. Поэтому в практике работы школьных учреждений иллюстрации как произведения особого вида искусства используются сравнительно редко.
Методика, разработанная нами с
учетом работы отечественных педагогов-
1. учитываются возрастные
2. работа организуется с учетом ниже перечисленных звеньев:
а) знакомство учащихся с творчеством ведущих иллюстраторов детской книги;
б) стимулирование детей к высказыванию впечатлений, полученных от восприятия иллюстраций художников, к анализу средств художественной выразительности увиденных рисунков;
в) создание у младших школьников
эмоциональной
К особенностям знаний и представлений
учащихся об искусстве иллюстрации
можно отнести: дети, как правило,
отличают иллюстрированные произведения
от произведений других видов искусств,
не называя их авторов. В целом
чувствуют настроение автора иллюстраций,
отражаемое в их сюжетах. Детям доступны
некоторые средства художественной
выразительности иллюстраций, но в
словарном запасе младших школьников
практически отсутствуют
Критерии и показатели обучения детей младшего школьного возраста искусству иллюстрации:
1. Отзывчивость учащихся на
эмоциональность |
заинтересованность |
2. Содержательность знаний.
знания о творчестве художников иллюстраторов |
знания о средствах |
знания об инструментах и материалах, используемых художниками-иллюстраторами |