Законодательные основы российской системы управления промышленной сферой в пореформенный период (1861 – 1905 г.)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 11:45, курсовая работа

Краткое описание

Обращение к опыту России второй половины XIX начала XX веков обусловлено рядом объективных причин. В рассматриваемый период Российская империя за короткий срок сумела превратиться из отсталой, аграрной станы в промышленно развитую державу. На общеимперском уровне были выработаны основные направления промышленной политики. Выдающиеся экономические успехи России заслуживают особого внимания с правовой точки зрения, так как в это время было сформировано законодательство, регулирующее промышленное производство.

Прикрепленные файлы: 1 файл

набросок.docx

— 136.67 Кб (Скачать документ)

В XIX в. постепенно определились и обособились две формы крепостных фабрик и заводов: вотчинные и  посессионные. Вотчинные фабрики  — форма наиболее простая: помещик  задействовал своих крестьян на фабричные  работы точно так же, как и на барщину, но в большинстве случаев  они получали некоторую заработную плату, деньгами или предметами потребления. На некоторых фабриках крепостные работали без всякой платы, "брат на брата", т. е. в две смены: один срок работала одна, другой — другая. Число помещичьих, или вотчинных, фабрик было довольно велико: в 1826 г., по отчету департамента мануфактур и внутренней торговли, всех рабочих на фабриках было 210568 человек, в том числе помещичьих крепостных 66725 человек.42 Многие из таких фабрик были весьма крупными, располагавшими до 1000 человек рабочих и более. В 40-х годах помещики, однако, убедились, что русский крестьянин работает на фабриках по принуждению, крайне плохо, и крепостная работа на фабриках стала с тех пор все более и более заменяться наемною.43

В 30-х годах правительство  задумало улучшить положение крепостных фабричных рабочих, по распоряжению московского генерал-губернатора  князя Голицына, были выработаны особые правила для фабрик, устраиваемых помещиками в своих имениях. Проект этот передан был на рассмотрение комитета министров, который признал  неудобным вмешательство правительства  в отношения помещиков и их крепостных и утвердил от 23 декабря 1834 года положение: «поручить губернским предводителям дворянства, дабы они  сами и чрез уездных предводителей  обращали особое и постоянное внимание на состояние помещичьих людей и  в особенности крестьян, употребляемых  на фабриках и заводах, наблюдая»44. Власть фабриканта надпосессионными крестьянами была несколько ограничена: он не имел права раздроблять фабрику, продавать крестьян отдельно от фабрики, переводить на другую, изменять производство или сокращать его. Посессионные рабочие могли быть задействованы только на фабричные работы с "достаточной" заработной платой. Размер платы, продолжительность рабочего дня, высота уроков устанавливались фабрикантом, но на постановления его рабочие могли жаловаться, и дело решалось (с 1819 г.) министерством финансов по департаменту мануфактур и внутренней торговли.

Правительство могло установить и на практике иногда устанавливало  весь внутренний распорядок фабричных  работ и все отношения рабочих  к владельцу. За неисполнение владельцем его обязанностей фабрика отбиралась в казну. За применение рабочих или  неправильное употребление их труда (например, для домашних услуг) ему грозило  освобождение рабочих (закон 30 июня 1803 г.).45 Фабрикант имел так называемое право "домашнего наказания" рабочих, а в известных случаях, с разрешения министра финансов — и право ссылки их в Сибирь.

До 1861 г. большое количество фабричных рабочих в Российской Империи составляли крестьяне, лишь ничтожная часть приходилась  на долю других сословий (мещане).46 Вольнонаемными рабочими были либо помещичьи (оброчные), либо государственные крестьяне. Некоторые помещики отдавали своих крепостных на посторонние фабрики за плату в свою пользу (так наз. кабальные рабочие). Это были самые худшие из рабочих. Освобождение крестьян, заменившее на фабриках подневольный труд вольнонаемным, пустило в обращение огромные капиталы от выкупных платежей, нашедшие себе выгодное место, прежде всего в промышленности и торговле страны. Некоторые крупные отрасли промышленности были освобождены от откупов, монополий и привилегий, удержавшихся еще с конца прошлого столетия.47 Живая рабочая сила, которая прежде одна выносила на своих плечах всю тяжесть добывающей и обрабатывающей промышленности, значительно поднялась в цене (хотя и не в такой мере, как тогда опасались), и потому пришлось обратиться к механическим двигателям, машинам и усовершенствованным орудиям.

При наличности свободных  капиталов и недостатке необходимых  знаний русская промышленность, в  особенности земледельческая, была в первое время переполнена массой ценных машин, которые вскоре оказались  не соответствующими условиям нашего хозяйства.48 Оживлению торгово-промышленной деятельности немало содействовало усиленное сооружение рельсовых путей и улучшение каналов, вызвавшие громадный товарообмен не только между отдельными пунктами сети внутренних путей сообщения, но и между Россией и иностранными державами.

Фабрично-заводская промышленность в период 1854-1881 гг. развивалась сравнительно быстро: в 1854 г. имелось 9944 фабрики с 459637 рабочих и общею производительностью  в 151985 тыс. руб., а в 1881 г. фабрик насчитывалось 31173 с 770842 рабочими и общею производительностью  в 997933 тыс. руб., т. е. последняя увеличилась  с лишком в 6 раз. Царствование императора Александра III протекло без войн; к  его концу число фабрик (без  мелких) определилось в 22483, число рабочих  — в 1406792, производительность — в 1759431 тыс. руб. 49

Год

Число предприятий

Число рабочих

Производительность в  тыс. руб.

1765 г.

262

37862

5000

1801 г.

2423

95000

25000

1825 г.

5261

202000

46500

1854 г.

9944

459637

159985

1881 г.

31173

770842

997933

1893 г.

22483

1406792

1759431

1896 г.

38401

1742181

2745345


 

Необходимость коренного  изменения законоположения о фабричных рабочих стала чувствоваться тотчас после реформы 19 февр. 1861 г. Первым был разрешен вопрос о работе на фабриках малолетних, подростков и женщин (законы 1 июня 1882 г.50 и 12 июня 1884 г.).

В 1884 г. положено основание  институту фабричной инспекции. В 1886 г. издан закон «о надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих».51Изложенные в этом законе особые правила о надзоре за заведениями фабрично-заводской промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих первоначально введены были лишь в Московской и Владимирской губерниях. Затем в 1894 и 1896 гг. распространены на 26 губерний, а в 1897 г., когда был издан закон о продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности (2 июня 1897 г), распространены на все губернии Европейской России.52 Во всех этих губерниях образованы присутствия по фабричным делам и учреждены должности фабричных инспекторов.

В 1897 г. был издан закон  «о продолжительности и распределении  рабочего времени в заведениях фабрично-заводской  промышленности».53Фабрикант обязан был заключить письменный договор с рабочим в форме расчетной книжки определенного образца, утвержденного фабричным присутствием, в ней указываются срок найма, размер заработной платы, размер платы за занятую рабочим квартиру, записываются заработок, взыскания и пр. Фабрикант обязан был представить фабричному инспектору подробную расценку работ, вывешиваемую для сведения рабочих на стенах фабрики. Воспрещалось понижать заработную плату, сокращать число рабочих дней в неделю и число рабочих часов, изменять правила срочной работы прежде окончания срока договоров с рабочими или без предупреждения рабочих, нанятых на неопределенный срок за две недели до введения предположенных изменений. Запрещалось расплачиваться с рабочими хлебом, товаром, купонами и другими предметами вместо денег. Выдача рабочим заработной платы должна была производиться не реже одного или двух раз в месяц, причем из платежей рабочим воспрещалось производить вычеты для уплаты их долгов. Хозяину заведения предоставлялось право налагать взыскания на рабочих, но они должны носить исключительно дисциплинарный характер, а не служить к возмещению понесенных убытков. Были определены случаи, когда могут быть положены взыскания, и указан их размер, суммы, полученные от взысканий с рабочих, идут исключительно на удовлетворение нужд самих рабочих.

При оценке значения рассматриваемого Закона необходимо учитывать, что как  сам факт его принятия, так и  практика применения были неоднозначными. Во-первых, Закон от 2 июня 1897 г. не содержал точного определения предприятий, на которые он распространялся, что  создавало условия для его  различного толкования в разных местах и на неоднородных фабриках. Во-вторых, он не распространялся на ремесленных  рабочих и служащих торгово-промышленных предприятий, рабочих лесного и  сельского хозяйства, водного и  железнодорожного транспорта, домашнюю прислугу и рабочих на сдельной оплате. Рабочие технических заведений, военного и морского ведомств подчинялись  особым положениям и правилам, а  не Закону от 2 июня 1897 г.54

В 1899 г. (7 июня)55 издано положение о главном по фабричным и горнозаводским делам присутствии - его ведению подлежат заведения фабрично-заводской и горнозаводской промышленности, за исключением заведений, принадлежащих Кабинету Его Величества, Главному управлению уделов, казне и правительственным установлениям, а также железнодорожных мастерских.

Для российского рабочего законодательства были характерны низкий уровень требований по охране труда, неполнота, зачастую неясность в  применении установленных норм к  конкретным случаям, отсутствие четких карательных санкций, особенно к  предпринимателям. 

Фабрично-заводское законодательство сыграло неоднозначную роль в  экономическом развитии страны. С  одной стороны, оно содержало  необходимые социальные аспекты,  которые должны были урегулировать  отношения между рабочими и работодателем  и повысить уровень жизни, а так же обозначить права и обязанности каждого участника трудового процесса. Но с другой стороны, законодательство имело хаотичный, неоформленный вид. Многие законы и постановления просто не исполнялись из-за удаленности территорий от центральной власти или особенностей производства. Фабрично-заводское законодательство должно было учитывать все местные особенности и распространяться на все виды производства. Тем не менее, рабочее законодательство стало важным этапом на пути развития производственных отношений в промышленной сфере. 

 

1.2. Протекционистская  таможенная политика.

В судьбе промышленного развития России большое значение имела таможенно-тарифная политика правительства. Последовавшее за присоединением в 1807 г. Российской Империи к континентальной системе «стеснение сбыта нашего сырья» побудило правительство для установления равновесия между вывозом и привозом издать в 1810 г. тариф строго запретительного характера.56 Только после 1815 г. российская таможенная политика резко изменилась, что особенно выразилось в новом, чрезвычайно свободном тарифе 1819 г., по которому разрешены были к привозу все ранее запрещенные товары с назначением на них умеренных пошлин.

При дальнейших переработках тарифа до 1850 г. продолжали придерживаться строго охранительной системы, и  хотя отменялись некоторые запрещения, но в то же время повышались пошлины  на другие привозные товары и понижались — на отпускные. С изданием тарифа 1850 г.57 (общего для империи и Царства Польского) правительство переходит к более умеренной охранительной системе. При составлении тарифа этого года имелось в виду поощрить промышленность уменьшением пошлин на подлежащие обработке предметы и главные фабричные материалы, отменить ненужные запрещения и понизить такие пошлины, которые могли вредить правильной торговле.

Тарифом 1857 г. отменено было еще несколько запретов и снова  сбавлены пошлины. Основной чертой этого  тарифа является обложение пошлинами  в высшем размере наиболее употребительных  изделий для ограждения тех отраслей русской промышленности, которые  занимают большое число рук и  удовлетворяют нуждам обширного  класса потребителей, — и назначение умеренных пошлин для изделий, не представлявших опасного соперничества  изделиям русским.58

Важным фактором, определявшим условия деятельности в стране иностранных  и отечественных предпринимателей во второй половине 1860-ых г. было таможенное покровительство. М.Х. Рейтерн придавал таможенному тарифу огромное значение. Он считал, что «изменение двух-трех тарифных статей легко может остановить целые отрасли фабричной промышленности и не только разорить фабрикантов. Но совершенно изменить условия жизни  в обширных краях».59 Применение тарифа 1857 г. не вызвало заметного приращения таможенных доходов. Исходя из этого М.Х. Рейтерн разработал новый тариф, который был узаконен 5 июля 1868 г.60 Тариф имел охранительный характер, но отчасти беспошлинно стали ввозиться хлопок, каменный уголь, некоторые машины. Незначительная пошлина налагалась на чугун и железо. Льготы налагались на материалы, которые были в первую очередь необходимы российской промышленности.в результате применения нового тарифа за десятилетие (по 1878 г.) таможенный доход почти удвоился – с 41 до 80 млн. руб.61

С 1877 г. по 1890 г. таможенные пошлины  активно повышались с целью усиления средств государственного казначейства и установления более выгодного  соотношения между привозом и  отпуском товаров. В 1877 г. правительство  пошло на отмену беспошлинного ввоза  паровозов и подвижного состава. А в 1880 г. была отменена льгота на импорт железа для машиностроительных заводов.62

Финансовые затруднения  правительства в 1880-х годах вынудили действующего министра финансов Н.Х. Бунге  пойти на увеличение ставки таможенного  обложения в 1885 г. в среднем на 10-20%. Отчасти это была и реакция  на аналогичные меры, принятые Францией и Германией.

Политика протекционизма в интересах национальной промышленности при министре финансов И.А. Вышнеградском  получила развитие вследствие обострения многолетней борьбы за увеличение таможенной охраны в 80-х годах. Были повышены пошлины  на руду, чугун, сталь и изделия  из них, на машины, паровозы, суда, на уголь  и кокс, хлопок, шерсть, сахар и  пр.63  По утверждению П.К. Шванебаха, для Вышнеградского «протекционизм стоял на втором плане, а на первом была забота о балансе и ресурсе фиска. Его идеал был доведенный до минимального ввоз с возможным крупным таможенным доходом, и этого он добился тарифом 1891 года».64

Информация о работе Законодательные основы российской системы управления промышленной сферой в пореформенный период (1861 – 1905 г.)