Особенности возникновения и развития периодической печати в России

Особенности возникновения  и развития периодической печати в России

Петру Первому  понадобилась собственная печатная газета – для пропаганды намеченных реформ. Ему не нужна была сводка, так как он мог читать сам. Объяснение курса политики. Грамотных людей на Руси было мало.   

Функция первой газеты – пропаганда собственной  политики, рассказ о новостях русской  и зарубежной жизни.   

15 декабря 1702 года – Петр Первый подписывает указ о печатании «Ведомостей». Здесь же он подчеркивал необходимость свободной продажи – в отличие от курантов. Изготавливалась чиновниками, на должности приказов. Все важные сведения посылались в Монастырский приказ, оттуда на печатный двор.   

16 декабря этот указ доведен  до широкой аудитории. 
17 декабря,  а по другой версии 16 появляется  первый номер «Ведомостей». Каждый  новый номер имел новое название. Первый номер напоминал куранты  – письма и только заграничные  новости. На следующий день  – второй номер 17 декабря. Заявка  на ежедневность. Другое название  – тенденция. Объяснение: не было рубрик, изменение содержания отражалось на названии. Второй номер – «Ведомости Московского государства». Разное содержательное наполнение – о въезде Петра Первого после победы над шведами.   

Эти два номера до нас не дошли, поэтому  День Российской Журналистики – 13 января. Третий номер – 27 декабря, посвящен одной новости – взятие крепости Нотебург. Назывался он очень длинно. Не было регулярного тиража. 3-ий номер – очень большой тираж 1000 экземпляров, так как это важная новость.    

В курантах основное – переводы, так  же и для «Ведомостей». Тоже тенденция. Мало оригинальных материалов. Ближе к концу 18 века появляются самобытные издания. Западная журналистика отличалась. Она носила коммерческий характер. «Ведомости» - общенациональный характер, это государственное официальное издание. Первая половина 18 века – монополизация печатных изданий. 1759 г. – первые частные издания.   

Неудачное начало Северной войны, поэтому Петр Первый пытался объяснить свои действия (например, переплавку церковных колоколов).   

2 января 1703 года – номер газеты, многие считают его первым, откуда  и праздник.   

Просветительский  характер «Ведомостей», ставка на грамотность, устное влияние на остальных. Основная тема – военные действия. Источники: письма, переводы, донесения от генералов. Заграничная жизнь не только по переводам, но и по донесениям. Петр Первый лично редактировал некоторые номера.   

Тенденция – участие в русской журналистике царей. Екатерина Вторая, Николай Первый. Петр Первый – иногда сам снабжал информацией.   

Развитие  языка, Петр Первый бережно относился к языку. Вслед за иностранным термином должен был следовать русский перевод. Требование простоты, ясности и понятности текста. Доступность. Это тоже уровень тенденции.    

Первый  официальный редактор – Федор  Поликарпов, директор печатного двора  в Москве. Образованный человек.   

Сначала «Ведомости» выходили в Москве, потом  переехали в Питер. Там редактор – Михаил Аврамов, директор столичной типографии. В основном информационные материалы – жанр заметки – точнее его зародыш. Жанры только начинают вырабатываться.    

Непостоянный  тираж: зависит от темы. Тенденция: чем дольше существовали «Ведомости», тем меньшим тиражом они распространялись. Продавались не все номера. Со 2 номера 1724 года тираж стал всего 30 экземпляров. Причины ослабления интереса: политические. Затяжной характер Северной войны спровоцировал потерю интереса. «Ведомости» заполнялись сведениями военного характера. Принято говорить, что элементы желтизны появились в 19 веке. Журналистика становится профессией в 20 веке. В 18 веке журналистам не платили, только с 19 века. В журналистике 18 века в основном были дворян – и писали, и читали – тенденция. Были и другие, но в значительном меньшинстве. Читать в основном умели только дворяне.   

Элементы  желтизны были уже в 18 веке – развлекательные, сенсационные материалы. Тираж постоянно  менялся из-за экстраординарных событий.   

Иногда  тираж быстро раскупался, тогда газету переиздавали как книгу – второе, треть издание (тиснение). Неоперативность. Многие сведения были незлободневными, актуальными все время. Иногда подборку статей издавали десять лет спустя. Существуют переиздания и «Московских ведомостей». Третий номер за 1711 год.   

Нерегулярность  истории. Иногда появлялся только один номер в год. Новости часто  неактуальные. Ослабление внимания читателя. Стоимость газеты: 1-4 деньги. Немаленькая  цена. Для сравнения: 3 деньги в день получал наборщик.   

1709 год – реформа алфавита. С церковного перешли на гражданский шрифт. Два шрифта бытовали одновременно – «Ведомости» печатались обоими шрифтами, причем сначала церковный шрифт превалировал над гражданским. Это было для постепенного перехода. С 1715 года гражданский шрифт полностью вытесняет церковный из газеты.   

В 1703 и 1704 году вышло по 39 номеров, 1705 – 46 номеров (самое большое количество). 1718 – всего один номер.

Разное количество страниц – от 2 до 22 страниц. От этого  и зависела цена. Формат – восьмая  доля листа, примерно полтетради. Он тоже варьировался. С 3 номера 1711 года на первой странице появилась гравюра. Петр Первый много содействовал школе русского гравирования. На этой гравюре вид Питера с Невой и Петропавловской крепостью, а также Меркурий. .  
Основные тенденции развития русской журналистики 18 века.   

Жанры только зарождались:   

- информационный жанр – заметка  в петровских «Ведомостях»;   

- жанр переписки – «Адская почта», «Почта духов»;   

- сатирические словари, справочники  и т.д. Филологические исследования.   

1759 – появление первых частных  журналов, первые попытки высказать  оппозиционные мнения («Праздное  время», «Трудолюбивая пчела»). Два  вида сатиры: конкретная и абстрактная.     

1769 – всплеск сатирической журналистики. Проблема авторства: кто-то публикуется  под своим именем, кто-то под  псевдонимом или анонимно.    

Персональный  журнализм:   

- отсутствие журналистских кадров;    

- труд журналиста не оплачивался;    

- отсутствие техники.   

Очень многие издания 18 века носили заимствованный характер. К концу 18 века тенденция  сворачивается «Собеседник», «Аглая».   

Три типа изданий:    

- газеты «Ведомости», «Московские  ведомости», «Санкт-Петербургские ведомости»;    

- журналы;   

- альманахи.   

Газет мало, так как сложно было в условиях 18 века давать оперативную информацию в газету. Частные журналы лучше  удовлетворяли потребности читателя.    

Журналистика  носила дворянский характер. Очень  длинные названия журналов. Не было разделов, рубрик, следовательно нет названия, в нем пытались отразить все, что есть в номере. Названия часто менялись из-за этого. Журналы переиздавались как книги, так как многие носили незлободневный характер. Участие царственных особ в журнале. Участие официальных заведений: Академии Наук, Московского Университета, Сухопутного Шляхетного Кадетского корпуса.    

Журналистика  носит просветительский характер. В  журналистике участвовали профессора и академики. Разрабатывали различные  категории читателей.

 

Первые русские  журналы «Месячные исторические, генеалогические и географические примечания в Ведомостях» и «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие».

Старейшими  документами нашего книжного собрания являются раритеты XYIII века, среди которых  в первую очередь следует назвать "Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие". Это журнал, который издавался при Императорской Академии Наук с 1755 г. В последствии это название два раза менялось ("Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие" и "Ежемесячные сочинения и известия об ученых делах"). В фонде редких книг имеются отдельные номера всех трех названий, в том числе первый номер 1755 г. ( генварь). Этот первый в России научный и литературный журнал был основан по инициативе М.В. Ломоносова. Редактировал его Герард Фридрих Миллер - секретарь Ученой конференции Академии наук. Он разработал довольно широкую программу издания.

В намеченном Миллером плане в журнал должны были предлагаться "всякие сочинения, которые только обществу полезны быть могут, а именно, не одни только рассуждения … о  науках, но и такие, которые в экономии, в купечестве, в рудокопных делах … и в прочих, какое ни есть новое изобретение показывают или к поправлению чего-нибудь повод подать могут".

Вместе с  учеными Императорской Академии наук в журнале печатались почти  все писатели того времени. Сотрудниками журнала были Сумароков, Тредьяковский, Елагин, Херасков; из академиков участвовали Ломоносов, Броуди, Фишер, Шребер и другие.

Первое место  в содержании журнала занимали статьи, касавшиеся истории, географии и  статистики России. Сам Г.Ф. Миллер напечатал в журнале ряд статей такого характера, например, "Опыт новейшей истории России". Наиболее широкий круг читателей того времени захватывали такие статьи "Ежемесячных сочинений", которые в легкой и популярной форме трактовали вопросы философии и педагогики, естествознания и медицины, правоведения, политики, этнографии, военного дела, искусства, словесности.

Если в первом отделе были статьи оригинальные, то в  этом преобладали переводные, заимствованные из западноевропейских периодических изданий. Еще ближе подходил к уровню российских читателей тот отдел журнала, в котором сосредоточилась беллетристика и "стихотворство".

Наиболее усердным участником журнала был Сумароков  и Херасков. Ломоносов и Тредиаковский соперничали с Миллером и редко помещали в журнале свои стихотворения. Беллетристика была в русской литературе того времени явлением слишком новым, поэтому в этом отделе помещались переводы из английского журнала "Болтун", "Зритель", "Опекун" … В заимствованных отсюда статьях подвергаются в легкой форме осмеянию и осуждению разные общечеловеческие недостатки, даются наставления о том, как нужно подавлять свои страсти, терпеливо переносить невзгоды жизни, надеяться на торжество добродетели

Блестящие результаты, достигнутые Миллером в качестве редактора "Ежемесячных сочинений", омрачались значительными затруднениями. Вспышки самолюбия, обидчивости и мстительности, которые происходили на литературной почве между Сумароковым и Тредиаковским, весьма огорчали Миллера. Он сталкивался и с более серьезными трудностями. Так, в 1757 году в академической типографии была набрана для помещения в журнале статья Григория Полетики "О начале, возобновлении и распространении учения и училищ в России и о нынешнем оных состоянии". Став известной Ломоносову, который был назначен членом академической канцелярии, она вызвала с его стороны устное замечание Миллеру о том, что статью Полетики "печатать не пристойно, понеже в оной с X по XYII век ни о каких школах в России не упомянуто; а были де еще при Великом князе Иване Васильевиче архитекторы, выписанные из Италии; а при царе Иване Васильевиче зачалась де типография; что де все надлежало было описать, и упомянуто де о киевских школах, а не о московских". Оба, Ломоносов и Миллер, жаловались президенту Академии наук Разумовскому. Статья Полетики была к напечатанию не допущена, а Миллеру сделано внушение.

В другой раз  при Дворе было обращено внимание на стихи гвардейского унтер-офицера  Ржевского в честь танцовщицы Сакко, а эти стихи двору не понравились, т.к. они восхваляли красоту Сакко. Миллеру опять пришлось объясняться. К тому же мадригал этот был оригинальным, а преподносился как перевод с французского.

Сам Миллер поместил в "Ежемесячных сочинениях" несколько  статей по Сибири, "Опыт новой истории  России", в которой в большой  степени материал повторял мысли, высказанные Татищевым. Ломоносову не понравилось то, что Миллер " занимается временами Смута и Расстриги", ( самой мрачной части российской истории) и он вступил с Миллером в конфликт. В 1766 году Г.Ф. Миллер был определен на должность начальника Московского архива иностранной коллегии. Пораженный параличом Миллер продолжал неустанно работать до самой смерти (1783 г.). По смерти Миллера осталась очень ценная для исторической науки его коллекция рукописей ( в 258 портфелях). Его печатные труды также сохраняют свое значение для истории Сибири, российской истории, историографии и источниковедения.

 

 

Характеристика газет «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости» 
После проведения крестьянской реформы Катков все больше поворачивает вправо. Активно выступает против демократов (особенно Герцена и Чернышевского), порицает польское восстание 1863 г., заявляет себя патриотом-государственником. В журнале и газете «Московские ведомости», которую он приобретает в аренду с 1863 г., Катков критикует любые антирусские действия и намерения европейских держав, восстает против внутренней смуты либералов, разоблачает крамолу. «Только по недоразумению думают, что монархия и самодержавие исключают «народную свободу», на самом деле она обеспечивает ее более чем всякий шаблонный конституционализм». 
 
«Мы называем себя верноподданными», — с гордостью утверждал публицист. Такая позиция находила немало сторонников, авторитет Каткова-журналиста был достаточно высок. 
 
Либеральные позиции заняли «Отечественные записки» Краевского, газеты «Санкт-Петербургские ведомости», «Наше время» и другие. 
 
Санкт-Петербургские ведомости — газета, выходила в Петербурге в 1728—1917, в XVIII в. — 2 раза в неделю, с 1800 — ежедневно. С 1914 — «Петроградские ведомости». Изд. при Академии наук, с 1875 — при министерстве народного просвещения. Ред. (в разное время) — Г. Ф. Миллер, И. И. Тауберт, И. Ф. Богданович, А. Н. Очкин, В. Ф. Корш, Н. С. Усов, Э. Э. Ухтомский и др.  
 
Официальная газета. В «С.-П. в.» печатались иностранная и внутренняя хроника, объявления о подрядах, продажах, покупках, сообщения о театральных постановках и вышедших книгах. В 1748—1751 иностранные известия редактировал М. В. Ломоносов, сумевший придать языку газеты более простой, разговорный характер.  
 
В № 58 от 20 июля 1826 в «С.-П. в.» опубликованы обвинительные материалы по делу декабристов, занявшие почти всю газету. Кроме указов и докладов, приведена поименная роспись всех осужденных с указанием вины каждого.  
 
С 1847 «С.-П. в.» выходят с подзаголовком «Газета политическая и литературная», появляются очерки, рассказы, переводы, вводится ^ Библиографический отдел.  
 
В 1863 редактором газеты становится либеральный деятель В. Ф. Корш. «С.-П. в.» при нем выступают в защиту реформ 60-х годов, ведут резкую полемику с реакционными органами печати, особенно с «Московскими ведомостями» (см. 1756).  
 
В это время в газете сотрудничают многие литераторы либерального и демократического лагеря — П. Анненков, И. Горбунов, А. Левитов, печатает свои рассказы Н. Успенский, публикуют статьи П. Боборыкин, В. Полетика, К. Ушинский. «С.-П. в.» откликались на все значительные произведения русских писателей, регулярно публиковали «Музыкальные заметки», рецензии на спектакли, библиографические известия. В №№ 144—145 за 1863 П. Анненков поместил разбор повести Л. Н. Толстого «Казаки», а в № 85 за тот же год — статью о «Сатирах в прозе» М. Е. Салтыкова-Щедрина. Для газеты этих лет характерно резко отрицательное отношение к писателям реакционного лагеря (В. Крестовскому и др.). Критика недостатков самодержавно-крепостнического режима не выходила за рамки либеральных требований. Лицо газеты в этом смысле в конце 60-х — начале 70-х годов представлял А. С. Суворин, регулярно печатавший здесь фельетонное обозрение «Недельные очерки и картинки» (псевд. Незнакомец). Когда же «С.-П. в.» открыто выступили против министра народного просвещения и обер-прокурора синода Д. А. Толстого, газета была до истечения срока аренды Корша передана министерству народного просвещения.  
 
С 1874 в «С.-П. в.» происходит резкий поворот вправо. Сотрудники, придававшие либеральное направление газете, покидают ее. Особенно обедненным выглядит литературный отдел, в котором печатаются только переводы иностранных авторов и юбилейные статьи о русских писателях.  
 
В 1905 газета призывает к сохранению спокойствия, выражает возмущение активными действиями народных масс, выступавших против самодержавия. Свое дальнейшее существование газета продолжает под флагом защиты конституционной монархии и манифеста 17 октября.  
 
Характеристику «С.-П. в.» дал В. И. Ленин в заметке «Российская свобода слова» (Соч., т. 18, стр. 153). Он назвал «С.-П. в.» достойным собратом реакционного «Нового времени», газеты, «без лести преданной правительству». Последний номер «П. в.» вышел в октябре 1917.  
 
Московские ведомости — газета, выходила в Москве в 1756—1917. Основана Московским университетом. До 1842 издавалась 2 раза в неделю, в 1842—1858 — 3, с 1859 — ежедневно. Ред. — профессора университета Н. Н. Поповский, А. А. Барсов, П. Д. Вениаминов, Х. А. Чеботарев. С 1779 по 1789 — Н. И. Новиков, 1813—1836 — П. И. Шаликов, 1856—1862 — В. Ф. Корш, 1863—1887 — М. Н. Катков и др.  
 
Газета носила официальный характер. Печатались указы, придворные известия, сообщения с театров воины, иностранные известия, внутренняя хроника и объявления. Помещались многочисленные материалы по истории Москвы, Московского университета, сведения из истории культуры и быта России XVIII в. 
 
«М. в.» значительно изменяются во время аренды газеты Н. И. Новиковым. Публикуется больше сведений о внутренней жизни государства, статей по литературе и искусству. Иностранные известия, благодаря сотрудничеству лучших переводчиков, становятся полнее, интереснее. Новиков издавал разнообразные приложения к газете.  
 
В «М. в.» 30-х годов XIX в. много места занимает библиография. Иногда целые страницы газеты и «Прибавлений» отведены сообщениям о продаже книг и кратким аннотациям на новые книги, журналы. Изредка появляются небольшие рецензии. В № 11 за 1837 газета сообщила о смерти А. С. Пушкина, а в № 12 напечатала небольшое «Письмо к издателю «Московских ведомостей»», в котором кратко рассказано о кончине и похоронах поэта.  
 
В 40-х годах XIX в. газета заметно оживляется, в ней печатаются большие статьи (фельетоны) на разнообразные темы внутренней жизни. С 1863, когда редактором «М. в.» вторично становится Катков (впервые 1850—1855), газета принимает ярко выраженный реакционный характер.  
 
Статьи Каткова и письма к издателю — это яростные выступления против всего передового в русской общественной жизни. Газета, по замечанию А. И. Герцена, объявила «ожесточенный крестовый поход против Польши» («Колокол», 1864, № 44—45). Взяв на себя «полицейские обязанности в литературе», «М. в.» не гнушаются никакими средствами в борьбе с идейными противниками, вплоть до доносов.  
 
В 80-х годах «М. в.» злобно выступают против рабочего класса, впервые открыто заявившего о своих требованиях. 28 мая 1886 газета оспаривала оправдательный приговор Владимирского суда, вынесенный соратникам Петра Моисеенко.  
 
В 1905 и позднее «М. в.» — орган черносотенной реакции. Но особенно злобный и негодующий тон принимает газета в последние месяцы своего существования — в 1917. Она клевещет на Ленина, на большевиков. После Октябрьской социалистической революции газета была закрыта.