Княжеские церковные уставы Владимира и Ярослава

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2014 в 20:00, доклад

Краткое описание

Церковные уставы князей Владимира Святославича и Ярослава Владимировича (Х—Х1 вв.), содержащие нормы о брачносемейных отношениях, преступлениях против церкви, нравственности и семьи. В уставах определялась юрисдикция церковных органов и судов.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ист.docx

— 358.08 Кб (Скачать документ)

 

Урок — определенное денежное возмещение в пользу потерпевшего за причиненный ему ущерб.

 

Все остальные преступления наказывались продажей — штрафом, размер которого определялся в зависимости  от тяжести преступления. Продажа  взималась в пользу князя.

 

 

8)Суд и процесс в древней Руси

 

1. Судебный процесс

 

2. Система доказательств

 

1. Судебный процесс носил  обвинительно-состязательный характер. Дело начиналось по жалобе (иску) потерпевшей стороны. Истец и ответчик обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, большая роль в системе доказательств принадлежала ордалиям, присяге и жребию.

 

Процесс делился на три  стадии. 1) носила название заклич и состояла в объявлении о совершившемся пре отуплении (например, о пропаже имущества). Он производился в людном месте, где объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком.

 

2)процесса являлся свод. Свод осуществлялся до заклича или в течение трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение, где он приобрел эту вещь.

 

3)судебного процесса —  гонение следа — состояла в  поиске доказательств и преступника.  Так как в Древней Руси еще  не появились специальные розыскные  органы и лица, гонение следа  осуществляли потерпевшие, их  близкие, члены общины и добровольцы.

 

2. Система доказательств  по Русской Правде состояла  из:

 

- свидетельских показаний  «видоков» и «послухов»;

 

- вещественных доказательств;

 

- ордалий (испытаний огнем,  водой, каленым железом);

 

-присяги.

 

 

9)ПСКОВСКАЯ СУДНААЯ ГРАМОТА,  ЕЕ ОБЩАЯ ХАР-КА

 

1. Источники права Новгорода  и Пскова 2. Новгородская и Псковская  судные грамоты 3. Основные черты  гражданского права 4. Особенности  наследственного права

 

5. Характеристика уголовного  права 6. Судебный процесс

 

1. Большое влияние на  развитие права Новгородской  и Псковской республик оказала  Русская Правда. Важными правовыми  документами были княжеские уставы  и грамоты. Среди других источников  следует отметить договоры города  с князьями, судебную практику  и иностранное законодательство.

 

2. Новгородская и Псковская судные грамоты появились в результате кодификации в XV в.

 

Псковская судная грамота XV в. сохранилась полностью. Грамота представляет собой кодификацию псковского законодательства, принятую вечем в 1467 г. На ее содержание существенное влияние оказало законодательство Новгорода, таи как до середины XIV в. Псков был городом Новгородского государства. Псковская судная грамота состоит из 120 статей регламентирующих гражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный процесс, уголовное право.

 

Новгородская и Псковская  судные грамоты отражают более высокую  ступень в развитии права по сравнению  с законодательством Древнерусского (Киевского) государства. Содержание грамот характеризуется большой системностью в положении норм; законодатель дает определение некоторых общих положений и понятий. В целом Новгородская и Псков екай судные грамоты представляют собой кодексы феодального права, закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий.

 

3. Вещное право разделяло  имущество на «отчину» и «живот»,  т. е. недвижимое и движимое  имущество соответственно. К способам  приобретения права собственности  относились: переход по договору  купли-продажи, истечение срока  давности владения, получение по  наследству, пожалование и др.

 

8  Обязательственное право регламентировало следующие виды договоров: купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный наем.

 

Договор мог заключаться  как в устной, так и в письменной форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или  свидетелей. Для заключения некоторых  договоров требовался заклад, поручительство или обязательное письменное оформление.

 

4. Право Новгорода и  Пскова знает наследование по  закону и по завещанию. К  наследникам по закону относились: переживший супруг, дети, родители, братья и сестры. Необходимо отметить, что сын лишался наследства, если  отказывался со­держать родителей и уходил из дому.

 

Для оформления завещания  требовалось составить «запись» — письменный документ, который  передавался на хранение в Софийский  собор в Новгороде или Троицкий собор в Пскове.

 

5. Преступлением  в соответствии с Псковской  судной грамотой являлось причинение  ущерба не только частным лицам,  но и государству. Таким образом,  складывалось понятие преступления  как общественно опасного деяния.

 

Субъектом преступления признавались все лица независимо от социального происхождения. В случае совершения преступления несколькими лицами соучастники несли одинаковую ответственность.

 

Система преступлений выглядит следующим образом:

 

• против государства: измена, «перевет»;

 

• против судебных органов: тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, оскорбление судебного должностного лица;

 

• имущественные: татьба —  простая, квалифицированная или  неоднократная; грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство;

 

• против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление действием.

 

За совершение государственных  и иных наиболее опасных преступлений устанавливалось наказание в  виде смертной казни. Совершение других преступлений чаще всего каралось> штрафом, размер которого зависел от тяжести преступления.

 

6. Процесс носил обвинительно-состязательный характер, Судопроизводство Новгорода и Пскова регламентировалось; более подробно и четко, чем в Русской Правде.

 

В соответствии с судными  грамотами возрастала роль суда и  судебных должностных лиц. Ответчик вызывался на суд повесткой. В  случае сопротивления к нему применялся привод.! Свидетели вызывались в суд при помощи судебных агентов.

 

Изменилась система доказательств. К упомянутым в Русской Правде судебным доказательствам (свидетельские показания, вещественные доказательства, ордалии, присяги)! добавились новые: судебный поединок и письменные доказательства («доски» — частные расписки и «записи» — официально заверенные документы).

 

Возникает институт судебного  представительства для защиты интересов  женщин, монахов, стариков и детей.

 

Судебное делопроизводство возлагалось на дьяков. Решение суда оформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую» грамоту. Разрешенные судом дела не подлежали  пересмотру.

 

 

10)Государственное устройство  Новгорода и Пскова XII- XV вв.

 

1. Общие положения

 

2. Государственная организация

 

3. Высшие должностные  лица (магистраты)

 

1. Новгородская и Псковская  земли были расположены на  северо-западе Руси. До XII в. Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. В начале XII в., предположительно в 1136г., бояре Новгорода, воспользовавшись восстанием городских низов и крестьянства против князя, захватили власть и установили свое политическое господство. В Новгороде сложился республиканский (феодальный) строй.

 

Псковская земля была частью Новгородской республики  до середины XIV в. В 1348 г. Псков, выросший в крупный  торговый и ремесленный центр, отделился  от Новгорода и также стал феодальной республикой.

 

2. В Новгороде и Пскове  сложилась необычная для средне  вековой Руси форма государственного  правления — феодальная республика.

 

Государственное управление Новгородом и Псковом  осуществлялось вечем— собранием полноправных жителе* мужского пода. Формально вече было высшим органом власти, решавшим все важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы В полномочия веча входило избрание князя. Решения на ее собраниях должны были приниматься единогласно. Имелась вечевая администрация — вечевые дьяки, вечевая изба.

 

Реальная власть в Новгороде  и Пскове принадлежала боярскому  совету, включавшему знатных бояр и представителей городской администрации. Председательствовал в совете архиепископ. Боярский совет являлся организационным и подготовительным органом. К его компетенции относились: подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная дельность, созыв вече, подготовка повестки дня, подбор натур избираемых на вече должностных лиц и др. Вооруженные силы включали княжескую дружину, владыческий полк и городское ополчение.

 

3. Высшими  должностными лицами Великого  Новгорода были - посадник, тысяцкий, архиепископ и князь. Посадник  избирался вечем на один-два  года из знатных бояр. Он председательствовал  на вече, руководил боярскимсоветом, ведал администрацией, внешнеполитическими делами; вместе с князем осуществлял вопросы управления, суда и командования вооруженными силами. Тысяцкий избирался на вече из знатных представителей аристократии. Он занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение и решал другие вопросы

 

управления, помогая посаднику.

 

Архиепископ избирался  из монахов, выходцев из боярской. Он был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов. Основная же роль архиепископа сводилась к главенству в церковной иерархии. Князь приглашался на княжение гражданами. Предварительно его кандидатура обсуждалась на боярском совете и затем вносилась на утверждение в вече. Главной целью князя была организация защиты республики от внешних врагов. Воединую судебную и административную деятельность князь осуществлял вместе с посадником.

 

 

11)ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ  НОВГОРОДА И ПСКОВА XII-XVвв.

 

1. Общие положения

 

2. Особенности общественного  строя

 

1. Новгородская и Псковская  земли были расположены на  северо-западе Руси. До XIIв. Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. В начале XII в., предположительно в 1136г., бояре Новгорода, воспользовавшись восстанием городских низов и крестьянства против князя, захватили власть и установили свое политическое господство. В Новгороде сложился республиканский (феодальный) строй.

 

Псковская земля была частью Новгородской республики  до середины XIV в. В 1348 г. Псков, выросший в крупный  торговый и ремесленный центр, отделился  от Новгорода и также стал феодальной республикой.

 

2. Особенности общественной  и политической систем Новгорода  и Пскова определялись своеобразием  их экономического развития. Господствующее  положение занимали бояре —  феодалы, крупные землевладельцы. Новгородское (псковское) боярство было тесно связано с торговлей с западными и русскими княжествами, ремеслом, эксплуатацией населения зависимых земель.

 

Интенсивное развитие ремесел  и торговли привело к появлению  широкого среднего класса новгородско-псковского общества, в который входили «житьи люди», «своеземцы» и купечество. К «житьим людям» относились средние феодалы, также занимавшиеся торговлей и ростовщичеством. «Своеземцами» назывались мелкие землевладельцы, обрабатывавшие землю самостоятельно или сдававшие ее в аренду. Купечество объединялось в сотни (гильдии) и торговало с русскими княжествами и с заграницей.

 

Городское население состояло из купцов и ремесленников «старейших»  и «черных людей».

 

Новгородское (псковское) крестьянство состояло из смердов-общинников, половников — зависимых крестьян, работающих за часть продукта на господской земле, закладников и холопов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12)Гражданское право по  псковской судной грамоте

 

1) Основные черты гражданского  права 

 

2)Особенности наследственного  права

 

1) Вещное право разделяло  имущество на «отчину» и «живот»,  т. е. недвижимое и движимое  имущество соответственно. К способам  приобретения права собственности  относились: переход по договору  купли-продажи, истечение срока  давности владения, получение по  наследству, пожалование и др.

 

Обязательственное право  регламентировало следующие виды договоров: купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный наем.

 

Договор мог заключаться  как в устной, так и в письменной форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или  свидетелей. Для заключения некоторых  договоров требовался заклад, поручительство или обязательное письменное оформление.

 

2) Право Новгорода и  Пскова знает наследование по  закону и по завещанию. К  наследникам по закону относились: переживший супруг, дети, родители, братья и сестры. Необходимо отметить, что сын лишался наследства, если  отказывался со­держать родителей и уходил из дому.

 

Для оформления завещания  требовалось составить «запись» — письменный документ, который  передавался на хранение в Софийский  собор в Новгороде или Троицкий собор в Пскове.

Новгородская судная грамота 1471 года

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Новгородская судная грамота  составлена в 1440 году и дополнена  в 1471 году. Считается, что её первоначальный состав был определён на новгородском вече, во время войны новгородцев  с великим князем Василием Васильевичем[1]. Согласно И. Д. Беляеву грамота, будучи написанной на вече, была утверждена крестным целованием вскоре после яжелбицкого мира (1456), а по коростынскому договору (1471) великий князь Иван Васильевич велел переписать её на своё имя[2].

Информация о работе Княжеские церковные уставы Владимира и Ярослава