Иностранцы в России в 17 веке

 

РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ

«КРЫМСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (г. ЯЛТА)

ЕВПАТОРИЙСКИЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК

КАФЕДРА ИСТОРИИ И ПРАВОВЕДЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

образовательно-квалификационного уровня «бакалавр»

 

 

 

на тему: «Иностранцы в России в XVII в.»

 

 

 

 

Выполнила: студентка 4 курса, группы 41 ЕИ направления подготовки

6.020302 «История»

Кузнецова Анастасия  Олеговна

 

Руководитель: Долецкая Светлана Валентиновна, кандидат педагогических наук

 

Рецензент: Игнатенко

Марина Николаевна, доктор исторических наук, профессор

 

 

 

Евпатория – 2013

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ	3
РАЗДЕЛ 1 ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА И ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ	5
1.1. Характеристика исторических источников	7
1.2. Историографический обзор вопроса	13
РАЗДЕЛ 2 ПРАВОВОЙ СТАТУС ВЫХОДЦЕВ ИЗ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ	21
2.1. Численность и национальный состав  выходцев из Западной Европы в России XVII в	22
2.2. Подсудность и юрисдикция иностранцев	26
2.3. Ограничения прав и привилегии  иноземцев	30
РАЗДЕЛ 3 НЕМЕЦКАЯ СЛОБОДА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ	36
РАЗДЕЛ 4 РОЛЬ ИНОСТРАНЦЕВ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССИИXVII в.	49
РАЗДЕЛ 5 ОХРАНА ТРУДА В КАБИНЕТЕ ИСТОРИИ УВК РАЗДОЛЬНЕНСКОЙ ШКОЛЫ – ЛИЦЕЙ №1	67
ВЫВОДЫ	75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ	78

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Данная тема посвящена проблемам исследования положения иностранцев в России в XVII в.

Актуальность темы исследования обусловлена исторической проблемой правового статуса иностранцев в России XVII в. В это время увеличивается приток иностранцев в Русское государство, возросла потребность заимствования русскими передового военного опыта иностранцев, московские власти продолжали призыв на русскую службу иностранных офицеров, но уже в качестве командиров–инструкторов, обучавших «иноземному строю» русских людей. Однако отличия в вероисповедании, языке образе жизни резко выделяли иностранцев из основной массы коренного населения. Иноземство и иноверие выходцев из Западной Европы заставляло русские власти рассматривать их как особую категорию лиц, пребывание которых в Московском государстве и требовало определенной правовой регламентации, что отразилось в Соборном уложении 1649 г., которое частично ограничило права иноземцев и дало им определенные привилегии.

Проблема статуса иностранцев  не потеряла свое значение и остроту и сегодня: многие страны по-разному решают этот вопрос. Украина, пытаясь привлечь в страну иностранных специалистов, использует достаточно либеральные правила, фактически снимая ограничения в экономических и трудовых правах иностранцев, что в свою очередь создает дополнительные проблемы.

Целью данной работы является выявление особенностей положения иностранцев в России на основе анализа источников, в которых отражается влияние иностранцев на экономическое, социальное и культурное развитие Российского государства в XVII в.

Исходя  из цели, в работе поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать источники и историографию вопроса.

2. Выявить особенности правового статуса иностранцев, пребывавших в России в XVII в.

3. Рассмотреть роль иностранцев в экономической жизни России XVII в.

Объектом работы является социально-экономические отношения внутри российского общества XVII в., в которых участвуют иностранные подданные, предметом – правовое положение и деятельность иностранцев в России.

Хронологические рамки охватывают XVII в., что обусловлено тем обстоятельством, что именно в этот период российское правительство в связи с возрастающими потребностями экономического развития начинает приглашать из Западной Европы иностранных специалистов, которые постепенно занимают определенное место в социальной структуре Русского государства.

Географические рамки охватывают территорию Московского царства XVII в.

Методологической базой для данного исследования послужил: критический метод – с его помощью оценивается достоверность используемых исторических источников и объективность историографии (раздел 1);сравнительный метод позволяет определить особенности правового статуса иностранцев по сравнению с российскими подданными (раздел 2–4);описательный метод используется для изложения анализируемого материала.

Характеристика  источников по данной теме подробно изложена в первом разделе работы. К источникам, относятся, прежде всего, законодательные акты – Соборное уложение 1649 г. и Новоторговый устав, а также источники личного происхождения, написанные иноземцами, побывавшими или долго жившими в Московском государстве, подданными России и эмигрантами. Форма и характер данных сочинений разнообразны – общие «труды о Московии», описания путешествий посольств, дневники, мемуары, путевые записки, донесения резидентов иностранных государств; и разнообразные документы приказного делопроизводства: приказные документы являются наиболее массовыми источниками, используемыми в исследовании.

Историография вопроса достаточно велика и детально рассмотрена в  первом разделе работы. Многие исследования  XIX–нач. XX в. были посвящены правовому положению иностранцев в России. Предпринимались попытки комплексных исследований. Внимания заслуживает работа А. С. Мулюкина о статусе иностранцев в XVI–XVII вв. [23]. В начале XX в. появились историко–правовые исследования, в которых рассматривался статус иностранцев в России. В советской исторической и историко-правовой литературе утвердилась концепция исторического материализма, в соответствии с которой основным фактором общественного развития признавались производственные отношения. В работах А. З. Мышлаевского [29], С. П. Орленко [36],С. А. Нефедова [34] исследуется статус иностранных купцов, государственных служащих, военнопленных, иностранных колонистов Поволжья, а также поднимаются новые вопросы, например, юрисдикции, статуса иностранных колонистов, различные аспекты статуса иностранцев на государственной службе. Созданная на основе университетского спецкурса о взаимоотношениях Московии и Европы монография С. Ф. Платонова [38] как бы подвела итог изучению этой проблемы в дореволюционной историографии. Автор пришел к выводу, что почва для прочного культурного сближения, участие в котором принимали и служилые иностранцы, не была готова и к концу XVII в.

Научная новизна состоит в том, что данная работа обобщает накопленную в последние десятилетия информацию по поводу историко–правового исследования статуса иностранцев в России в XVII вв.; обобщены положения о юрисдикции и подсудности иностранцев, их праве передвижения, личных и имущественных правах на территории России.

Практическая применимость. Материалы дипломной работы могут быть использованы в преподавании дисциплины «Всемирная история» в общеобразовательных школах, гимназиях, лицеях, а также при составлении спецкурсов по социальной истории России в высших учебных заведениях.

Апробация материалов дипломной работы – подготовка статьи на научной конференции 21.02.2013 г. «Методические аспекты историко-правового исследования на современном этапе», которая проходила на базе Евпаторийского института социальных наук.

Структурно работа состоит введения, пяти разделов, которые разделены на подразделы, выводов, списка использованной литературы и источников.

Во введении обосновывается актуальность темы работы, определяются хронологические рамки исследования, степень научной разработанности выбранной темы, объект, предмет, цели, задачи и методы исследования, его новизна, практическая применимость.

Первый раздел «Историография вопроса и источники исследования» состоит из двух подразделов. В первом  – «Характеристика источников» – приводится анализ имеющейся источниковой базы по данной теме, характеристика основных законодательных актов, которые оказывали влияние на положение иностранцев в Российском государстве. Во втором – «Историографический обзор вопроса» – приводится анализ основных работ, посвященных правовому статусу и экономическому положению иностранцев в России.

Во втором разделе «Правовой статус выходцев из западной Европы» рассматривается численный состав иноземцев, обобщаются и анализируются привилегии и ограничения иноземцев, причины введения правовых ограничений, подсудность и юрисдикция иностранцев.

В третьем разделе «Немецкая слобода и ее влияние на становление российской государственности» рассматривается причины возникновения Немецкой слободы, ее влияние на жизнь иностранцев, особенности географического положения слободы, численность ее жителей и особенности их жизни и быта.

Четвертый раздел «Участие иноземцев в экономической жизни» анализируется экономическая роль иностранцев в жизни Московского государства, вклад иноземцев в экономику Московского государства, причины введения ограничений на торговлю иностранцев с русскими. Описываются основные законодательные акты, касающиеся экономики Московского государства XVII–XVIII вв.

В пятом разделе «Охрана труда в кабинете истории УВК Раздольненской школы – лицей №1»рассказывается о соблюдении норм и правил охраны труда на базе УВК Раздольненской школы – лицей № 1.

В заключении обобщаются сведения, изложенные в работе, подводятся итоги, делается вывод о том, что государство, заинтересованное в притоке иностранных специалистов, наделяло их особенными имущественными и личными правами, не характерными для иностранцев в других странах.

Список использованных источников и литературы состоит из 49 наименований, из которых 9 – исторические источники.

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 1

ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА И ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

 

1.1. Характеристика исторических источников

 

Источниковая база данной работы опирается на основу комплексного изучения разного типа опубликованных источников, которые можно разделить на: законодательные акты Российского государства; документы приказного делопроизводства; источники личного происхождения. Источниками по данной теме являются разнообразные законодательные акты и кодексы XVI–XVII вв.: Судебники, Соборное уложение 1649 г., царские грамоты и указы. Большая часть этих источников опубликована отдельными изданиями или в «Полном собрании законов Российской империи», «Собрании государственных грамот и договоров». Законодательные источники являются основой для реконструкции юридического статуса выходцев из Западной Европы в Московском государстве. Сравнив количество и направленность статей об иноземцах в Соборном уложении Алексея Михайловича и более ранних кодексах, можно получить представление о переменах и характере правовой регламентации пребывания иностранцев в России [40 c. 121].

Рассматривая законодательные акты в хронологической последовательности, анализируя их содержание, можно определить основные направления правовой политики русских властей, проследить динамику их развития. Комплексный анализ законодательства позволяет не только воссоздать картину правового положения «немцев», но и получить некоторое представление о том, насколько эти законы соблюдались в действительности.

В первой половине XVII в. заметно возрастает законодательная деятельность Русского государства, усиливается стремление подвергнуть правовой регламентации как можно больше сторон и явлений общественной и государственной жизни. Результатом этой деятельности явилось создание Соборного Уложения 1649 г. [40], в ст. 3 и 4 которого содержится процессуальная регламентация принесения присяги в виде крестоцелования русскими и иноземцами. В основе различия процедуры принесения присяги лежало различие вер. В ст. 4 содержится новое положение: при условии выраженного иноземцем доверия к русскому контрагенту, последний приносил или не приносил присягу по своей воле. В случае отказа вопрос о том, какая сторона должна приносить клятву, решался жеребьевкой. Тем самым Уложение в спорных делах между русскими людьми и иностранцами в какой-то мере уравнивало права обеих сторон в части принесения присяги.

Статья 40 гл. XIX Уложения 1649 г. запрещала продавать иностранцам «дворы» и «дворовые места». Нарушившим это требование угрожало «быть от государя в опале». Именно в этом документе содержалось положение, согласно которому предполагалось перенесение культовых сооружений из центра Москвы, «быть им за городом за Земляным от церквей Божьих в дальних местах». Соборное уложение 1649 г. является одним из самых важных источников [40, с. 63].В нем впервые был определен общеправовой статус иноземцев в Московском государстве. Все иностранцы в нем провозглашались полностью подсудными российским законам и суду великого государя без всяких исключений.

В соответствии с указом 1652 г. произошло выделение особой территории вне пределов Москвы – Немецкой слободы, где селились выходцы из Западной Европы, которым разрешалось жить на свой манер.

Соратник царя Алексея Михайловича А. Л. Ордин-Нащокин, в 1665 г. способствовал принятию Псковского Установления о торговле с иноземцами. Нащокин видел главные упущения русской торговли в недостатке капиталов, взаимном недоверии и отсутствии удобного кредита. На устранение этих недостатков и были направлены статьи упомянутого документа.

Принятый в 1667 г. «Новоторговый устав» имел узкую направленность, регламентируя вопросы въезда иностранных граждан, а также правила торговли и взимание таможенных пошлин. Устав представляет собой памятник политики меркантилизма: провозглашались забота о пополнении государственной казны и поддержка отечественного купечества, высказывались пожелания об организации кредита и единого «купецкого приказа»– прообраза Ратуши. Все статьи, посвященные внешней торговле, проникнуты протекционизмом, который нашел выражение в системе пошлин, взимавшихся с иностранных купцов. Вопросы внутренней торговли трактовались на основе Торгового устава 1653 г., оформившего таможенную систему и вводившего единую пошлину [18, с. 162].