Определение рыночной стоимости движимого имущества

d – процентная ставка, с помощью которой будущие денежные доходы

             приводятся к текущей стоимости;

n– эффективный срок использования ИС в пределах юридического срока

              действия исключительных прав  согласно охранному документу.

 

Таблица 9Определение рыночной стоимости товарного знака в рамках доходного подхода

Наименование показателя	прогнозный период
	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
Объем продаж тыс.руб.	380000	380000	380000	380000	380000	380000	380000
Ставка роялти, %	2	2	2	2	2	2	2
Доходы от роялти, тыс.руб.	7600	7600	7600	7600	7600	7600	7600
Расходы по обеспечению ТЗ, тыс.руб.	900	900	900	900	900	900	900
Доходы до налогообложения, тыс.руб.	6700	6700	6700	6700	6700	6700	6700
Расходы по налогу на прибыль, тыс.руб.	1340	1340	1340	1340	1340	1340	1340
ДП как ЧП от освобождения от роялти	5360	5360	5360	5360	5360	5360	5360
Период дисконтирования (на середину периода)	0,5	1,5	2,5	3,5	4,5	5,5	6,5
Ставка дисконтирования, %	18,00	18,00	18,00	18,00	18,00	18,00	18,00
Фактор текущей стоимости	0,9206	0,7801	0,6611	0,5603	0,4748	0,4024	0,3410
Текущая стоимость ЧП от освобождения от роялти, тыс. руб.	4934,28	4181,59	3543,72	3003,16	2545,05	2156,82	1827,81
Рыночная стоимость ТЗ, тыс.руб.	22192,43

 

Таким образом, рыночная стоимость товарного знака«Рекорд», правообладателем которого является ОАО «РРР»,рассчитанная в рамках доходного подхода, по состоянию на 01.04.2013 г. составила:

 

22 192 430(Двадцать два миллионасто девяносто дветысячи четыреста тридцать) рублей.

10.Расчет итоговой величины стоимости товарного знака

Для определения рыночной стоимости товарного знака «Рекорд» было использовано два подхода – затратный и доходный. Отказ от сравнительного подхода описан выше.

Возможность, и даже во многих случаях необходимость (для получения более достоверного результата), применять к оценке предприятия разные методы оценки приводит к  «взвешиванию» оценок, рассчитанных разными подходами.

Для определения итоговой величины рыночной стоимости товарного знака «Рекорд» были проанализированы преимущества и недостатки использованных подходов к оценке стоимости товарного знака.

Достоверность затратного подхода является максимальной на стадии разработки  и регистрации товарного знака. После начала выпуска продукции, маркированной товарным знаком, и выхода данного товара на рынок, достоверность полученных с помощью затратного подхода расчетов снижается, поскольку на этой стадии уже видна ожидаемая привлекательность исследуемого актива. Тем не менее, для определения рыночной стоимости товарного знака в целях внесения в уставный капитал предприятия, затратный подход необходим как обязательная составная часть других подходов к оценке, так как учитывает затраты, понесенные на создание, регистрацию и продвижение товарного знака. Стоимость, полученная методом затратного подхода, будет служить ориентиром нижней границы стоимости товарного знака.

Доходный подход позволяет рассчитать экономическую выгоду от использования товарного знака, поэтому стоимость, определенная одним из методов доходного подхода, будет более точно отражать ценность товарного знака на рынке и будет являться верхней границей стоимости.

Учитывая вышеизложенное, оценщик принял решение присвоить следующие весовые коэффициенты к подходам оценки:

Таблица 10Веса

Подход к оценке	Весовой коэффициент
Затратный	0,5
Доходный	0,5

 

Таблица 11Определение итоговой величины объекта оценки

Подход к оценке	Рыночная стоимость в рамках подходов к оценке, руб.	Вес	Значение
Затратный	15 788 075	50%	7 894 037
Доходный	22 192 430	50%	11 096 215
Итоговая рыночная стоимость, руб.			18 9   18 990 252

 

Итоговая величина рыночной стоимости для внесения в уставный капитал товарного знака «Рекорд», правообладателем которого является ОАО«РРР»,по состоянию на 01.04.2013 г. составила с учетом округления:

18 990 250 (Восемнадцать миллионов девятьсот девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей.

 

11.Перечень использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV от24.11.2006г.
2. Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (23.09.1992г., № 3520-1).
3. Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (29.07.1998г., № 135-ФЗ).
4. Постановление Правительства РФ №1470 от 22.11.97.
5. ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
6. ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
7. ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
8. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности (Утверждены Министерством имущественных отношений РФ 26.11.2002 № СК-4/21297).
9. Оценка бизнеса: Учебник / Под. ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 1998.
10. Соловьева Г.М. Учет нематериальных активов. -М.: Финансы и статистика, 2001г.
11. Как защитить интеллектуальную   собственность в России. Правовое и экономическое регулирование. - М.: Инфра-М, 1995г.
12. Леонтьев Б.Б. Аспекты охраны, оценки и управления интеллектуальной собственностью - М.: 2001г.
13. Оценка и управление собственностью: Учебное пособие / Под ред. В.И.Бусова и Б.Л.Межирова; ГУУ. –М., 2003 – 172 с.
14. Методические рекомендации по оценке рыночной стоимости нематериальных активов предприятий. // Официальное издание ТПП РФ, - М., 2003,  53с. (в соавторстве с Леонтьевым Ю.Б.).
15. Леонтьев Б.Б. Рынок интеллектуальной собственности и проблемы оценки // В журн. “Вопросы оценки”.- Изд-во РОО, 1996г., с.14-22.
16. Леонтьев Б.Б. Методология и параметры оценки нематериальных активов // “Вопросы оценки”  № 3,1998г. Стр. 51-57.
17. Алексеева O.Л. Правовая охрана промышленных образцов в России: Эволюция и перспективы развития законодательства: Учеб. М.: Патент, 2006.
18. Леонтьев Ю.Б. Оценка нематериальных активов. Методология затратного подхода // “Вопросы оценки”, № 2, 1999г. Стр. 26-28.
19. Карпова Н.Н. Интеллектуальная собственность - проблемы и особенности оценки. // В журн. “Вопросы оценки”.- Изд-во РОО, № 2, 1999г., с.2-5.
20. Азгальдов Г.Г., Карпова Н.Н. Оценка интеллектуальной собственности предприятий в современных условиях. // В журн. “Вопросы оценки”.- Изд-во РОО, № 2, 1999г., с.6-25.
21. Карпова Н.Н., Почернин И.Г. Экономико-математические модели при оценке интеллектуальной собственности. // В журн. “Вопросы оценки”.- Изд-во РОО, № 3, 2000г., с.2-18.
22. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Нормативно-методическая база оценки интеллектуальной собственности // В журн. «Имущественные отношения в Российской Федерации» № 4, 2003., 100-111.
23. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности нематериальных активов. Учебное пособие. – М.: Издательство «РИНФО», 2003. – 273 с.
24. Информация Министерства экономического развития и торговли России интернет-сайт www.economy.gov.ru.
25. Интернет сайт федерального комитета по статистике РФ http://www.gks.ru/bgd/free/B05_29/IssWWW.exe/Stg/3kv/s-peter.htm
26. Информация Центра макроэкономического планирования интернет-сайт www.forecast.ru.

 

17Алексеева O.Л. Правовая охрана промышленных образцов в России: Эволюция и перспективы развития законодательства: Учеб. М.: Патент, 2006.

 

24www.economy.gov.ru.

 

5 ФСО № 1 «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки» Утвержденные Приказом Минэкономразвития от 20.07.2007 г. № 256

 

25www.gks.ru