Лингвокультурные характеристики английского юмора

65. Делез Ж. Девятнадцатая серия: юмор // Делез Ж. Логика смысла. М.: Академия, 1995. — С.165-172.

66. Дементьев В.В. Непрямая  коммуникация и ее жанры. Саратов:  Изд-во Сарат. ун-та, 2000. — 248 с.

67. Демурова Н.М. Эдвард  Лир и английская поэзия нонсенса // Topsy-Turvy World. English Humour in Verse — "Мир вверх тормашками" (Английский юмор в стихах). М.: Прогресс, 1974. — С.5-22.

68. Демьянков В.З. Понимание  как интерпретирующая деятельность // Вопросы языкознания. 1983. №6. — С.58-67.

69. Демьянков В.З. Прототипический подход // Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г.. Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Изд-во МГУ, 1997. — С.140-145.

70. Дземидок Б.О. О  комическом. - М.: Прогресс, 1974. - 223 с.

71. Дмитриев А.В. Социология  юмора: Очерки. / Отделение философии, социологии, психологии и права РАН. — М., 1996. — 214 с.

72. Дмитриева Л.В. Типы  речевых актов в высказываниях,  содержащих юмор и сарказм  // Речевые акты в лингвистике  и методике: Межвуз. сб. науч. тр. ПГПИИЯ. – Пятигорск, 1986. – 228 с. – С. 71-76.

73. Дружинин В.Н., Савченко  И.А.. Анекдот как зеркало русской  семьи // Психологическое обозрение. 1 (2), 1996. С.18-21.

74. Ефимова Н.Н. Онтологизация  концепта "риск" в английской  фразеологии: Автореф. дис. …  канд. филол. наук. Иркутск, 2000. — 19 с.

75. Жданова Л.А., Ревзина  О.Г. "Культурное слово" милосердие // Логический анализ языка. Культурные  концепты. М.: Наука, 1991. — С.56-61.

76. Желтухина М.Р. Комическое  в политическом дискурсе конца  ХХ века. Русские и немецкие  политики: Монография / Ин-т языкознания РАН. — М.- Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2000. — 264 с.

77. Жельвис В.И. Эмотивный  аспект речи: Психолингвистическая  интерпретация речевого воздействия. - Ярославль, 1990. – 81 с.

78. Залевская А.А. Вопросы  теории и практики межкультурных исследований // // Этнокультурная специфика языкового сознания: Сб. статей. / Ин-т языкознания РАН. — М., 1996. — С.23-39.

79. Зализняк Анна А.  О семантике щепетильности (обидно, совестно и неудобно на фоне русской языковой картины мира // Логический анализ языка: языки этики. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С.101-118.

80. Зеленов А.И. О  каламбурном использовании фразеологизмов // Вопросы семантики фразеологических  единиц: На материале рус. яз.: Сб. статей / Редколегия: проф. В.П.Жуков  (отв. ред.) и др. – Новгород, 1971. – С. 303-310.

81. Зулис А.3. В лаборатории  смеха. — М.: Худ. лит-ра, 1966. — 144 с.

82. Ивушкина Т.А. Язык  английской аристократии: социально-исторический  аспект / МГУ им. М.В.Ломоносова. — Волгоград: Перемена, 1997. — 157 с.

83. Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. – Минск: Литература, 1998. – 959 с.

84. Карасев Л.В. Парадокс  о смехе // Вопросы философии. - 1989. - № 5. – С. 47-65.

85. Карасев Л.В. Философия  смеха. - М.: Рос. гуманит. ун-т, 1996. - 224 с.

86. Карасик В.И. Язык социального статуса. - М.: Ин-т языкознания РАН, 1992. - 330 с.

87. Карасик В.И. Культурные  доминанты в языке // Языковая  личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. – Волгоград; Архангельск:  Перемена, 1996. – С. 3-16.

88. Карасик В.И. Анекдот  как предмет лингвистического изучения // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. — С.144-153.

89. Карасик В.И. Нормы  поведения в социолингвистическом  аспекте // Коммуникативно-прагматическая  семантика: Сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 1999. — С.3-16.

90. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987.

91. Каргаполова И.А.  Игровой потенциал имен собственных  в современном английском языке  // Studia linguistica. — СПб., 1996. — №2. -С. 58-61.

92. Киркегор С. О  понятии иронии // Логос: Философско-литературный журнал. – 1993. – № 4. – С. 176-198.

93. Клоков В.Т. Основные  направления лингвокультурологических  исследований в рамках семиотического  подхода // Теоретическая и прикладная  лингвистика. Вып.2. — Воронеж: Изд-во Воронеж. тех. ун-та, 2000. С.60-67.

94. Клюканов И.Э. Динамика  межкультурного общения: к построению  нового концептуального аппарата: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Саратов, 1999. - 42 с.

95. Кошелев А.Д. О  языковом концепте 'долг' // Логический  анализ языка: языки этики. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С.119-124.

96. Красавский Н.А. Эмоциональная  концептосфера немецкого языка  (этимологический анализ базисных  номинантов эмоций) // Языковая личность: проблемы креативной семантики:  Сб. науч. тр. к 70-летию проф. И.В.Сентенберг. - Волгоград: Перемена, 2000. - С.65-72.

97. Крысин Л.П. Эвфемизмы  в современной русской речи // Русский языке конца ХХ столетия (1985-1995). М.: Языки русской культуры, 2000. — С.384-408.

98. Кубрякова Е.С. Концепт  // Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац  Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1996. — С.90-93.

99. Кузнецов Н.С. Человек:  потребности и ценности. — Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1992.

100. Кулинич М.А. Лингвокультурология  юмора (на материале английского  языка). Самара: Изд-во Самарск. пед. ун-та, 1999. — 180 с.

101. Курганов Е. Анекдот  как жанр. — СПб.: Академический проект, 1997. — 123 с.

102. Лебедева Н.Н. К  вопросу об онтологии черного  юмора // Образ другого: этнолингвистическая  интерпретация национально-специфических различий. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос.пед. ун-та, 1999. — С.52-58.

103. Леонтович О.А. Парадоксы  межкультурного общения // Языковая  личность: аспекты лингвистики и  лингводидактики. Волгоград: Перемена, 1999. — С.80-85.

104. Ливергант А.Я. О  пользе смеха // Юмор и сатира Ирландии. (Как важно быть остроумным.) М.: Радуга, 1986. — С.9-26.

105. Лимарева Т.Ф. Ирония  и средства её реализации // Вербальные  аспекты семантических архитектоник  языка / Отв. ред. Г.П.Немец. КубГУ.  – Краснодар, 1998. – С. 91-99.

106. Литвин Ф.А. Язык  и культура в словарном представлении  // Лексика и лексикография. Вып.8. М.: Ин-т языкознания РАН, 1997. — С.58-65.

107. Литвин Ф.А. Лексикографирование  культурного компонента словаря  // Лексика и лексикография. Вып.9. М.: Ин-т языкознания РАН, 1998. — С.118-125.

108. Лихачев Д.С. и  др. Смех в Древней Руси / Д.С.Лихачев,  А.М.Панченко, Н.В.Понырко. – Л.: Наука.  Ленингр. отд-ние, 1984. – 295 с.

109. Лихачев Д.С. Концептосфера  русского языка // Русская словесность.  От теории словесности к  структуре текста. Антология. М.: Academia, 1997. — С.280-287.

110. Логический анализ  языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991.

111. Лоренц К. Агрессия: так называемое "зло". – М.: Прогресс, Универс, 1994. – 272 с.

112. Лук А.Н. О чувстве  юмора и остроумии. – М.: Знание, 1982. – 175 с.

113. Ляпин С.Х. Концептология:  к становлению подхода // Концепты. Научные труды Центроконцепта. Вып.1. Архангельск: Изд-во Поморск. ун-та, 1997. — С.11-35.

114. Макаров М.Л. Интерпретативный  анализ дискурса в малой группе. Тверь: Изд-во Тверск. ун-та, 1998. . — 200 с.

115. Мамонтов А.С. Язык  и культура: сопоставительный аспект  изучения. — М.: Ин-т языкознания РАН, 2000. — 187 с.

116. Маслова В.А. Введение  в лингвокультурологию. М.: Наследие, 1997. — 208 с.

117. Месропова О.М. Прагмасемантическая классификация текстов шуток и анекдотов// Языковая система и социокультурный контекст. СПб., 1997. С. 166-168.

118. Микешина Л.А. Интерпретация  // Культурология. ХХ век. Словарь.  СПб: Университетская книга, 1997. — С.150-153.

119. Минский М. Фреймы для представления знаний. - М.: Энергия, 1979. - 152 с.

120. Минский М. Остроумие  и логика когнитивного бессознательного // Когнитивные аспекты языка:  Новое в зарубежной лингвистике. - 1988. - Вып. C C I I I . - С. 281-309.

121. Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология / Сост. Ю.С.Степанов. М.: Академический проект, 2001. — С.45-97.

122. Москвин В.П. Эвфемизмы  в лексической системе современного  русского языка. Волгоград: Перемена, 1999. — 59 с.

123. Муниз Л. Эстетика  и герменевтика юмора // Академич. тетр. – М., 1995. – №1. – С. 36-40.

124. Мурзин Л.Н. О  лингвокультурологии, ее содержании  и методах // Русская разговорная  речь как явление городской  культуры. — Екатеринбург: Арго, 1996. — С.7-13.

125. Наер В.Л. Продукционные  стратегии текстовой реализации категорий комического // Стратегические стратегии текстообразования: Сб. науч. тр. / Под ред. Бордуковой Д. Г. – Вып. 339. - М.: МГЛУ, 1992. – С. 86-94.

126. Нерознак В.П. От  концепта к слову: к проблеме  филологического концептуализма // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. Омск: Изд-во Омск. гос.ун-та, 1998. — С.80-85.

127. Никитин М.В. Основы  лингвистической теории значения. М.: Высш. шк., 1988. — 168 с.

128. Николаев Д.П. Смех  – оружие сатиры. – М.: Искусство, 1962. – 221 с.

129. Овсянников В.В.  Языковые средства выражения  комического в англоязычной прозе:  Автореф. дис. ...канд. филол. наук. Л., 1981. 23 с.

130. Озмитель Е.К. О  сатире и юморе. – Л.: Просвещение, 1973. – 191 с.

131. Ольшанский И.Г.  Лингвокультурология в конце ХХ в.: итоги, тенденции, перспективы // Лингвистические исследования в конце ХХ в.: Сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. — С.26-55.

132. Остин Д. Как производить  действия при помощи слов // Остин  Д. Избранное. / Пер. с англ. С.13-135.

133. Ощепкова В.В. Культурологические, этнографические и типологические  аспекты лингвострановедения: Автореф.  дис. … д-ра филол. наук. М., 1995. — 35 с.

134. Панина М.А. Комическое  и языковые средства его выражения:  Дис. … канд. филол. наук. –  М., 1996. – 145 с.

135. Панченко Н.Н. Концептуальное  пространство обмана во фразеосистеме  русского и английского языков // Языковая личность: социолингвистические  и эмотивные аспекты. Волгоград-Саратов:  Перемена, 1998. — С.168-174.

136. Пирс Ч.С. Разделение  знаков // Пирс Ч.С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. — С.176-199.

137. Плотникова С.Н.  Неискренний дискурс (в когнитивном  и структурно-функциональном аспектах). Иркутск: Изд-во Иркутск. гос.  лингв. ун-та, 2000. — 244 с.

138. Погарская Е.А. Семантика фразеологических единиц и эффект гротеска // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. Вып. 211.- М., 1983.

139. Постовалова В.И.  Картина мира в жизнедеятельности  человека // Роль человеческого фактора  в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. — С.8-69.

140. Походня С.И. Языковые  виды и средства реализации  иронии / АН УССР, Каф. иностр. яз. - Киев: Наукова думка, 1989. - 126 с.

141. Почепцов Г.Г. Язык  и юмор. - Киев: Вища шк., 1976. - 112 с.

142. Почепцов Г.Г. Языковая  ментальность: Способ представления  мира // Вопросы языкознания. – 1990. – № 6. – С. 110-122.

143. Пропп В.Я. Морфология  сказки. Л.: Academia, 1928. — 152 c.

144. Пропп В.Я. Проблемы  комизма и смеха. М.: Лабиринт, 1999. — 288 с.

145. Прохвачева О.Г.  Лингвокультурный концепт "приватность" (на материале американского варианта английского языка): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2000. — 24 с.

146. Прохоров Ю.Е. Национальные  социокультурные стереотипы речевого  общения и их роль в преподавании  русского языка как иностранного: Автореф. дис. … д-ра пед. наук. М., 1996. — 38 с.

147. Радаев А.М. Психолингвистическая  теория смешного (комического) и  анализ текста // Знаковые проблемы  письменной коммуникации. – Куйбышев, 1985. – С. 112-122.

148. Розеншток-Хюсси О.  Значение юмора для выживания // Вопросы философии. 1997. №8.- С. 147-150.

149. Розов А.И. Переживание  комического в свете некоторых  более общих закономерностей  психической деятельности // Вопросы  психологии. – 1979. – № 2. – С. 117-125.

150. Ружицкий И.В. О  презумпции неполного понимания // Понимание менталитета и текста: Сб. науч. тр. — Тверь: Изд-во Тверск. ун-та, 1995. — С.36-42.

151. Рузавин Г.И. Герменевтика  и проблемы интерпретации, понимания  и объяснения // Вопросы философии. 1983. №10. — С.62-70.

152. Рыжков Л.В. Казачий  смех как разновидность народной смеховой культуры // Филология — Philologia . Краснодар, 1997. №11. — С. 40-42.

153. Савушкина Н.И. Комическое  в русской народной драме // Проблемы фольклора. — М.: Наука, 1975. — 229 с.

154. Салихова Н.К. К  вопросу о лингвистической природе стилистического приема иронии // Вопросы романо-германской филологии: Сб. науч. тр. – Вып. 93. – М.: МГПИИЯ им. М.Тореза, 1975. – С. 68-80.

155. Салыгина Э.В. О  соотношении и средствах языкового  воплощения категорий оценки  и комического в тексте англоязычного газетного фельетона // Стилистические стратегии текстообразования: Сб. науч. тр. / Под ред. Бордуковой Д.Г. – Вып. 339. - М.: МГЛУ, 1992. – С. 103-118.

156. Санников В.З. Каламбур  как семантический феномен // Вопросы  языкознания. - М., 1995. – № 3. – С. 56-89.