Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 21:16, дипломная работа
В настоящее время, как и ранее, вопрос о правовом статусе военнослужащих его реализации является одним из важнейших теоретических и практических вопросов, стоящих перед военными юристами. Связано это в первую очередь с тем, что в Российской Федерации произошли значительные политические, социальные, экономические изменения, коренным образом обновилось законодательство, сложилась определенная практика его применения, в том числе и судебная. Демократические процессы, происходящие ныне в Российской Федерации, затронули
Введение__________________________________________________________1
1 Понятие военной службы в России______________ ______________________1
1.1 Исторический обзор военной службы__________________________________ 1
1.2 Принципы военной службы в Росии____________________________________1
1.3 ___________________________________________________________________1
2 Понятие, сущность военнослужащих в России____________________________ 1
2.1 Нормативно-правовое регулирование прав и обязанностей военнослужащих 1
2.2 правовой статус отдельных категорий военнослужащих (женщин)__________ 1
2.3 Система правовых гарантий социальной защиты военнослужащих в России__ 1
3 Проблемы административно-правового статуса военнослужащих_________1
3.1 Ответственность__________________________________________________1
3.2 Судебно-арбитражная практика защиты прав военнослужащих___________1
3.3 ________________________________________________________________ 1
Заключение _________________________________________________________1
Список использованной литературы_____________________________________1
российских ученых Х1Х-ХХ столетий, таких как А.М. Добровольский, А.Д.
Градовский, А.Н. Греков, ссылаясь на специфику военной организации, на особое
положе армии в механизме государства, ее функции, утверждали, что
общепризнанные правовые начала и принципы правового положения гражданина не
могут в полной мере найти применение в армии и должны быть ограничены
[5]. Так профессор Александровской военно-юридической академии А.М.
Добровольский в своей книге "Осо положения военнослужащих в области
публичного права" писал, что правовое положение военнослу в государстве в
некоторых отношениях является иным, чем у других граждан. На это положение
оказыва воздействие природа военной службы. Определяющим моментом здесь
являются:
-особый публично-правовой
характер армии, как
для вооруженной борьбы;
-особенность взаимных отношений и составляющих ее элементов (дисциплина,
воинский правопорядок),
обусловленная в своем
внутренней сплоченностью армии и проникновению ее единым духом;
-существо военной службы, как службы государственной.[6]
Добровольский убедительно доказывает, что особен положения
военнослужащих в области публично права может заключаться и в том, что в
известных случаях нормы общего права в отношении их не получа применения
или же для них (военнослужащих), в силу особенностей их служебного положения,
создаются спе нормы. Как в том, так и в другом случае права
последних могут подвергаться ограничениям или же, наоборот, военнослужащие в
этом отношении могут быть поставлены в привилегированное положение по
сравнению с другими гражданами.
Точку зрения Добровольского поддерживали А.Д. Градовский, А.Н.Греков и другие
российские ученые.
Так по российскому военному законодательству кон XIX - начала XX веков
военнослужащим российской армии было запрещено входить в состав и принимать
участие в каких бы то ни было союзах, группах, органи, партиях и т.д.,
образуемых с политической целью, присутствовать на различного рода
политических собра, печатать без разрешения и предварительной цензур
начальства литературные произведения. По изби законам Российской
Империи все военнослужащие были лишены активного и пассивного избирательног
права.
В отношении ограничений военнослужащих в обла публичного права
Добровольский отмечал, что во-служебные отношения, налагая на
военнослужа военно-служебные обязанности, вместе с тем пред им
некоторые субъективные права, вытекаю из служебного положения, такие,
как:
- право на защиту чести и достоинства личности при исполнении обязанностей
военной службы;
- право на содержание;
- право на возмещение расходов, производимых в интересах службы;
- право на почетные преимущества: награждение деньгами; награждение землями;
награждение подарками.
Таким образом, была сделана первая попытка сбалансировать права и обязанности
военнослужащих. Установление для военнослужащих определенных льгот и
привилегий сообразовывается с тем обстоятельством, что в силу их служебного
положения осуществление принадлежащих им гражданских прав является
затруд или фактически невозможным. Поскольку в этих случаях нормы
общего права не могут быть при, то для возможности осуществления
военнос своих гражданских прав государство было призвано создать для
них специальный закон, в котором кроме ограничений присутствовали бы и
соответству привилегии.
А теперь обратимся к особенностям правового по военнослужащих русской
армии.
Необходимо сказать, что армия в России по своей природе, по выполняемым
функциям, в обществе
и государстве традиционно
групп и социальных институтов, положение и престиж которых были очень
высокими. И это было совершенно естественно, так как ни общество, ни
госу не могли допустить иного, не ставя под угрозу само свое
существование. В этой связи можно вспом известное изречение Наполеона:
"Если народ не хочет кормить свою армию - он будет кормить чужую". И
поскольку на протяжении столетий существование государств зависело, главным
образом от боеспособ их вооруженных сил, то последние концентрировал
в себе все лучшее, что было в обществе. Наибольший же рост авторитета
Вооруженных Сил в нашем Оте приходился на периоды взлета славы
русского оружия.
Отношение к офицеру (как наиболее характерному представителю военных) и его
положение в обществе зависит от многих факторов и обуславливается как
спе чертами общества, так и некоторыми осо жизни и
деятельности в условиях вооружен организации. Анализ отечественного опыта
в рам рассматриваемого вопроса позволяет глубже разоб в проблеме
снижения авторитета и престижа ста российского офицера, российской армии
и воинс службы в целом.
''В дореволюционной России профессия офицера была одной из самых уважаемых и
социально значимых. Ее престиж обеспечивался, прежде всего, особым положение
воина, его социальной защищенностью. Законо обязанности, права и
привилегии офицеров российской армии были впервые закреплены в период
царствования Петра I. Его знаменитый акт "Табель о ран"
[7] четко определил место офицера в иерархии не толь военной, но и
гражданской службы. Интересно, что данным законом военные чины объявлялись выше
со гражданских и даже придворных чинов.
Высокий статус офицера в русском обществе XVIII -XIX веков был явно не
случаен: он был закономерно подготовлен бытовавшим с раннего средневековья на
Руси отношением к воинской службе. Носить оружие и быть воином считалось
благородным, и занятие это из поколения в поколение давало основание считать
свой род благородным. На протяжении полутора столетий офицерство в России не
только полностью входило в состав дворянского сословия, но и было его
наиболее привилегированной частью. Офицеры, как профессио группа, в
социальном плане стояли выше лю другой социально-профессиональной группы
на страны. Они обладали наиболее престижным статусом в русском
обществе того времени. И нет ниче случайного в том, что именно этот период
ознамено самыми славными победами русского оружия, имен за это время
Россия раздвинула свои границы в Евро предельно далеко, именно в то время
она была силь державой мира, занимая в нем такое положе, какое не
занимала никогда ни в прошлом, ни в буду. Можно сказать, что вторая
половина XVIII и пер половина XIX столетий были "золотым веком" русско
государственности. Однако в конце XIX века статус военнослужащего претерпел
значительные изменения и существенно понизился.
Здесь необходимо привести один исторический факт: "так, в период царствования
Александра III... офицеры,
не желая влачить нищенское
расставались с армией. Лишь в 1885 году их некомплект составлял примерно 17
тысяч. Оставшимся же запрещали заниматься, говоря сегодняшним языком,
предпринимательством"[8]. В то время во
властных структурах нашелся влиятельный сановник, воспринявший нужды людей
го как свои собственные. Это был обер-про Синода Константин
Победоносцев, который и на Императору письмо со своими мыслями о
неза практике совмещения
высокопоставленными
обязанностей с занятием коммерцией. Предлагая запрет в отношении титулованны
особ, обер-прокурор высказал сомнение в целесо распространения его
на войсковых офице. В результате, Император внял просьбе обер-проку и
позволил офицерам дополнительный заработок, а заодно повысил им жалование.
Однако, финансовое положение офицера в начале XX столетия не было столь
высоким, как его пытаются по в настоящее время: так, дороговизна формы
сто в разительном противоречии к финансовым возмож офицера.
Конечно, денежное содержание стар офицера существенно отличается от его
современ, но младшие офицеры и в царское время получали невысокое
содержание и довольствие. Достаточно при следующие примеры. Мундир
стоил 65 рублей (в коннице - дороже), китель 25 рублей, сапоги 20 рублей.
Между тем жалование подпоручика равнялось 70 руб; поручик получал 80
рублей, штабс-капитан - 90 рублей; капитан -105 рублей; сверх того
выплачивались "квартирные", размер которых определялся "разрядом" города, где
стоял полк: по 1 разряду - 25 рублей (Петер), по IX разряду - 8 рублей
(захолустные городиш), в Киеве, Одессе квартирные равнялись 22 рублям 69
копейкам. Квартирных не полагалось, если офицер по жилье при казарме.
Некоторым должностям были присвоены "столовые": адъютанту 8 рублей, командиру
роты 30 рублей, а штаб-офицерам от 55 до 150 рублей в месяц. Небольшие
"сто" получали
и начальники команд
капитана - офицера с 20-30 годами службы - равнялось 140-150 рублям (для
поясне этих цифр надо указать, что в те времена в таких городах, как Киев,
Одесса, Харьков квартира в 3-4 комна стоила 30-50 рублей, иждивение одного
едока в семье -15 рублей в месяц)[9].
Во время пребывания в лагерях выплачивались "ла". Ежегодно выдавалось
несколько рублей в каче "дровяных" и "осветительных". Полагались
"фураж" тем, кто обязан был иметь собственного коня. Единственны
ощутительным добавлением
к скромному жалованию
которая выплачивалась служившим в Туркестане, Забайкалье, Амурской и
Тургайской областях, по прохождении бо 10 лет в этих местах, офицер
сохранял эту прибавку до конца своей службы. В военно-учебных заведениях
офицеры получали лекционное вознаграждение.
Денежное довольствие выдавалось офицеру не пол: было немало
обязательных вычетов
- в пенсион и эмеретурный
заемный капитал офицеров полка, в полковое собрание на его содержание и на
библиотеку при нем, а также в особый фонд для приобретения офицерского
походного снаря. Были еще вычеты, кото ни закон, ни приказ не
делали обязательными, но совершенно неизбежные: обычай требовал, чтобы
каж сослуживцу при его переводе или отставке делали небольшой подарок на
память о совместной службе и провожали его обедом или ужином; принято было
обе или ужином отмечать войсковые торжества (напри, полковые
батарейные праздники). Связанные с этим расходы раскладывались на всех
офицеров части и не отягчали офицерский бюджет. В больших горо, а
в столицах особенно, офицерскому собранию при тратиться на
представительство - на угощение высоких гостей, посещающих полк, и
иностранные воен делегации. В Петербургской гвардии эти расходы были так
велики, что равнялись офицерскому жалова. В армейских частях в больших
городах обязатель вычеты достигали 10-15 рублей в месяц.
Офицеры были обязаны вести образ жизни, соответ офицерскому
достоинству. Это были требо негативного и позитивного характера: не
ходить в рестораны II и III классов, не занимать в театрах (кроме