Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июля 2013 в 17:00, диссертация
Цель и задачи исследования: с теоретических позиций рассмотреть международные инвестиционные соглашения как институт международного частного права, раскрыть его сущность, содержание и юридическую природу, выявить теоретические и практические проблемы и разработать рекомендации по совершенствованию российского законодательства. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить исторический опыт применения международных инвестиционных соглашений;
- дать определение международных инвестиционных соглашений и вычленить их конститутивные признаки;
- выявить разновидности международных инвестиционных соглашений относительно различных критериев и разработать наиболее приемлемую классификацию;
- определить юридическую природу международных инвестиционных соглашений и их место в системе договоров;
- раскрыть юридическое содержание международных инвестиционных соглашений;
- выделить существенные условия международных инвестиционных соглашений;
- проанализировать основные условия международных инвестиционных соглашений;
- изучить юридические средства обеспечения стабильности условий международных инвестиционных соглашений;
- выявить недостатки и пробелы в действующем российском законодательстве, а также разработать предложения по его совершенствованию.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СОГЛАШЕНИЙ (ДОГОВОРОВ, КОНТРАКТОВ) 12
§ 1. История развития международных инвестиционных соглашений 12
§ 2. Понятие международного инвестиционного соглашения (договора, контракта) 17
§ 3. Классификация международных инвестиционных соглашений (договоров, контрактов) 25
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СОГЛАШЕНИЙ (ДОГОВОРОВ, КОНТРАКТОВ) 44
§ 1. Международное инвестиционное соглашение и международно-правовой договор 44
§ 2. Гражданско-правовые основы международного инвестиционного соглашения 56
§ 3. Административно-правовые основы международного инвестиционного соглашения 68
ГЛАВА 3. ДОГОВОРНЫЕ УСЛОВИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СОГЛАШЕНИЙ (ДОГОВОРОВ, КОНТРАКТОВ) 84
§ 1. Существенные и иные условия международных инвестиционных соглашений (договоров, контрактов) 84
§ 2. Стабильность договорных условий международных инвестиционных соглашений (договоров, контрактов) 119
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 146
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 152
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон
Пункт 14 ст. 34635 НК РФ также предоставляет инвестору своеобразную гарантию стабильности финансовых условий хозяйствования инвестору от взимания региональных и местных налогов и сборов, освобождение от которых не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. В данном случае, затраты инвестора по уплате указанных налогов и сборов подлежат возмещению инвестору за счет соответствующего уменьшения доли произведенной продукции, передаваемой государству, в части, передаваемой соответствующему субъекту Российской Федерации, на величину, эквивалентную сумме фактически уплаченных указанных налогов и сборов.
Одностороннее изменение условий договора в судебном порядке при изменении существенных обстоятельств предусмотрено ст. 451 ГК РФ. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Вопрос, является ли изменение законодательства существенным изменением обстоятельств, остается открытым. Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации исходит из общего правила о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, действующего во всех подотраслях гражданского права. При этом, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, не является безусловным основанием для признания обязательства прекращенным. Должник должен доказать в суде не только существенный характер изменения обстоятельств, но и то, что им предпринимались меры, вплоть до обращения в суд, по изменению условий договора или по его расторжению210.
Стороны по взаимному согласию могут предусмотреть в договоре изменение и дополнение действующего законодательства как основание к изменению и (или) расторжению договора в судебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ. Однако, включение оговорки носит добровольный характер и может относиться лишь к гражданским правоотношениям.
Довольно часто инвестиционные соглашения заключаются между государством в лице уполномоченных государственных органов и крупным инвестором (обычно транснациональной корпорацией). Подобные соглашения регулируют широкий круг отношений, в том числе выходящих за рамки гражданско-правовых отношений (например, налоговых, таможенных, валютных отношений – в СРП). Распространение норм гражданского законодательства на публично-правовые отношения неправомерно. Это подчеркивает и п. 3 ст. 2 ГК РФ: к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Таким образом, "дедушкина" и стабилизационная оговорки являются основными правовыми средствами обеспечения стабильности условий деятельности для инвестора, причем с нашей точки зрения, использование стабилизационной оговорки является более привлекательным. В целях придания им большей эффективности, диссертант рекомендует внести изменения и дополнения в действующее законодательство Российской Федерации по следующим направлениям:
1) Упростить формулировку
«дедушкиной» оговорки в целях
устранения существующих
2) Расширить действие
«дедушкиной» оговорки на
3) Распространить действие
«дедушкиной» оговорки на
4) Распространить действие «дедушкиной» оговорки в отношении иных лиц, непосредственно участвующих в реализации инвестиционного проекта: заказчиков, подрядчиков, пользователей объектов капитальных вложений и других лиц, с которыми инвестор состоит в договорных отношениях.
5) Учитывать НДС, акцизы, взносы в Пенсионный фонд, региональные и местные налоги при подсчете совокупной налоговой нагрузки.
6) Включить нормы о «дедушкиной» оговорке в НК РФ как специальный налоговый режим для инвесторов.
7) Установить процедуру (механизм) реализации «дедушкиной» оговорки в НК РФ.
8) Установить срок
действия гарантии до момента
окупаемости инвестиционного
9) Учитывать временной и инфляционный факторы при определении срока окупаемости инвестиционного проекта, используя понятия «приведенная (дисконтированная) накопленная сумма» чистой прибыли с амортизационными отчислениями и затрат.
10) Установить критерии
оценки изменения в
* * *
На основании вышеизложенного диссертант формулирует следующие выводы:
1. Условия международных
инвестиционных соглашений, как
и любых договоров,
2. Несмотря на различия
в законодательстве отдельных
стран мира, автор рассматривает
следующие условия подлежащими
обязательному согласованию сто
1) предмет договора;
2) условие о праве
собственности на плоды,
3) цена договора (размер платежей, сроки и порядок их внесения);
4) срок договора;
5) порядок, сроки, размеры
финансирования работ по
3. Перечень существенных
нарушений международного
1) Необоснованный отказ инвестора от выполнения работ по соглашению.
2) Отказ инвестора
от предоставленных
3) Невыполнение инвестором
работ согласно планам в
4) Приостановление работ более чем на определенный в соглашении срок.
5) Существенное нарушение
пользования предоставленным
6) Существенное изменение состояния предоставленного в пользование инвестору государственного имущества.
7) Причинение вреда (ущерба) государственной собственности.
8) Неоднократная неуплата налогов и иных обязательных платежей.
9) Передача прав третьим лицам без согласия государства.
10) Иное существенное
нарушение обязательств
4. Инвестор нуждается в четких и ясных нормах о национализации и реквизиции, а также о досрочном расторжении договора. В этих целях диссертант рекомендует принятие федеральных законов не только о международных инвестиционных (концессионных) соглашениях, но и о национализации, иммунитете государства и государственной собственности.
5. Государство вправе потребовать изменений условий договора, если посчитает, что это затрагивает государственные (общественные) интересы, а инвестор - возмещения убытков в судебном порядке в соответствии с национальным гражданским законодательством.
6. Стабильность договорных
условий для инвестора
7. В целях совершенствования
действующего российского
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ теории и практики международных инвестиционных соглашений позволяет обосновать в диссертации следующие основные выводы и положения:
1. Международное инвестиционное соглашение - это договор, заключаемый между государством и частным (иностранным) лицом на определенный срок по поводу вложения капиталовложений (инвестиций) на территории данного государства. В соответствии с этим соглашением государство предоставляет инвестору на возмездной и срочной основе исключительное право на осуществление видов деятельности, предоставление которого находится в компетенции государства, и пользование объектами, находящимися в государственной (муниципальной) собственности, а инвестор обязуется осуществлять инвестиционную деятельность за свой счет и на свой риск.
2. Международное инвестиционное
соглашение является
3. Конститутивные черты
международного
- сторонами договора
выступают государство в лице
уполномоченных им
- договор заключается в сфере, где ярко выражены публичные (общественные) интересы (в противовес частным), и, соответственно, находящейся в исключительном ведении государства;
- договор заключается с победителем конкурса (аукциона) либо с конкретным инвестором на основе административного (управленческого) акта уполномоченного государственного органа;
- инвестор самостоятельно несет все расходы и риски, связанные с реализацией инвестиционного проекта;
- инвестор уплачивает
государству установленные
- инвестиционный договор
регулирует широкий спектр
- возведенные, построенные объекты и иное недвижимое имущество по окончании договора (завершении строительства, возмещении затрат) поступают в государственную собственность;
- договор заключается
на основе норм национального
права государства;
- отношения между государством
и инвестором строятся на
4. Условия международных
инвестиционных соглашений, как
и любых договоров,
5. Несмотря на различия в законодательстве отдельных стран мира, автор рассматривает следующие условия подлежащими обязательному согласованию сторонами при заключении международного инвестиционного соглашения (т.е. как существенные условия, оказывающие влияние на факт заключения договора):
1) предмет договора;
2) условие о праве
собственности на плоды,
3) цена договора (размер платежей, сроки и порядок их внесения);
4) срок договора;
5) порядок, сроки, размеры
финансирования работ по
6. Стабильность договорных
условий для инвестора
7. Международные инвестиционные
соглашения следует
- концессионные договоры
(право собственности на
- СРП (право собственности
на доходы, плоды, продукцию полностью
или частично принадлежит
Информация о работе Международные инвестиционные соглашения (договоры, контракты)