История становления и развития института расторжения брака в России и зарубежных странах

109

Оглавление

Ведение.                                                                                                                                                                         3

Глава 1. История становления и развития института расторжения брака в России и зарубежных странах                                                                                                                4

1.1.              История зарождения и принципы правовой регламентации расторжения брака                                                                                                                                                                           4- 22

1.2.              Формирование и развитие законодательства о разводе в дореволюционной России                                                                                                                23- 28

1.3.              Формирование института расторжения брака в советский период 28- 37

Глава 2. Правовое регулирование расторжения брака в современном российском праве                                                                                                                                     37

2.1. Развод в системе оснований прекращения брака                                                         38- 47

2.2. Расторжение брака в административном порядке                                           48- 53

2.3. Расторжение брака в судебном порядке                                                                       54- 66

2.4. Правовые последствия расторжения брака                                                                      66- 79

Заключение                                                                                                                                                    80

Список использованных источников и литературы

Введение

Регулирование семейных отношений с принятием Семейного кодекса РФ(далее- СК РФ), вступившего в силу с 1 марта 1996 г.[1], приведено в соответствие с Конституцией, другими федеральными законами, и прежде всего с новым Гражданским кодексом РФ, дополнено положениями Конвенции ООН о правах ребенка и других международно-правовых актов, ратифицированных Россией. Целью норм Семейного кодекса РФ является не только регулирование прав и обязанностей участников семейно-правовых отношений, но и предоставление гарантий защиты наиболее социально незащищенных лиц, и прежде всего прав ребенка.

В настоящее время вопросы расторжения брака занимают важное значение как в теории семейного права, так и в практике применения семейного законодательства. Актуальность приобретают вопросы порядка расторжения брака по нормам российского семейного законодательства. В связи с этим объектом настоящего исследования является рассмотрение общественных отношений, связанных с расторжением брака. В качестве непосредственного предмета работы необходимо рассматривать комплексную характеристику института расторжения брака в соответствии с нормами российского семейного законодательства[2].

Правовые проблемы, связанные с семейными правоотношениями, занимают значительное место в юридической практике: развод и раздел имущества бывшими супругами; взыскание алиментов в пользу детей, супругов, бывших супругов или престарелых родителей; решение вопросов обеспечения жильем бывшего супруга (супруги) и т.п. Специфика разрешения семейных споров связана с необходимостью привлечения норм гражданского, наследственного, жилищного, нотариального, гражданско-процессуального права, предпринимательского права, права социального обеспечения и иных отраслей и подотрослей российского права. Сложность разрешения семейных конфликтов обусловлена, с одной стороны, тем, что потребность в юристах, специализирующихся на разрешении семейных конфликтов, возникает, как правило, тогда, когда семья существует только в юридическом смысле, а доверительные, уважительные и любовные отношения уже безвозвратно утрачены, т.е. ситуация достаточно усложнена[3]. С другой стороны - разрешение таких конфликтов требует от юриста поистине энциклопедических знаний.

Семейно-правовые отношения попадают в сферу правового регулирования тогда, когда доверия и любви уже нет - дело идет о разводе, т.е. юридическом оформлении состоявшегося распада семьи. Действующее законодательство предусматривает конкретные условия, основания и порядок расторжения брака.

В связи с этим, задачами настоящей работы является рассмотрение самостоятельных элементов института расторжения брака, теоретико-правовой анализ данного института. В соответствии с определенной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

1)Исследовать историю зарождения и развития института расторжения брака в России и зарубежных странах; 2)определить особенности расторжения брака между супругами; 3)изучить момент прекращения брака и его правовые последствия; 4)сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.

Цель работы направлена на получение объективных данных в сфере расторжения брака, определение конкретных правовых проблем реализации права расторгнуть брак.

Безусловно, расторжение брака влечет за собой существенные юридические последствия. Это касается определения формы воспитания несовершеннолетних детей, раздела совместно нажитого имущества. Следует также учитывать соотношение института расторжения брака с понятием «прекращения брака». В судебной практике дела о расторжении брака продолжаются достаточно долго. Это связано во многом из-за сложности определения конкретных обстоятельств, поиска нужных доказательств, привлечения необходимых свидетелей.

В связи с этим комплексная характеристика института расторжения брака в настоящее время приобретает особенную актуальность.

Глава 1. История становления и развития института расторжения брака в России и зарубежных странах

1.1.История зарождения и принципы правовой регламентации расторжения брака             

Биологическая природа человека накладывает свой отпечаток на его социальное бытие и, соответственно, на правовое регулирование отношений, в которых он участвует. Выполнение предназначенной ему природой репродуктивной функции начинается с формирования супружеской пары. С древнейших времен этот союз в той или иной форме подлежал общественному одобрению. Вначале это были различные социальные нормы, а со временем - и правовые предписания либо в виде канонических догматов, либо светских правил о государственной регистрации в установленном законом порядке. Таким образом, пара, - союз мужчины и женщины, - приобретает статус «законного брака»[4], что отличает его от фактических супружеских отношений, параллельно существующих во все времена и во всех обществах.

Принадлежность человека к живой природе, его происхождение и превращение в участника высших форм социального взаимодействия объясняет психофизиологические и социальные закономерности его поведения. Став существом социальным, он сохраняет свои биологические свойства, поэтому эмоциональная доминанта так властно управляет поведением личности[5]. Сочетание биологических и социальных факторов, как ни в какой другой отрасли права, определяет содержание законодательства о браке и семье, касающегося всех этапов жизнедеятельности семьи: ее создания, функционирования и распада. При этом доминирующими оказываются психологические факторы двоякого свойства: притяжения (любовь, влечение, симпатия и т.п.) и отталкивания (неприязнь, антипатия, непреодолимое отвращение и др.)[6].

Свойственная природе человека изменчивость чувств, утрата интереса к одному человеку и зарождение ярких эмоций к другому понуждают законодателя наряду с концепцией законного брака ввести в общественную практику возможность прекращения брака при жизни супругов путем его расторжения.

Первые сведения о прекращении брачного союза (ухода мужа от жены или жены от мужа) относятся к первобытнообщинному строю. СЛ. Вольфсон называет племена ирокезов, кондов и др., у которых в тот период право расторжения брака принадлежало исключительно жене[7].

В древнем Египте, например, в брачных договорах фиксировалось право жены расторгнуть брак, если она возненавидит своего супруга или полюбит другого.

Для того чтобы выявить сущность и правовую природу расторжения брака (развода), целесообразно обратиться вначале к природе брака как социального и правового явления.

Социология трактует его как разновидность малой группы, возникающей только между мужчиной и женщиной по их соглашению с целью создания семьи и рождения детей. Участники этой группы, состоящие в супружеских отношениях, связаны взаимными личными специфическими правами и обязанностями, выработанными в длительном процессе социогенеза.

С точки зрения права, брак представляет собой юридический факт, правомерное действие, семейно-правовое соглашение, акт саморегуляции, создающий союз, подлежащий публичному одобрению, который порождает для лиц, заключивших его, правовые последствия. Одним из способов прекращения данного союза является его расторжение путем развода.

В современной правовой литературе прекращение брака при жизни супругов, расторжение брака (развод) трактуется как юридический акт, ликвидирующий правовые отношения между супругами на будущее время за некоторыми изъятиями, предусмотренными в законе.[8]

Таким образом, развод, будучи «антагонистом» брака, также является юридическим фактом, правомерным действием, соглашением супругов, актом саморегуляции, также как и брак, подлежащим публичному признанию путем его регистрации в компетентном государственном учреждении и влекущим определенные правовые последствия. При этом развод, с точки зрения общей теории права, является одновременно и правопрекращающим юридическим фактом, и правопорождающим, что будет подробно описано в следующей главе работы. С разводом прекращается совместная жизнь супругов, воспитание ими своих детей, ведение хозяйства. Вместе с тем, у отдельно проживающего родителя - бывшего супруга, сохраняются обязанности по воспитанию детей (что одновременно является и его правом), по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и управомоченного супруга, происходит раздел совместно нажитого имущества. Перечисленные последствия являются традиционными, присущими расторжению брака во всех современных национальных правовых системах.

М. В. Антокольская исследуя правовые теории брака как договора, как таинства и как института особого рода,[9] отмечает, что соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора. Однако гражданско-правовой договор - это соглашение двух или более лиц, его расторжение происходит по взаимному согласию сторон, законом установлены случаи его судебного расторжения. Между тем, закон не предусматривает для расторжения договора административного порядка, так как это предусмотрено в отношении брака, что также определяет индивидуальность его правовой природы и самостоятельность как правового института.

Если опираться на точку зрения, имеющую место в современной правовой доктрине о том, что брак является особым добровольным союзом, закономерно возникает вопрос, почему же законом сохранен судебный порядок расторжения брака, если, в соответствии с действующим законодательством, роль суда является удостоверительной, суд лишь удостоверяет распад семьи, не выясняя его причин. Ответ на этот вопрос кроется в статье 24 СК РФ, определяющей круг вопросов, которые разрешает суд в бракоразводном процессе. Судебное решение, обладающее свойством исполнимости, причем в случае отказа от добровольного его исполнения, исполняемое принудительно, обеспечивает права как несовершеннолетних детей, остающихся с одним из бывших супругов, также и нетрудоспособного супруга.

Существуют два полярных мнения относительно значимости развода как социального явления. Одни расценивают данный феномен положительно, другие считают развод непоправимым злом. Вероятно, истина состоит в золотой середине, зависящей от действительных причин распада семьи: при одних обстоятельствах он может стать злом, при других - благом.

Развод становится благодеянием как для обеих сторон, так и для общества, когда иссякло чувство любви, на котором он был основан. По мнению К. Маркса, развод есть только установление факта смерти брака, при этом только существо дела решает вопрос о том, умер брак или нет, а не произвол законодателя или частных лиц.

Своевременный развод полезнее для супругов, чем продолжающийся брак, который превратился для обоих в пытку. Развод - это заключительный акт процесса, сделавшего осмысленное совместное существование двух людей невозможным. Он кладет конец состоянию, мучительному, по меньшей мере, для одного из партнеров, создает ясность во взаимоотношениях и открывает возможность для начала новой жизни, не угнетаемой бессмысленным сообществом.[10] Брак, который сохраняется только ради детей, хотя родителям он ничего не дает, не в состоянии обеспечить детям благоприятные условия развития.

Сегодня развод считается важным средством разрешения противоречий современного брака. Он стал структурным элементом современных брачно-семейных отношений.[11]

Социологи и демографы обращают особо пристальное внимание на стабильность молодых браков. Чаще всего распадаются семьи, которые можно назвать молодыми не только по продолжительности существования, но и по возрасту супругов. Исследования показывают, что брачные связи особенно неустойчивы в первые пять лет брачной жизни. Здесь причины и мотивы развода в основном связаны с нравственно-психологической и экономической неподготовленностью супругов, неумением психологически адаптироваться друг к другу. Социологический и психологический анализ показывает, что неблагоприятная ситуация в семье возникает, когда семья испытывает наибольшие материальные трудности, когда у супругов большая физическая и психологическая нагрузка, что характерно для «молодых» браков.