Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2013 в 14:16, дипломная работа
Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В теоретической части дипломного проекта освещаются вопросы понятия искового производства, раскрывается сущность и значение иска, дается его определение как в материальном, так и в процессуальном смысле.
В аналитической части рассматриваются виды и элементы иска, раскрываются предмет, основание и содержание иска, анализируются мнения различных авторов по этому вопросу.
В проектной части дается характеристика исковых средств защиты, раскрывается порядок изменения иска, соединения и разъединения исковых требований, отказ от иска и признание иска, обеспечения иска, а также порядок заключения мирового соглашения
Перечень сокращений 4
Введение 5
1. Иск как категория процессуального права 8
1.1 Понятие искового производства 8
1.2 Сущность и значение иска 14
1.3 Виды исков 21
2. Элементы иска 38
2.1 Понятие элементов иска 38
2.2 Предмет иска 40
2.3 Основание иска 44
2.4 Содержание иска 48
3. Распоряжение исковыми средствами защиты 51
3.1 Изменение иска 51
3.2 Соединение и разъединение исковых требований 55
3.3 Отказ от иска и признание иска 57
3.4 Обеспечение иска
3.5 Мировое соглашение 66
Заключение 72
Список использованной литературы
2. обязать ответчика к совершению в пользу истца определенное действие;
Подавляющая масса исков преследует цель восстановления нарушенного права, возникая как результат невозможности добровольного урегулирования возникшего в результате правонарушения, конфликта. Тем не менее, необходимость защиты субъективного права может возникнуть и до того, как такое правонарушение будет совершено. Между сторонами могут существовать такие разногласия в понимании их взаимных прав и обязанностей, которые грозят правонарушением, если их вовремя не ликвидировать. Для того чтобы оградить свои интересы на будущее, истец вправе просить суд определить его взаимоотношения с ответчиком и установить, каковы должны быть их права и обязанности по отношению друг к другу. В таких исках требование истца уже не направлено на понуждение ответчика к совершению действия или воздержанию от него. Решение по нему ограничивается признанием наличия или отсутствия субъективных прав и обязанностей между сторонами. В отличие от исков исполнительных такие иски называются исками о признании23.
В исках о признании предметом иска также являются определенное правовое требование истца к ответчику. Однако характер и направленность этого требования выражены менее четко, менее определенно. Цель этих исков – ликвидация спорности права. Сама неопределенность прав и обязанностей или их оспаривание, даже если их еще не нарушили действием, порождает интерес в их защите путем судебного их установления или признания (отсюда и другое название этого иска - установительный). Установительные иски направлены не на присуждение ответчика к исполнению, а лишь на предварительное установление или официальное признание правоотношения, за которым еще может последовать иск о присуждении. Так, после предъявления иска о признании лица автором литературного произведения возможно предъявление иска о взыскании вознаграждения за неправомерное его использование и о взыскании убытков.
Предметом иска о признании может быть правоотношение как с его активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанностей). Например, возможен иск о признании за истцом как нанимателем права о пользовании жилой площади, о признании авторского права истца на произведение или изобретение, иск об обязанности истца вносить плату в определенном размере.
Наследники по закону,
считающие неправомерным
Деятельность суда имеет
цель не допустить в будущем возможного
нарушения прав истца, а не принудить
ответчика к исполнению своей
обязанности. Иски о признании, направленные
на подтверждение наличия определе
Иски, направленные на подтверждение отсутствия определенных прав и обязанностей, называются негативными (отрицательными) исками о признании.
Решение, вынесенное по иску о признании, не нуждается в принудительном исполнении. Для истца достаточно в этом случае иметь на руках копию судебного решения. Однако решение по иску о признании имеет практическое значение. Вступив в законную силу, оно исключает возможность нового процесса – о существовании или несуществовании данного правоотношения. Оно может лечь в основу возможного в будущем решения по иску о присуждении, следовательно, иск о признании в этом случае будет иметь преюдициональное значение для будущего иска о присуждении.
Единственная цель истца при предъявлении исков о признании – добиться определенности своего субъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее. Решение суда, вынесенное по иску о признании, может иметь преюдициональное значение для следующего иска о присуждении или преобразовательного иска. Разрешая последующие иски, суд будет исходить из уже установленного факта наличия правоотношения, прав и обязанностей сторон, вытекающих из такого правоотношения. Отсюда иски о признании могут предъявляться с превентивной целью для предубеждения нарушения прав истца и придания стабильности его правовому статусу, а также с целью восстановления нарушенных прав истца без принуждения ответчика к совершению конкретных действий. Например, истец, являющийся участником общей совместной собственности, может предъявить иск о признании за ним права на долю общего имущества. Этим он предупреждает возможные притязания сособственников на эту часть собственности и получает право на отчуждение своей доли другим лицам. В иске об установлении отцовства защищаются уже нарушенные права ребенка, сами же обязанности предполагаемого отца, если факт отцовства, будет установлен, закреплены в нормах материального права, и их подтверждения в судебном решении не требуется. В дальнейшем в случае уклонения лица, чье отцовство установлено судом, от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка возможно вынесение решения о взыскании алиментов или о лишении родительских прав, т. е. применение более сложного способа защиты субъективного права – присуждения ответчика к исполнению конкретных обязанностей. Структурный анализ предмета любого иска показывает, что без установления факта наличия между сторонами спорного материального правоотношения невозможно решение вопроса о присуждении обязанного лица к совершению каких-либо действий в пользу истца, а также вопроса об изменении или прекращении правоотношения. Следовательно, положительный иск о признании сопутствует каждому иску заинтересованного лица о присуждении или преобразовании.
Так, например, Аксенова Галина Ильинична обратилась в суд с иском к Управлению юстиции г. Алматы и ТОО РЦМ "Макпал" о признании свидетельства и приказа о перерегистрации юридического лица недействительными, мотивируя тем, что она была работником РЦМ "Макпал" еще до выкупа государственного имущества, затем в апреле 1994 года предприятие преобразовалось в коллективное предприятие, в котором ей была определена доля соразмерно трудовому стажу и заработной плате. Далее коллективное предприятие преобразовалось в акционерное общество АОЗТ РЦМ "Макпал", куда 22 учредителя, в том числе и она, внесли свои доли. Летом 2000 года ей стало известно, что акционерное общество реорганизовано в ТОО РЦМ "Макпал". Считает, что регистрация этого ТОО является незаконной, а ее права нарушены, так как своих акций она не отчуждала, нотариально удостоверенного заявления о выходе из акционерного общества не подавала, однако в число его участников не вошла. Указывает и на другие нарушения, которые по ее мнению имели место при регистрации названного юридического лица24.
Иски о признании и иски о присуждении имеют одну общую цель – защиту процессуальными средствами субъективного гражданского права и составляют одно общее родовое понятие иска.
Имеются различия и в основаниях исков о признании и исков о присуждении. В исках о признаниях основанием обычно служат факты, подтверждающие наличие принадлежности спорного права истцу или отсутствие определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения. В исках о присуждении основанием иска является обычно более сложный состав юридических фактов. Помимо фактов, подтверждающих принадлежность истцу спорного субъективного права, истец в обоснованности своего иска должен привести и факты, свидетельствующие о нарушении прав истца ответчиком.
В теории гражданского процесса выделяют еще иски о воспроизведении, т. е. это когда истец просит суд обязать ответчика воздержаться от совершения какого-либо действия. Поскольку общей чертой этих исков является направленность на принудительное осуществление субъективного гражданского права, то вслед за вынесением решения, которым такой иск удовлетворяется, могут последовать меры принудительного исполнения. Эти иски характеризуются применением государственного принуждения к исполнению должником своей обязанности, только они направлены на принудительное исполнение обязанности.
К искам о признании обычно относят иски, в которых истец просит подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения или о признании за истцом спорного права. Такой иск принято называть положительным иском о признании. И, наоборот, если истец просит подтвердить отсутствие спорного правоотношения, то это будет отрицательный иск о признании.
В качестве примера отрицательного иска о признании можно привести гражданские дела по искам о признании брака недействительным.
Особенности основания иска о признании различны в исках положительных и отрицательных.
Основанием положительного иска о признании являются факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения. Так, основанием иска о признании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служат указанные истцом факты, с которыми он связывает возникновение права постоянного пользования жилой площадью по договору жилищного найма (например, проживание в течение длительного, свыше 6 месяцев, срока в качестве семьи нанимателя).
Основание отрицательного
иска о признании образуют факты,
вследствие которых спорное
Иски о присуждении, как и иски о признании, могут носить самый разнообразный характер, но различие между указанными двумя видами исков будет одно: по одним искам (о присуждении) ответчик будет присуждаться к совершению каких-либо действий в пользу истца или к воздержанию от действия. По искам о признании суд может установить, как наличие, так и отсутствие у истца спорного права или установить, что права истца прекратились или изменились.
Иски о признании служат действенным средством не только установления наличия или отсутствия спорного права, но и средством устранения нарушения субъективного права. Это средство защиты права должно активно использоваться не только заинтересованными лицами, но и органами прокуратуры.
В исках о признании сделки недействительной, речь по существу идет о нарушении уже права, а не только о признании спорного правоотношения не существующим.
Может возникнуть вопрос: если исками о признании защищается уже нарушенное право, так же, как исками о присуждении, то в чем же тогда различие между исками о признании и исками о присуждении? Различие здесь остается существенным и не ликвидируется, так как по искам о признании ответчик не присуждается ни к каким действиям в пользу истца.
По этим искам может иметь место принудительное исполнение. Но это исполнение осуществляется непосредственно на основании судебного решения и, как правило, лицами, не участвующем в деле.
Суд, признав увольнение неправильным, сам изменяет формулировку увольнения и ответчику остается только зафиксировать эту формулировку в трудовой книжке истца.
Следовательно, основное различие между этими двумя видами не в том, что исками о присуждении защищается нарушенное право, а исками о признании - ненарушенное право, а в том, что в первом случае суд обязывает, принуждает ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от действии, а во втором случае - суд защищает нарушенное или оспоренное право без присуждения ответчика к совершению определенных действии в пользу истца.
Иски о признании отличаются от исков о присуждении не только по своей процессуальной цели, но и по своим составным частям (элементами). Предметом иска о признании, как в исках о присуждении, является правовое требование истца к ответчику. Однако различие в предметах этих исков заключается в самом характере правового требования.
Иски о признании
как средства защиты субъективных прав
имеют большое практическое значение.
Решениями судов по этим делам
восстанавливается
Таким образом, между
исками о признании и исками о
присуждении имеются
Кроме вышеуказанных исков выделяется еще одна группа - преобразовательные иски25. К этой группе относятся иски, в которых истец просит суд, чтобы он своим решением изменил или прекратил спорное правоотношение или создал новое юридическое отношение между сторонами. Наличие таких исков связывается обычно правомочием участника гражданского правоотношения прекратить или изменить его путем одностороннего волеизъявления. В одних случаях такое правомочие не требует чьей-либо помощи (например, право доверителя в одностороннем порядке отменить договор поручения или право поверенного отказаться от договора поручения), в других случаях требуется судебный контроль за таким действием, осуществляемый в форме преобразовательного решения, без вынесения которого одностороннее волеизъявление признается недостаточным. Такой контроль необходим либо когда для возникновения права на одностороннее волеизъявление требуется указанное в законе основание, либо когда закон для осуществления преобразовательного правомочия требует обращения в суд (расторжение брака между родителями, имеющими несовершеннолетних детей). Решение в этих случаях служит проверке законности и обоснованности прекращения или изменения правоотношения, важной гарантией правомерности односторонних волеизъявлений и защиты законных интересов сторон.