Иск как категория процессуального права

В направляемой ответчику  копии искового заявления истец  никогда прямо не указывает в  перечне прилагаемых к исковому заявлению документов ходатайство  о мерах по обеспечению иска, дабы ответчик не был предупрежден о скором и вполне реальном аресте его имущества или денежных средств.

Указанное ходатайство  целесообразно исключить из текста искового заявления, адресованного ответчику, однако его необходимо обязательно указать в тексте того экземпляра иска, который адресован суду.

Удовлетворение либо неудовлетворение данного ходатайства  судом - во многом будет зависеть от того, насколько убедительно и  грамотно будет исполнен текст ходатайства, насколько ходатайство будет обосновано не только нормами закона и содержащимися в нем сведениями, но и прилагаемыми к ходатайству документами, прямо или косвенно подтверждающими указанные в тексте обстоятельства.

Меры по обеспечению  иска принимаются судом по заявлению  лиц, участвующих в деле. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 158 ГПК РК).

В соответствии с ч. 1 ст. 159 ГПК РК мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику  совершать определенные действия;

3) запрещение другим  лицам передавать имущество ответчику  или выполнять по отношению  к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации  имущества в случае предъявления  иска об освобождении имущества  от ареста;

5) приостановление действия  оспариваемого акта государственного органа, организации или должностных лиц;

6) приостановление взыскания  по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Данный перечень видов  обеспечения иска является исчерпывающим  и не подлежит расширительному толкованию.

Например, наложение ареста на личное имущество руководителя и  учредителя общества с ограниченной ответственностью признано незаконным.

Обеспечение иска возможно как по имущественным, так и по неимущественным спорам. Мера, принимаемая судом по обеспечению иска, зависит от характера исковых требований и должна быть адекватна им.

Законом допускается сочетание нескольких видов обеспечения одного и того же иска, а также замена одного вида обеспечения другим.

Если ответчик совершает, определенные действия, а также, если третьи лица передают имущество ответчику  или выполняют по отношению к  ответчику иные обязательства вопреки определению суда о принятии указанных мер по обеспечению иска - виновные лица по определению суда несут административную ответственность. Истец также вправе взыскать с виновных лиц убытки, причиненные неисполнением определения об обеспечении иска.

Вопрос о замене мер  обеспечения иска по ходатайству  заинтересованных по делу лиц рассматривается  в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка данных лиц в заседание не препятствует вынесению судебного акта по данному вопросу. При обеспечении судом иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен принятых мер обеспечения внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.

Заявление об обеспечении  иска должно быть рассмотрено по существу судьей или судом, в производстве которых находится дело, в день поступления без извещения участвующих в деле лиц.

Определение об обеспечении  иска исполняется немедленно в порядке  исполнительного производства, в  котором исполняются решения  суда.

Как правило, исполнительный лист выдается непосредственно истцу  на руки под расписку либо высылается ему по почте заказным письмом. Исполнительный лист является единственным документом, которым реализуются меры по обеспечению иска, указанные в определении суда. Однако при избрании судом такой меры как запрет ответчику совершать определенные действия, исполнительный лист судом не изготавливается, сам же ответчик о данной мере ставится судом в известность путем высылки заверенной копии определения суда.

В интересах истца  обеспечить контроль за сроками и  результатами рассмотрения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, добиться получения исполнительного листа на руки от работника суда, а не почтовой службы.

На имущество и на денежные средства, на которые наложен  арест в порядке обеспечения иска, не может быть обращено взыскание до тех пор, пока суд не вынесет окончательное решение по делу и пока это решение не вступит в законную силу.

Отмена обеспечения  иска производится в том же порядке, что и замена одного вида обеспечения  другим. При отказе суда в удовлетворении иска принятые меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Вместе с тем суд или судья вправе, одновременно с решением или после его постановления, вынести определение об отмене обеспечения иска.

На все определения, связанные с вопросами обеспечения  иска, может быть подана частная  жалоба или принесен протест прокурора. Срок для подачи жалобы на определение составляет 10 дней и исчисляется со дня, когда заявителю жалобы стало известно содержание данного определения. Обжалование и опротестование определения не приостанавливает его исполнение.

Однако подача частной  жалобы или направление протеста на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение определения.

Суд или судья, вынося определение об обеспечении иска, вправе потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.

В свою очередь ответчик после вступления в законную силу решения суда об отказе в иске вправе потребовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по инициативе истца.

Заметим, что истцу  одновременно с подачей ходатайства  о принятии мер по обеспечению  иска целесообразно предоставить суду обеспечение возможных убытков ответчика, вызванных принятием той или иной меры по обеспечению иска, в качестве приложения к заявлению об обеспечении иска. В тексте заявления истцу следует сделать акцент на том, что он предоставляет суду обеспечение возможных в будущем убытков ответчика. В частности, такое обеспечение подтверждается приложением к заявлению свидетельства о праве собственности истца на какой-либо объект недвижимости, который может быть реализован в удовлетворение будущих претензий ответчика.

Предоставление истцом суду обеспечения возможных убытков  ответчика, несомненно, увеличивает вероятность того, что суд примет положительное решение по ходатайству о принятии мер по обеспечению иска.

Практика показывает, что названные возможные убытки ответчика, производные от принятых мер по обеспечению иска, в подавляющем большинстве случаев имеют косвенный характер, а не прямой, и значит, трудно доказуемы. Кроме того, законом не предусмотрена выдача ответчику исполнительных документов по предоставленному истцом обеспечению возможных убытков ответчика. Также не предусмотрены законом какие-либо штрафные санкции в отношении истца при отчуждении объектов, документы на которые он представил суду в качестве обеспечения возможных убытков ответчика.

Заявления о принятии мер по обеспечению исков, связанных  с применением последствий недействительных сделок, касающихся конкретного спорного имущества, удовлетворяются судом в большинстве случаев, причем без предоставления истцом каких-либо доказательств угрозы исполнению возможного в будущем решения суда. В ходатайстве истцу следует обязательно указать, что ответчик до вступления решения суда в законную силу может произвести отчуждение оспариваемого имущества добросовестному приобретателю, и это сделает исполнение решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения невозможным.

После того, как истец  получит на руки определение суда о принятии мер по обеспечению  иска и исполнительный лист, все  будет зависеть от быстроты и настойчивости истца, а также от того, насколько грамотно, продуманно, последовательно и тайно от ответчика истец реализует свои права в исполнительном производстве.

Истец должен внимательно  проверить наименование и адрес  ответчика (для юридического лица - также банковские реквизиты), указанные  в исполнительном листе, так как неточности и ошибки в последнем могут повлечь необратимые последствия. Истец должен незамедлительно сдать исполнительный лист судебному приставу-исполнителю, после чего тот обязан немедленно вынести постановление о возбуждении исполнительного производства и приступить к совершению исполнительных действий.

Результаты исполнительных действий во многом будут зависеть от помощи, которую окажет истец судебному приставу-исполнителю транспортом, информацией о нахождении имущества либо расчетных счетов должника, понятыми и специалистами.

Отправляясь к приставу-исполнителю, представитель истца должен иметь: доверенность, в которой указано его право представлять интересы истца в стадии исполнительного производства, а также заявление о возбуждении исполнительного производства в двух экземплярах, второй из которых с отметкой в принятии останется у представителя.

В необходимых случаях  судом могут быть приняты иные меры по обеспечению иска, которые  гарантировали бы реальное исполнение решения суда. Судом может быть принято несколько мер по обеспечению иска (ч. 2     ст. 159 ГПК РК).

Заявление об обеспечении  иска разрешается судьей в день его  поступления в суд без извещения  ответчика и других лиц, участвующих  в деле. Рассмотрев заявление, суд  выносит определение (ст. 160 ГПК РК).

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ст. 161 ГПК РК).

По заявлению лица, участвующего в деле, допускается  замена одного вида обеспечения иска другим. Вопрос о замене разрешается  судом с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу. О замене одного вида обеспечения иска другим судья выносит определение (ч. 1 ст. 161 ГПК РК).

При нарушении запрещения ответчику совершать определенные действия и запрещения другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства виновные лица несут административную ответственность. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать с этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска (ч. 2 ст. 159 ГПК РК).

Продолжительность действия принятых судом мер по обеспечению  иска зависит от содержания судебного  решения:

1. в случае отказа в иске принятые меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска (ч. 2 ст. 163 ГПК РК);
2. при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 2 ст. 163 ГПК РК).

На все определения  по вопросам обеспечения иска может  быть подана частная жалоба или принесен протест (ч. 1 ст. 164 ГПК РК).

Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно это определение (ч. 2 ст. 164 ГПК РК).

Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого  определения. Приостанавливается исполнение лишь определения об отмене обеспечения иска и о замене одного вида обеспечения иска другим, если на эти определения были поданы частная жалоба, принесен частный протест (ч. 3 и 4 ст. 164 ГПК РК).

Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению сторон или по собственной инициативе. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу (ч. 1 ст. 163 ГПК РК).

Принятие мер по обеспечению  иска влечет за собой ограничение  ответчика в его правах, в связи  с чем возможно нанесение ему  ущерба, поэтому закон предусматривает  гарантии интересов ответчика (И. М. Пятилетов). Так, закон содержит следующие нормы, ограждающие интересы ответчика:

1. при обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен принятых судом мер обеспечения иска внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму (ч. 2 ст. 161ГПК РК);
2. суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков (ст. 165 ГПК РК);
3. ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе предъявить истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст. 165 ГПК РК);
4. кроме того, ответчик вправе обжаловать определение суда по вопросам обеспечения иска и подать заявление в суд об отмене мер по обеспечению иска или о замене одной меры другой.

Таким образом, обеспечение иска является ограничением ответчика в правах по распоряжению имуществом и может причинить его интересам серьезный ущерб. В ограждение интересов ответчика суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков, например с помощью внесения на депозитный счет суда соответствующей денежной суммы. Однако независимо от этого ответчик, в случае вынесения судом решения об отказе в иске, вправе требовать от истца возмещения тех убытков, которые были причинены ему принятыми по просьбе истца (только истца) мерами обеспечения иска.