Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2012 в 17:31, дипломная работа
Целью исследования является определение проблемных зон в правовом регулировании деятельности по заключению, изменению и расторжению договоров, установление путей их разрешения, выработка рекомендаций по практическому применению норм договорного права, посвященных динамике договора.
Задачи исследования определяются его целями и состоят в изучении нормативной базы заключения, изменения и расторжения договоров, выявлении положений закона, нуждающихся в проблемном толковании, анализе существующих подходов к толкованию данных норм, их обобщении и определению из них наиболее соответствующих складывающимся условиям хозяйствования.
Введение 3
1. Заключение договора 9
1.1. Общий порядок заключения договоров 9
1.2. Специальные правила о заключении договоров 21
1.3. Предварительные договоры 27
2. Изменение и расторжение договора 32
2.1. Способы изменения и расторжения договора 32
2.2. Порядок и последствия изменения и расторжения договора 43
3. Специфические способы изменения и расторжения договоров 48
3.1. Изменение договора вследствие замены сторон 48
3.2. Прекращение договора вследствие утраты силы обязательства, составляющего его содержание 57
Заключение 70
Список использованных источников 74
14 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Изд. 3-е, испр., доп. и перераб. / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Инфра-М, 2005. С. 420.
15 См.: Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Т. 1 / Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А. и др.: Под ред. О.А. Красавчикова.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: Высш. шк., 1985. С. 85–86.
16 См.: Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 125 и сл.; Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975. С. 79 и сл.
17 Синайский В.И. Указ. соч. С. 345 и сл.
18 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003. С. 224 и сл.
19 Синайский В.И. Указ. соч. С. 348.
20 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003. С. 236.
21 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 4-е, стереотипное. М.: Статут, 2001. С. 464.
22 Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс-Клувер, 2004. С. 37.
23 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 4-е, стереотипное. М.: Статут, 2001. С. 465 и сл.
24 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 4-е, стереотипное. М.: Статут, 2001. С. 467.
25 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Изд. 4-е, стереотипное. М.: Статут, 2002. С. 265–266.
26 Называемое также «денунциация».
27 Синайский В.И. Указ. соч. С. 347.
28 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.1996 г. № 16167/96Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 11.
29 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2005 г. № Ф09-385/05-С3.
30 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2005 г. № Ф09-4191/05-С6.
31 Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 126.
32 См.: Цвайгерт К., Кетц Х Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Том 2. – Пер. с нем. М. Международные отношения, 2000. С. 166.
33 Owsia, Silence: Efficacy in Contract Formation, A Comparative Review of French and English Law, Int.Comp.L.Q. 40. 1991. p. 48.
34 См.: Цвайгерт К., Кетц Х Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Том 2. – Пер. с нем. М. Международные отношения, 2000. С. 169–175; Scott, R. E. (Robert), prof. of law, Leslie, D. L. (Douglas), prof. of law Contract Law and Theory. –Charlottesville: The Michie Company, 1988. p. 158.
35 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2005 г. № Ф09-4259/05-С3.
36 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2005 г. № Ф09-2822/05-С3.
37 Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс-Клувер, 2004. С. 39.
38 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2005 г. № Ф09-3657/05-С3.
39 Синайский В.И. Указ. соч. С. 349.
40 Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс-Клувер, 2004. С. 38.
41 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 4-е, стереотипное. М.: Статут, 2001. С. 477.
42 Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс-Клувер, 2004. С. 143.
43 Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Т. 1 / Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А. и др.: Под ред. О.А. Красавчикова.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: Высш. шк., 1985. С. 471.
44 Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. С. 10.
45 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2005 г. № Ф09-4533/04-ГК; Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2004 г. № Ф03-В51/04-1/675.
46 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 4-е, стереотипное. М.: Статут, 2001. С. 451.
47 Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]: отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. С. 748.
48 Так, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2006 г. по делу № 9213/05 было отказано в связи с истечение срока исковой давности.
49 См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.1999 г. № 2199/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 10.
50 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2005 г. № Ф09-2158/05-С3.
51 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2003 г. № А-35-4986/02 – С24.
52 См. также: Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.204 г. № А19-5710/04–16–Ф02–4899/04 – С2.
53 См.: Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]: отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. С. 746.
54 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 4-е, стереотипное. М.: Статут, 2001. С. 458.
55 Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]: отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. С. 751. Автор главы – Т.А. Фадеева.
56 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 г. № 104.
57 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2004 г. № А35-43.
58 Думается, что именно в связи с этим в ГК РСФСР 1964 г. указанные основания прекращения обязательств рассматривались в рамках одной статьи – 236. То обстоятельство, что в действующем Кодексе каждому из этих оснований посвящена отдельная норма, диктуется, очевидно, рекомендациями юридической техники в целях формального разделения этих оснований, поскольку все же полного смешения их не происходит ни в теории, ни на практике.
59 См., например: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 12.
60 Имеется в виду Гражданский кодекс 1964 г.
61 Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Т. 1 / Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А. и др.: Под ред. О.А. Красавчикова.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: Высш. шк., 1985. С. 526.