Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 10:55, дипломная работа
Цель написания выпускной квалификационной работы – проведение оценки финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «НПО Протэкт» и разработка мероприятий по его улучшению.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
1. Раскрыть сущность и значение проведения анализа финансового состояния, как для самого предприятия, так и для внешних пользователей финансовой информации.
2. Изложить Описать методику проведения оценки финансовой деятельности предприятия
3. Представить организационно-экономическую характеристику ООО «НПО Протэкт».
1.Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия 5
1.1 Экономическая сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия 5
1.2 Методики оценки финансового состояния предприятия 11
1.3 Механизмы оздоровления финансового состояния предприятия 48
2. Оценка финансового состояния ООО «НПО Протэкт» 59
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «НПО Протэкт» 59
2.2 Оценка финансового состояния ООО «НПО Протэкт» повтор названия главы Может, влияние различных факторов на финансовое состояние и далее по тексту 63
3.3 Рейтинговая оценка финансового состояния ООО «НПО Протэкт» 2
3. Перспективный сценарий развития ООО «НПО Протэкт». 93
3.1 Инновационно-инвестиционный механизм улучшения финансового состояния ООО «НПО Протэкт» 94
3.2 Управление дебиторской задолженностью предприятия 108
3.3 Управление рекламной деятельностью предприятия 118
Заключение 128
Список использованных источников 130
Целесообразна, по нашему мнению, следующая последовательность действий при выборе мероприятий финансового оздоровления предприятия с учетом его дальнейшего инновационного развития:
- анализ деятельности
- определение допустимых
- оценка альтернативных
- анализ возможных последствий реализации выбранных мероприятий при различных условиях;
- формирование стратегии и
- разработка стратегии
Наряду с моделями финансового оздоровления предприятия, должны рассматриваться также инвестиционная, дивидендная модели и др. При комплексном подходе к совершенствованию управления финансовым оздоровлением предприятия встает важнейшая проблема информационной увязки всех вышеназванных моделей. Кроме того, следует отметить, что моделирование задач управления финансовым оздоровлением предприятия должно базироваться на большом объеме исходной информации, а также на учете особенностей его производственно-хозяйственной деятельности, значительной неопределенности ее условий, разнообразных возмущающих воздействий на нее, сложности финансовых связей и большой размерности решаемых финансовых задач.
При управлении финансовым оздоровлением предприятия объединение частных детализированных моделей должно осуществляться согласно их иерархической соподчиненности. В процессе моделирования увязка частных моделей должна производиться с помощью общих информационных и организационных моделей, которые могут охватывать в соответствующем аспекте всю систему управления финансовым оздоровлением и осуществлять увязку частных моделей, отдельных их элементов. Комплексный подход к управлению финансовым оздоровлением предприятия и процессом дальнейшего инновационного развития позволяет разработать научный инструментарий ускорения выхода российских предприятий из рецессии и активизации ими инновационной деятельности в послекризисный период.
2 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «НПО ПРОТЭКТ» г. ПЕРЕСЛАВЛЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «НПО Протэкт»
Предприятие как самостоятельная юридическая единица существует с 2001 года. ООО «НПО Протэкт» - многопрофильное динамично развивающееся производственное предприятие, ведущее свою историю с момента появления первых линий по производству сигнальных и оградительных лент [18].
В 2004 году была пущена линия по производству пластиковых садовых сеток. В течение следующих двух лет увеличивались производственные и складские корпуса, значительно расширился парк оборудования, осваивались новые виды продукции.
В 2006 году компания приступила к освоению производства геоситетических материалов (двуосные и одноосные геосетки) методом экструзии. Геосинтетика – это обширная группа полимерных материалов, предназначенных для улучшения физических, механических и гидравлических характеристик грунтов. В 2007 году было поставлено производство строительных сеток, а также объемной георешетки.
Ассортиментный ряд расширяется и обновляется ежегодно. На данный момент номенклатура производимой продукции включает в себя:
В настоящее время предприятие состоит из центрального офиса в Переславле-Залесском и 13 филиалов . ООО «НПО Протэкт» имеет широкую сеть филиалов в разных уголках России (в Краснодаре, Новосибирске, Екатеринбурге, Челябинске, Волгограде, Уфе, Ставрополе, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Самаре, Перми) и странах СНГ (на Украине и в Казахстане). [18] Более наглядно расположение филиалов представлено на Рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 - Расположение филиалов ООО «НПО Протэкт»
Штат предприятия составляет 123 человек. Из них 39 человек - инженерно-технические работники, и 69 - рабочих, привлеченных на постоянной основе, и обслуживающий персонал.
Организационную структуру предприятия можно увидеть на рисунке 2.2
Предприятие является мало специализированным, так как выпускает более 10 разновидностей продукции. Подробная классификация всех видов выпускаемой продукции, ее номенклатуры и формы выпуска представлены в Приложении Б.
На сегодняшний день ООО «НПО Протэкт» является одним из ведущих российских производителей ограждений при проведении различных мероприятий и работ.
2.2 Оценка финансового состояния ООО «НПО Протэкт»
Одним из наиболее важных вопросов, возникающих у субъекта хозяйствования, является правильное определение имущественного положения предприятия, которое следует рассматривать не малозначимой составляющей оценки финансового состояния коммерческого предприятия, поскольку от того, на сколько рационально сформировано имущество, то есть активы, во многом зависит уровень ее деловой активности.
Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот. [7]
В процессе функционирования предприятия величина активов, их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности. Рассмотрим отчетные данные с помощью вертикального и горизонтального анализа в таблице 2.1.
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. По данным анализа мы видим, что в составе активов значительно преобладают оборотные активы (около 90 %), внеоборотные активы составляют не более 10%, и только в 2011 году немного перешагнули этот уровень. Также в составе оборотных активов значительная часть отводится дебиторской задолженности (от 25 до 45 %), что является неблагоприятным явлением, так как она снижает ликвидность и финансовую устойчивость предприятия, увеличивает риск неплатежей. В пассиве также наблюдается малая доля собственного капитала, хотя и имеется тенденция к ее увеличению.
Таблица 2.1 – Вертикальный и горизонтальный анализ отчетности предприятия
ООО «НПО Протэкт», 2007 – 2011 г.г. ед. изм?
АКТИВ |
2007 |
вВ % к итогу |
2008 |
В % к итогу |
2009 |
В % к итогу |
2010 |
В % к итогу |
2011 |
В % к итогу |
Изменения | |
1. Внеоборотные активы |
тыс. руб. |
% | ||||||||||
Основные средства |
2185 |
1,3 |
62 |
0,02 |
254 |
0,06 |
95 |
0,02 |
2642 |
0,41 |
457 |
121 |
Незавершенное строительство |
1 |
0,0 |
98 |
0,04 |
0 |
0 |
265 |
0,06 |
4127 |
0,63 |
4126 |
412700 |
Долгосрочные финансовые вложения |
149 |
0,09 |
0 |
0 |
49 |
0,01 |
294 |
0,06 |
220 |
0,03 |
71 |
148 |
Прочие внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
38714 |
8,46 |
67257 |
90,59 |
67256 |
6725700 |
Итого по разделу 1 |
2336 |
1,4 |
160 |
0,06 |
303 |
0,1 |
39368 |
8,60 |
74246 |
11,42 |
71910 |
3178 |
2. Оборотные активы |
||||||||||||
Запасы |
83146 |
48,9 |
115314 |
41,7 |
243709 |
53,1 |
242901 |
53,05 |
368633 |
56,69 |
285487 |
443 |
НДС по приобретенным ценностям |
39 |
0,023 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
810 |
0,18 |
2660 |
0,41 |
2621 |
6821 |
Дебиторская задолженность (краткоср.) |
75208 |
44,2 |
60660 |
21,9 |
109868 |
23,9 |
165855 |
36,22 |
186469 |
28,67 |
111261 |
248 |
Краткосрочные финансовые вложения |
5950 |
3,5 |
100203 |
36,3 |
86962 |
18,9 |
4136 |
0,90 |
5475 |
0,84 |
-475 |
92 |
Денежные средства |
3494 |
2,1 |
43 |
0,02 |
50 |
0,01 |
44 |
0,01 |
1351 |
0,21 |
-2143 |
39 |
Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
18028 |
3,9 |
4749 |
1,04 |
11451 |
1,76 |
11450 |
1145100 |
Итого по разделу 2 |
167838 |
98,6 |
276220 |
99,9 |
458617 |
99,9 |
418495 |
91,40 |
576039 |
88,58 |
408201 |
343 |
БАЛАНС |
170174 |
100,0 |
276380 |
100,0 |
458920 |
100,0 |
457863 |
100,00 |
650285 |
100,00 |
480111 |
382 |
Продолжение таблицы 2.1
ПААСИВ |
2007 |
В % к итогу |
2008 |
В % к итогу |
2009 |
В % к итогу |
2010 |
В % к итогу |
2011 |
В % к итогу |
Изменения | |
тыс. руб. |
% | |||||||||||
3. Капитал и резервы |
||||||||||||
Уставный капитал |
20 |
0,01 |
20 |
0,01 |
20 |
0,004 |
20 |
0,004 |
100 |
0,02 |
80 |
500 |
Нераспределенная прибыль |
14952 |
8,8 |
17758 |
6,4 |
43193 |
9,4 |
57459 |
12,55 |
141999 |
21,84 |
127047 |
950 |
Итого по разделу 3 |
14972 |
8,8 |
17778 |
6,4 |
43213 |
9,4 |
57479 |
12,55 |
142099 |
21,85 |
127127 |
949 |
4. Долгосрочные обязательства |
| |||||||||||
Заемные средства |
98466 |
57,9 |
181044 |
65,5 |
106479 |
23,2 |
247815 |
54,12 |
217951 |
33,52 |
119485 |
221 |
Итого по разделу 4 |
98466 |
57,9 |
181044 |
65,5 |
106479 |
23,2 |
247815 |
54,12 |
217951 |
33,52 |
119485 |
221 |
5. Краткосрочные обязательства |
| |||||||||||
Заемные средства |
103 |
0,06 |
103 |
0,04 |
718 |
0,2 |
2817 |
0,62 |
3524 |
0,54 |
3421 |
3421 |
Кредиторская задолженность |
56630 |
33,3 |
77444 |
28,0 |
308510 |
67,2 |
149752 |
32,71 |
286711 |
98,79 |
230081 |
506 |
Доходы будущих периодов |
0 |
0 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого по разделу 5 |
56733 |
33,3 |
77558 |
28,1 |
309228 |
67,4 |
152569 |
33,32 |
290235 |
44,63 |
233502 |
512 |
БАЛАНС |
170171 |
100,0 |
276380 |
100,0 |
458920 |
100,0 |
457863 |
100,00 |
650285 |
100,00 |
480114 |
382 |
Горизонтальный анализ отчетности говорит о том, что все показатели растут в динамике, можно сделать вывод, что оно повышает свой экономический потенциал.
Целесообразно в ходе анализа сопоставить темпы роста оборотных и внеоборотных активов. Предпочтительным считается следующее соотношение:
ТРоба > ТРва,
где ТРоба - темп роста оборотных активов;
ТРва - темп роста внеоборотных активов.
В нашем случае это
343 < 3178
Такое соотношение характеризует тенденцию к замедлению оборачиваемости оборотных активов. В данном случае мы считаем это не такой критической ситуацией, так как предприятие наращивает долю внеоборотных активов в структуре баланса, что ему было необходимо.
Также целесообразно, чтобы темп роста всех внеоборотных активов (ТРва) опережал или по крайней мере был равен темпу роста долгосрочных финансовых вложений (ТРдфв):
ТРва (3178) > ТРдфв (148).
Указанное соотношение свидетельствует о том, что удельный вес долгосрочных финансовых вложений во внеоборотных активах не увеличивается и соответственно их качество не ухудшается. Долгосрочные финансовые вложения предполагают отвлечение денежных средств из оборота на длительное время и сопряжены, как правило, со значительным риском, поэтому увеличение их удельного веса во внеоборотных активах рассматривается как негативное явление, свидетельствующее об ухудшении качества последних.
Далее перейдем к финансовым коэффициентам, характеризующим качественные изменения имущественного положения коммерческой организации (Таблица 2.2)
Таблица 2.2 – Оценка имущественного положения предприятия ООО «НПО Протэкт»
Показатели / годы |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменение 2011г к 2007г. (+,-) |
Доля активной части ОС |
0,13 |
0,52 |
0,27 |
0,26 |
0,39 |
0,26 |
Коэффициент износа |
0,25 |
0,35 |
0,21 |
0,26 |
0,17 |
0,07 |
Коэффициент обновления |
0,09 |
0,12 |
0,53 |
0,07 |
0,72 |
0,63 |
Коэффициент выбытия |
0,32 |
34,24 |
0,00 |
0,29 |
0,00 |
-0,32 |
Рентабельность активов |
0,04 |
0,01 |
0,06 |
0,05 |
0,06 |
0,02 |