Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 10:55, дипломная работа
Цель написания выпускной квалификационной работы – проведение оценки финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «НПО Протэкт» и разработка мероприятий по его улучшению.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
1. Раскрыть сущность и значение проведения анализа финансового состояния, как для самого предприятия, так и для внешних пользователей финансовой информации.
2. Изложить Описать методику проведения оценки финансовой деятельности предприятия
3. Представить организационно-экономическую характеристику ООО «НПО Протэкт».
1.Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия 5
1.1 Экономическая сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия 5
1.2 Методики оценки финансового состояния предприятия 11
1.3 Механизмы оздоровления финансового состояния предприятия 48
2. Оценка финансового состояния ООО «НПО Протэкт» 59
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «НПО Протэкт» 59
2.2 Оценка финансового состояния ООО «НПО Протэкт» повтор названия главы Может, влияние различных факторов на финансовое состояние и далее по тексту 63
3.3 Рейтинговая оценка финансового состояния ООО «НПО Протэкт» 2
3. Перспективный сценарий развития ООО «НПО Протэкт». 93
3.1 Инновационно-инвестиционный механизм улучшения финансового состояния ООО «НПО Протэкт» 94
3.2 Управление дебиторской задолженностью предприятия 108
3.3 Управление рекламной деятельностью предприятия 118
Заключение 128
Список использованных источников 130
Тбд = 2050/(6473,64/13125) = 4183,67 тыс. руб.
Зона безопасности составляет 13125 – 4183,67 = 8941,33
Теперь найдем критический объем реализации продукции по формуле:
Q = F(p-v), где Q – точка безубыточности в натуральном выражении; F – совокупные постоянные затраты; p – цена единицы продукции; v – переменные затраты на единицу продукции.
Q = 2050000(140 – 70,9) = 29667 упаковок.
Зона безопасности составляет 55 – 29,7 = 25,3 тыс. штук.
Так как проект инновационный, необходимо также рассчитать показатели инновационной деятельности предприятия, которые будут достигаться с помощью внедрения нового инновационного продукта. Рассчитанные показатели можно увидеть в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Показатели инновационной деятельности предприятия.
Показатель |
Значение |
Число созданных трудовых производственных технологий, штук. |
1 |
Доля инновационной продукции в общем объеме инновационной продукции, % |
2,19 |
Доля затрат на инновационную продукцию, % |
1,74 |
Удельный вес работников, занимающихся выпуском инновационной продукции, % |
6,9 |
Удельный вес прибыли от инновационной деятельности в общем объеме прибыли, % |
10,54 |
Рассчитаем эффективность данного проекта с помощью модели Альт-инвест. Основные показатели проекта представлены в таблицах 3.5 – 3.7, более подробные данные рассмотрены в приложении 6. Также в приложении 6 рассмотрена оценка эффективности проекта производства Спанбонда с наложением на текущую деятельность предприятия ООО «НПО Протэкт», также рассчитанная с помощью модели Альт-Инвест. При сравнении показателей текущей деятельности предприятия и показателей с наложением на нее проекта заметна положительная динамика, это означает, что проект производства Спанбонда благоприятно повлияет на состояние предприятия.
Таблица 3.5 – Показатели эффективности проекта производства Спанбонда.
Показатель |
Значение |
Простой срок окупаемости, лет |
1,26 |
Чистая приведенная стоимость (NPV), тыс. руб. |
2 912 |
Дисконтированный срок окупаемости (PBP), лет |
1,65 |
Внутренняя норма рентабельности (IRR), % |
72, |
Норма доходности полных инвестиционных затрат, % |
136,3 |
Модифицированная IRR (MIRR), % |
41,8 |
Таблица 3.8 – Показатели финансовой состоятельности проекта производства Спанбонда.
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Рентабельность активов |
0,289 |
0,31 |
0,301 |
0,287 |
0,27 |
Рентабельность собственного капитала |
1 |
0,74 |
0,486 |
0,37 |
0,3 |
Рентабельность постоянных активов |
0,501 |
0,68 |
1,123 |
2,176 |
- |
Текущие затраты к выручке от реализации |
0,882 |
0,88 |
0,877 |
0,875 |
0,87 |
Прибыльность продаж |
0,068 |
0,07 |
0,082 |
0,088 |
0,09 |
Рентабельность по балансовой прибыли |
0,102 |
0,11 |
0,123 |
0,132 |
0,14 |
Рентабельность по чистой прибыли |
0,077 |
0,08 |
0,093 |
0,1 |
0,11 |
Оборачиваемость активов |
4,263 |
4,16 |
3,697 |
3,27 |
2,89 |
Оборачиваемость собственного капитала |
14,73 |
9,99 |
5,956 |
4,217 |
3,26 |
Оборачиваемость постоянных активов |
7,378 |
9,11 |
13,77 |
24,78 |
- |
Период сбора дебиторской задолженности |
- |
- |
- |
- |
- |
Период сбора кредиторской задолженности |
- |
- |
- |
- |
- |
Коэффициент общей ликвидности |
4,258 |
6,38 |
8,895 |
11,41 |
13,9 |
Коэффициент срочной ликвидности |
4,258 |
6,38 |
8,895 |
11,41 |
13,9 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
4,258 |
6,38 |
8,895 |
11,41 |
13,9 |
Чистый оборотный капитал |
845,3 |
1720 |
2759 |
3971 |
5365 |
Коэффициент общей платежеспособности |
0,289 |
0,52 |
0,703 |
0,835 |
0,93 |
Коэффициент автономии |
0,407 |
1,09 |
2,362 |
5,052 |
12,9 |
Доля долгосрочных кредитов в валюте баланса |
0,611 |
0,38 |
0,207 |
0,085 |
0 |
Общий коэффициент покрытия долга |
2,612 |
2,44 |
2,812 |
3,355 |
4,06 |
Покрытие процентов по кредитам |
4,336 |
5,93 |
8,77 |
14,54 |
32,1 |
Также с помощью модели Альт-Инвест необходимо проанализировать риски для данного инвестиционного проекта.
3.2 Управление дебиторской задолженностью ООО «НПО Протэкт»
Выше мы определили несколько аспектов которые мешат предпрятию «иметь статус» абсолюбно устойчивого и финансового здороваого положения. Одной из причин этого стала дебиторская задолженность. В современных рыночных условиях правила диктуют покупатели и заказчики, которым выгодно сначала получить товар или принять работу, а только потом расплатиться. Для того чтобы удержать свои позиции на рынке, поставщики и подрядчики следуют желаниям клиентов и все чаще используют коммерческое кредитование, предоставляют отсрочки платежей и т. д. Если факт поставки товара (работ, услуг) не совпадает по времени с получением за них денежных средств, у поставщика (подрядчика) возникает дебиторская задолженность. Дебиторская задолженность, с точки зрения гражданского права, является имущественным правом, т. е. правом на получение определенной денежной суммы (товара, услуги и т. п.) с должника. Данный вид задолженности отражается в бухгалтерской отчетности в составе активов организации. В настоящее время нередки случаи неисполнения должниками своих обязательств.
Для того чтобы непосредственно оценить характер и силу влияния дебиторской задолженности на финансовое состояние иследуемого предприятия, воспользуемся факторной моделью, предложнной Мальцевой А.А. Наиболее неудовлетворительные резельтаты мы выявили по коэффициентам деловой кативности, проведя факторный анализ рассмрим насколько сильно вдияние в данном случае дебиторской задолженности.
В основе модуля «Деловая активность» лежит показатель оборачиваемости кредиторской задолженности, значение которого можно найти по формуле:
К обор кз = В/КЗ = В/ДЗ*ДЗ/ОА*ОА/КЗ = Кобор кз*УД дз*К оа/кз,
Где: В – выручка от реализации продукции; КЗ – кредиторская задолженность; ДЗ – дебиторская задолженность; ОА – оборотные активы; К обор кз – коэффициент оборачиваемости ; У д дз – удельный вес дебиторской задолженности в оборотных ативах; К оа/кз – коэффициент соотношения оборотных активов и кредиторской задолженности. Шрифт №12
Таким образом, скорость расчетов хозяйствующего субъекта с кредиторами будет зависеть от скорости расчетов дебиторов с данным предприятием, а также структуры имущества предприятия и его ликвидности. Исходные данные для данного анализа мы можем увидеть в таблице 3.13.
Таблица 3.13 – Показатели для факторного анализа коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности.
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменения (+/-) |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
4,32 |
5,19 |
2,51 |
2,35 |
3,21 |
-1,11 |
Удельный вес дебиторской задолженности в оборотных активах |
0,45 |
0,22 |
0,24 |
0,40 |
0,32 |
-0,12 |
Коэффициент соотношения оборотных активов и кредиторской задолженности |
2,96 |
3,57 |
1,49 |
2,79 |
2,01 |
-0,95 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
5,73 |
4,06 |
0,89 |
2,60 |
2,09 |
-3,64 |
По данным факторного анализа можно сказать, что на снижение оборачиваемости кредиторской задолженности, такие факторы как коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и удельный вес дебиторской задолженности в оборотных активах оказали большое значение (-1,47 и – 1,18 соответственно), при общем снижении коэффициента на 3,64.
Рассмотрим структуру и динамику дебиторской задолженности предприятия в таблице 3.14.
Как показывают данные таблицы, в абсолютном выражении сумма дебиторской задолженности увеличилась на 29170 тыс. руб, если рассматривать по структуре, то можно увидеть что наибольший вес имеет дебиторская задолженность по расчетам с покупателями и заказчиками. Расмотрим данные по дебиторской задолженности по основным контрагентам и срокам ее погашения в таблице 3.15.
Таблица 3.14 – Виды и динамика дебиторской задолженности предприятия ООО «НПО Протэкт»
Показатель / годы |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменения |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
75208 |
60660 |
109868 |
165855 |
186469 |
111261 |
в том числе: |
||||||
Расчеты с поставщиками и подрядчиками, тыс. руб. |
6468 |
5581 |
9056 |
11562 |
35638 |
29170 |
Расчеты с покупателями и заказчиками, тыс. руб. |
44373 |
31543 |
56166 |
116549 |
115900 |
71527 |
Расчеты по налогам и сборам, тыс. руб. |
902 |
1274 |
2631 |
6602 |
2649 |
1747 |
Расчеты по социальному страхованию, тыс. руб. |
19 |
24 |
38 |
344 |
189 |
170 |
Расчеты с подотчетными лицами, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
40 |
40 |
Расчеты с персоналом по прочим операциям, тыс. руб. |
- |
- |
- |
6 |
70 |
70 |
Расчеты по вкладам в уставный капитал, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
80 |
80 |
Расчеты с разными дебиторами и кредиторами, тыс. руб. |
23446 |
22238 |
41977 |
30792 |
31903 |
8457 |
Как мы видим из таблицы 3.15 наибольшую долю составляет дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаються в течении 6 месяцев и в течении года.Также есть сумма сумма задолженности платежи по которой ожидаются свыше одного года. Предприятию необходимо приложить усилия и проконтролировать прцесс взыскания данной задолженности, так как это может привести к ее списанию, что обучловит снижение доходов предприятия.
Таблица 3.15 – <span class="dash041e_0431_044b_