Финансовое состояние и неплатежеспособность предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2014 в 18:13, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы заключается в анализе неплатежеспособности предприятия - экономического содержания и финансового механизма его преодоления. Реализация этой цели обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:
- рассмотреть теоретические основы неплатежеспособности предприятия - экономическое содержание и причины неплатежеспособности; критерии определения и показатели оценки, методы регулирования неплатежеспособности предприятия; - оценить неплатежеспособность и финансовую устойчивость предприятия; - рассмотреть основные направления по преодолению неплатежеспособности ООО «Волгатранс-строй»;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы неплатежеспособности предприятия……………………………………………………..…………...6
1.1. Экономическое содержание и причины неплатежеспособности предприятия………………………………………………………………………6
1.2. Критерии определения и показатели оценки платежеспособности предприятия……………………………………………………………………...13
1.3. Методы регулирования платежеспособности предприятия……………...19
2. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Волгатранс-строй»…………………..………..…..36
2.1. Экономическая характеристика ООО «Волгатранс-строй»……………..36
2.2. Оценка имущественного состояния ООО «Волгатранс-строй»….……...44
2.3. Оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости ООО «Волгатранс-строй»……………………………………………………….48
3. Основные направления по преодолению неплатежеспособности ООО «Волгатранс-строй»………………….60
3.1. Оценка вероятности банкротства предприятия…………………………..60
3.2. Финансовый механизм по преодолению неплатежеспособности ООО «Волгатранс-строй»…………………………………………………………….68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………88

Прикрепленные файлы: 1 файл

okonchatelny.doc

— 791.00 Кб (Скачать документ)

                                                          объем дневных продаж                                                  (2.7)

Аналогично могут быть рассчитаны показатели оборачиваемости других элементов оборотных активов (готовой продукции, незавершенного производства, сырья и материалов) и кредиторской задолженности.

Показатели рентабельности определяются в процентах или долях.

Рентабельность продукции (или рентабельность продаж) К5:

прибыль от реализации                          стр.050 формы №2

--------------------------------, или К5 = ------------------------------      (2.8)

выручка от реализации                          стр. 010 формы №2

Рентабельность деятельности предприятия К6:

    чистая прибыль                                   стр.190 формы №2

--------------------------------, или К6 = ------------------------------     (2.9)

  выручка от реализации                        стр. 010 формы №2

Рентабельность вложений в предприятие:

  балансовая  прибыль                   стр.140 формы №2

--------------------------------, или ------------------------------     (2.10)

    итог баланса                                  стр. 700 баланса

Рассчитаем показатели рентабельности ООО «Волгатранс-строй» за 2008-2010 гг. (Табл. 2.7).                                                                                      

Таблица 2.7

Оценка рентабельности ООО «Волгатранс-строй» за 2009-2010 гг.

 

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Абсолют-

ное изменение

2009 г. к 2008г. (+;-)

2010 г. к 2009 г., (+;-)

1.Рентабельность продаж, %

0,99

1,24

0,61

0,25

-0,63

2. Рентабельность капитала, %

-0,58

0,16

-0,12

0,74

-0,28

3. Рентабельность  активов, %

1,01

1,13

-1,15

0,12

0,18

4. Чистая норма прибыли, %

0,12

0,36

-0,84

0,24

-1,2


         Рассчитанные показатели рентабельности позволяют сделать следующий вывод: рентабельность продаж снизилась за 2009-2008 г. выросла на 0,25. за 2009-2010 гг. сократилась  на 0,63 %. Рентабельность капитала в 2009 г. составила  0,16 ,что на 0,74  больше, чем в 2008г. и  по сравнению с 2010 изменение составило -0,28. Рентабельность активов увеличилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 0,12 % и составила 1,13, , в 2010 г. по сравнению с 2009 г.сократилась - на 0,18 % и составила -1,15 %, чистая норма прибыли составила в 2008 г. 0,12 %, в 2009 г. 0,36 % и в 2010 г. -0,84 %, что также свидетельствует об убыточности деятельности рассматриваемого нами предприятия в 2010 г.

Рис. 2.6. Динамика показателей рентабельности активов и чистой нормы  прибыли ООО «Волгатранс-строй» за 2009-2010 гг.

 

Таблица 2.8                                                                                                           

Оценка показателей деловой активности ООО «Волгатранс-строй» за 2008-2010 гг.

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Абсолют-

ное изменение

2009 г. к 2008 г., (+;-)

2010 г. к 2009 г., (+;-)

1. Период оборачиваемости дебиторской  задолженности (дн.)

25

27

100

2

73

2. Период оборачиваемости кредиторской задолженности (дн.)

112

115

268

3

153

3. Период оборачиваемости запасов и затрат (дн.)

64

71

131

7

60

4. Период оборота активов (дн.)

102

115

268

13

153


        Данные таблицы свидетельствуют о том, что показатели за анализируемый период увеличились, что свидетельствует о «застое» в деятельности организации. Период оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился на 2 дня в 2009 г. по сравнению с 2008 г. и на 73 дня в 2010 г. по сравнению с 2009 г., кредиторской – на 3 дня и на 153 дня, запасов и затрат – на 7 дней и на 60 дней, активов – на 13 дней и на 153 дня.

Основными оценочными показателями являются коэффициенты К1, К2, К3, К4, К5 и К6. Другие показатели оборачиваемости и рентабельности используются для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым шести показателям.

Оценка результатов расчетов шести коэффициентов заключается в присвоении категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными достаточными. Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствии с их весами.

Достаточные значения показателей: К1  -   0,1; К2  -   0,8; К3  -   1,5;  К4 – 0,4 -  для всех предприятий, кроме торговли и лизинговых компаний; 0,25 – для предприятий торговли и лизинговых компаний; К5  -   0,10; К6  -   0,06.

Таблица 2.9

Разбивка показателей на категории в зависимости от их фактических значений

 

Коэффициенты

1 категория

2 категория

3 категория

К1

0,1 и выше

0,05 – 0,1

менее 0,05

К2

0,8 и выше

0,5 – 0,8

менее 0,5

К3

1,5 и выше

1,0 – 1,5

менее 1,0

К4

     

кроме торговли и лизинговых компаний

0,4 и выше

0,25 – 0,4

менее 0,25

для торговли и лизинговых компаний

0,25 и выше

0,15 – 0,25

менее 0,15

К5

0,10 и выше

менее 0,10

нерентаб.

К6

0,06 и выше

менее 0,06

нерентаб.


 

 

Таблица 2.10

Таблица расчета суммы баллов ООО «Волгатранс-строй»

за 2008-2010 гг.

Показатель

2008 г.

Катего-

рия

2009 г.

Катего-

рия

2010 г.

Кате-гория

Вес показателя

Расчет суммы баллов 2010 г.

К1

0,16

2

0,21

1

0,03

3

0,05

 

К2

0,35

2

0,42

3

0,55

2

0,10

 

К3

0,93

3

0,99

3

0,96

3

0,40

 

К4

0,01

3

0,02

3

-0,03

3

0,20

 

К5

0,987

1

1,24

1

0,64

1

0,15

 

К6

0,987

1

1,24

1

0,64

1

0,10

 

Итого

   

х

1

х

1

 

2,4


 

Формула расчета суммы баллов S имеет вид:

S (2010 г.) = 0,05 * 3+ 0,10 * 2+ 0,40 * 3+ 0,20 * 3+ 0,15 * 1 + 0,10 * 1=2,4

Значение S наряду с другими факторами используется для определения класса кредитоспособности Заемщика.

Для остальных показателей третьей группы (оборачиваемость и рентабельность) не устанавливаются оптимальные или критические значения ввиду большой зависимости этих значений от специфики предприятия, отраслевой принадлежности и других конкретных условий.

Оценка результатов расчетов этих показателей основана, главным образом, на сравнении их значений в динамике.

Определение класса кредитоспособности. Устанавливается 3 класса: первоклассные - кредитование которых не вызывает сомнений; второго класса - кредитование требует взвешенного подхода; третьего класса - кредитование связано с повышенным риском.

Класс кредитоспособности определяется на основе суммы баллов по шести основным показателям, оценки остальных показателей третьей группы и качественного анализа рисков.

Сумма баллов S влияет на класс кредитоспособности следующим образом:

1 класс кредитоспособности: S = 1,25 и менее. Обязательным условием отнесения к данному классу является значение коэффициента К5 на уровне, установленном для 1-го класса кредитоспособности (данное положение не распространяется на предприятия, у которых снижение уровня рентабельности продукции в течение определенных отчетных периодов обусловлено спецификой их деятельности, например: сезонностью).

2 класс кредитоспособности: значение S находится в диапазоне от 1,25 (не включительно) до 2,35 (включительно) Обязательным условием отнесения к данному классу является значение коэффициента К5 на уровне, установленном не ниже чем для 2-го класса кредитоспособности.

3 класс кредитоспособности: значение S больше 2,35.

Далее определенный таким образом предварительный класс неплатежеспособности корректируется с учетом других показателей третьей группы и качественной оценки. При отрицательном влиянии этих факторов класс кредитоспособности может быть снижен на один класс.

Таким образом, рассматриваемое нами предприятие относится к 3 классу кредитоспособности (табл. 2.10), то есть ООО «Волгатранс-строй» имеет очень плохое финансовое положение, что связано с ростом дебиторской и кредиторской задолженности, сокращением выручки, увеличением затрат.

 

 

 

 

 

3. Основные направления по преодолению неплатежеспособности ООО «Волгатранс-строй»

3.1. Оценка вероятности банкротства ООО «Волгатранс-строй»

 

Существует множество моделей, которые оценивают вероятность банкротства предприятия, наиболее известными из них являются модели Альтмана и Чессера, М. А. Федотовой, Р. С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова.

Модель, разработанная профессором финансов Нью-Йоркского университета Э. Альтманом и предназначенная для выявления риска банкротств корпораций. На основании значений интегрального показателя Z проводится деление всех клиентов на банкротов и успешно действующие компании. Модель Альтмана, или уравнение Z-оценки, выглядит следующим образом:

Z = 1,2Р1 + 1,4Р2 + 3,ЗРЗ + 0,6Р4 + 1,0Р5    (3.1)

Рассчитаем риск банкротства для рассматриваемого нами предприятия:

Р1 = = 0,02;

Р2 = 0;

Р3 = 0,35;

Р4 = -0,01; Р5= -0,05

Z =1,2*0,02+1,4*0-3,3*0,35+0,6*0,01-1,0*0,05=0,024+0+1,155-0,06-0,05=1,069

Значение Z < 3, следовательно, вероятность банкротства предприятия высокая, то есть оно работает нерентабельно.

Данную количественную модель целесообразно использовать в качестве дополнительного инструмента определения неплатежеспособности предприятия. Поскольку, коэффициенты Z-оценки содержат элемент ожидания, т.е. компания, попавшая в категорию банкротов, станет таковой при условии продолжающегося ухудшения ситуации или избежит краха при принятии определенных мер, то Z-оценка, скорее, является сигналом раннего предупреждения.

Существует и другая модель финансовой оценки предприятия, предложенная американским ученым У. Бивером. На основе продолжительных статистических наблюдений за изменением финансового состояния предприятий ученый разработал систему показателей, позволяющих определить финансовое благополучие предприятий и спрогнозировать наступление банкротства через определенный период.

Рассмотрим анализ показателей банкротства ООО «Волгатранс-строй» по У. Биверу, результаты оформим в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Система показателей диагностики банкротства предприятия по У. Биверу

 

Показатель

 

Расчетная формула

 

Значения показателей

Благополуч-

ного предприятия

 

За 5 лет до банкротства

 

За 1 год до банкротства

1. Коэффициент Бивера

 

 

2. Рентабельность активов

3. Финансовый леверидж

 

4. Коэффициент покрытия активов

5. Коэффициент покрытия

(Чистая прибыль — Амортизация) / Долгосрочные + Краткосрочные обязательства

Чистая прибыль / Активы х 100%

(Долгосрочные + Краткосрочные обязательства) / Активы

(Собственный  капитал — Внеоборотные активы) / Активы

Оборотные активы / Краткосрочные обязательства

0,4-0,45

 

 

6-8

>0,37

0,4

 

 >3,2

0,17

 

 

4

 >0,5

>0,3

 

>2

-0,15

 

 

-22

 >0,8

0,06

 

> 1

Информация о работе Финансовое состояние и неплатежеспособность предприятия