Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 20:05, дипломная работа
Вашему вниманию предлагается дипломная работа на тему: «Управление активами предприятия (на примере ООО «Ника-КМ»)» (слайд 1)
Актуальность выбранной темы дипломной работы состоит в том, что грамотное управление активами обеспечивает формирование необходимого объема и состава внеоборотных и оборотных активов, рационализацию и оптимизацию структуры источников их финансирования
Введение
7
1
Теоретические аспекты управления активами предприятия
10
1.1
Понятие и классификация активов
10
1.2
Особенности управления внеоборотными активами
14
1.3
Особенности управления оборотными активами
21
2
Анализ состояния и использования активов ООО «Ника-КМ»
42
2.1
Краткая характеристика ООО «Ника-КМ»
42
2.2
Структурно-динамический анализ имущества ООО «Ника-КМ» и источников его формирования
46
2.3
Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
ООО «Ника-КМ»
53
2.4
Анализ эффективности деятельности ООО «Ника-КМ»
59
3
Совершенствование управления активами ООО «Ника-КМ»
67
3.1
Обоснование проектных предложений
67
3.2
Расчет эффективности проектных предложений
78
Заключение
88
Список использованных источников
91
Приложение – Бухгалтерская отчетность ООО «Ника-КМ»
за 2009-2011гг.
Продолжение таблицы 1
Показатели |
Абсолютные величины, тыс.руб. |
Удельные веса (% к итогу) |
Изменения | ||||
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
+ , тыс.руб. |
в удельных весах |
темп прироста, % | |
2011г. | |||||||
Отложенные налоговые активы |
503,0 |
82,0 |
100,0 |
100,0 |
-421,0 |
0,0 |
-83,7 |
Итого внеоборотных активов |
503,0 |
82,0 |
1,6 |
0,2 |
-421,0 |
-1,4 |
-83,7 |
Запасы |
26239,0 |
22932,0 |
82,8 |
66,3 |
-3307,0 |
-16,5 |
-12,6 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
4938,0 |
11602,0 |
15,6 |
33,5 |
6664,0 |
17,9 |
134,9 |
Денежные средства |
512,0 |
68,0 |
1,6 |
0,2 |
-444,0 |
-1,4 |
-86,7 |
Прочие оборотные активы |
8,0 |
8,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Итого оборотных активов |
31697,0 |
34610,0 |
98,4 |
99,8 |
2913,0 |
1,4 |
9,2 |
Итого имущества |
32 199,0 |
34 692,0 |
100,0 |
100,0 |
2493,0 |
0,0 |
7,7 |
* Удельные веса разделов баланса определяются в % к итогу баланса, а удельные веса статей баланса - к итогу соответствующего раздела.
Активы предприятия за анализируемый период возросли на 5619 тыс. руб. (c 29073 до 34692), или на 19,3% за счет роста оборотных активов на 5756 тыс. руб. (c 28854 до 34610), или на 19,9%
В целом, рост имущества предприятия является положительным фактом. Основную часть в структуре имущества занимали оборотные активы (в 2009г. – 99,3%, в 2010г. – 98,4%, в 2011г. – 99,8%), поскольку в анализируемом периоде предприятие не использовало в своей финансово-хозяйственной деятельности внеоборотные активы (в целях налогового учета определялась величина отложенных налоговых активов).
Таким образом, предприятие имеет «легкую» структуру имущества, что отражает мобильность его активов. Как правило, это свидетельствует о незначительных накладных расходах и низкой чувствительности прибыли предприятия к изменениям выручки.
Оборотные активы предприятия за анализируемый период увеличились за счет увеличения запасов на 4885 тыс. руб. (c 18047 до 22932) или на 27,1% и краткосрочной дебиторской задолженности на 1026 тыс. руб. (c 10576 до 11602) или на 9,7% при одновременном снижении денежных средств на 156 тыс. руб. (c 224 до 68) или на 69,6%.
Рисунок 4 – Структура оборотных активов
Структура оборотных активов за анализируемый период существенно не изменилась. Основную часть оборотных активов занимали запасы, удельный вес которых возрос с 62,5% до 66,3%.
Стоимость запасов за рассматриваемый период увеличилась, что является негативным изменением, так как при этом длительность оборота запасов возросла. При этом темп роста запасов (127,1%) за анализируемый период опережал темп снижения выручки (73,0%), что не позволило высвободить часть финансовых ресурсов в оборотных средствах предприятия.
В составе запасов на протяжении всего анализируемого периода преобладают готовая продукция и товары для перепродажи, доля которых увеличилась с 70,0% до 96,6%. Второе место в структуре запасов занимают затраты в незавершенном производстве, доля которых снизилась с 25,0% до 0,6%. Третье место приходится на сырье и материалы, доля которых снизилась с 4,7% до 2,6%.
За анализируемый период объемы дебиторской задолженности незначительно увеличились (на 9,7%), что говорит о наличии проблем, связанных с оплатой услуг предприятия. Доля дебиторской задолженности (краткосрочной) в оборотных активах снизилась с 36,7% до 33,5%.
В течение анализируемого периода в составе дебиторской задолженности находилась только задолженность краткосрочных (со сроком погашения в течение 12 месяцев) дебиторов, тогда как долгосрочная дебиторская задолженность отсутствовала.
В структуре краткосрочной дебиторской задолженности на протяжении всего анализируемого периода преобладала задолженность покупателей и заказчиков (в 2009г. – 77,0%, в 2010г. – 82,5%, в 2011г. – 82,7%).
Негативным моментом
является увеличение длительности оборота
краткосрочной дебиторской
Сопоставление сумм краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженностей показывает, что на протяжении всего анализируемого периода предприятие имело пассивное сальдо задолженности, т.е. кредиторская превышала дебиторскую (в 2009г. на 4488 тыс. руб., в 2010г. на 11647 тыс. руб., в 2011г. на 6541 тыс. руб.). Таким образом, предприятие финансировало отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей кредиторам (то есть бюджету, внебюджетным фондам и др.).
За анализируемый период объемы денежных средств снизились на 69,6%, а краткосрочные финансовые вложения предприятие не использовало в своей финансово-хозяйственной деятельности.
Величина чистого оборотного капитала (то есть разницы между оборотными активами и краткосрочными обязательствами) показывает, что в течение всего рассматриваемого периода у предприятия имелись собственные оборотные средства (в 2009г. 13791 тыс. руб., в 2010г. 15111 тыс. руб., в 2011г. 16467 тыс. руб.).
Таблица 2 - Структурно-динамический анализ источников формирования имущества
Показатели |
Абсолютные величины, тыс.руб. |
Удельные веса (% к итогу) |
Изменения | |||||||
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
+ , тыс.руб. |
в удельных весах |
темп прироста, % | ||||
2009г. | ||||||||||
Уставный капитал |
10,0 |
10,0 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 | |||
Нераспределенная прибыль |
9 324,0 |
12 245,0 |
99,9 |
99,9 |
2921,0 |
0,0 |
31,3 | |||
Итого реальный собственный капитал (чистые активы) |
9 334,0 |
12 255,0 |
29,4 |
42,2 |
2921,0 |
12,8 |
31,3 | |||
Отложенные налоговые |
1 310,0 |
1 755,0 |
4,1 |
6,0 |
445,0 |
1,9 |
34,0 | |||
Краткосрочная кредиторская задолженность |
21 120,0 |
15 063,0 |
66,5 |
51,8 |
-6057,0 |
-14,7 |
-28,7 | |||
Итого общая величина капитала |
31 765,0 |
29 073,0 |
100,0 |
100,0 |
-2692,0 |
0,0 |
-8,5 | |||
2010г. | ||||||||||
Уставный капитал |
10,0 |
10,0 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 | |||
Нераспределенная прибыль |
12 245,0 |
13 482,0 |
99,9 |
99,9 |
1237,0 |
0,0 |
10,1 | |||
Итого реальный собственный капитал (чистые активы) |
12 255,0 |
13 492,0 |
42,2 |
41,9 |
1237,0 |
-0,3 |
10,1 | |||
Отложенные налоговые |
1 755,0 |
2 123,0 |
6,0 |
6,6 |
368 |
0,6 |
21,0 | |||
Краткосрочная кредиторская задолженность |
15 063,0 |
16 585,0 |
51,8 |
51,5 |
1522,0 |
-0,3 |
-10,1 | |||
Итого общая величина капитала |
29 073,0 |
32 199,0 |
100,0 |
100,0 |
3126 |
0,0 |
10,7 | |||
2011г. | ||||||||||
Уставный капитал |
10,0 |
10,0 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 | |||
Нераспределенная прибыль |
13 482,0 |
14 816,0 |
99,9 |
99,9 |
1334,0 |
0,0 |
9,9 | |||
Итого реальный собственный капитал (чистые активы) |
13 492,0 |
14 826,0 |
41,9 |
42,7 |
1334,0 |
0,8 |
9,9 | |||
Отложенные налоговые обязательства |
2 123,0 |
1 723,0 |
6,6 |
5,0 |
-400 |
-1,6 |
-18,8 | |||
Краткосрочная кредиторская задолженность |
16 585,0 |
18 143,0 |
51,5 |
52,3 |
1558,0 |
0,8 |
9,4 | |||
Итого общая величина капитала |
32 199,0 |
34 692,0 |
100,0 |
100,0 |
2493,0 |
0,0 |
7,7 |
Источниками формирования имущества предприятия на протяжении анализируемого периода являются заемные (в 2009г. – 51,8%, в 2010г. – 51,5%, в 2011г. – 52,3%) и собственные средства (в 2009г. – 42,2%, в 2010г. – 41,9%, в 2011г. – 42,7%).
Реальный собственный капитал составил (в 2009г. 12255 тыс. руб., в 2010г. 13492 тыс. руб., в 2011г. 14826 тыс. руб.), т.е. его величина возросла на при одновременном незначительном снижении соотношения заемного и собственного капитала на 0,01 (с 1,23 до 1,22). Таким образом, финансовая устойчивость предприятия немного повысилась.
Рисунок 5 – Структура капитала
Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения нераспределенной прибыли на 2571 тыс. руб. (с 12245 до 14816) или на 21,0%.
В целом, увеличение нераспределенной прибыли является результатом эффективной работы предприятия.
За анализируемый период в структуре собственного капитала доля нераспределенной прибыли была неизменной и составляла 99,9%.
Предприятие на протяжении анализируемого периода убытков по балансу не имело.
Долгосрочные кредиты и займы предприятием не привлекались (в целях налогового учета определялась величина отложенных налоговых обязательств).
Краткосрочные обязательства на протяжении всего анализируемого периода были представлены только коммерческими обязательствами (краткосрочной кредиторской задолженностью), которая выросла на 3080 тыс. руб. (с 15063 до 18143). Ее доля в структуре капитала увеличилась незначительно на 0,5% (с 51,8% до 52,3%).
В структуре кредиторской задолженности на протяжении всего анализируемого периода преобладали обязательства перед поставщиками и подрядчиками (в 2009г. – 84,3%, в 2010г. – 87,8%, в 2011г. – 79,4%).
За рассматриваемый период краткосрочные обязательства изменились следующим образом:
Наибольшими темпами
роста характеризуются
2.3 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
ООО «Ника-КМ»
Финансовая устойчивость
характеризуется стабильным превышением
доходов над расходами, свободным
маневрированием денежными
В процессе анализа финансовой устойчивости необходим расчет чистых активов (в соответствии с "Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ", утв. приказом Минфина РФ и ФКЦБ №№ 10н, 03-6/пз). Они рассчитываются как разность между активами и заемным капиталом предприятия (таблица 3).
Таблица 3 - Расчет чистых активов
Наименование показателя |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
I Активы |
|||
1. Внеоборотные активы |
218 |
503 |
82 |
2. Оборотные активы |
28 855 |
31 697 |
34 610 |
3. Итого активы, принимаемые к расчету (п.1+ п.2) |
29 073 |
32 200 |
34 692 |
II. Пассивы |
|||
4. Долгосрочные обязательства |
1 755 |
2 123 |
1 723 |
5. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам |
0 |
0 |
0 |
6. Кредиторская задолженность |
15 063 |
16 585 |
18 143 |
7. Итого пассивы, принимаемые к расчету (п.4+п.5+п.6) |
16 818 |
18 708 |
19 866 |
8. Стоимость чистых активов (п.3 – п.7) |
12 255 |
13 492 |
14 826 |
Стоимость чистых активов на протяжении всего анализируемого периода превышает величину уставного капитала (10 тыс. руб.), что указывает на отсутствие необходимости снижать их величину до уставного капитала.
Анализ показателей финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Ника-КМ» проводился с использованием данных ф.1 «Бухгалтерский баланс». Результаты расчетов представлены в таблицах 4-6. Динамика показателей финансовой устойчивости приведена на рисунке 6.