Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 12:26, дипломная работа
Целью дипломной работы является разработка методических и практических рекомендаций по совершенствованию финансирования жилищно-коммунального хозяйства в условиях реформирования, позволяющих учесть интересы всех сторон – производителей жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ), их потребителей (население, предприятия, государство), и создать благоприятные экономические условия для дальнейшего развития отрасли.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………..
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО КОММУНАЛЬНОГО ПРЕПРИЯТИЯ…………………………..
1.1. Существующие методы оценки эффективности финансирования и их недостатки………………………………..
1.2. Методика и принципы финансирования ………………………
1.3. Нормативно-правовые акты, регулирующие финансирование производственно-эксплуатационного предприятия…………….
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ МУРЭП «ЖИЛЬЕ»………………………………………………...
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика МУРЭП «Жилье …………………………………………………..
2.2. Оценка финансового состояния МУРЭП «Жилье» …………….
2.3. Оценка финансирования МУРЭП «Жилье» ………………..........
2.4. Информационно-программное обеспечение МУРЭП «Жилье»
2.5. Экономическая безопасность МУРЭП «Жилье» ……………….
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ МУРЭП «ЖИЛЬЕ» ……………………..
3.1. Перспективы развития финансирования ………………………..
3.2. Мероприятия по совершенствованию финансирования МУРЭП «Жилье» ………………………………………………...
3.3. Расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий по совершенствованию финансирования МУРЭП «Жилье»…………………………………………………...............
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………….…………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……….…….
Окончание табл. 2.8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
10.Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (±Ес) [5 – 8] |
-2170 |
-681 |
21 |
1489 |
673 |
- |
- |
11.Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (±Ес) [7-8] |
39 |
1161 |
1444 |
1122 |
283 |
в 29,8 |
124,4 |
12.Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости [9; 10; 11] |
На 01.01.2008 г. |
На 01.01.2009 г. |
На 01.01.2010 г. |
|
|
||
(0;0;1) |
(0; 0; 1) |
(0;0;1) |
|
|
Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сказать, что оно находится в неустойчивом финансовом состоянии, т.е. у предприятия неустойчивый (предкризисный) тип финансовой устойчивости, причем это состояние фиксируется как на начало, так и на конец периода. Такое заключение сделано на основании следующих выводов:
Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится с помощью достаточно большого количества относительных финансовых коэффициентов.
Расчет и анализ относительных коэффициентов (показателей) существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия (табл. 2.9).
Расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости МУРЭП «Жилье» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Периоды |
Отклонение, (-) |
Темп изменения, % | ||||
На 01.01. 2008 г. |
На 01.01. 2009 г. |
На 01.01. 2010 г. |
2009 г. от 2008 г. |
2010 г. от 2009 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2010г. к 2009 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Автономии (независимости) (Ка) (³0,4-0,6) |
0,04 |
0,29 |
0,36 |
0,25 |
0,17 |
|
- |
Соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации) не выше 1,5) |
2,45 |
2,43 |
1,16 |
-0,02 |
-1,27 |
- |
- |
Обеспеченности собст- венными средствами (Ко) ³0,5 |
0,25 |
0,11 |
0,44 |
-0,14 |
0,33 |
- |
- |
1Маневренности (коэффициент финансовой устойчивости (Км) (> 0,6) |
0,61 |
0,83 |
0,91 |
0,22 |
0,08 |
- |
- |
Соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Км/и) |
1,01 |
1,87 |
2,26 |
4,4 |
0,39 |
- |
- |
На основании данных таблицы 2.9 можно сделать вывод, что предприятие финансово зависимо. Это подтверждается низкими значениями коэффициентов автономии (Ка) и высоким показателем соотношения заемных и собственных средств (Кз/с). Несмотря на увеличение имущественного потенциала предприятия на 3,9 %, оно не сумело добиться при этом устойчивого финансового положения. Также наблюдается увеличение коэффициента маневренности (Км). За отчетный период он увеличился на 0,08 пункта и на конец года его значение составило 0,91, т.е. за счет собственного капитала предприятия неспособно пополнять оборотные активы. Это связано с тем, что большая часть средств вложена в оборотные активы, что подтверждается высоким значением коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Км/и), т.е. увеличением зависимости от внешних кредиторов.
Все это свидетельствует о кризисном финансовом положении предприятия.
Прибыль является основным качественным показателем, характеризующим конечный результат деятельности МУРЭП «Жилье» Прибыль как финансовый результат представляет собой разность между суммой всех расходов и отчислений.
Данные о финансовых результатах МУРЭП «Жилье» за 2008-2010 гг. приведены в табл. 2.10.
Таблица 2.10
Показатели финансовых результатов МУРЭП «Жилье» за 2008-2010 гг.
(тыс. руб.)
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
Темп изменения, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. от 2008г. |
2010г. от 2009 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2010 г. к 2009 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
22318 |
23535 |
24996 |
1217 |
1461 |
105,5 |
106,2 |
Себестоимость продаж, тыс.руб. |
18392 |
19934 |
20741 |
1542 |
807 |
108,4 |
104 |
Валовая прибыль |
3926 |
3601 |
4255 |
-325 |
654 |
91,7 |
118,2 |
Управленческие расходы |
2932 |
2855 |
2917 |
-77 |
62 |
97,4 |
102,2 |
Прибыль (убыток) от продаж |
994 |
746 |
1338 |
-248 |
592 |
75,1 |
179,4 |
Прочие доходы |
13 |
20 |
-13 |
20 |
|||
Прочие расходы |
490 |
559 |
810 |
69 |
251 |
114,1 |
144,9 |
Прибыль до налогообложения |
517 |
187 |
548 |
-330 |
361 |
36,2 |
293 |
Налог на прибыль и иные платежи |
182 |
107 |
245 |
-75 |
138 |
58,8 |
229 |
ЕНВД |
18 |
201 |
-18 |
201 |
|||
Чистая прибыль |
317 |
80 |
102 |
-237 |
22 |
25,2 |
127,5 |
Рентабельность продаж, % |
31,9 |
10,7 |
7,6 |
-21,2 |
-3,1 |
- |
- |
По данным таблицы 2.10 за 2010 г. выручка от продаж увеличилась по сравнению с 2009 г. на 1461 тыс. руб. ил на 6,2 % Увеличение реализации услуг по основной деятельности обусловлен повышением тарифов на оказываемые услуги.
Предприятием в 2010 г. получено 102 тыс. руб. чистой прибыли, что на 22 тыс. руб. или на 27,5 % больше показателя 2009 г. Уровень рентабельности составил 7,6 %, т.е. на каждые 100 рублей выручки от реализации услуг приходится 7,6 руб. прибыли, данный показатель по сравнению с предыдущим годом снизился на 3,1 %.
2.3. |
Оценка финансирования МУРЭП «Жилье» |
К источникам финансирования МУРЭП «Жилье» относятся:
ЖКХ получают средства за предоставление услуг ветеранам, инвалидам и другим категориям граждан, которые имеют льготы согласно действующему законодательству РФ.
Данные по финансированию МУРЭП «Жилье» приведены в табл. 2.11.
Таблица 2.11
Объем финансирования жилищно-коммунальных услуг МУРЭП «Жилье» за 2009-2010 гг.
№ пп |
Источник финансирования |
2009 г |
2010 г |
Изменение | |||||
план |
факт |
план |
факт |
2009 г |
2010 г | ||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | ||||||
1 |
Оплата населением |
10167,20 |
8667,20 |
18668,79 |
16728,20 |
-1500 |
85,2 |
-194059 |
89,6 |
2 |
Собственные доходы населения |
2129,87 |
2014,0 |
9866,17 |
9804,86 |
-115,87 |
94,6 |
-61,31 |
99,4 |
3 |
Финансирование из местного бюджета |
12470,20 |
27419,35 |
14183,0 |
11931,35 |
14949,15 |
219,9 |
-2251,65 |
84,1 |
4 |
Погашение кредиторской задолженности (местный бюджет) |
0 |
0 |
1900 |
1900 |
0 |
- |
- |
100 |
Итого: |
24767,27 |
38100,55 |
44617,46 |
40364,41 |
13333,28 |
153,8 |
-4253,55 |
90,5 | |
5 |
Погашение кредиторской задолженности (республиканский бюджет) |
0 |
4931,75 |
0 |
1535,00 |
4931,75 |
1535,00 |
||
6 |
Возмещение льгот (республиканский бюджет) |
1565,00 |
1176,58 |
2650,90 |
375,65 |
-388,42 |
75,2 |
-2275,25 |
14,1 |
Итого: |
1565,00 |
6108,33 |
2650,90 |
1910,65 |
4543,33 |
390,3 |
-740,25 |
72,1 | |
ВСЕГО: |
26332,27 |
44208,88 |
47268,86 |
42275,06 |
17886,61 |
167,9 |
-4991,8 |
89,4 |
Причиной кредиторской задолженности бюджетов (местного и республиканского) является то, что бюджеты не всегда в полном объеме исполняются обязательства перед МУРЭП «Жилье», так, например, местный бюджет недофинансировал МУРЭП «Жилье» более чем на 2 млн. руб.
Еще одной причиной кредиторской задолженности бюджетов является то, что в предыдущие годы было произведено плановое секвестирование местного и республиканского бюджета ассигнованиям, причитающимся ЖКХ.
По данным таблицы 2.11 можно сделать следующие выводы:
В целом предприятие финансируется по всем видам источников неплохо, но по итогам своей работы несет убытки. Предприятию нужно самостоятельно улучшать финансовый и экономический менеджмент, улучшить организацию труда и управление на предприятии.
Населению оказываются услуги и работы в соответствии с перечнем обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах. Перечень является основой для определения цен и тарифов на обязательные работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в которых собственниками не принято решение о способе управления многоквартирным домом и (или) об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. В состав перечня включены работы и услуги, которые необходимы для обеспечения безопасного и комфортного проживания в многоквартирном доме, обеспечения сохранности и надежности общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, бесперебойного обеспечения граждан коммунальными услугами надлежащего качества. Объемы работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома устанавливаются с учетом требований санитарных, пожарных и иных обязательных норм законодательства Российской Федерации. Работы, которые не включены в данный Перечень, выполняются по заявкам и за счет средств потребителей.