Философия Гегеля

***

Историю английской революции  от 1649 до 1660 г. можно передать вкратце» Расстрел Кромвелем левеллеров в  Бэрфорде сделал неизбежным, в конечном счете, восстановление монархии и феодалов, ибо разрыв крупной буржуазии  и дворянства с народными силами означал, что правительство имущих классов можно сохранить либо при помощи армии (которая, в конце  концов, оказалась невероятно дорогой  и которую трудно было держать  в руках), либо при помощи компромисса  с уцелевшими представителями старого  порядка. Но сначала армия еще  должна была выполнить некоторые  задачи.

1) Завоевание Ирландии, экспроприация  землевладельцев и крестьянства  — первое крупное торжество  британского империализма и первое  крупное поражение английской  демократии. Ибо несмотря на предостережения  многих вождей левеллеров, мелкая  буржуазия армии допустила, чтобы  ее отвлекли от установления  свободы в Англии, и, введенная  в заблуждение религиозными лозунгами,  уничтожила свободу ирландцев.  Многие представители мелкой  буржуазия осели в Ирландии  в качестве землевладельцев (восстание  левеллеров в 1649 г. было вызвано  отказом многих рядовых солдат  отправиться в Ирландию, ибо это  означало нарушение их «Обязательства»  от 1647 г. не расходиться, пока  свобода Англии не будет обеспечена).

2) Завоевание Шотландии,  необходимое для предотвращения  реставрации феодализма, которая  могла исходить оттуда.

В результате завоевания Шотландию  получили английские торговцы.

3) Навигационный акт 1651 г. положил начало активной  торговой политике, которая легла  в основу торгового процветания  Англии в следующем столетии. Эта политика имела целью обеспечить  за английскими судами европейские  товарные перевозки и отстранить  всех соперников от торговли  с английскими колониями. Она  привела к войне с голландцами,  которые в первой половине XVII в. монополизировали мировые товарные  перевозки. Ибо в тот период  королевская политика расстраивала  все попытки торговых классов  использовать ресурсы Англии  в активной борьбе за эти  перевозки. В войне с Голландией  Англия победила благодаря флоту  Блэка и той экономической  мощи, которую сумело мобилизовать  республиканское правительство.

4) Для империалистической  политики был нужен сильный  флот, которого не сумел создать  Карл, и при Блэке республика  начала не без успеха править  морями. Война против Испании  в союзе с Францией дала  Англии Ямайку и Дюнкерк.

5) Посредством сноса крепостей,  разоружения кавалеров и обложения  их разорительными налогами —  так что многие из них были  вынуждены продать свои поместья  и таким образом отказаться  от притязаний на общественный  престиж и политическую власть  — была исключена насильственная  реставрация старого порядка  в стране. Ибо для огромного  количества владельцев плохо  обрабатываемых земель (а они  уже были по уши в долгу)  период республики повлек за  собой массовую потерю закладных.  Капитал получал, наконец, свое—за  счет непредусмотрительных лендлордов, которых защищал старый закон.

6) Наконец, для финансирования  всех этих мероприятий земли  Церкви, короны и многих видных  роялистов были распроданы спекулянтам.  Более мелким роялистам, чьи  поместья были предназначены  к конфискации, позволено было  «рассчитаться» за них, уплатив  штраф, равный стоимости значительной  части поместья (они были тоже  таким образом вынуждены продать  часть своей земли, чтобы сохранить  остальное).

Если помнить эти пункты, то нет нужды подробно заниматься политическими переворотами следующих  одиннадцати лет. В 1653 г. Кромвель разогнал Долгий парламент и созвал собрание своих приверженцев (Бербонский парламент), в котором воскресли социальные и экономические требования мелкой буржуазии и который пришлось поспешно распустить. Тогда (в 1653 г.) Кромвель был провозглашен протектором в  соответствии с конституцией («Орудие  правления»), сфабрикованной, чтобы  скрыть диктатуру офицеров армии. Согласно этой конституции, Кромвель созвал парламент  нa основе имущественного избирательного ценза в 200 фунтов стерлингов, который  допускал туда богачей и изгонял  мелких йоменов. Но парламент и армия  рассорились, парламент был распущен, и последовал период обнаженной военной  диктатуры генерал-майоров, в течение  которого кавалеры были окончательно разоружены. Наконец, Кромвель и его  придворный круг (представлявший главным  образом новое чиновничество) осознали, под давлением Сити, что армия  сделала свое дело и что теперь ее содержание падет на страну разорительным  налоговым бременем, которое не будет  компенсироваться никакими выгодами.

Более того, несмотря на неоднократные  чистки политически подозрительных элементов (отправленных на войну в  Ирландию, Фландрию на Ямайку), в армии  были сильны левеллерские и демократические  традиции. В результате этого Кромвель в 1657 г. уступил своему второму парламенту и принял новую парламентскую  конституцию. Эта конституция («Смиренное прошение и совет») отняла исполнительную власть у совета, представлявшего  армейских грандов, и передала ее совету, находившемуся под парламентским  контролем. Она поставила армию  под финансовый контроль парламента и подчинила парламенту протектора, причем протекторат был сделан наследственным. Новая конституция была предложена представителем Сити сэром Кристофером  Пэк, который (знаменательно!) был во время реставрации произведен в пэры. Лишь массовый протест армии помешал Оливеру принять корону и стать королем. Грандов подкупили тем, что предоставили им места в новой второй палате.

Но Кромвель умер в 1658 г. прежде чем конституция начала действовать  сколько-нибудь удовлетворительно. Его  сын и преемник Ричард Кромвель не имел в армии такого влияния, как  отец, а конституция «Прошение  и совет» так походила на монархическую, что буржуазия явно, охотно приняла  бы Карла II, если бы он признал ее и  если бы можно было справиться с  армией. Когда гранды, совершив дворцовую  революцию, низложили Ричарда Кромвеля и захватили власть, произошел  переворот. Английская оккупационная  армия в Шотландии, которой командовал бывший роялистский авантюрист генерал  Монк, до тех пор не принимала  участия в английских политических интригах. Монк занимался чисткой  своей армии от левых элементов  и насаждением «дисциплины». Теперь он стал надеждой консервативных классов  государства, напуганных радикализмом английской армии. Монк сумел воспользоваться  создавшимся положением. С одобрения  и при финансовой поддержке шотландского, джентри он во главе очищенной  и дисциплинированной армии двинулся из Шотландии и Англию и под  аплодисменты буржуазии провозгласил свободный парламент, образованный на основе старого избирательного права. Все знали, что «свободный» парламент  означает господство землевладельческих классов. «Свобода» — понятие  относительное. Этот парламент в  мае 1660 г. призвал Карла II.

Вот, вкратце, что произошло. Теперь по-пытаемся понять, почему так  произошло. Самой выдающейся чертой 50-х гг. является растущий консерватизм «индепендентских» лидеров, их страх  перед социальной революцией, возраставшей по мере того, как сами они удовлетворяли  свои интересы и вновь сближались с «пресвитерианами». Это особенно видно на примере классового раскола  в армии, которая в 1647—1648 гг. была так сильна своим единством. После  разрыва с левеллерами раскол углубился вследствие борьбы за конфискованные земли, так как офицеры приобретали  эти земли на «обязательства» (обязательства  заплатить жалованье)! купленные  со скидкой у солдат. Солдаты, получившие клочок бумаги вместо жалованья за то, что рисковали жизнью в борьбе за парламент, могли считать себя счастливыми, ведь получали по этим клочкам  бумаги 7 шиллингов 6 пенсов за 1 фунт. Многие получали гораздо меньше - 1 шиллинг 6 пенсов или 2 шиллинга. Но для тех, кто  был достаточно богат, чтобы иметь  возможность ждать, «обязательства»  оказались выгодным делом. После 1657 г. низшие офицеры тоже поняли, что  гранды, продавшиеся за места в  новой верхней палате, предали  их. Страх перед возможностью нового политического союза между низшими  офицерами и рядовыми солдатами  частично объясняет ту поспешность, с какой был привезен на родину Карл II.

Ибо к 1654 г. распродажа земель была закончена. Появился новый класс  землевладельцев, который хотел  мира и порядка для преумножения своего имущества. «Индепендентское»  дворянство, класс Оливера Кромвеля, было передовым отрядом революции, потому что он хотел отменить монополию  социальных и политических привилегий, связанных с феодальным землевладением, и расширить эти привилегии к  выгоде своего класса. Оно не желало ликвидировать крупную земельную  собственность как таковую, и  когда «индепендентское» джентри  заняло место старого правящего  класса, левые партии, проповедовавшие  такую ликвидацию, перестали быть для него полезными союзниками и  превратились в опасных врагов. Наступление  на десятину заставило владельцев импроприаций [33] обнаружить неожиданные достоинства даже в этом старом церковном установлении, а «излишества» демократических сект - квакеров и им подобных - пробудили у сквайров тоску по единообразной, дисциплинированной и недемократической государственной церкви..

Что касается промышленности, то здесь в период междуцарствия  наблюдались попытки организовать мелких производителей ("йоменри") против власти купеческого капитала. Благодаря жестокой классовой борьбе была повышена заработная плата. Прибавьте к этому финансовые затруднения, незаконные налоги, которые правительство вынуждено было взимать после истощения земельного фонда (так как парламент не желал вотировать налоги на содержание армии), — и мы поймем готовность нового правящего класса пойти на компромисс со старым, согласиться на восстановление старого права для обеспечения нового порядка. Таким образом английская революция не произвела в правовой системе реформы, подобной «Кодексу Наполеона», выработанному французской революцией для защиты мелкой собственности.

Тем не менее Реставрация  отнюдь не была реставрацией старого  порядка. Она свидетельствует не о слабости буржуазии и джентри, а об их силе. После 1660 г. состав чиновничества, судейского сословия, финансистов, снабжавших правительство деньгами, почти не изменился. Карл II вернулся и делал  вид, будто он является королем в  силу божественного наследственного  права с тех самых пор, как  голова его отца упала на эшафот в Уайт-холле. Но он не был поставлен  на прежнее отцовское место. Суды, основанные на прерогативе, восстановлены  не были, и Карл, следовательно, не имел независимой исполнительной власти [34]. Обычное право восторжествовало, и после 1701 г. подчинение судей парламенту было включено в конституцию. В местном управлении господствовали джентри в качестве мировых судей. Король не имел независимого от парламента права взимания налогов (хотя, парламент в порыве энтузиазма непредусмотрительно предоставил Карлу пожизненное распоряжение таможенными доходами, а торговля в его царствование так выросла, что к концу его Карл стал почти независимым в финансовом отношении; после 1688 г. это было исправлено). Карла называли королем милостью божией, но в действительности он был королем милостью купцов и сквайров. Он сам признавал это, заявляя, что не хочет еще раз отправиться в путешествие. Яков II был менее мудр, не хотел осознать ограниченность своей власти и был вынужден отправиться в путешествие.

Епископы также возвратились на родину вместе с королем, но к  церкви не вернулись ни прежняя независимая  власть, ни монополия на фабрикацию общественного мнения. Суд Высокой  комиссии не был восстановлен. Низшие церковные суды уже не могли приводить  свои приговоры в исполнение. Конвокация [35] отказалась от притязании взимать с духовенства налоги независимо от парламента. Англиканская церковь перестала даже претендовать на всеобъемлющий характер и скорее стремилась держать Нонконформистов в подчинении, чем вернуть их в свое лоно. Она уже не была орудием власти и превратилась в критерий респектабельности. Признание нонконформизма ведет свое начало со времен реставрации: тождеству государства и церкви пришел конец. Выросла новая культура низших слоев среднего класса. Англиканская церковь, не являясь более мощным "правительственным органом, находящимся в распоряжении короля, превратилась лишь в самую богатую из многих соперничающих между собою религиозных организаций. И она стала полностью зависеть от парламента. Епископы были самым верным орудием Карла I епископы же руководили оппозицией Якову II.

Некоторым крупным роялистам (их было немного) вернули их имущество, церковь и корона также получили свои земли обратно, но бесконечно большая  масса мелких роялистов, которые, разорившись  в борьбе, продали свои земли частным  образом, никакого возмещения не получила. Даже восстановленные в правах старые землевладельцы возвращались не на старых условиях. Феодальные держания были отменены в 1646 г., и подтверждение этой отмены было первым делом, которым занялся  парламент после возвращения  короля в 1660 г. Земля стала товаром, ее можно было свободно покупать и  продавать. Кроме того, между 1646 и 1660 гг. плохо обрабатывавшиеся земли  перешли во владение спекулянтов, главным  образом буржуа, которые улучшили их обработку, провели огораживания, повысили ренты — и быстро подняли  рентабельность поместья. Вернувшимся  роялистам волей-неволей пришлось приспособиться ценовым условиям свободного рынка, т.е. превратиться в капиталистических фермеров своих поместий, — иначе они разорялись в борьбе с конкурентами.

Многие землевладельцы, получившие свои земли обратно в 1660 г., к концу  столетия заложили или продали их. В число этих землевладельцев  мы должны включить короля, который  с тех пор стал, зависеть от парламентского цивильного листа, превратился в  чиновника на жалованье, в первого  чиновника государства. Король уже  не мог «жить на собственный счет», на личный доход от своих поместий и феодальных сборов, и следовательно, навсегда потерял независимость. В XVIII в. он имел влияние, но не самостоятельную  власть. С другой стороны, то обстоятельство, что демократическое движение Не сумело добиться полной правовой гарантии держания для мелких крестьян, открыло  возможность для безжалостного  повышения рент, огораживаний, сгона  крестьян с земли, для создания безземельного  пролетариата, причем парламент не принимал никаких мер для их защиты, а в судейской системе господствовали одни землевладельческие классы.