Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 08:58, курсовая работа
Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической
структуры любого современного общества играет государственное
регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической
политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству
осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый
механизм - финансовая система общества, главным звеном которой является
государственный бюджет.
Часть 1
Бюджет. Основные понятия.
Развитие бюджетной политики США…………………………..……
Бюджетная система США
Бюджетный процесс
* Составление бюджета президентом.
* Работа конгресса
* Исполнение бюджета
Часть 2
Сравнительная характеристика бюджета США и России
* Сравнительная характеристика доходов и расходов бюджетов США и России
за 1998-2005 гг.…………………………….
* Сравнительная характеристика статей доходов и расходов бюджетов США и
России в 2004 г………………………….
Заключение
Список литературы
|
| принятие соответствующими
| май-июнь | докладов о санкционировании и | комитетов |
|
| ассигновании
|-----------+-----------------
| май- | утверждение палатами законов об | материалы |
| сентябрь
| ассигнованиях завершение
| | новых бюджетных полномочий и расходов | |
|-----------+-----------------
| август-
| принятие согласительными
| сентябрь
| решений по программам и их
|
| финансированию
|-----------+-----------------
| 1 октября
| начало нового финансового
|-----------+-----------------
| октябрь- | преодоление вето, согласование деталей | опублик. |
| январь
| о расходах
+-----------------------------
Бюджетный процесс в том виде, как он представлен в таблице, был разработан
в Законе
1974 г. о замораживании фондов
и контроле конгресса за
дефицитом,
и составляет основу
процесса.
Как видно
из таблицы, в рамках
существуют
три параллельных и взаимосвязанных процесса.
Первый - это
определение собственно
этого этапа
на основе исполнительного
экономической
конъюнктуры, предложенных
специальным
аналитическим органом
доходов, расходов и дефицита на новый финансовый год и на 2 года,
следующие
за ним.
При определении основных параметров бюджета, конгресс исходит из прогнозов
о воздействии
принимаемого бюджета на
политику
на грядущий финансовый год.
На этом этапе бюджетного
устанавливаются национальные приоритеты, т.е. фиксируются уровни военных и
гражданских расходов, осуществляется разбивка средств по функциям
правительственной деятельности согласно числу основных статей. Их в
американском
бюджете насчитывается 21:
* Национальная
оборона,
* Международные
отношения,
* Наука,
техника и космические исследования,
* Энергетика,
* Природные
ресурсы и охрана окружающей
среды,
* Сельское
хозяйство,
* Торговля
и коммерческий кредит,
* Транспорт,
* Местное
и региональное развитие,
* Образование,
* Подготовка
рабочей силы,
* Занятость
и социальные услуги,
* Здравоохранение,
* Социальное
* обеспечение
и Медицинская помощь,
* Обеспечение
доходов,
* Выплаты
и услуги ветеранам,
* Поддержание
правопорядка,
* Управленческие
расходы,
* Финансовая
помощь общего назначения,
* Выплата
процентов,
* Надбавки
к жалованию служащих
* Перераспределение
балансовых поступлений в
* Федеральный
бюджет в целом.
В конгрессе
выполнение этих функций
палат. Итогом
их работы становится
принимается
обеими палатами конгресса.
для последующих
решений других комитетов по программам.
Второй этап - это санкционирование или разрешение на осуществление той или
иной программы или вида деятельности, установление предельного объема
средств, которые могут быть на нее израсходованы за время ее реализации и
определение
целей и предназначений
утверждение федеральных программ, видов деятельности и принимаются
федеральные
законы о налогах.
Ответственность
за подготовку такого «
на законодательных комитетах. В сенате их число варьируется около 16, а в
палате представителей - 10. Решения законодательных комитетов по бюджету
называются
санкционирующими законами и
принимаются на основе
резолюции и в рамках определенных бюджетной резолюцией средств на
различные направления правительственной деятельности. Так, если, например,
на Национальную
оборону, согласно бюджетной
определенный объем средств, то комитет, в этом случае по делам вооруженных
сил, обеих
палат рассматривает и
реализованы
на сумму выделенных средств.
В дальнейшем,
при рассмотрении проекта
по ассигнованиям, комитеты по ассигнованиям и обе палаты могут выдать
такую же сумму, какая была определена в санкционирующем законе, или
сократить ее, но не могут ассигновать больше. Если средств на программу
ассигновано больше, чем санкционировано, то для получения полного объема
средств
в рамках санкционированных
конгресса.
Посредством
принятия «разрешающих»
уровни расходов, постоянные комитеты и конгресс в целом осуществляют
контроль над министерствами и ведомствами. Исполнительной власти это
позволяет на ежегодной основе оценивать программы с точки зрения их
эффективности
и таким образом либо
аннулировать программу. «Разрешающие», или санкционирующие, законопроекты
разрабатываются и вносятся в соответствующие палаты всеми постоянными
комитетами
по вопросам, входящим в их
юрисдикцию.
Однако
никаких финансовых выплат на
основании такого «
не может быть произведено. Для этого необходимо принятие закона об
ассигнованиях,
который содержит в себе
казначейства
предписание о выплате
государственного
бюджета. Принятие
составляет
третий этап законодательного бюджетного
процесса.
На основании
бюджетной резолюции и
подкомитетами по ассигнованиям составляется законопроект по ассигнованиям,
в котором
дается точное предписание
министерством
финансов на определенные
происходит
корректировка расходов на
установленные
санкционирующими комитетами.
Законопроект
принимается обеими палатами и подписывается
президентом.
Что можно
отнести к достоинствам
процесса в США? Во-первых, ответственная бюджетная политика должна
согласовываться
с политическими и
требует
систематической и
государственной политики, закладывающейся в бюджет, а также оценки
перспектив
развития экономики и текущей
экономической конъюнктуры,
безработицы и других ключевых экономических показателей. Располагая мощной
аналитической
базой, конгресс имеет
на их
основе разработать свой
проекту исполнительной власти, что, в частности, имело место при
составлении
проекта федерального бюджета
на 1996 фин.г.
Во-вторых,
в американском конгрессе
вовлеченных непосредственно в разработку бюджета либо путем обсуждения
бюджетных статей, относящихся к области их специализации, либо путем
внесения
предложений относительно
которые конгресс должен выработать. Такая процедура позволяет членам
конгресса осознанно голосовать за такой важный документ, каким является
бюджет.
Тем не менее, несмотря на то, что процедура рассмотрения бюджета в
конгрессе
скрупулезно разработана и,
к выработке
рациональной бюджетной
Во-первых, несмотря на четко оговоренные сроки принятия бюджетных
резолюций,
конгресс практически не
начала нового финансового года, а нередко и дольше. Затяжной характер
рассмотрения проекта бюджета в конгрессе и по сей день остается уязвимым
местом
бюджетного процесса в США.
Во-вторых,
бюджетное планирование
года, что становится наиболее уязвимым местом в период проведения
перспективной
перестройки системы
место в
середине 90-х годов.
Исполнение
бюджета
Информация о работе Сравнительная характеристика бюджетных систем США и РФ