Сравнительная характеристика бюджетных систем США и РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 08:58, курсовая работа

Краткое описание

Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической
структуры любого современного общества играет государственное
регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической
политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству
осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый
механизм - финансовая система общества, главным звеном которой является
государственный бюджет.

Содержание

Часть 1

Бюджет. Основные понятия.

Развитие бюджетной политики США…………………………..……

Бюджетная система США

Бюджетный процесс

* Составление бюджета президентом.

* Работа конгресса

* Исполнение бюджета

Часть 2

Сравнительная характеристика бюджета США и России

* Сравнительная характеристика доходов и расходов бюджетов США и России
за 1998-2005 гг.…………………………….

* Сравнительная характеристика статей доходов и расходов бюджетов США и
России в 2004 г………………………….

Заключение

Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Сравнительная характеристика бюджетных систем США и РФ.doc

— 351.50 Кб (Скачать документ)

   |           | принятие соответствующими комитетами    |    доклады     |

   | май-июнь  | докладов о санкционировании и           |   комитетов    |

   |           | ассигновании                            |                |

   |-----------+-----------------------------------------+----------------|

   |   май-    | утверждение палатами законов об         |   материалы    |

   | сентябрь  | ассигнованиях завершение рассмотрения   |    слушаний    |

   |           | новых бюджетных полномочий  и расходов   |                |

   |-----------+-----------------------------------------+----------------|

   |  август-  | принятие согласительными комиссиями     |    Доклады     |

   | сентябрь  | решений по программам и их              |    комиссий    |

   |           | финансированию                          |                |

   |-----------+-----------------------------------------+----------------|

   | 1 октября  | начало нового финансового года          |                |

   |-----------+-----------------------------------------+----------------|

   | октябрь-  | преодоление вето, согласование деталей  |    опублик.    |

   |  январь   | о расходах                              |     законы     |

   +----------------------------------------------------------------------+ 

   Бюджетный  процесс в том виде, как он  представлен в таблице, был  разработан

   в Законе 1974 г. о замораживании фондов  и контроле конгресса за бюджетным

   дефицитом,  и составляет основу современного  законодательного бюджетного

   процесса. 

   Как видно  из таблицы, в рамках законодательного  бюджетного процесса

   существуют три параллельных и взаимосвязанных процесса. 

   Первый - это  определение собственно бюджетно-финансовой  политики. В рамках

   этого этапа  на основе исполнительного проекта  бюджета и с учетом прогнозов

   экономической  конъюнктуры, предложенных исполнительной властью и

   специальным  аналитическим органом конгресса  - БУК устанавливаются уровни

   доходов,  расходов и дефицита на новый  финансовый год и на 2 года,

   следующие  за ним. 

   При определении  основных параметров бюджета,  конгресс исходит из прогнозов

   о воздействии  принимаемого бюджета на экономику  США и формирует фискальную

   политику  на грядущий финансовый год.  На этом этапе бюджетного процесса

   устанавливаются  национальные приоритеты, т.е. фиксируются  уровни военных и

   гражданских  расходов, осуществляется разбивка средств по функциям

   правительственной  деятельности согласно числу  основных статей. Их в

   американском  бюджете насчитывается 21: 

     * Национальная  оборона, 

     * Международные  отношения, 

     * Наука,  техника и космические исследования, 

     * Энергетика, 

     * Природные  ресурсы и охрана окружающей  среды, 

     * Сельское  хозяйство, 

     * Торговля  и коммерческий кредит, 

     * Транспорт, 

     * Местное  и региональное развитие, 

     * Образование, 

     * Подготовка рабочей силы, 

     * Занятость  и социальные услуги, 

     * Здравоохранение, 

     * Социальное 

     * обеспечение  и Медицинская помощь, 

     * Обеспечение  доходов, 

     * Выплаты  и услуги ветеранам, 

     * Поддержание  правопорядка, 

     * Управленческие расходы, 

     * Финансовая  помощь общего назначения, 

     * Выплата  процентов, 

     * Надбавки  к жалованию служащих федерального  правительства, 

     * Перераспределение  балансовых поступлений в федеральный  бюджет, 

     * Федеральный  бюджет в целом. 

   В конгрессе  выполнение этих функций возложено  на бюджетные комитеты обеих

   палат. Итогом  их работы становится совместная  бюджетная резолюция, которая

   принимается  обеими палатами конгресса. Она  служит законодательной основой

   для последующих решений других комитетов по программам. 

   Второй  этап - это санкционирование или  разрешение на осуществление  той или

   иной программы  или вида деятельности, установление  предельного объема

   средств,  которые могут быть на нее  израсходованы за время ее реализации и

   определение  целей и предназначений программы.  На этом этапе происходит

   утверждение  федеральных программ, видов деятельности  и принимаются

   федеральные  законы о налогах. 

   Ответственность  за подготовку такого «разрешающего»  проекта закона лежит

   на законодательных  комитетах. В сенате их число  варьируется около 16, а в

   палате  представителей - 10. Решения законодательных  комитетов по бюджету

   называются  санкционирующими законами и  принимаются на основе бюджетной

   резолюции  и в рамках определенных бюджетной резолюцией средств на

   различные  направления правительственной  деятельности. Так, если, например,

   на Национальную  оборону, согласно бюджетной резолюции,  выделен

   определенный  объем средств, то комитет,  в этом случае по делам вооруженных

   сил, обеих  палат рассматривает и принимает  программы, которые должны быть

   реализованы  на сумму выделенных средств. 

   В дальнейшем, при рассмотрении проекта бюджета  и подготовке законопроекта

   по ассигнованиям,  комитеты по ассигнованиям и обе палаты могут выдать

   такую же  сумму, какая была определена  в санкционирующем законе, или

   сократить  ее, но не могут ассигновать  больше. Если средств на программу

   ассигновано  больше, чем санкционировано, то  для получения полного объема

   средств  в рамках санкционированных ранее  фондов требуется новая санкция

   конгресса. 

   Посредством  принятия «разрешающих» законопроектов, определяющих ежегодные

   уровни  расходов, постоянные комитеты и  конгресс в целом осуществляют

   контроль  над министерствами и ведомствами. Исполнительной власти это

   позволяет  на ежегодной основе оценивать  программы с точки зрения их

   эффективности  и таким образом либо продолжать  финансирование, либо

   аннулировать  программу. «Разрешающие», или  санкционирующие, законопроекты

   разрабатываются  и вносятся в соответствующие  палаты всеми постоянными

   комитетами  по вопросам, входящим в их  юрисдикцию. 

   Однако  никаких финансовых выплат на  основании такого «разрешающего»  закона

   не может  быть произведено. Для этого необходимо принятие закона об

   ассигнованиях,  который содержит в себе обязательное  для федерального

   казначейства  предписание о выплате определенной  суммы денег из

   государственного  бюджета. Принятие законопроектов  по ассигнованиям

   составляет третий этап законодательного бюджетного процесса. 

   На основании  бюджетной резолюции и санкционирующего  закона комитетами и

   подкомитетами  по ассигнованиям составляется  законопроект по ассигнованиям,

   в котором  дается точное предписание сумм, которые могут быть выделены

   министерством  финансов на определенные программы.  В рамках этого процесса

   происходит  корректировка расходов на конкретные  виды деятельности,

   установленные  санкционирующими комитетами. 

   Законопроект  принимается обеими палатами и подписывается президентом. 

   Что можно  отнести к достоинствам организации  современного бюджетного

   процесса  в США? Во-первых, ответственная  бюджетная политика должна

   согласовываться  с политическими и экономическими  реальностями. Поэтому она

   требует  систематической и периодической  экспертной оценки целей и  задач

   государственной  политики, закладывающейся в бюджет, а также оценки

   перспектив  развития экономики и текущей  экономической конъюнктуры, уровней

   безработицы  и других ключевых экономических показателей. Располагая мощной

   аналитической  базой, конгресс имеет возможность  готовить такие материалы и

   на их  основе разработать свой вариант  бюджетного документа, альтернативный

   проекту  исполнительной власти, что, в  частности, имело место при

   составлении  проекта федерального бюджета  на 1996 фин.г. 

   Во-вторых, в американском конгрессе необычайно  широк круг законодателей,

   вовлеченных  непосредственно в разработку  бюджета либо путем обсуждения

   бюджетных  статей, относящихся к области их специализации, либо путем

   внесения  предложений относительно общего  направления бюджетной политики,

   которые  конгресс должен выработать. Такая  процедура позволяет членам

   конгресса  осознанно голосовать за такой  важный документ, каким является

   бюджет. 

   Тем не  менее, несмотря на то, что процедура  рассмотрения бюджета в

   конгрессе  скрупулезно разработана и, казалось  бы, прекрасно приспособлена

   к выработке  рациональной бюджетной политики, она имеет ряд изъянов.

   Во-первых, несмотря на четко оговоренные сроки принятия бюджетных

   резолюций,  конгресс практически не соблюдает  их, затягивая процесс до

   начала  нового финансового года, а нередко  и дольше. Затяжной характер

   рассмотрения  проекта бюджета в конгрессе  и по сей день остается уязвимым

   местом  бюджетного процесса в США. 

   Во-вторых, бюджетное планирование осуществляется  лишь в рамках одного

   года, что  становится наиболее уязвимым  местом в период проведения

   перспективной  перестройки системы национальных  приоритетов, как это имело

   место в  середине 90-х годов. 

   Исполнение  бюджета 

Информация о работе Сравнительная характеристика бюджетных систем США и РФ