Оценка уровня экономической безопасности строительной организации ЗАО «Омское строительно-монтажное управление»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 19:32, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является разработка новых и совершенствование существующих подходов к обеспечению экономической безопасности строительного предприятия, выработка предложений и методических рекомендаций по обеспечению экономической безопасности предприятия строительной отрасли.

Содержание

Введение
3
1 Теоретические основы экономической безопасности строительной организации

8

1.1 Общие положения теории безопасности: понятие, виды, система
8

1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности предприятия строительной отрасли

19

1.3 Критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности строительной организации
29
2 Оценка уровня экономической безопасности строительной организации ЗАО «Омское строительно-монтажное управление» - № 2

41

2.1 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ЗАО СМУ-2

41

2.2 Оценка современного уровня экономической безопасности предприятия ЗАО СМУ-2

51

2.3 Направления укрепления экономической безопасности функционирования и развития строительной организации ЗАО СМУ-2


60
3 Правовое обеспечение экономической безопасности строительного предприятия

72

3.1 Общая правовая характеристика обеспечения безопасности строительной организации

74

3.2 Способы совершенствования правового обеспечения экономической безопасности ЗАО СМУ-2

81

Заключение
91

Список использованных источников
97

Приложение
105

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ .doc

— 932.00 Кб (Скачать документ)

- приобрести опыт участия в торгах, подготовки конкурсных предложений;

- в ходе личного контакта с заказчиком, продемонстрировать и документально подтвердить свою квалификацию, видение и пути решения организационных, технологических и иных проблем по организации строительного процесса в целях создания положительного имиджа с перспективой на дальнейшее сотрудничество;

- получить информацию о победителях конкурса, осуществить сравнительный анализ и выделить слабые стороны своего предложения для их последующей корректировки и доработки;

- осуществить личный контакт с победителями торгов для рассмотрения возможности своего участия в данном проекте, и иных проектах в качестве субподрядной строительной организации;

- получить дополнительную информацию о предприятиях-конкурентах.

Ценовая политика предприятия заключается  в том, чтобы цена покрывала издержки и давала возможность получить нормальную прибыль. Важным изменением в ценовой политике руководителя является усиление ориентации на рыночные цены.

Конкурентной силой в организации  выступает давление со стороны поставщиков. Оно заключается в их угрозе поднять цены, вынуждая организацию снизить количество поставляемых услуг, а, следовательно, и прибыль. Альтернативно - слабые поставщики дают возможность снизить цены на их продукцию и требовать более высокого качества. Власть поставщиков низкая, это происходит из-за того, что в Обществе существуют альтернативные поставщики, к которым можно обратиться, в случае, если основные поставщики не будут удовлетворять интересы предприятия [40, с.59].

Еще одной конкурентной силой можно  назвать угрозу появления заменяющих услуг. Существование полностью заменяющих услуг составляет серьезную конкурентную угрозу, ограничивающую цены компании и ее прибыльность.

Создание штатного маркетингового отдела в Обществе целесообразно. Не рациональным являлся такой подход, при котором каждое структурное подразделение компании выполняло маркетинговые функции в части своих обязанностей.

Маркетолог – это сотрудник, который занимается исследованием  рынка. Вся его деятельность направлена на завоевание новых клиентов и удержание уже существующих. Разрыв между теорией торгового маркетинга и практикой ведение реального бизнеса служит одной из причин снижения уровня конкурентоспособности. Задача руководителя - выработать единую концепцию организации маркетинговой деятельности предприятия и создать условия для ее реализации.

Очень важным для деятельности строительной организации является безопасность, далее разработаем рекомендации по введению Отдела безопасности и положение отдела безопасности.

 

2.2 ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАО СМУ-2

 

 

Рассмотрим экономические показатели с позиции себестоимости экономическая эффективность которой выражается в снижении затрат на производстве. Снижение себестоимости является одним из важнейших факторов экономической безопасности. Это связано с общем упадком в строительной отрасли.

Причины упадка в строительной отрасли:

- отсутствие  инвестиционного спроса на объекты  недвижимости;

- не желание  банков кредитовать под залог  земли и зданий;

- низкая ликвидность объектов недвижимости;

- угроза банкротства многих «игроков» данного рынка".

Спад в строительной отрасли  достиг 40%. "По разным оценкам со строительной отраслью связано от 20-25 % экономики  в целом, а, значит, снижение темпов строительства влечет уменьшение потребления по всей цепочке. Риэлторы отмечают падение количества сделок и изменение структуры рынка. По данным Юрия Хлестакова, Генерального директора компании "Русский Дом Недвижимости", уменьшилось количество заключаемых сделок. Те сделки, которые проходят, в 80% случаев являются альтернативными, т.е. обременены обязательствами сторон по покупке или продаже иного объекта недвижимости, и требуют гораздо более квалифицированного подхода в оказании услуги, тем самым, увеличивая ее себестоимость". Факты впечатляют. Поэтому все чаще и чаще раздаются голоса, призывающие государство прийти на помощь отрасли» [34, с.603].

В данном разделе рассмотрим следующие факторы в динамики лет, а именно в 2009 г., 2010 г., 2011 г. для наглядности представим в виде таблицы.

 

Таблица - 1 Основные технико-экономические показатели за 2009 г. - 2011 г.1

Наименование показателя

2009 г.

2010 г.

2011 г.

план

факт

%

план

факт

%

план

факт

%

Объем строительно-монтажных  работ (тыс. руб.)

112920

139657

123,7

43500

4355,2

100,1

71200

71350

100,2

- по объекту №1

92520

114678

123,9

41200

40782

98,9

48400

48350

99,9

- по объекту №2

20400

2497

122,4

2300

2770

120,4

22800

23000

100,9

Объем строительно-монтажных  работ, выполненных собственными силами (тыс. руб.)

24300

28375

116,8

33550

35240

105,0

52500

53592

102,1

Объем строительно-монтажных  работ, выполненных субподрядными  организациями (тыс. руб.)

88620

111282

125,6

9950

8312

83,5

18700

17758

95,0

Среднесписочная численность (чел.)

172

119

69,2

139

109

78,4

134

93

69,4

- служащие

35

33

94,2

25

25

100

28

29

103,6

- рабочие

137

86

161,9

114

84

172,9

106

64

159,2

Выработка на 1 работника (руб.)

141279

238445

168,8

241367

323303

133,9

391791

576258

147,1

Выработка на 1 рабочего (руб.)                         

181343

341867

188,5

302252

435061

143,9

495283

837375

169,1

Фонд оплаты труда (тыс. руб.)

2916

4908,3

168,3

3355

2707,7

80,7

5250

4544,9

86,5

Среднемесячная зарплата (руб.)

 

3437

   

2070

   

4072

 

Фондоотдача (тыс. руб.)

 

471,2

   

20,25

   

35,14

 

Оборачиваемость оборотных  средств (дни)

 

177

   

165

   

94,5

 

Себестоимость (тыс. руб.)

 

137782

   

41674

   

71151

 

Себестоимость 1 м2 (руб.)

             

11158

 

Прибыль (тыс. руб.)

 

5405

   

2724

   

1218

 

 

 

Как говорилось в первой главе данной работы, плановая себестоимость формируется из определенных заказчиком и нормативно правовой базой четко сформированных статей затрат [26, с.69]. В план подрядных строительно-монтажных работ включаются объекты, технологические этапы, комплексы и отдельные виды работ, обеспеченные проектно-сметной документацией, финансированием, материальными ресурсами и необходимым оборудованием. Общий объем строительно-монтажных работ служит основой для определения потребности в материально-технических ресурсах, фонда заработной платы и размера оборотных средств.

В процессе анализа устанавливается  выполнение плана подрядных работ  за анализируемый период по общему объему генерального подрядчика. Определяется степень выполнения плана строительно-монтажных работ собственными силами генподрядной организации и силами привлеченных организаций (субподрядчиков). Степень выполнения плана подрядных работ определяется сравнением фактически выполненного объема строительно-монтажных работ по сметной стоимости с плановыми показателями и показателями за предыдущий период.

При невыполнении планового объема строительно-монтажных работ устанавливают, по каким именно объектам имело место  невыполнение, и выявляют причины, вызвавшие отклонение от плана. Невыполнение плана по отдельным объектам может иметь место даже при выполнении и перевыполнении плана по строительной организации в целом. Поэтому, анализируя выполнение производственной программы, следует сопоставить плановые и фактически выполненные объемы работ по отдельным объектам.

 

 

 

Таблица – 2 Выполнение производственной программы2.

Наименование показателя

2009 г.

2010 г.

2011 г.

план

факт

%

план

факт

%

план

факт

%

Объем строительно-монтажных работ (тыс. руб.)

112920

139657

123,7

43500

43552

100,1

71200

71350

100,2

- по объекту №1

92520

114678

123,9

41200

40782

98,9

48400

48350

99,8

- по объекту №2

20400

2497

122,4

2300

2770

122,6

22800

23000

100,9

Объем строительно-монтажных  работ, выполненных собственными силами (тыс. руб.)

24300

28375

116,8

33550

35240

105,0

52500

53592

102,1

Объем строительно-монтажных  работ, выполненных субподрядными организациями (тыс. руб.)

88620

111282

125,6

9950

8312

83,5

18700

17758

95,0


 

План по объему строительно-монтажных работ в целом за все годы выполнен: 2009 г. - 123,7 %, 2010 г. - 100,1%, 2011 г. - 100,2%, по объему работ, выполняемых собственными силами, по объему работ, выполненными субподрядными организациями за 2 последних года имеем невыполнение плана: 2010 г. - 83,5 %, 2011 г. - 95 %.

Общий объем подрядных работ в 2010 году значительно уменьшился по сравнению с 2009 годом, в 2011 году - увеличение генподрядных работ, но уровень 2009 года не достигнут.

Объем работ  собственными силами увеличивался: 28385 тыс. руб. в 2009 году, 35240 тыс. руб. в 2010 году и 53592 тыс. руб. в 2011 году. План выполнялся в течение всех трех лет [36, с.69].

При детальном рассмотрении и анализе  формирования и распределения затрат в производственном процессе, были допущены следующие пробелы со стороны управленческого аппарата организации, такие как:

- неравномерное распределение затрат;

- большая материалоемкость;

- необоснованно высокие затраты на обслуживание и управление (аппарат предприятия).

Для снижения себестоимости строительства  имеет важное значение соблюдение строжайшего  режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной  деятельности предприятия – предприятием это недостигнуто. Что же касается затрат на материалы, то материальные затраты, как известно, в строительстве, занимают большой удельный вес в структуре себестоимости, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при отдельных этапах строительства ведут к снижению в целом. Условия снижения затрат сырья и материалов и конструкций изделий - это совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.

Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы,  чего в данной организации не просматривается [37, с.67].

Одной из главных факторов снижение себестоимости обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости. Успех борьбы за снижение себестоимости решает, прежде всего, рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате. Более подробно влияние производительности труда и заработной платы мы рассмотрим позднее.

Анализ снижения себестоимости  труда и зарплаты.

Уже упоминалось о важности затрат связанных с оплатой труда, далее рассмотрим практическое влияние на общеорганизационные задачи, цели и проанализируем способы их достижения. Анализ выполнения плана по труду и заработной платы является одним из основных разделов анализа работы строительной организации. Только на основе глубокого и комплексного рассмотрения и изучения всех факторов можно дать оценку выполнения плана, оценить степень использования живого труда и снизить себестоимость, тем самым, увеличивая прибыль [37, с.67].

Задачами анализа выполнения плана  по труду и заработной платы является: выполнение обеспеченности строительной организации работниками  соответствующих категорий по видам производств и хозяйств, контроль текучести кадров, контроль выполнения плана производительности труда и эффективности использования фонда заработной платы, а также проверка использования рабочего времени и принятых в строительной организации мер по повышению квалификации рабочих.

А) Анализ численности.

 

Таблица – 3 Структура численности по категориям работников3.

Наименование показателя

2009 г.

2010 г.

2011 г.

план

факт

%

план

факт

%

план

факт

%

Среднесписочная численность (чел.)

172

119

69,2

139

109

78,4

134

93

69,4

- служащие 

35

33

94,2

25

25

100

28

29

103,6

- рабочие

134

83

61,9

111

81

72,9

103

61

59,2

-МОП

3

3

100

3

3

100

3

3

100


 

Обеспеченность строительной организации  различными категориями работников неодинакова. Так общая обеспеченность строительной организации  работниками составляет  69,2 %; 78,4 %; 69,4 % за три года соответственно, в то время как обеспеченность рабочими – 61,9 %; 72,9 %; 59,2 %, что ниже общей обеспеченности.

Необходимо определить отклонение численности с учетом выполненного плана по объему строительно-монтажных работ, т.е. относительное отклонение. Для этого плановая численность рабочих должна быть скорректирована на степень выполнения плана строительно-монтажных работ, выполняемого собственными силами. План в 2011 году перевыполнен на 102,1 %, значит скорректированная на это выполнение численность составит (103х102,1 % : 100) = 105 чел. Фактическая численность составила 61 человек. Следовательно, относительный недостаток работающих составил 44 человека.

Б) Анализ текучести кадров.

Размеры потерь рабочего времени из-за текучести кадров возрастают в большей степени, чем увеличиваются масштабы текучести. Это вызвано тем, что в связи с ростом производительности труда «цена» каждого потерянного рабочего постоянно повышается. Текучесть кадров характеризуется коэффициентом текучести, который определяется как отношение  числа рабочих, выбывших по собственному желанию уволенных за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины, к их среднесписочной численности.

Информация о работе Оценка уровня экономической безопасности строительной организации ЗАО «Омское строительно-монтажное управление»