Оценка уровня экономической безопасности строительной организации ЗАО «Омское строительно-монтажное управление»

Второй тип негативных воздействий  включает в себя группы внешних и  внутренних факторов и воздействий, движущей силой которых и основной причиной их возникновения являются осознанные вредоносные действия людей или организаций, либо халатность, низкий профессиональный уровень кадрового потенциала строительных предприятий или ее партнеров.

Анализ внешних и внутренних негативных воздействий произведенный на этапе прогнозирования потенциально возможных ущербов, позволит строительных предприятиям своевременно предотвратить либо минимизировать потери корпоративных ресурсов и, тем самым, повлиять на размер прибыли (дохода).

Итоговым этапом оценки текущего уровня обеспечения финансовой безопасности строительных предприятий, является комплексный анализ целесообразности реализованных мероприятий по предотвращению ущербов и минимизации потерь и влияние эффективности мер на уровень прибыли (дохода) строительных предприятия.

Задачи, стоящие перед системой обеспечения экономической безопасности строительных предприятий не являются новыми, однако в современных, перманентных социально-экономических и политических условиях требуют принципиально иных подходов к их решению.

На наш взгляд, для предельного  сдерживания угроз экономической безопасности строительных предприятий необходимы предельные затраты. Иначе говоря, чем выше уровень обеспечения экономической безопасности строительных предприятий, тем большее экономическое давление испытывает их финансовый потенциал, на который в полном объеме ложится не только финансовое обеспечение мер по стабилизации отдельных составляющих экономической безопасности, но содержание персонала, задействованного на обеспечении реализации разработанных мер, но и значительные материальные затраты на его техническое оснащение. Нельзя сбрасывать со счетов и психологический фактор, оказывающий прямое влияние на производительность труда работников строительных предприятий, вынужденных переносить массу процедур, направленных на реализацию мер по предотвращению потенциально возможных угроз экономической безопасности.

Рассматривая данную проблему теоретически, абсолютно все угрозы экономической безопасности могут быть предотвращены, и возможность возникновения ущербов финансовому состоянию строительных предприятий ликвидирована, если все имеющиеся корпоративные ресурсы будут направлены исключительно на обеспечение экономической безопасности. Однако в масштабах промышленности России такой подход может привести к состоянию чрезвычайного кризиса и полному развалу экономики региона в целом.

На наш взгляд, любые крайности  в вопросе обеспечения экономической  безопасности строительных предприятий равно нежелательны. Принцип оптимизирующего поведения в данном случае требует, чтобы минимизировались совокупные издержки на обеспечение экономической безопасности, включающие и потери от не предотвращенных угроз экономической безопасности, и расходы строительных предприятий на предотвращение как потенциально возможных, так и реально существующих угроз своему финансовому потенциалу.

Эффективное решение проблемы оптимизации  деятельности по обеспечению экономической  безопасности строительных предприятий можно проследить на примере экономико-математической модели (Рисунок 4).

Из предлагаемой модели видно, что, чем выше степень потенциальных  угроз экономической безопасности строительных предприятий, тем выше, в конечном итоге, их финансовые потери от влияния угроз; поэтому кривая Y, показывающая зависимость издержек от ущербов и потерь от уровня угроз экономической безопасности, имеет положительный наклон. Чтобы уменьшить размеры потерь и ущербов строительного предприятия должны все больше средств тратить на обеспечение экономической безопасности; поэтому кривая  Х, показывающая зависимость издержек по предотвращению угроз экономической безопасности от угроз экономической безопасности строительного предприятия, имеет отрицательный уклон.

Рисунок 4 - Совокупные издержки строительного предприятия [31, с.78]

 

Кривая Z, суммирующая совокупные издержки строительного предприятия на содержание системы экономической безопасности и компенсацию ущербов и потерь, имеет U - образную форму. На наш взгляд очевидно, чтобы совокупные издержки были минимальными (Сmin). Для этого, как видно из рисунка, издержки предотвращенных угроз и ущербов, или расходы на содержание системы экономической безопасности строительных предприятий должны сравняться с ущербами и потерями от состоявшихся угроз. Это произойдет в точке, где равны предельные издержки и предельные выгоды. В сущности, чтобы минимизировать общие потери, строительных предприятия должны определить и принять некоторый оптимальный (ненулевой) уровень финансовых потерь. Отклонения от этого оптимального уровня в любую сторону являются нежелательными.

Таким образом, общей целью функционирования системы экономической безопасности строительных предприятий  должно быть не искоренение угроз экономической безопасности, а сдерживание их на оптимальном, с точки зрения финансового менеджмента самих строительных предприятий.

При внедрении мер по оптимизации расходов на обеспечение экономической безопасности строительных предприятий предполагается достижение следующих результатов:

- изменение величины себестоимости продукции; улучшение финансового результата деятельности;

- изменение величины прибыли строительных предприятий;

- предполагается увеличение прибыли остающейся в распоряжении строительных предприятий;

- предполагается решение проблемы возмещения потерь строительных предприятиям от возможных ущербов, за счет формирования компенсационного потенциала, позволяющего адекватно реагировать на критические ситуации.

Реализация предложений по оптимизации расходов строительных предприятий на обеспечение экономической безопасности создаст более благоприятные условия функционирования, что, обеспечит повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности строительных предприятий, и будет способствовать повышению экономического потенциала промышленности республики и экономики региона в целом.

Таким образом, внедрение комплексной системы обеспечения экономической безопасности строительных предприятий, позволяющей прогнозировать угрозы экономической безопасности и оперативно регулировать объемы и структуру издержек на обеспечение экономической безопасности, позволит качественно влиять на общее финансовое состояние конкретного строительного предприятия, что, в конечном итоге, самым положительным образом отразится на оздоровлении экономики региона, посредством увеличения доли совокупного налогового изъятия, зачисляемого в региональный бюджет.

 

 

1.3 КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

В качестве одной из целей мониторинга экономической безопасности предприятия является диагностика его состояния по системе показателей [31, с.78]:

- индикаторы  производства:

- динамика  производства (рост, спад, стабильное  состояние, темп изменения);

- реальный уровень загрузки производственных мощностей;

- темп обновления  основных производственных фондов (реновации);

- стабильность  производственного процесса (ритмичность,  уровень загруженности в течение  определенного времени);

- удельный  вес производства в ВВП (для особо крупных предприятий-монополистов);

- оценка  конкурентоспособности продукции;

- структура  и технический ресурс парка  машин и оборудования;

- финансовые  индикаторы:

- объем  «портфеля» заказов (общий объем  предполагаемых продаж);

- фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала);

- уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения);

- уровень рентабельности производства;

- фондоотдача (капиталоемкость)  производства;

- просроченная задолженность (дебиторская  и кредиторская);

- доля обеспеченности собственными  источниками финансирования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства;

- социальные индикаторы:

- уровень оплаты труда по  отношению к среднему показателю  по промышленности или экономике  в целом;

- уровень задолженности по зарплате;

- потери рабочего времени;

- структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная).

Состояние безопасности внеоборотных и оборотных активов предприятий, таких как основные средства (здания сооружения, техническое оборудование, коммуникации, транспорт), нематериальные активы, запасов и затрат сырья, основных и вспомогательных материалов, (используемых в основном и вспомогательном производстве), денежных средств должно обеспечивать:

- во-первых, снижение величины хищений  и (или) потерь по причинам  непроизводственного характера и максимальную эффективность целевого их использования;

- во-вторых, воспрепятствовать незаконному  вывозу активов;

- в-третьих, всестороннюю проработку  вопросов безопасности при проведении  крупных сделок.

Обеспечение безопасности финансовых ресурсов промышленных предприятий, включая выручку от реализации, внереализационные доходы, прибыль, привлеченные финансовые ресурсы, инвестиции и т.д. - все это, на мой взгляд, может быть осуществлено посредством следующих мер:

1) эффективное управление финансовыми потоками, включая финансовый менеджмент и налоговое планирование, налоговый менеджмент, а так же прогнозирование и планирование в налогообложении;

2) жесткий финансовый контроль  за их использованием, включая  внутренний аудит, консалтинг.

Экономическая безопасность выше на тех предприятиях (фирмах), которые не только знают, что должно быть произведено, где и по какой цене продано, но и как рационально организовывать свой бизнес, чтобы достичь поставленных целей с наименьшими издержками и потерями. Осуществляя руководство предприятием (фирмой), необходимо принимать во внимание всю совокупность управляемых параметров (инструментов маркетинга) и ограничений внешней среды. Поэтому к сфере управления экономической безопасностью относятся также вопросы стабильной работы предприятия (фирмы), связанные с формированием затрат и цен на готовую продукцию, с кругооборотом средств предприятия, с образованием и расходованием его материальных, трудовых и финансовых ресурсов, с обеспечением расчетов с деловыми партнерами, банками, бюджетом.

Все это производится на языке бизнеса, т.е. в рамках единого системного бухгалтерского учета. До недавнего  времени в отечественной теории и практике было не принято выделять в рамках единого учета такие  его классификационные группы, как финансовый и управленческий учет.

Вместе с тем в рыночных экономических  системах существует ряд объективных  причин с учетом обеспечения экономической  безопасности, в силу которых единый системный учет целесообразно подразделять на его «финансовую» и «управленческую» составляющие. Прежде всего, это причины организационно-информационного характера.

Основной задачей бухгалтерского учета на предприятии (фирме), работающем в условиях рынка, является своевременное  обеспечение многочисленных пользователей специфической экономической информацией. Достоверная экономическая информация помогает в условиях неопределенности и риска принимать ответственные и эффективные управленческие решения, способные самым существенным образом повлиять на будущее финансовое положение предприятия, на материальное благосостояние его собственников (акционеров), его руководителей (менеджеров) и наемных работников, а также на величину поступления средств в государственный бюджет.

Вся совокупность информации, формируемая  учетно-аналитической функцией на любом предприятии (фирме), подразделяется на следующие основные категории (рисунок 5).

 

 

 

Рисунок 5 – Основные категории информации на предприятии

 

1. Информация, которая необходима  для эффективного управления  предприятием (фирмой). Она используется руководством (менеджерами) и служит для обеспечения текущего и оперативного управления производственно-хозяйственной деятельностью и контроллинга. Эта информация включает данные о величине затрат на производство и реализацию продукции, себестоимости единицы продукции, величине ожидаемых доходов и расходов в результате осуществления планируемых хозяйственных и маркетинговых операций, контрактов, сделок, инвестиций, прогнозирование сбыта и уровня рентабельности товаров рыночной новизны, находящихся в стадии освоения выпуска.

Эта информация формируется в рамках управленческого (или производственного) бухгалтерского учета. В большинстве  случаев она относится к сведениям, составляющим коммерческую тайну. Как  правило, внутри самого предприятия (фирмы) объем управленческой информации для руководителей различных уровней ограничен лишь рамками их непосредственной компетенции. Доступ к различным видам иной управленческой информации, которая не связана с осуществлением ими своих функциональных обязанностей, зачастую бывает ограничен.

2. Информация, которая отражает  текущее финансовое состояние  предприятия (фирмы), величину и  структуру его активов (имущества)  и источников их образования,  размер вовлеченных в оборот  материальных и финансовых ресурсов и эффективность их использования и т.д.

Формирование такого рода информации осуществляется в рамках финансового  бухгалтерского учета. Часть этой информации может тоже составлять коммерческую тайну. Финансовая же отчетность стандартизована  и составляется в строгом соответствии со специальными общепринятыми государственными требованиями, и доступ к ней, как правило, свободен, Эта информация используется также и для внутрифирменного управления руководством предприятия (фирмы) и менеджерами различных уровней, обеспечивающими его экономическую безопасность.