Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2014 в 14:33, реферат
Еңбек өнімділігін өлшеу, көбінесе, тауарлар өндірісі нәтижесінің еңбек бірлігіне (өнімділік) қатынасы арқылы немесе кері шама - тауарлар өндірісі нәтижесіне еңбек шығынының (еңбек сыйымдылығы) қатынасымен жүзеге асырылады.
Еңбек өнімділігін өлшеудің тәсілі өте зор маңызға ие.
персоналды қабылдау бойынша айналым коэффициенті (Ққб)
Қққб=жұмысқа қабылданған персонал саны/Персоналдың орта тізімдік саны=80/568=0,14
Шығару бойынша айналу коэффициенті (Кшғ)
Кшғ=Жұмысқа шыққан персонал саны/персоналдың орта тізімдік саны=80/568=0,14
Кадрлардың ағымдылық коэффициенті (Кағ)
Кағ=Жеке қалаумен тәртіпті бұзғаны үшін жұмыстан шыққан персонал саны/ персоналдың орта тізімдік саны=46/568=0,08
Кәсіпорын персонал құрамының тұрақтылық коэффициенті (Ктқ)
Ктқ=Бүкіл жыл бойы жұмыс істеген персонал саны/кәсіпорын персоналының орта тізімдік саны=488/568=0,86
Жұмысшылардың жұмыстан шығу себептерін (жеке қалауы бойынша, кадрларды қысқарту, еңбектік тәртіпті бұзу және т.б.) зерттеу қажет. Кәсіпорынды еңбек ресурстарымен қамсыздандырудың қуаттылығы қолда бар жұмысшы күшінің толық пайдалану, жұмысшыларды еңбек өнімділігін жоғарылату, өндірісті кешенді механизмдермен өндірістік процестерді автоматтандыру, жаңа, өнімділігі жоғары техника ендіру, өндіріс технологиясы мен ұйымдастыру жолдары арқылы біршама түсіруге болады. Талдау процесінде аталған іс-шараларды жүргізу нәтіжесінде еңбек ресурстарына қажеттілікті төмендетудің резервтері анықталуы керек.
Жоғарыдағы кестенің мәліметтеріне сүйенсек кәсіпорындағы кадрлардың тұрақтылық коэффициенті айтарлықтай жақсы емес екенін 0,86 көреміз. Мамандардың есептеуіне қарағанда кәсіпорындағы бір жұмысшының шығуы бұл сол кәсіпорын үшін есепті жылы 2,5мың АҚШ долларын жоғалтқанмен тең, яғни бұл көрсеткіш «Шымкентмай» АҚ сияқты ірі кәсіпорын үшін айтарлықтай қауіпті болып табылады. Бұл жағдайдың алдын алу үшін жаңадан келген жұмысшылардың бойындағы қабілеттерін жақсы бағалап, жасаған қателіктерін түзетуге тырысып, мүмкіндігінше осы кәсіпорында ынталы түрде жұмыс істеуіне жағдай жасау керек.
Егер кәсіпорын өзінің қызметін кеңейтіп, өзінің өндірістік қуаттарын кеңейтіп, жаңа жұмыс орындарын ашып жатса, онда категориялар мен мамандық бойынша қосымша қажеттіліктер мен оларды тартудың жолдарын анықтау қажет.
Кесте 2.5. Кәсіпорынның еңбек ресурстарын қолдану.
Көрсеткіш |
Көрсеткіштің мәні |
Өзгеріс (+,-) | |
t0 |
t1 | ||
Жұмысшылардың орташа жылдық саны (ЖС) |
568 |
568 |
.0 |
Бір жылда бір жұмысшымен жұмыс атқарылған күндер саны (К) |
255 |
239 |
-16 |
Бір жылда бір жұмысшымен жұмыс атқарылған сағаттар саны (С) |
1989 |
1792.5 |
-196.5 |
Жұмыс күнінің орташа ұзақтығы (Ұ), сағ. |
7.8 |
7.5 |
-0.3 |
Жұмыстық уақыттың жалпы қоры, адам-сағ. |
1129752 |
1018140 |
-111612 |
«Шымкентмай» АҚ-нда нақты ЖУҚ жоспарға қарағанда 111612 сағ. кем оның ішінде мына себептерге байланысты:
а) жұмысшылардың саны
ΔЖУҚжс=(ЖС1 – ЖС0) * К0*Ұ0=(568 – 568)*255*7,8=0
б) Бір жұмышымен атқарған күндер саны
ΔЖУҚк =ЖС1*(К1 – К0) * Ұ0 =568 * (239-255) * 7,8= -70886,4 сағат,
в) жұмыс күнінің ұзақтығы
ΔЖУҚұ =ЖС1*К1 *( Ұ1 - Ұ0) =568 * 239 * (7,5-7,8)= -40725,6
Келтірілген мәліметтерден көрініп тұрғандай кәсіпорын қолда бар еңбек ресурстарын тиімді қолданбауда. Орташа бір жұмысшы 255 күннің орнына 16 күн кем орындап 239 күн жұмыс істеген, сонымен жалпы – 9088 күн немесе 70886,4 сағат жоспардан кем орындалған.бұл жағдайдың алдын алу үшін кәсіпорын басшылығы тарапынан жұмысшылардың демалатын күндері алдын ала белгіленіп, мүмкіндігінше демалыс күндері де өндірісті тоқтатпауға тырыуы керек.
Жұмыс уақытының ауысым ішілік жоғалулары да елеулі. Олар бір күнде 0,3 сағат ал барлық жұмысшылармен барлық жұмыс күндерінде 40725,6 сағат құрады. Жұмыс уақытының бүкіл күндік және ауысымішлік жоғалуларының себебін анықтау үшін жұмыстық баланстың нақты және жоспарлы мәліметтерін салыстырады. (Кесте 2.6.)
Кесте 2.6. Жұмыстық уақыт қорын пайдалануды талдау.
Көрсеткіштер |
Бір жұмысшыға |
Өзгеріс | ||
t0 |
t1 |
Бір жұмысшыға |
Барлық жұмысшыларға | |
Күнтізбелік күндер саны |
365 |
365 |
- |
- |
Оның ішінде Мерекелік және демалыс күндері |
64 |
64 |
- |
- |
Жұмыстық уақыттың номиналды қоры, күн |
301 |
301 |
- |
- |
Жұмысқа келмеу, күн |
10 |
12 |
+2 |
+1136 |
Оның ішінде жыл сайынғы демалыс |
21 |
24 |
+3 |
+1704 |
Оқу бойынша демалыс |
1 |
2 |
+1 |
+568 |
Жүктілік және туу бойынша демалыс |
3 |
3 |
0 |
0 |
Әкімшілік рұқсатымен қосымша демалыс |
4 |
7 |
+3 |
+1704 |
Аурулар |
7 |
9 |
+2 |
+1136 |
Жұмыстан кетулер |
- |
1,2 |
+1,2 |
+681,6 |
Тоқтамдар |
- |
4 |
+4 |
+2272 |
Жұмыстық уақыттың нақты қоры, күн |
255 |
239 |
-16 |
-9080 |
Жұмыстық ауысымның ұзақтығы, сағат |
8 |
8 |
0 |
0 |
Жұмыстық уақыттың бюджеті, сағат |
2040 |
1912 |
-128 |
-72704 |
Мерек алды қысқартылған күндер, сағат |
20 |
20 |
0 |
0 |
Жасөспірімдер үшін жеңілдіік уақыты, сағат |
- |
- |
- |
- |
Баласын емізетін аналардың жұымысындағы үзіліс, сағат |
3 |
4 |
+1 |
+568 |
Ауысымішілік тоқтамдар, сағат |
20 |
60 |
40 |
22720 |
Жұмыстық уақыттың пайдалы қоры, сағат |
1997 |
1828 |
-169 |
-95992 |
Нормадан тыс атқарылған жұмыстың уақыты , сағат |
- |
8 |
+8 |
+4544 |
Жұмыстық уақыттың өндірістік емес шығындары, , сағат |
- |
10 |
+10 |
+5680 |
Кестедегі мәліметтерге сай жұмыс уақытының жоғалулары жоспарда қарастырылмаған әртүрлі объективті және субъективті жағдайларға байланысты болуы мүмкін: әкімшілік рұқсатымен қосымша демалыс, жұмысшылардың уақытша жұмыс қабілетінсіз аурулар, жұмыстан кету, құрал жабдықтар, машиналар, электр энергиясы, отын және т.б. жоқтығынан тоқтамды. Бұл жерде еңбек өнімділігінің төмендеуіне әсер етіп отырған екі көрсеткішті көреміз, олар жұмыс уақытының пайдалы қоры және жұмыс уақытының бджеті. Осы көрсеткіштерді тиімді дәрежеге дейін көтер алса, онда еңбек өнімділігі өскен болар еді.
«Шымкентмай» АҚ-нда
жоғалуларрдың көп бөлігі [(1704+681,6+2272)*7,8+22720=
«Шымкентмай» АҚ-нда өндірістік емес еңбек шығындары да (жарамсыз өнім шығарумен оны жөндеу, сонымен бірге технологиялық процестен ауытқуға байланысты жұмыс уақыттарының шығындары) елеулі – олар 5680 сағатты құрады.
Еңбектік ұжымға тәуелді
себептерменшартталған жұмыс
ΔӨШ=ЖУЖ * СӨ0=(59049,28+9088) * 3672,5=454646мың тг.
Персонал қолданудың экстенсивтілігін зерттеген соң, оның еңбегінің интенсивтілігін талдау қажет.
Әлеуметтік-экономикалық даму процесінде бәсекеге қабілетті және тиімді өнім өндіру үшін қолданылатын еңбектің күрделілігі және сапасы үлкен мән ала бастайды. Неғұрлым күрделі, сапалы еңбек күрделі емес еңбектен қымбат болып, сәйкесінше, неғұрлым күрделі өндіріс құралдарын пайдалану ұсынылады, ал оның нәтижелері де күрделі емес еңбек нәтижесінен жоғары болады. Теориялық жағынан қарағанда, қарапайым еңбек абстрактты өлшем бірлік ретінде күрделі еңбектің есептеу базасы ретінде қарастырылады, сонымен қатар ол қандай да бір коэффициент есебінде қаралып, сол арқылы күрделі еңбектің көлемі анықталуы мүмкін. Күрделі еңбек белгілі бір коэффициентке көбейтіліп табылуы мүмкін, немесе қарапайым еңбектің белгілі бір дәрежесін табу керек. Күрделі еңбек қарапайым еңбек бірліктерінің жиынтығы ретінде қарастырылады. Техникалық прогресс дамыған сайын жалпы еңбек шығындарында күрделі еңбек үлесі және оның күрделілік деңгейі өседі. Күрделі еңбектің қалыптасуы мен күрделілігін жоғарылату негізі болып жұмыскердің білімі және жұмысқа сәйкес шеберлігі болады.
Еңбек өнімділігінің кең сипат беретін көрсеткіші – бір жұмысшының орташа жылдық еңбек өнімділігі. Оның көлемі тек жұмысшылардың өнімділігіне емес, сонымен бірге соңғының персоналдың жалпы санындағы үлесіне, сонымен бірге олармен жұмыс атқарылған күндер мен жұмыс күнінің ұзақтығына тәуелді. (сурет 2.1.).
Кесте 2.7. Еңбек өнімділігін факторлық талдау үшін бастапқы мәліметтер.
Көрсеткіш |
Көрсеткіш мәні |
Өзгеріс | |
t0 |
t1 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
ӨӨП орташа жылдық саны |
570 |
568 |
-2 |
Оның ішінде жұмысшылар |
460 |
460 |
- |
Персоналдық жалпы санындағы жұмысшылардың үлес салмағы |
0,81 |
0,8 |
-0,01 |
Бір жылда бір жұмысшымен атқарылған күндер (К) |
255 |
239 |
-16 |
Барлық жұмысшылармен |
1129752 |
1018140 |
-111612 |
Жұмыс күнінің орташа ұзақтығы, сағ (Ұ) |
7,8 |
7,5 |
-0,3 |
Базалық кезеңнің бағаларындағы өнім өндірісі мың теңге |
3498147 |
3535980 |
-12450 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Бір жұмысшының орташа жылдық өнімділігі, мың теңге |
6137,1 |
6225,3 |
+88,2 |
Жұмысшының өнімділігі: Ортахша жылдық, мың теңге (ЖӨ) |
7604,7 |
7686,9 |
+82,2 |
Орташа күндік, теңге (КД) |
28645,8 |
32162,7 |
+3516,9 |
Орташа сағаттық, теңге (СӨ) |
3672,5 |
4288,3 |
+615,86 |
2.7 Кестенің мәліметтері
негізінде абсолютті айырым
2.7 Кестеден негізгі
өндірісте қызмет атқарып
а) Кәсіпорынның жалпы персонал санынан жұмысшылардың үлесінен
ΔЖӨүл=ΔҮл*Ко*Ұо* СӨо =(-0,01)*255*7,8*3672,5=-73046 теңге
б) Бір жылда бір жұмысшымен атқарылған күндер саны
ΔЖӨк=Үл1*ΔКо*Ұо* СӨо =0,8*(-16) *7,8*3672,5=-366,66 мың теңге
в) жұмыс күнінің ұзақтығы
ΔЖӨұ=Үл1*К1*ΔҰо* СӨо =0,8*239*(0,3)*3672,5=-210,65 мың теңге
г) жұмысшылардың орташа сағаттық өнімділігі
ΔЖӨсө=Үл1*К1*Ұ1* ΔСӨ =0,8*239*7,5*615,86=883,14 мың теңге
Бір жылда бір жұмысшымен жұмыс істелген күндер санына, жұмыс күнінің орташа ұзақтығы мен орташа сағ,аттық өнімділікке тәуелді, жұмысшының орташа жылдық өнімділігінің өзгерісін талдай аналогты үлгісімен талданады:
ΔЖӨк=ΔК*Ұо* СӨо =(-16)*7,8*3672,25=+458,29 мың теңге
ΔЖӨұ=К1*ΔҰо* СӨо =239*(-0,3) *3672,25=-263,3 мың теңге
ΔЖӨұ=К1*Ұ1*ΔСӨ =239*7,5*615,86=+1103,93 мың теңге
Әсіресе, жұмысшылардың
орташа күндік және орташа жылдық өнімділік
деңгейін анқтайтын еңбек өнімділігінің
негізгі өзгерісін терең
Айталық компьютерлік техника ендіру есебінен өнім өндірісінің еңбек шығындары 15000 сағатқа немесе 5,34% қысқарды деп алсақ, онда осының салдарынан орташа сағаттық өнімділік деңгейі 5,64% немесе 207,1*(3672,5*5,64%:100) теңгеге өскен.
ΔСӨхі= 5,34/100- 5,34=5,64%
Жарамсыздық салдарынан өндірістік емес еңбек шығындары 5680 сағат құраған. Осының есебінен орташа сағаттық өнімділік деңгейі 0,55% немесе 20,2 теңгеге төмендеген.
Өнімділіктің орташа деңгейіне өнім құрылымының өзгерісі елеулі әсер етеді: еңбек сыйымдылығы жоғарырақ өнім үлесінің өсуі кезінде оның өндірісіне кететін еңбек шығындары өседі. (кесте 2.8.)
Есептеу келесі әдіспен жүргізіледі.
ΔЖУҚқұр=∑( ΔҮл1 * ТЕіо)*
VӨШжал1=[(0,01)*12+0,01*11+(-
=+5660,45
Құрылымдық фактордан орташа сағаттық өнімділіктің қаншалықты өзгеруінің анықтау үшін келесідей есептеулер жүргізу керек:
ΔСӨқұр= ӨШ0+ΔӨШқұр/ЖҰҚо+ΔЖҰҚқұр=СӨо=
=3498147000+684953000/1129752+
Кесте 2.9.
Фактор |
ΔСӨхі |
ΔЖӨ1хі |
ΔЖӨөөп |
ΔӨШхі |
1. Персонал саны |
- | |||
2. Бір жұмысшының орташа жылдық өнімділігі |
50097,6 | |||
3. Барлығы |
50097,6 | |||
2.1. Жұмысшылардың үлес салмағы |
73,046 |
-41490,128 | ||
2.2. Бір жұмысшылармен бір жылда жұмыс атқарылған күндер саны |
-458,29 |
-366,6 |
-208228,8 | |
2.3.Жұмыс күнінің ұзқтығы |
-263,3 |
-210,65 |
-119649,2 | |
2.4. Орташа сағаттық һнімділіктің өзгеруі |
+1103,93 |
+883,14 |
501623,5 | |
ҚОРЫТЫНДЫ |
382,34 |
232,43 |
132020,21 |