Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 10:43, дипломная работа
Цель данной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретические основы экономической теории и реальную рыночную практику, оценить состояние, проанализировать конкурентоспособность полиграфического рынка на примере предприятия – «Афра Инк» и дать конкретные рекомендации, направленные на повышение конкурентоспособности фирмы.
«Атис» - один двухкрасочный станок формата А 2, качество ниже среднего, делают упор на невысоких ценах. В последнее время наблюдается отток клиентов.
Кроме того, существуют и другие предприятия полиграфической промышленности, но они имеют небольшой вес и долю рынка, поэтому при оценке и анализе конкурентов данными предприятиями можно пренебречь.
Для окончательных выводов о возможностях ценовой конкуренции на рынке необходимо провести анализ конкурентной позиции, представленный в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Анализ конкурентной позиции
Конкурентные преимущества |
Конкурентная позиция |
Среднее |
Основные конкуренты | |||||
S |
N |
W |
ТОО НРЛ |
ТОО Ридо |
ТОО Алга |
ТОО Солид - Арт | ||
Ассортимент |
2,5 |
3,0 |
3,0 |
2,0 |
2,0 | |||
Цена |
1,7 |
2,0 |
2,0 |
1,0 |
2,0 | |||
Условия оплаты |
1,26 |
1,00 |
1,00 |
2,00 |
1,00 | |||
Качество |
2,75 |
3,00 |
3,00 |
2,00 |
3,00 | |||
Время отгрузки продукции |
2,5 |
3,0 |
2,0 |
3,0 |
2,0 | |||
Степень соответствия потребностям потребителей |
1,5 |
2,0 |
1,0 |
2,0 |
1,0 | |||
Сервисное и гарантийное обслуживание |
2,2 |
2,0 |
2,0 |
3,0 |
2,0 | |||
Общее количество баллов |
14,5 |
16 |
14 |
15 |
13 |
Согласно проведенному анализу конкурентов, предприятие оказалось вполне конкурентоспособным на рынке данной продукции. Только по двум позициям предприятия слабее. Чем в среднем все конкуренты, по одной позиции (условия оплаты) оно предлагает более выгодные условия, а значит оказывается сильнее конкурентов, по всем остальным позициям остается таким же как остальные конкуренты. Значит, у предприятия есть все шансы завоевать свое место на рынке предлагаемых услуг и найти там свою собственную нишу.
2.3 Анализ конкурентоспособности
Спрос, как правило, определяет максимальную цену, которую фирма может запросить за свой товар. Ну а минимальная цена определяется издержками фирмы. Компания стремится назначить на товар такую цену, чтобы она полностью покрывала все издержки по его производству, распределению и сбыту, включая справедливую норму прибыли за приложенные усилия и риск.
Издержки фирмы бывают двух видов - постоянные и переменные.
Постоянные издержки (известные также под названием «накладные расходы») - это расходы, которые остаются неизменными. Постоянные издержки присутствуют всегда, независимо от уровня производства.
Переменные издержки меняются в прямой зависимости от уровня производства.
В расчете на единицу продукции эти издержки обычно остаются неизменными. А переменными их называют потому, что их общая сумма меняется в зависимости от числа произведенных единиц товара.
Валовые издержки представляют собой сумму постоянных и переменных издержек при каждом конкретном уровне производства. Руководство стремится взимать за товар такую цену, которая как минимум покрывала бы все валовые издержки производства.
Хотя максимальная цена может определяться спросом, а минимальная - издержками, на установление фирмой среднего диапазона цен влияют цены конкурентов и их рыночные реакции.
Знаниями о ценах и
товарах конкурентов фирма
Себестоимость изготовление тиража, полноцветных буклетов формата А 4, можно разбить на следующие статьи расходов:
- бумага – 13 %,
-расходные материалы (фотоплёнки, металлизированные офсетные пластины, краска, химикалии) – 24 %,
-предпечатная подготовка, печать и послепечатная обработка тиража – 5 %,
-переменные расходы – 38 %.
Рисунок 2.1 – Соотношение затрат предприятия
В таблице 2.3 представлен анализ затрат с разбивкой их на затраты, связанные с производством и расходы периода.
Таблица 2.3 – Анализ затрат на производство и реализацию продукции
В тенге
Наименование показателя |
Всего за 1998 год |
Год р. п-да |
Структура , в % | |
Всего |
На производс. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Материальные затраты |
1066558 |
1063090 |
3468 |
72,3 |
Сырье и материалы |
99640 |
98696 |
944 |
9,3 |
Топливо |
802583 |
802391 |
192 |
75,2 |
Энергия |
35776 |
33728 |
2048 |
3,4 |
Плата за использования природного сырья |
306 |
306 |
- |
0,3 |
Оплата услуг |
128253 |
127969 |
284 |
12,02 |
Вода |
80927 |
80883 |
44 |
7,6 |
Износ основных средств |
76033 |
75396 |
637 |
5,15 |
Амортизация нематериальных активов |
23 |
- |
23 |
0,013 |
Прочие затраты всего |
133612 |
76595 |
57017 |
9,06 |
Арендная плата |
2383 |
831 |
1552 |
1,78 |
Представительские расходы |
15 |
- |
15 |
0,01 |
Проценты по банковскому кредиту |
18103 |
- |
18103 |
13,5 |
Обязательные страховые платежи |
2247 |
- |
2247 |
1,7 |
Продолжение таблицы 2.3 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Налоговые платежи |
17626 |
14445 |
16181 |
13,2 |
Отчисления во внебюджетные фонды |
500 |
- |
500 |
3,8 |
Затраты за счет резервов |
60507 |
60507 |
- |
45,3 |
В том числе: |
||||
Оплата услуг сторонних организаций |
8171 |
2131 |
6040 |
6,1 |
Другие расходы |
21415 |
11635 |
11780 |
17,5 |
Затраты на оплату труда |
198050 |
163995 |
34055 |
13,43 |
Зарплата работников |
151296 |
125157 |
26139 |
76,3 |
Отчисления |
46754 |
38838 |
7916 |
23,6 |
Итого затрат |
1474276 |
1379076 |
91732 |
- |
Из таблицы видно, что материальные затраты составили 72,3% от общего количества затрат, затраты, связанные с износом основных средств составили 5,15%, затраты связанные с амортизацией нематериальных активов 0,013%, прочие затраты 9,06%, а затраты на оплату труда 13,43%.
Укрупненный анализ затрат по экономическому содержанию представлен в таблице 2.4 и на рисунке 2.
Таблица 2.4 – Анализ экономических элементов затрат
Наименование |
Сумма, тенге |
Структура, % |
Материальные затраты |
1066558 |
72,3 |
Оплата труда |
198050 |
13,43 |
Начисления |
51602 |
3,5 |
Износ основных средств |
76033 |
5,15 |
Прочие |
82843 |
5,62 |
Итого затрат |
1474276 |
100 |
Рисунок 2 – Анализ экономических элементов затрат
Общая сумма затрат составила 1474276 тенге, из них прямые переменные затраты 1227085 тенге, или 83,2%, постоянные затраты составляют 247191 тенге. В течение года реализовано услуг на сумму 1298859 тенге. Предприятие сработало убыточно, нетто-результат 175417 тенге убытков.
Средняя прибыль по заказам составляет 20 – 30 %. Таким образом, придерживаясь данной раскладки, экономическую деятельность фирмы можно считать вполне удовлетворительной. Но, исходя из вышеуказанных особенностей офсетной полиграфии, при увеличении тиража, допустим, с 2000 до 10000 экземпляров, резко начинают расти 1 и 3 основные статьи расходов. Изготовление тиража на данной печатной машине становится экономически не выгодно, т.к. печатный станок большего формата и большей цветности изготавливает подобный тираж за гораздо более короткий срок, и соответственно, более низкую стоимость.
Общее положение спасает другой экономический фактор: ни одна крупная типография не возьмётся за изготовление тиража, скажем, до 2000 экземпляров, из-за экономической нецелесообразности. Оборудование должно окупать себя, а на подобных тиражах об окупаемости полноцветной машины приходится просто забыть. Статьи 2 и 3 расходов будут таковы, что при обеспечении даже минимальной прибыльности тиража, он становится, просто неконкурентоспособен по стоимости.
К сожалению достаточно много средств, тратится на услуги фотовывода за неимением своего оборудования. Хотя аналогичная ситуация наблюдается во многих мелких типографиях.
На нашем рынке работают два крупных («Берег» и «Регент-Волга») и несколько мелких поставщиков бумаги для офсетной печати. К их услугам прибегают все без исключения типографии, и стоимость бумаги, закладываемая при расчёте цен на продукцию у всех одинакова. Бумага в основном финская и поступает уже порезанная на несколько типо-размеров. Для «Афра-Инк» наиболее выгоден формат 470 х 650 мм, т.е. чуть больше формата А 2. При использовании бумаги такого формата количество отходов минимально. К сожалению, подобный размер есть в наличии далеко не всегда и приходится брать бумагу либо под заказ («Берег» везёт из С.-Петербурга, «Регент» из Москвы, т.е. сроки поставки от недели и выше), либо больших форматов, что значительно менее выгодно из-за большого количества отходов. Стоимость этих отходов приходится закладывать в калькуляцию заказа, что отнюдь не удешевляет стоимость работ. Да и с подготовкой бумаги больших форматов к печати так же возникают некоторые проблемы. Механический нож для бумаги (гильотина) не рассчитан на формат больший 620 х 940 мм и порой бумагу приходится резать практически вручную, подгоняя её под формат стола гильотины. Естественно это занимает дополнительное время и также влияет на стоимость тиража.
Краску опять-таки все берут у одних и тех же поставщиков. В несколько более выгодном положении находится «Солид-Арт», который сам осуществляет поставки расходных материалов в город, и соответственно его собственная типография имеет при этом некоторое преимущество. Разнообразная химия поставляется несколькими фирмами, от разных производителей и по совершенно разным ценам. И, как всегда, самое дешевое – не есть самое лучшее.
Таким образом, можно сказать, что типография «Афра Инк» должна занимать крайне незначительную долю рынка, выполняя работы по изготовлению небольших тиражей одно и многоцветной полиграфии. Что на данный момент и произошло.
Не имея возможности конкурировать с крупными типографиями, «Афра Инк» выбрала два основных направления, позволяющих вполне успешно вести конкурентную борьбу на уровне минитипографий. Это достаточно высокое качество печати и оперативные сроки изготовления тиражей. Учитывая то, что основной спрос на полиграфию возникает в преддверии проводимых предприятиями выставок и рекламных компаний, можно сказать, что оперативность становится одним из главных факторов в выборе клиентом подрядчика. Весьма способствует оперативности программа-калькулятор, позволяющая практически мгновенно обсчитывать клиенту тираж любой сложности. В некоторых типографиях, что бы узнать стоимость заказа, клиенту порой необходимо ждать от нескольких часов до пары дней, что вряд ли кого может обрадовать.