Ценовая конкуренция

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 10:43, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретические основы экономической теории и реальную рыночную практику, оценить состояние, проанализировать конкурентоспособность полиграфического рынка на примере предприятия – «Афра Инк» и дать конкретные рекомендации, направленные на повышение конкурентоспособности фирмы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

диплом ок.doc

— 538.50 Кб (Скачать документ)

(1428745 – 1198859) : 32633 = 6,2%

 

Налицо преимущество последнего варианта, в данном случае сила воздействия операционного рычага максимальна. В то  же время данная ситуация усиливает предпринимательский риск, связанный с неустойчивость цен на  сырье, покупаемую энергию.

Теперь систематизируем  нашу информацию в таблице 3.1.

 

 

 

Таблица 3.1 – Моделирование ситуаций

Показатели

Фактич.

 

Рост цен

На 20%

Сниже-ние постоян-ных затрат до

100000

тг

Снижение перемен- ных затрат

Снижение постоянных затрат на 20%, снижение переменных затрат, повышение  цен на 10%

Выручка от реализации

 

Переменные затраты

 

Валовая маржа

 

Постоянные затраты

 

Прибыль

 

Прирост прибыли по отношению к  факту 

 

Сила воздействия операцион-ного рычага

 

Порог рентабельности

 

Запас финансовой прочности

1298859

 

 

1227085

 

 

717

 

 

247191

 

 

-175417

 

-

 

 

 

 

-

 

 

 

 

4470000

 

 

 

-

1558631

 

 

1227085

 

 

331546

 

 

247191

 

 

84355

 

259772

 

 

 

 

3,9

 

 

 

 

1162158

 

 

 

396473

(25,4%  выручки)

1298859

 

 

1227085

 

 

71774

 

 

100000

 

 

-2822,6

 

147191

 

 

 

 

-

 

 

 

 

1808318

 

 

 

-

1298859

 

 

1198859

 

 

100000

 

 

100000

 

 

0

 

175417

 

 

 

 

-

 

 

 

 

1298859

 

 

 

0

1428745

 

 

1198859

 

 

230386

 

 

197753

 

 

32633

 

208050

 

 

 

 

6,2

 

 

 

 

1225935

 

 

 

202810

(14,2%  выручки)


 

В целях повышения эффективности  планирования, оценки финансовых решений  предлагается проведение углубленного операционного анализа. Так как в основе стандартного операционного анализа лежит линейный принцип, который лимитирует данный вид анализа релевантным диапазоном. Однако в действительности по мере наращивания выпуска и сбыта продукции затраты на единицу продукции сначала уменьшаются до определенного уровня. А затем нарастают, и, кроме того, зачастую производитель вынужден снижать цену реализации. Так получается потому, что экономия на масштабе имеет свой предел, перейдя который она превращается в перерасход, и потому, что трудно реализовать все возрастающее количество товара без относительного снижения цены – включаются ограничения со стороны платежеспособного спроса и конкуренции.

и интерпретация результатов  (при  росте выручки от реализации и  неизменных постоянных затратах) представлены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Результаты расчетов

Показатель

Вариант и период 1

Вариант и период 2

Вариант и период 3

Вариант и период 4

Вариант и период 5

1

2

3

4

5

6

Выручка от реализации, тенге

1428745

1571619

+10%

1728781

+10%

1901659

+10%

2091825

+10%

Переменные затраты, тенге

1198860

1318746

1450620

1595682

1755250

Валовая маржа, тенге

229886

252873

278161

305977

336576

Постоянные затраты, тенге

197253

197253

197253

197253

197253

Прибыль, тенге

32663

55620

80908

108724

139322

Прирост прибыли, тенге

 

  +70%

+45%

+34%

+28%

Сила воздействия операционного  рычага

6,2

4,5

3,4

2,8

2,4

Порог рентабельности, тенге

1225935

1225935

1225935

1225935

1225935

Запас финансовой прочности, тенге

202810

 

14%выручки

345684

 

22%выручки

502846

 

29%выручки

6757324

 

35%выручки

865890

 

41%выручки


 

Сила воздействия операционного  рычага убывает по мере роста запаса финансовой прочности от 6,2 до 2,4 процента. В то же время происходит нарастание запаса финансовой прочности с 14 до 41 процента. Что подтверждает тезис о снижении предпринимательского риска с уменьшением силы воздействия операционного рычага и наибольшем уровне предпринимательского риска в точке максимальной величины операционного рычага. И верно, если переменные затраты в силу  хотя бы изменения цен на мазут вырастут на 10% (что вполне реально) вырастут до уровня 1305168 тыс. тенге, валовая маржа уменьшится до размера  - 6309 тыс. тенге. То есть производство тепловых услуг станет убыточным даже на уровне переменных затрат

Теперь рассчитаем варианты для тех же условий по изменению выручки и размеру переменных затрат. Введем изменение в состав постоянных затрат, приблизив ситуацию к реалиям жизни, то есть учтем изменение постоянных затрат в сторону роста на 5 % при увеличении объема производства на 10%, на 20% при увеличении объема производства на 30%. Данные представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 -  Результаты  расчетов

Показатель

Вариант и период 1

Вариант и период 2

Вариант и период 3

Вариант и период 4

Вариант и период 5

1

2

3

4

5

6

Выручка от реализации, тенге

1428745

1571619

+10%

1728781

+10%

1901659

+10%

2091825

+10%

Переменные затраты, тенге

1198860

1318746

1450620

1595682

1755250

Валовая маржа, тенге

229886

252873

278161

305977

336576

Постоянные затраты, тенге

197253

207115

207115

248538

248538

Прибыль, тенге

32663

45758(+40%)

71046

57439

88038

Прирост прибыли, тенге

 

                    

 

+55%

-19%

+53%

Сила воздействия операционного  рычага

6,2

5,5

3,9

5,3

3,8

Порог рентабельности, тенге

1225935

1287228

1287228

1544673

1544673

Запас финансовой прочности, тенге

202810

14%выручки

284391

18%выручки

441553

25,5%выручки

356986

18,7%выручки

547152

26,1%выручки


 

Расчеты, приведенные в таблице 3.3, позволяют сделать вывод о целесообразности расширения рынка сбыта продукции. Так прирост объемов производства до уровня 1728781 тенге (при стабильных ценах) позволит получить достаточный запас финансовой прочности, затем при условии нарастания выручки аналогичная оптимистичная ситуация сложится лишь если фирме удастся довести ее уровень до 2091825 тенге, что превышает возможности рынка.

Также практический интерес  представляет расчет вариантов сочетания  постоянных и переменных затрат и  интерпретация результатов при  изменении всех трех факторов: цены реализации, переменных затрат на единицу  продукции и совокупных постоянных затрат. Уровень постоянных затрат свидетельствует о степени предпринимательского риска (а также и финансового – в той мере, в какой в постоянных затратах присутствуют проценты за кредит). Чем выше постоянные затраты, тем выше порог рентабельности, и тем значительнее предпринимательский риск.

Исходя из вышесказанного возникает необходимость проведения более глубокого операционного  анализа, в основе которого принцип  разделения совокупных постоянных затрат на прямые и косвенные и отнесения прямых постоянных затрат непосредственно на данный товар. Рассчитать их несложно: например, к непосредственным затратам, связанным с производством и доставкой тепловой энергии будут амортизационные отчисления по оборудованию и сетям, зарплата мастеров и начальников цехов, расходы по содержанию цехов ( и\или их аренде)и т.п.. Косвенные постоянные затраты – это постоянные затраты всего предприятия ( оклады руководства, затраты на бухгалтерию и другие службы, на аренду и содержание офиса, амортизационные отчисления по собственным административным зданиям, расходы на научные исследования и инженерные изыскания и т.п.). Косвенные затраты весьма трудно «разнести» по отдельным товарам. Универсальный способ – отнесение косвенных постоянных затрат на тот или иной товар пропорционально доле данного товара и суммарной выручке от реализации предприятия.

Основным принципом  углубленного операционного анализа  является объединение прямых переменных затрат и вычисление промежуточной  маржи – результата от реализации после возмещения прямых переменных и прямых постоянных затрат.

Углубленный операционный анализ направлен на решение главнейших вопросов ценовой и ассортиментной политики: какие товары выгодно, а  какие  - невыгодно включать в  ассортимент, и какие назначать  цены.

Промежуточная маржа  занимает срединное положение между  валовой маржой и прибылью. Желательно, чтобы промежуточная маржа покрывала  как можно большую часть постоянных затрат предприятия, внося свой вклад  в формирование прибыли.

В разработке ценовой  и ассортиментной политики расчет промежуточной маржи имеет неоспоримые преимущества перед оперированием валовой маржой: анализ получается более тонким и реалистичным, повышается обоснованность выбора наиболее выгодных изделий, появляется возможность решения проблемы использования цеховых производственных мощностей

Если промежуточная  маржа покрывает хотя бы часть  постоянных затрат предприятия, то данный товар достоин оставаться в ассортименте. При этом товары, берущие на себя больше постоянных затрат предприятия, являются предпочтительными.

Для чего целесообразно  проводить  расчет не порога рентабельности а порога безубыточности. Порог безубыточности данного товара – это такая  выручка от реализации, которая покрывает  переменные и прямые постоянные затраты. При этом промежуточная   маржа равна нулю. Если, несмотря на все старания, не достигается хотя бы нулевого значения промежуточной маржи – этот товар надо снимать с производства (либо не планировать его производство заранее).

 

Порог безубыточности, шт = прямые постоянные затраты/валовая маржа

                                                                                          на единицу товара(3)

 

Порог безубыточности, тенге = прямые постоянные затраты/доля валовой                 

                                                           маржи в выручке отдельного товара(4)                                                           

 

Рассмотрим, что такое  порог рентабельности конкретного  товара и как производится его  расчет. Порог рентабельности товара – это такая выручка от реализации, которая покрывает не только переменные и прямые постоянные затраты, но и отнесенную на данный товар величину косвенных постоянных затрат. При этом прибыль от данного товара равна нулю.

 

      Порог  рентабельности, шт = прямые и косвенные постоянные затраты /

                                                      валовая маржа на единицу   товара           (5).

 

       Порог  рентабельности, тенге = прямые и  косвенные постоянные затраты  /

                                      доля валовой маржи в выручке от данного товара (6)

 

Расчет порога безубыточности и порога рентабельности служит необходимым  инструментом в оценке жизненного цикла  товара. На рисунке 3 показано, что на протяжении своего жизненного цикла товар проходит два порога безубыточности и два порога рентабельности.

Информация о работе Ценовая конкуренция