Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 10:43, дипломная работа
Цель данной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретические основы экономической теории и реальную рыночную практику, оценить состояние, проанализировать конкурентоспособность полиграфического рынка на примере предприятия – «Афра Инк» и дать конкретные рекомендации, направленные на повышение конкурентоспособности фирмы.
(1428745 – 1198859) : 32633 = 6,2%
Налицо преимущество последнего варианта, в данном случае сила воздействия операционного рычага максимальна. В то же время данная ситуация усиливает предпринимательский риск, связанный с неустойчивость цен на сырье, покупаемую энергию.
Теперь систематизируем нашу информацию в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Моделирование ситуаций
Показатели |
Фактич.
|
Рост цен На 20% |
Сниже-ние постоян-ных затрат до 100000 тг |
Снижение перемен- ных затрат |
Снижение постоянных затрат на 20%, снижение переменных затрат, повышение цен на 10% |
Выручка от реализации
Переменные затраты
Валовая маржа
Постоянные затраты
Прибыль
Прирост прибыли по отношению к факту
Сила воздействия операцион-
Порог рентабельности
Запас финансовой прочности |
1298859
1227085
717
247191
-175417
-
-
4470000
- |
1558631
1227085
331546
247191
84355
259772
3,9
1162158
396473 (25,4% выручки) |
1298859
1227085
71774
100000
-2822,6
147191
-
1808318
- |
1298859
1198859
100000
100000
0
175417
-
1298859
0 |
1428745
1198859
230386
197753
32633
208050
6,2
1225935
202810 (14,2% выручки) |
В целях повышения эффективности планирования, оценки финансовых решений предлагается проведение углубленного операционного анализа. Так как в основе стандартного операционного анализа лежит линейный принцип, который лимитирует данный вид анализа релевантным диапазоном. Однако в действительности по мере наращивания выпуска и сбыта продукции затраты на единицу продукции сначала уменьшаются до определенного уровня. А затем нарастают, и, кроме того, зачастую производитель вынужден снижать цену реализации. Так получается потому, что экономия на масштабе имеет свой предел, перейдя который она превращается в перерасход, и потому, что трудно реализовать все возрастающее количество товара без относительного снижения цены – включаются ограничения со стороны платежеспособного спроса и конкуренции.
и интерпретация результатов (при росте выручки от реализации и неизменных постоянных затратах) представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Результаты расчетов
Показатель |
Вариант и период 1 |
Вариант и период 2 |
Вариант и период 3 |
Вариант и период 4 |
Вариант и период 5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от реализации, тенге |
1428745 |
1571619 +10% |
1728781 +10% |
1901659 +10% |
2091825 +10% |
Переменные затраты, тенге |
1198860 |
1318746 |
1450620 |
1595682 |
1755250 |
Валовая маржа, тенге |
229886 |
252873 |
278161 |
305977 |
336576 |
Постоянные затраты, тенге |
197253 |
197253 |
197253 |
197253 |
197253 |
Прибыль, тенге |
32663 |
55620 |
80908 |
108724 |
139322 |
Прирост прибыли, тенге |
+70% |
+45% |
+34% |
+28% | |
Сила воздействия |
6,2 |
4,5 |
3,4 |
2,8 |
2,4 |
Порог рентабельности, тенге |
1225935 |
1225935 |
1225935 |
1225935 |
1225935 |
Запас финансовой прочности, тенге |
202810
14%выручки |
345684
22%выручки |
502846
29%выручки |
6757324
35%выручки |
865890
41%выручки |
Сила воздействия
Теперь рассчитаем варианты для тех же условий по изменению выручки и размеру переменных затрат. Введем изменение в состав постоянных затрат, приблизив ситуацию к реалиям жизни, то есть учтем изменение постоянных затрат в сторону роста на 5 % при увеличении объема производства на 10%, на 20% при увеличении объема производства на 30%. Данные представлены в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Результаты расчетов
Показатель |
Вариант и период 1 |
Вариант и период 2 |
Вариант и период 3 |
Вариант и период 4 |
Вариант и период 5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от реализации, тенге |
1428745 |
1571619 +10% |
1728781 +10% |
1901659 +10% |
2091825 +10% |
Переменные затраты, тенге |
1198860 |
1318746 |
1450620 |
1595682 |
1755250 |
Валовая маржа, тенге |
229886 |
252873 |
278161 |
305977 |
336576 |
Постоянные затраты, тенге |
197253 |
207115 |
207115 |
248538 |
248538 |
Прибыль, тенге |
32663 |
45758(+40%) |
71046 |
57439 |
88038 |
Прирост прибыли, тенге |
|
+55% |
-19% |
+53% | |
Сила воздействия |
6,2 |
5,5 |
3,9 |
5,3 |
3,8 |
Порог рентабельности, тенге |
1225935 |
1287228 |
1287228 |
1544673 |
1544673 |
Запас финансовой прочности, тенге |
202810 14%выручки |
284391 18%выручки |
441553 25,5%выручки |
356986 18,7%выручки |
547152 26,1%выручки |
Расчеты, приведенные в таблице 3.3, позволяют сделать вывод о целесообразности расширения рынка сбыта продукции. Так прирост объемов производства до уровня 1728781 тенге (при стабильных ценах) позволит получить достаточный запас финансовой прочности, затем при условии нарастания выручки аналогичная оптимистичная ситуация сложится лишь если фирме удастся довести ее уровень до 2091825 тенге, что превышает возможности рынка.
Также практический интерес представляет расчет вариантов сочетания постоянных и переменных затрат и интерпретация результатов при изменении всех трех факторов: цены реализации, переменных затрат на единицу продукции и совокупных постоянных затрат. Уровень постоянных затрат свидетельствует о степени предпринимательского риска (а также и финансового – в той мере, в какой в постоянных затратах присутствуют проценты за кредит). Чем выше постоянные затраты, тем выше порог рентабельности, и тем значительнее предпринимательский риск.
Исходя из вышесказанного
возникает необходимость
Основным принципом углубленного операционного анализа является объединение прямых переменных затрат и вычисление промежуточной маржи – результата от реализации после возмещения прямых переменных и прямых постоянных затрат.
Углубленный операционный анализ направлен на решение главнейших вопросов ценовой и ассортиментной политики: какие товары выгодно, а какие - невыгодно включать в ассортимент, и какие назначать цены.
Промежуточная маржа
занимает срединное положение между
валовой маржой и прибылью. Желательно,
чтобы промежуточная маржа
В разработке ценовой и ассортиментной политики расчет промежуточной маржи имеет неоспоримые преимущества перед оперированием валовой маржой: анализ получается более тонким и реалистичным, повышается обоснованность выбора наиболее выгодных изделий, появляется возможность решения проблемы использования цеховых производственных мощностей
Если промежуточная маржа покрывает хотя бы часть постоянных затрат предприятия, то данный товар достоин оставаться в ассортименте. При этом товары, берущие на себя больше постоянных затрат предприятия, являются предпочтительными.
Для чего целесообразно проводить расчет не порога рентабельности а порога безубыточности. Порог безубыточности данного товара – это такая выручка от реализации, которая покрывает переменные и прямые постоянные затраты. При этом промежуточная маржа равна нулю. Если, несмотря на все старания, не достигается хотя бы нулевого значения промежуточной маржи – этот товар надо снимать с производства (либо не планировать его производство заранее).
Порог безубыточности, шт = прямые постоянные затраты/валовая маржа
Порог безубыточности, тенге = прямые постоянные затраты/доля валовой
Рассмотрим, что такое порог рентабельности конкретного товара и как производится его расчет. Порог рентабельности товара – это такая выручка от реализации, которая покрывает не только переменные и прямые постоянные затраты, но и отнесенную на данный товар величину косвенных постоянных затрат. При этом прибыль от данного товара равна нулю.
Порог рентабельности, шт = прямые и косвенные постоянные затраты /
Порог рентабельности, тенге = прямые и косвенные постоянные затраты /
Расчет порога безубыточности и порога рентабельности служит необходимым инструментом в оценке жизненного цикла товара. На рисунке 3 показано, что на протяжении своего жизненного цикла товар проходит два порога безубыточности и два порога рентабельности.