Анализ ресурсного потенциала организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2014 в 10:52, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования в данной курсовой работе является предприятие ООО «Рубин».
Предметом анализа, проводимого в данной курсовой работе, являются экономические бизнес-процессы в их совокупности и взаимосвязи, составляющие хозяйственную деятельность ООО «Рубин».
Целями комплексного анализа ООО «Рубин» являются:
анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж;
анализ затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов организации;
анализ финансового положения организации;
обобщение полученных результатов анализа.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..
4
1. Анализ ресурсного потенциала организации…………………………………..
Задание 1…………………………………………………………………………….
6
6
Задание 2…………………………………………………………………………….
10
Задание 3…………………………………………………………………………….
12
Задание 4…………………………………………………………………………….
15
Задание 5…………………………………………………………………………….
18
2. Анализ производства и объема продаж………………………………………...
Задание 1…………………………………………………………………………….
21
21
Задание 2…………………………………………………………………………….
24
Задание 3…………………………………………………………………………….
27
3. Анализ затрат и себестоимости продукции…………………………………….
Задание 1…………………………………………………………………………….
29
29
Задание 2…………………………………………………………………………….
31
Задание 3……………………………………………………………………………
34
Задание 4……………………………………………………………………………
37
Задание 5……………………………………………………………………………
39
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации………………
Задание 1…………………………………………………………………………….
41
41
Задание 2…………………………………………………………………………….
43
Задание 3…………………………………………………………………………….
45
Задание 4…………………………………………………………………………….
46
Задание 5…………………………………………………………………………….
48
5. Анализ финансового положения организации…………………………………
Задание 1……………………………………………………………………………
51
51
Задание 2…………………………………………………………………………….
52
Задание 3……………………………………………………………………………
54
Задание 4……………………………………………………………………………
56
Задание 5……………………………………………………………………………
61
Задание 6…………………………………………………………………………….
62
6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации……………..
Задание 1…………………………………………………………………………….
Задание 2…………………………………………………………………………….
63
63
66
Заключение………………………………………………………………………….
70
Список использованных источников……………………………………………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

Моя курсовая по Меркуловой.docx

— 1.46 Мб (Скачать документ)

Сопоставление спроса с возможностью выпуска организацией указанных изделий в будущем отчетном периоде позволило сделать вывод, что изделие D может быть выпущено в количестве 350 шт., а для выпуска изделия E в организации нет соответствующих условий.

Исходя из разброса значений рентабельности отдельных видов продукции в анализируемой организации при включении показателей в одну из указанных групп предлагается использовать следующую градацию: группа I – продукция с рентабельностью 25% и выше, группа II – с рентабельностью от 10 до 25%, группа III – с рентабельностью ниже 10%.

1. Объем продаж исходя из спроса  и возможности ее выпуска, который  может быть включен в бизнес-план  рассчитывается по формуле:

                                         Vпр = Спрос*Цену,                                              (16)

2. Себестоимость объема продаж  продукции, включенной в бизнес-план  рассчитывается по формуле:

                                               Sv = Спрос*Sед,                                               (17)

3. Прибыль от продаж на планируемый  период рассчитывается по формуле:

                                                 П = Vпр – Sv,                                                 (18)

4. Рентабельность продаж рассчитывается  по формуле:

                                        Ризд. = П/ Vпр *100%,                                       (19)

Вывод: По показателю объема продаж наиболее выгодно выпускать изделие С     4 085 000 тыс. руб., затем изделие А 2 990 000 тыс. руб., изделие В 2 000 000 тыс. руб., наименьший объем продаж у изделия D 189 000 тыс. руб.

По показателю себестоимости объема продаж продукции наиболее выгодно производить изделие С 3 752  500 тыс. руб., затем изделие А 2 760 000 тыс. руб. и изделие В 1 790 000 тыс. руб. Наименее выгодное для предприятия изделие D 178 500 тыс. руб.

По показателю прибыльности наиболее выгодно производить изделие С 332 500 тыс. руб., затем изделие А 230 000 тыс. руб. и изделие В 210 000 тыс. руб. Наименее выгодное для предприятия изделие D 10 500 тыс. руб.

По показателю рентабельности наиболее рентабельное изделие В 10,5%, затем изделие С 8,139% и изделие А 7,692%. Наименьшую рентабельность имеет изделие D 5,55%.

Анализируя полученные данные можно сказать, что организации наиболее выгодно выпускать изделие В, так как у него наибольший  показатель рентабельности. Наименьшую выгоду для организации приносит изделие D, оно приносит незначительную, по сравнению с остальными изделиями, прибыль, имеет наименьшую рентабельность. Для организации целесообразно отказаться от выпуска данного изделия и заменить его новой высокорентабельной продукцией с наибольшим спросом. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3

На основе данных, представленных в выписке из отчета о прибылях и убытках и справке № 2 «Переменные и постоянные расходы в составе затрат на проданную продукцию», и результатов анализа по предыдущему пункту задания определите точку безубыточности и зону финансовой устойчивости за отчетный год и на планируемый период. Результаты расчетов оформите в табл. 6 «Критический объем продаж за анализируемые периоды и планируемый объем продаж, обеспеченный спросом». На основании проведенных расчетов сделайте выводы и предложения. Учтите, что нормативное значение уровня запаса финансовой прочности составляет 40–50% объема продаж.

Решение

                                                                   Таблица  6

Критический объем продаж за отчетный год и на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом. 

 

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

На планируемый период, обеспеченный спросом

1

2

 

3

4

1

Выручка от продаж , тыс.руб.

6 240 000

7 238 399

9 264 000

2

Переменные затраты, тыс.руб.

3 831 360

4 160 330

5 665 185

3

Постоянные затраты, тыс.руб

1 847 040

2 354 246

2 815 815

4

Прибыль от продаж, тыс.руб.

561 600

723 823

783 000

5

Маржинальный доход в составе выручки от продаж, тыс.руб.

2 408 640

3 078 069

3 598 815

6

Доля маржинального дохода в выручке от продаж

38,6

42,524

38,847

7

"Критическая точка" объема продаж, тыс.руб.

4 785 077,72

5 536 254,02

7 248 416,537

8

Запас финансовой прочности, тыс.руб

1 454 922,28

1 702 144,97

2 015 583,463

9

Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, %

23,316

23,515

21,757


Выручку от продаж, переменные и постоянные затраты, прибыль от продаж возьмем из формы №2.

Выручку от продаж и прибыль от продаж на планируемый период возьмем из Приложения 4.

Постоянные затраты на планируемый период оставим те же на уровне отчетного года.

Переменные затраты на планируемый период вычислим:

Переменные расходы = Выручка от продаж – постоянные затраты – прибыль от продаж.

Маржинальный доход в составе выручки от продаж  = Выручка от продажи – переменные затраты

Доля маржинального дохода в выручке от продаж = Маржинальный доход / выручка от продажи *100%

«Критическая точка» объема продаж = выручка от продаж * (постоянные затраты/маржинальный доход)

Запас финансовой прочности = Выручка от продаж – «Критическая точка» объема продаж

Уровень запасов финансовой прочности = Запас финансовой прочности / Выручка от продаж

Вывод: Точка безубыточности на предприятии ООО "Рубин" в отчетном году составила 5 536 254,02 тыс. руб., а на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом – 7 248 416,537 тыс. руб., что свидетельствует о том, что фактический объем продаж безубыточный и рентабельный. Запас финансовой прочности в отчетном году составил 1 702 144,97 тыс.руб.,  а на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом – 2 015 583,463 тыс. руб.

Запас финансовой прочности следует поддерживать на нормативном уровне (40–50%) на случай хозяйственных затруднений и ухудшения конъюнктуры рынка. В рассматриваемом предприятии данный уровень  ниже нормативного показателя (23,515% в отчетном периоде и 21,757% в планируемом). На основании этих значений можно рекомендовать предприятию лучше использовать имеющиеся у него ресурсы и постараться повысить уровень запаса финансовой прочности и тем самым уменьшить риск попадания в зону убытков.

 

3. Анализ затрат и  себестоимости продукции,  доходов и расходов организации

Задание 1

Проанализируйте показатели пункта 6 «Затраты на производство» Пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытка. Дайте характеристику анализируемого производственного процесса с точки зрения структуры его затрат, объясните возможные причины ее изменения в зависимости от трансформации производственной программы. Подготовку информации, необходимой для выводов, обобщите в табл. 7 «Расходы по обычным видам деятельности в поэлементном разрезе за отчетный и прошлый годы».

Решение

Таблица 7

Расходы по обычным видам деятельности в поэлементном разрезе

№ п/п

Элементы затрат по обычным видам деятельности

Прошлый год

Отчетный год

Изменение, (+.-)

   

Сумма тыс. руб.

%

Сумма тыс. руб.

%

Сумма тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Материальные затраты

3 566 212

62,803

4 211 690

64,65

645 478

77,194

2

Затраты на оплату труда

1 135 680

20

1 302 915

20

167 235

20

3

Отчисления на социальные нужды

295 277

5,2

338 758

5,2

43 481

5,2

4

Амортизация

506 003

8,911

497 621

7,639

-8 382

-1,002

5

Прочие затраты

175 228

3,086

163 592

2,511

-11 636

-1,392

6

Итого

5 678 400

100

6 514 576

100

836 176

100


                 Доля в % = элементы затрат 100 / Итого,                              (20)

Вывод: На основании данных таблицы 7 можно сделать вывод, что расходы по обычным видам деятельности увеличились на 836 176 тыс. руб., что оценивается негативно. Расходы  увеличились за счет увеличения затрат на оплату труда +167 235 тыс. руб. (20 %), материальных затрат + 645 478 тыс. руб. (77,19 %) и отчисления на социальные нужды +43 481 тыс. руб.(5,2 %). Также наблюдается уменьшение влияние амортизации - 8 382 тыс. руб.             (-1,002%) и прочих затрат -11 636 тыс. руб. (-1,392 %). В структуре расходов наибольшую долю составляют затраты на оплату труда 20% и материальные затраты 77,2%.  Так как выручка за отчетный год увеличилась то увеличение затрат на оплату труда, материальных затрат и отчислений на социальные нужды можно считать обоснованными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2

Охарактеризуйте динамику себестоимости проданной продукции (затрат на 1 руб. продаж). Выявите влияние на изменение данного показателя структуры проданной продукции, себестоимости отдельных ее видов и цен, используя данные, приведенные в Приложении 2 «Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 руб. продаж», и результаты дополнительно произведенных расчетов. Сформируйте систему относительных показателей, необходимых для выявления влияния указанных факторов.

Решение

Приложение 2

Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 руб. продаж

№ п/п

Показатель

Изделие А

Изделие В

Изделие С

Итого

Прошлый год

Отчетный год

Прошлый год

Отчетный год

Прошлый год

Отчетный год

Прошлый год

Отчетный год

1

Количество (Q), шт.

9 400

11 500

4 800

5 880

7 000

7 000

21 200

24 380

2

Цена (Z), тыс. руб.

250

256

300

305,34

350

357

х

х

3

Стоимость (QZ), тыс. руб.

2 350 000

2 944 000

1 440 000

1 795 399

2 450 000

2 499 000

6240000

7 238 399

4

Себестоимость единицы продукции (P), тыс. руб.

191,84

253,99

328,98

231,41

328

319

х

Х

5

Себестоимость продукции (QP), тыс. руб.

1 803 296

2 920 885

1 579 104

1 360 691

2 296 000

2 233 000

5678400

6 514 576

6

Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимости единицы продукции прошлого года (Q1P0), тыс. руб.

х

2 206 160

х

1934402,4

х

2 296 000

х

6 436 562,4

7

Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года (Q1Z0), тыс. руб.

х

2 875 000

х

1 764 000

х

2 450 000

х

7 089 000

Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации