Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 19:49, дипломная работа
Цель нашего исследования заключается в выявлении резервов и путей повышения эффективности производства и реализации молока в конкретном сельскохозяйственном предприятии.
В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи:
– провести анализ современного состояния производства молока в исследуемом хозяйстве;
– выявить основные тенденции развития отрасли;
За период с 2001 года по 2005 год количество коров и нетелей изменилось на 26 гол. (8,3%), в то же время количество коров увеличилось на 0,4%. Количество полученного приплода за этот же период всего уменьшилось на 11,6%, в то же время от коров на 12,5%, исходя из этого можно сделать вывод, что продуктивность коров уменьшилась. Падёж и другие потери телят сократились на 48% и составили в 2005 году 5,2% от родившихся. Выход приплода на 100 коров и нетелей в 2005 году составил 80 голов, что на 3,1% ниже 2001 года. Количество яловых коров в 2005 году уменьшилось на 50% (2 гол.) по сравнению с 2001 годом. Снизилось количество недополученных деловых телят в результате падежа и яловости коров, в 2005 году оно составило 15 голов, что ниже показателя 2001 года на 48,3% (14 голов). Таким образом, можно сказать, что в хозяйстве значительно увеличилась сохранность поголовья молодняка.
Важнейшей экономической категорией, дающей возможность определить, во что обходится предприятию производство той или иной продукции, является себестоимость –результат количества и качества затрат труда. Соизмерение производственных затрат с полученным результатом имеет важное значение для производства для изыскания путей повышения эффективности производства, производительности труда и увеличения объёма накоплений, т.е. создаёт условия для наиболее рационального ведения всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. [13]
Изучим себестоимость молока, сложившуюся в СПК «Красная Звезда» (таблица 3.2.5).
Таблица 3.2.5 – Уровень и структура себестоимости 1 центнера молока в СПК «Красная Звезда»
Виды затрат |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
Отклонение, % | |||||
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% | ||
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
90,3 |
28,8 |
108,5 |
32,2 |
124,1 |
27,9 |
115,0 |
25,2 |
127,8 |
22,9 |
141,5 |
Корма |
147,0 |
46,8 |
112,6 |
33,4 |
118,0 |
26,5 |
181,1 |
39,7 |
121,6 |
21,8 |
82,7 |
Содержание основных средств |
33,4 |
10,6 |
62,6 |
18,6 |
72,6 |
16,3 |
151,5 |
33,2 |
221,5 |
39,7 |
6,6 р. |
Прочие затраты |
43,3 |
13,8 |
53,3 |
15,8 |
130,8 |
29,3 |
8,7 |
1,9 |
87,0 |
15,6 |
2,0 р. |
Всего затрат |
314,0 |
100,0 |
337,0 |
100,0 |
445,5 |
100,0 |
456,2 |
100,0 |
557,9 |
100,0 |
177,7 |
Как мы видим из данных таблицы 3.2.5, структура себестоимости 1 центнера молока в 2005 году по сравнению с 2001 годом значительно изменилась. За анализируемые годы наибольший удельный вес в структуре себестоимости имели затраты на корма, в 2005 году большую долю имели также затраты на содержание основных средств, которые в 2001 году были наименьшими по сравнению с остальными затратами. Наименьшими же по сравнению с другими статьями в 2005 году были прочие затраты. В 2005 году относительно 2001 года снизился удельный вес затрат на оплату труда (на 5,9%) и затрат на корма (на 25%); увеличилась доля прочих затрат (на 1,8%) и на содержание основных средств (на 29,1%). Себестоимость 1 центнера молока в 2005 году по сравнению с 2001 годом увеличилась на 77,7%, рост затрат произошёл по всем статьям, кроме затрат на корма, которые уменьшились на 17,3%. Затраты на оплату труда увеличились на 41,5%, прочие расходы – в 2 раза, на содержание основных средств – в 6,6 раза.
Для установления степени влияния изменений по отдельным статьям затрат на общее изменение себестоимости проведём индексный анализ, взяв для сравнения 2001 и 2005 годы (таблица 3.2.6).
Таблица 3.2.6 – Влияние отдельных видов затрат на общее изменение себестоимости 1 центнера молока
Статьи затрат |
Затраты на 1 ц. молока, руб. |
Изменение затрат, руб. |
Разность в разах к себестоимости 2001 г. |
Коэффициент изменения затрат | |
2001 г. |
2005 г. | ||||
А |
1 |
2 |
3=2–1 |
4=3/стр. 5 гр. 1 |
5=2/1 |
Оплата труда |
90,3 |
127,8 |
+37,5 |
0,12 |
1,4 |
Корма |
147,0 |
121,6 |
-25,4 |
-0,08 |
-1,2 |
Содержание основных средств |
33,4 |
221,5 |
+188,1 |
0,60 |
6,6 |
Прочие затраты |
43,3 |
87,0 |
+43,7 |
0,14 |
2,0 |
Всего затрат |
314,0 |
557,9 |
+243,9 |
0,78 |
1,8 |
Из данных таблицы видно, что наибольший темп изменения отмечается по затратам на содержание основных средств. Они увеличились в 6,6 раза; в 2 раза увеличились прочие затраты, в 1,4 раза – на оплату труда, затраты на корма уменьшились в 1,2 раз. Из общего изменения затрат на молоко за 5 лет в 0,78 раза две статьи – прочие затраты и содержание основных средств обусловили увеличение себестоимости в 0,74 раза, снижение затрат на корма позволило снизить себестоимость в 0,08 раза.
Реализационные цены и каналы реализации молока оказывают существенное влияние на эффективность его производства и реализации. Рассмотрим данные показатели применительно к СПК «Красная Звезда» (таблица 3.2.7).
Таблица 3.2.7 – Каналы реализации молока в СПК «Красная Звезда»
Показатели |
Годы |
Отклонение | |||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
+/- |
% | |
Даниловский сырмаслозавод: |
|||||||
–количество реализованного молока, ц. |
9178 |
9613 |
10268 |
10202 |
9162 |
-16 |
99,8 |
–цена за 1 ц. молока, руб. |
448 |
418 |
510 |
623 |
711 |
263 |
158,7 |
–себестоимость 1 ц. молока, руб. |
314 |
337 |
446 |
477 |
558 |
244 |
177,7 |
–выручка от реализации, тыс. руб. |
4109 |
4017 |
5237 |
6359 |
6516 |
2407 |
158,6 |
–прибыль от реализации, тыс. руб. |
1117 |
777 |
662 |
1490 |
1405 |
288 |
125,8 |
–уровень рентабельности продаж, % |
37,3 |
24,0 |
14,5 |
30,6 |
27,5 |
-9,8п. |
- |
Из данных таблицы видно, что на протяжении всех анализируемых лет и на сегодняшний день единственным каналом реализации молока в СПК «Красная Звезда» является Даниловский сырмаслозавод, который находится в г. Данилов в 60 км от хозяйства. Близлежащий Пошехонский маслосырзавод в 1999 году обанкротился. Количество реализованного молока постепенно растёт, но 2005 году объёмы его продажи уменьшились по сравнению с 2001 годом на 0,17%. Кроме того, растёт и цена за 1 ц. молока, в 2005 году она составила 711 руб./ц., что на 59% выше цены 2001 года. Таким образом, увеличение цены реализации привело к росту объёмов выручки на 58,6%.
Кроме каналов реализации
на эффективность продаж молока большое
влияние оказывает его
Таблица 3.2.8 – Качество молока, реализуемого СПК «Красная Звезда»
Показатели |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Отклонение | ||||||
Ц. |
% |
Ц. |
% |
Ц. |
% |
Ц. |
% |
Ц. |
% |
+/- |
% | |
Реализовано молока всего |
9178 |
100,0 |
9613 |
100,0 |
10268 |
100,0 |
10202 |
100,0 |
9162 |
100,0 |
-16 |
99,8 |
в т. ч. высшим сортом |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2153 |
21,1 |
2703 |
29,5 |
- |
- |
1 сортом |
5874 |
64,0 |
6499 |
67,6 |
7270 |
70,8 |
6070 |
59,5 |
4489 |
49,0 |
-1385 |
76,4 |
2 сортом |
3267 |
35,6 |
3018 |
31,4 |
2742 |
26,7 |
1887 |
18,5 |
1970 |
21,5 |
-1297 |
60,1 |
несортовым |
37 |
0,4 |
96 |
1,0 |
286 |
2,8 |
92 |
0,9 |
- |
- |
- |
- |
Средняя сдаточная жирность, % |
3,90 |
– |
3,95 |
– |
4,13 |
– |
4,09 |
– |
3,96 |
- |
0,06 |
- |
Содержание белка, % |
2,96 |
– |
3,02 |
– |
3,11 |
– |
3,30 |
– |
3,06 |
- |
0,1 |
- |
Данные таблицы
Основным показателем, характеризующим финансовый результат от производства и реализации продукции, является прибыль. Рассмотрим, какую же прибыль хозяйство получало от производства и реализации молока за анализируемые годы (таблица 3.2.9).
Таблица 3.2.9 – Финансовые результаты от производства и реализации молока в СПК «Красная Звезда»
Показатели |
Годы |
Отклонение | |||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
+/- |
% | |
Выручка от реализации молока, тыс. руб. |
4109 |
4017 |
5237 |
6359 |
6516 |
2407 |
158,6 |
Себестоимость реализованного молока, тыс. руб. |
2992 |
3240 |
4575 |
4869 |
5111 |
2119 |
170,8 |
Себестоимость произведённого молока, тыс. руб. |
3113 |
3470 |
4774 |
4888 |
5579 |
2466 |
179,2. |
Прибыль от реализации молока, тыс. руб. |
1117 |
777 |
662 |
1490 |
1405 |
288 |
125,8 |
Уровень рентабельности продаж молока, % |
37,3 |
24,0 |
14,5 |
30,6 |
27,5 |
-9,8п. |
- |
Уровень рентабельности производства молока, % |
32,0 |
15,8 |
9,7 |
30,1 |
16,8 |
-15,2п. |
- |