Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 11:38, дипломная работа
Целью написания настоящей дипломной работы является исследование эффективности организации производства молока и разработка мер по ее совершенствованию на примере предприятия ОАО ПЗ «Караваево».
В связи с поставленной целью дипломной работы необходимо решить следующие задачи:
1. изучить теоретические аспекты организации производства молока
2. проанализировать деятельность объекта исследования
3. разработать мероприятия по повышению эффективности производства молока
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
Особенности отрасли молочного животноводства ……………………….5
Организация производства молока ……………………………………….11
Оценка эффективности организации производства молока …………….35
2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В ОАО ПЗ «КАРАВАЕВО»
2.1 Основные сведения о предприятии ………………………………………..45
2.2 Анализ основных показателей деятельности предприятия ………………47
2.3 Анализ организации производства молока на предприятии ……………..59
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
Обоснование повышения продуктивности коров за счет оптимизации структуры кормопроизводства ………………………………………………....66
Возможности технических инноваций в предприятии ………………...74
Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий …………78
БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА …………….………81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………93
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………96
Себестоимость 1ц почти по всем видам продукции незначительно увеличивается в 2011 г. по сравнению с 2007 г. Затраты труда на производство кормов уменьшаются, на что повлиял процесс механизации и повышения технической оснащенности предприятия. А затраты труда на прирост КРС и производство молока с каждым годом увеличиваются.
Таким образом, анализ основных показателей деятельности предприятия ОАО ПЗ «Караваево» обнаружил проблемы в деятельности компании, в том числе отрицательная тенденция выручки в 2011 г., тенденция убыточности деятельности ведет предприятие к банкротству. Так же среди проблем в деятельности хотелось назвать превышение темпа роста заработной платы над ростом производительности труда.
Поэтому очень
важно разработать мероприятия
по повышению эффективности
2.3 Анализ организации производства молока на предприятии
В пункте 2.2 настоящей дипломной работы было выявлено, что большую часть доходов предприятия приносит реализация молока (72%). Следовательно, можно отметить специализацию предприятия на производстве молока. Молоко является практически единственным видом товарной продукции, производимой в хозяйстве, от объемов производства и продажи которой всецело зависит финансово-экономическое состояние нашего предприятия.
Для определения эффективности организации производства молока на предприятии ОАО ПЗ «Караваево» выявим долю молока в различных показателях.
Таблица 14. Значение молока в экономике предприятия
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||||||||||
В целом |
по молоку |
% |
В целом |
по молоку |
% |
В целом |
по молоку |
% |
В целом |
по молоку |
% |
В целом |
по молоку |
% | |
Выручка, тыс. руб. |
81687 |
56064 |
68,6327078 |
80856 |
56142 |
69,43455 |
71748 |
46628 |
64,99 |
99899 |
71784 |
71,86 |
97058 |
70246 |
72,38 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
1227 |
3456 |
281,662592 |
-7833 |
-4567 |
58,30461 |
-15869 |
-9362,71 |
59 |
-5567 |
-3156,4 |
56,69 |
-7686 |
-4872,9 |
63,39 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
80460 |
52608 |
65,3840418 |
88689 |
60709 |
68,45156 |
87617 |
55990,71 |
63,90 |
105466 |
74940,4 |
71,06 |
104744 |
75118,9 |
71,72 |
Затраты труда, тыс. чел.-ч. |
273 |
189 |
69,2307692 |
240 |
189 |
78,75 |
256 |
189 |
73,83 |
256 |
189 |
73,83 |
232 |
176 |
75,86 |
Таблица 15. Структура стада
Вид |
2007 г. |
2008 г. |
Кпер |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||||||||||
поголовье, гол. |
% |
Продукт. скот. усл. гол. |
поголовье, гол. |
% |
Продукт. скот. усл. гол. |
поголовье, гол. |
% |
Продукт. скот. усл. гол. |
поголовье, гол. |
% |
Продукт. скот. усл. гол. |
поголовье, гол. |
% |
Продукт. скот. усл. гол. | ||
Коровы |
800 |
27,99 |
800 |
800 |
28,99 |
800 |
1 |
800 |
32 |
800 |
800 |
33 |
800 |
800 |
34 |
800 |
Нетели |
278 |
9,73 |
231 |
279 |
10,11 |
201 |
0,61 |
225 |
9 |
137,25 |
279 |
11 |
170,19 |
243 |
10 |
148,23 |
Молодняк КРС |
1780 |
62,28 |
987 |
1681 |
60,91 |
856 |
0,5 |
1693 |
68 |
846,5 |
1631 |
67 |
815,5 |
1552 |
66 |
776 |
Всего |
2858 |
100 |
2018 |
2760 |
100 |
1001 |
- |
2493 |
100 |
1783,75 |
2431 |
100 |
1785,69 |
2352 |
100 |
1724,23 |
Как уже было сказано выше, доля молока в выручке предприятия составляет в среднем 72% за анализируемый период времени.
Рис. 5. Динамика выручки по молоку
Из рисунка 5 видно, что спад выручки по молоку был максимальным в 2009 г. В 2011 г. происходит небольшое уменьшение выручки по данному продукту. Однако при этом, организация не получает прибыли. Производство убыточно на протяжении периода 2009-2011 гг. Производственные затраты по всему предприятию максимальны в 2010 г. В 2011 они снижаются как по предприятию в целом, так и по реализации молока в частности. Затраты труда на производство молока практически одинаковы в 2009 и 2010 г. – 73,8% от затрат труда на все производство, в 2011 г. затраты труда увеличиваются и достигают уровня 55,8%.
В процессе воспроизводства стада происходят количественные изменения в его составе и структуре в связи с поступлением и выращивание приплода, переводом молодняка из младших групп в старшие, продажей молодняка и части взрослых животных. Происходят также и качественные изменения в составе поголовья по породности, возрасту, продуктивности в связи с проведением селекционного плана племенной работы, отбором лучших, выбраковкой низкопродуктивных, старых и больных, приобретением племенных животных.
Для более полного анализа необходимо изучить структуру стада, установить произошедшие в ней изменения и дать экономическую оценку.
Поголовье животных постоянно увеличивается. За анализируемый период оно увеличилось на 104 головы или на 4%. Это происходит из-за увеличения поголовья молодняка КРС на 169 голов или на 11%. Которое в структуре стада занимает 56-60%. Поголовье нетелей снизилось на 65 голов или на 22%, в структуре стада они занимают 12-9%. Нужно отметить, что поголовье коров остается равным 800 голов или 32-31% от общего количества животных. Из этих данных следует, что в предприятии ОАО «Караваево» наибольший удельный вес занимают молодняк КРС и коровы молочного направления, что в очередной раз говорит о молочно-мясной специализации предприятия.
Таблица 16. Продуктивность коров и валовое производство молока
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп прироста, % |
Поголовье коров, гол. |
1193 |
1631 |
1552 |
1400 |
1249 |
4,69 |
Удой молока на 1 корову, кг |
4706,28667 |
3135,5 |
2964,5 |
3409 |
3815,69 |
-18,92 |
Валовой надой молока, ц |
56146 |
51140 |
46009 |
47726 |
47638 |
-15,12 |
Выход телят на 100 коров, гол. |
79 |
55 |
52 |
59 |
66 |
-15,77 |
Выход телят всего голов, гол. |
939 |
889 |
805 |
825 |
828 |
-11,82 |
Поголовье коров к 2011 г. возросло на 4,69% по сравнению с 2007 г. При этом валовой удой молока снизился на 15,12%, удой молока на 1 корову снизился на 18,92%. Общий выход телят на 11,82% упал в исследуемом периоде по сравнению с уровнем 2007 г. Выход телят на 100 коров так же снизился на 15,77% и варьируется в пределах от минимального уровня в 52 (2009 г.) и максимального в 79 (в 2007 г.) голов.
Проанализируем основные
факторы и степень их влияния
на изменение себестоимости
Таблица 17. Факторы, влияющие на себестоимость молока
Вид продукции |
Затраты на 1 голову, руб. |
Продуктивность, ц 1 гол. |
Себестоимость 1 ц продукции, руб. |
Изменение, +/- | ||||||
2007 г. |
2011 г. |
2007 г. |
2011г. |
2007г. |
2011г. |
при поголовье 2011 г. и продуктивности 2007 г. |
всего |
В том числе за счет изменения | ||
продуктивности |
Затрат на 1 голову | |||||||||
Молоко |
69433 |
75599 |
70 |
58 |
989 |
1315 |
1207 |
325 |
218 |
107 |
Себестоимость продукции животноводства растет под влиянием изменения количества затрат на 1 голову и уровня продуктивности животных. Себестоимость 1ц молока увеличилась на 325,18 руб., в то числе за счет снижения продуктивности животных на 217,96 руб., за счет роста затрат на 1 голову – на 107,22 руб.
Валовая продукция в натурально-
От рынков сбыта зависят объем продаж, средний уровень цен, выручка от продаж продукции, сумма полученной прибыли и другое. Основными каналами продажи молока являются прочие организации, на которые приходится около 96% всего молока. Главными покупателями молока в 2011 г. являлись ИП Вараксина Л.А., которой было продано 961ц и «Сельский аптекарь», на продажу которому пошло 3145ц.
Таблица 18. Результаты реализации молока
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Объем реализованного молока, ц |
51345 |
51234 |
46628 |
71784 |
70246 |
Уровень товарности, % |
93,8 |
92,7 |
91,5 |
93,8 |
94 |
Цена реализации 1ц продукции, руб. |
1456 |
1489 |
1507 |
1678 |
1658 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
81687 |
80856 |
71748 |
99899 |
97058 |
Полная себестоимость продукции |
52608 |
60709 |
55990,71 |
74940 |
75118,9 |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. всего |
3456 |
-4567 |
-9362,71 |
-3156 |
-4872,9 |
Рентабельность производства, % |
6,57 |
-7,52 |
-16,72 |
-4,21 |
-6,49 |
Рассматривая таблицу можно сделать вывод, что объём реализации молока в 2011 г. увеличился по сравнению с 2007 г. и с кризисным 2009 г. При этом уровень товарности возрос и достиг уровня в 94%. Однако при больших затратах реализация молока как и реализация всей продукции предприятии остается убыточным. Предприятие можно назвать не рентабельным.
Таким образом, проанализировав основные показатели деятельности предприятия и организацию производства на нем пришли к выводу, что необходимо срочно разрабатывать меры по совершенствованию производства на предприятии.
Основным направлением повышение экономической эффективности производства молока является рост продуктивности коров при экономном расходовании материально – денежных средств на их выращивание. Основу развития молочного скотоводства составляют хорошо сбалансированные рационы кормления и подлежащий уход за коровами. В этой связи первостепенное значение должно быть уделено ускоренному развитию кормовой базы. Повышение экономической эффективности немыслимо без дальнейшего роста уровня комплексной механизации всех технологических процессов.