Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 16:02, дипломная работа
Предметом анализа в данной курсовой работе является финансовая устойчивость, а объектом данного анализа открытое акционерное общество масложиркомбинат «Краснодарский».
Главная цель данного проекта – анализ и оценка финансовой устойчивости ОАО МЖК «Краснодарский», выявление основных проблем финансовой деятельности и разработка рекомендации по управлению финансами.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
- предварительный обзор баланса и характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости, выявление проблем;
- характеристика источников средств предприятия, собственных и заемных;
- оценка финансовой устойчивости;
- определение безубыточного объёма продаж и запаса финансовой устойчивости
- разработка мероприятий по улучшению финансовой устойчивости масложиркомбината.
Введение
1 Теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости
1.1 Сущность финансового анализа и финансовой устойчивости
1.2 Показатели, характеризующие финансовую устойчивость
предприятия
Современные методики оценки финансовой устойчивости
Использование перспективного анализа для оценки финансовой
устойчивости
2 Характеристика ОАО МЖК «Краснодарский»
2.1 Краткая историческая справка развития
ОАО МЖК «Краснодарский»
2.2 Характеристика основных показателей деятельности
ОАО МЖК «Краснодарский»
3 Анализ финансовой устойчивости на ОАО МЖК «Краснодарский»
3.1 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса
3.2 Анализ финансовой устойчивости
3.3 Оценка запаса финансовой устойчивости
4 Технология производства майонеза
4.1 Ассортимент и рецептура майонезной продукции
4.2 Характеристика готовой продукции
4.3 Характеристика исходного сырья, основных и вспомогательных
материалов
4.4 Структурная схема производства майонеза и описание
технологических операций
4.5 Материальные расчеты
4.6 Технохимический контроль производства майонеза
4.7 Стандартизация, метрологическое обеспечение, сертификация и
контроль качества продукции
5 Мероприятия по укреплению финансовой устойчивости на ОАО
МЖК «Краснодарский»
5.1 Мероприятия по укреплению финансовой устойчивости на ОАО
МЖК «Краснодарский»
5.2 Экономическое обоснование мероприятий по укреплению
финансовой устойчивости на ОАО МЖК «Краснодарский»
6 Безопасность жизнедеятельности
6.1 Обеспечение безопасности жизнедеятельности
6.2 Производственная санитария и гигиена на предприятии
6.3 Пожарная безопасность
6.4 Техника безопасности
6.5 Анализ работы ОАО МЖК «Краснодарский» по охране труда
7. Охрана окружающей природной среды на
ОАО МЖК «Краснодарский»
Заключение
Список использованных источников
Анализируя относительные
Коэффициент автономии за анализируемый период снизился на 0,05 что свидетельствует о снижении независимости предприятия от внешних источников финансирования, а также о снижении гарантированности предприятия в своих обязательствах и инвестиционной привлекательности. Значение коэффициента ниже критической точки (0,5), что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат соответственно по годам лишь 45%, 44%, 40% в стоимости имущества. Изменение этого коэффициента показано на рисунке 3.1
Этот вывод подтверждает и значение коэффициента заёмного и собственного капитала.
Коэффициент соотношения
заёмного и собственного капитала более
1, (большая часть имущества
Коэффициент соотношения мобильных и мобилизированных средств вырос за рассматриваемый период на 0,68. Считается, что предприятие обладает минимальной финансовой устойчивостью, если этот коэффициент сверху ограничивает коэффициент соотношения заёмных и собственных средств, как в 1999 и 2000гг.
Весьма существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности (рисунок3.1). Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется 0,5. Как видно из таблицы 3.7. в 1999 и 2000гг этот коэффициент принимал отрицательные значения и составлял соответственно –0,14 и –0,19 и только к 2001г увеличился и составил 0,05 период коэффициент
Увеличение коэффициента обеспеченности запасов и затрат за рассматриваемый период на 0,2 говорит об увеличении доли запасов и затрат приобретенных за счёт собственных средств. Считается нормальным, если этот коэффициент более 0,6.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов показывает степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов, независимо от отраслевой принадлежности. В тех случаях, когда этот коэффициент более 1, можно говорить, что организация не зависит от заёмных источников при формировании своих оборотных активов. Как показывают данные таблицы, на комбинате этот коэффициент в 1999 и 2000 г очень низок и составляет соответственно -0,13 и -0,18. В 2001г собственными оборотными средствами покрывалось лишь 4% оборотных активов.
Коэффициент краткосрочной задолженности увеличился за рассматриваемый период на 0,01. Доля краткосрочной задолженности в заёмном капитале составила соответственно по годам 106%, 105%, 107%.
Коэффициент кредиторской задолженности снизился в 2001г с 0,89 до 0,61. Доля кредиторской задолженности в заёмном капитале составляет 89%, 89%, 61% соответственно
Коэффициент автономии нормативных источников формирования запасов и затрат снизился в 2001г на 0,07. Снижение коэффициента говорит об уменьшении доли источников формирования запасов и затрат в доле собственных средств.
Рисунок
3.1 - График изменения
финансовую устойчивость.
3.3 Оценка запаса финансовой устойчивости
При оценке финансовой устойчивости
предприятия необходимо знать запас
его финансовой устойчивости (зону
безубыточности). С этой целью все
затраты предприятия в
Безубыточный объём продаж это отношение суммы постоянных затрат в составе себестоимости реализованной продукции к доле маржинального дохода в выручке.
Если известен безубыточный объём продаж, то нетрудно рассчитать запас финансовой устойчивости предприятия.
Результаты расчёта
Таблица 3.8 – Оценка уровня безубыточного объёма продаж и запаса,
финансовой устойчивости ОАО МЖК «Краснодарский»
за 1999-2001гг.
Показатели |
1999г. |
2000г. |
2001г. |
Выручка от реализации продукции за минусом НДС, акцизов, и др., тыс.р |
286662,00 |
393445,00 |
563732,00 |
Прибыль от реализации продукции, тыс.р |
40306,00 |
48712,00 |
12794,00 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.р |
246356,00 |
286312,00 |
550938,00 |
Сумма переменных затрат, тыс.р |
197084,80 |
243365,20 |
468297,30 |
Сумма постоянных затрат, тыс.р |
49271,20 |
42946,80 |
82640,70 |
Сумма маржинального дохода, тыс.р |
89577,20 |
150079,80 |
95434,70 |
Доля маржинального дохода в выручке, % |
31,25 |
38,15 |
16,93 |
Безубыточного объёма продаж, тыс.р |
157668,00 |
112573,00 |
488132,00 |
Запас финансовой устойчивости: тыс.р % |
128994,00 45,00 |
280872,00 71,39 |
75600 13,41 |
Как показывает расчёт в 1999г, 2000г, 2001г нужно было реализовать продукции соответственно 157668 тыс.р, 112573 тыс.р, 488132 тыс.р, чтобы покрыть постоянные затраты. При такой выручке рентабельность равна нулю. Фактически выручка от реализации продукции на ОАО МЖК «Краснодарский» составила соответственно по годам: 286662тыс.р, 393445 тыс.р, 563732 тыс.р, что выше критической суммы в 1999г на 128994тыс.р, в 2000г на 280872 тыс.р и в 2001г на 75600 тыс.р. Это и есть запас финансовой устойчивости или зона безубыточности предприятия. В 2001г запас финансовой устойчивости заметно снизился. Выручка от реализации продукции может уменьшиться ещё на 13,41% и только тогда будет нулевой финансовый результат. Если же выручка от реализации продукции станет ещё ниже, то предприятие станет убыточным, будет «проедать» собственный и заёмный капитал и обанкротится. Поэтому нужно постоянно следить за запасом финансовой устойчивости, выяснять, насколько близок или далёк порог рентабельности, ниже которого не должна опускаться выручка предприятия.
Информация о работе Оценка финансовой устойчивости предприятия и пути ее укрепления