Эффективность социально-экономической деятельности кооперативной организации

 

 

Таблица 6

Динамика показателей эффективности использования оборотных средств Шебекинского райпо за 2007-2009гг. (ресурсный подход)

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонение (+;-)
				2008г. к 2007г.	2009г. к 2008г.
Отдача оборотных средств, в числе оборотов	13,45	13,20	12,55	-0,25	-0,65
Отдача запасов, руб.	17,67	15,24	13,5	-2,43	-1,74
Рентабельность оборотных  средств, %	24,92	38,23	36,35	13,31	-1,88
Коэффициент закрепления  оборотных средств	0,07	0,08	0,08	- 0,01	-

 

При этом отдача запасов в течение исследуемого периода она сократилась на 2,43 руб. в 2008 году на 1,74 руб. в 2009 году. Снижение коэффициента закрепления оборотных средств в 2008 году на 0,01 свидетельствует о повышении эффективности их использования, в 2009 году он не изменился.

Таблица 7

Динамика показателей  эффективности использования оборотных средств Шебекинского райпо за 2007-2009гг. (затратный подход)

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонение (+;-)
				2008г. к 2007г.	2009г. к 2008г.
Затратоотдача оборотных  средств, руб.	11,69	13,14	18,48	1,45	5,34
Рентабельность затрат оборотных средств, %	5,63	24,35	53,53	18,72	29,18
Издержкоемкость оборотных  средств, руб.	0,09	0,08	0,05	-0,01	-0,03

 

В результате проведенных  расчетов в таблице 7 мы видим, что затратоотдача оборотных средств имеет тенденцию роста. За 2008 год возросла до 13,14 руб., что на 1,45 руб. больше, чем в предыдущий год, а в 2009 году возросла еще на 5,34 руб. и составила 18,48 руб.

Показатель рентабельности затрат оборотных средств в 2008 году увеличился на 18,72 п.п. и составил 24,35%. В 2009 году продолжился его рост еще на 29,18 п.п. Издержкоемкость оборотных средств в 2008 году снизилась на 0,01 руб., в 2009 году на 0,03 руб.

Результаты производственно-хозяйственной  деятельности предприятия также  во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов.

Цель анализа трудовых ресурсов состоит в том, чтобы  вскрыть резервы повышения эффективности  за счет производительности труда, более  рационального использования численности  рабочих, их рабочего времени.

С этой целью рассчитаем показатели эффективности использования трудовых ресурсов предприятия (табл. 8,9)

Таблица 8

Динамика показателей  эффективности использования трудовых ресурсов Шебекинского райпо за 2007-2009гг (ресурсный подход)

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонения (+/-)
				2008г. к 2007г.	2009г. к 2008г.
1. Зарплатоотдача, руб.	9,08	9,31	9,63	0,23	0,32
2. Зарплатоемкость, руб.	0,11	0,10	0,10	- 0,01	-
3. Рентабельность заработной  платы, %	4,37	17,25	27,88	12,88	10,63
4. Производительность  труда, тыс. руб./чел.	603,26	807,91	895,78	204,65	87,87
5. Прибыль (убыток) на  одного работника, тыс. руб./чел.	2,90	14,96	25,94	12,06	10,98
6. Трудоемкость, руб.	0,002	0,001	0,001	-0,001	-

 

Исходя из данных таблицы 8, можно отметить, что зарплатоотдача  увеличивается в течение всего  периода исследования. Так, в 2008 году зарплатоотдача возросла на 0,23руб, а в 2009 году на 0,32 руб.

Зарплатоемкость, как  обратный показатель зарплатоотдачи уменьшился на 0,01в 2008 году и остался прежним  в 2009 году.

Показатель рентабельности заработной платы в 2008 году составил 17,25%, что 12,88 п.п. больше, чем в 2007 году, но на 10,63 п.п. меньше, чем в 2009 году.

Производительность труда  за весь период работы увеличивается, несмотря на уменьшение численности  работников. Прибыль на одного работника  сначала в 2008 году увеличилась на 12,06 тыс. рублей, затем в 2009 году увеличилась на 10,98 тыс. рублей. Показатель трудоемкости за период исследования практически не изменился.

Таблица 9

Динамика показателей  эффективности использования трудовых

ресурсов Шебекинского райпо за 2007-2009гг. (затратный подход)

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонение (+;-)
				2008г. к 2007г.	2009г. к 2008г.
Затратоотдача трудовых ресурсов, руб.	7,97	8,31	8,65	0,34	0,34
Рентабельность затрат трудовых ресурсов, %	3,84	15,39	25,06	11,55	9,67
Издержкоемкость трудовых ресурсов, руб.	0,13	0,12	0,12	-0,01	-

 

Исходя из представленных данных таблицы 9, можно отметить, что показатель затратоотдачи трудовых ресурсов за исследуемый период возрос одинаково на 0,34 руб. и в 2008 году, и в 2009 году. Обратный ему показатель издержкоемкости уменьшается в 2008 году на 0,01 руб., в 2009 году не изменяется.

Рентабельность затрат трудовых ресурсов в 2008 году увеличилась  на 11,55 п.п. и составила 15,39%, в 2009 году  - на 9,67 п.п. и составила 25,06%.

В заключение анализа эффективности деятельности Шебекинского райпо необходимо провести анализ эффективности использования совокупных ресурсов (табл. 10,11).

 

 

Таблица 10

Динамика показателей  эффективности использования совокупных ресурсов Шебекинского райпо за 2007-2009гг (ресурсный подход)

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонение (+/-)
				2008г. к 2007г.	2009г. к 2008г.
1. Рентабельность ресурсов, %	1,13	4,98	8,24	3,15	3,26
2. Ресурсоотдача, руб.	2,34	2,69	2,85	0,35	0,16
3. Ресурсоемкость, руб.	0,43	0,37	0,35	-0,06	-0,02

 

Как видно из таблицы 10 рентабельность ресурсов имеет положительную тенденцию. В 2008 году она увеличилась на 3,15 п.п., в 2009 году – на 3,26 п.п.

Ресурсоотдача предприятия  в 2008 году равна 2,69 руб., что на 0,35 руб. больше, чем в предыдущем году и на 0,16 меньше, чем в 2009 году.

Показатель ресурсоемкости в 2008 году снизился на 0,06 руб. в сравнении с 2007 годом и составил 0,37 рублей, а в 2009 году снизился более незначительно на 0,02 рублей и стал равен 0,35 рублей.

 

Таблица 11

Динамика показателей  эффективности использования совокупных

ресурсов Шебекинского райпо за 2007-2009гг. (затратный подход)

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонение (+;-)
				2008г. к 2007г.	2009г. к 2008г.
Затратоотдача, руб.	3,25	3,29	3,41	0,04	0,12
Рентабельность текущих  затрат, %	1,56	6,09	9,87	4,53	3,78
Затратоемкость, руб.	0,31	0,30	0,29	-0,01	-0,01

 

За исследуемый период показатель затратоотдачи имеет  тенденцию к увеличению. Так, в 2008 году он увеличился на 0,04 руб. и составил 3,29 руб., а в 2009 году увеличился на 0,12 руб. и составил 3,41 руб.

Показатель затратоемкости снижался соответственно на 0,01 руб. в 2008 году и  на 0,01 руб. в 2009 году.

Рентабельность текущих  затрат увеличилась в 2008 году на 4,53 п.п., и на 3,78 п.п. в 2009 году в сравнении с предыдущими периодами.

Таким образом, проанализировав  систему частных и обобщающих показателей эффективности деятельности предприятия, можно сделать вывод что ресурсы исследуемого предприятия используются эффективно. Многие показатели эффективности использования основных  и оборотных средств, трудовых ресурсов имеет положительную тенденцию.

Чтобы изучить факторы, которые влияют на показатели эффективности, необходимо провести факторный анализ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Оценка влияния факторов на эффективность социально-экономической деятельности Шебекинского райпо

 

В данной исследовательской  работе был проведен факторный анализ отдельных экономических показателей.

Одним из способов проведения факторного анализа является способ цепной подстановки.

С помощью данного  способа изучим влияние факторов на показатель фондоемкости за 2007-2009 годы. Результаты анализа представлены в  таблице 12.

Таблица 12

Результаты расчета влияния факторов на фондоемкость

Шебекинского райпо за 2007-2009гг

Факторы	Методика расчета	Результат, руб.
		2008г.	2009г.
- влияние изменения  выручки;       - влияние изменения  среднегодовой стоимости основных  фондов		- 0,037         0,012	-0,008         -0,007
Абсолютный прирост  фондоемкости		-0,03	-0,01

 

Данные таблицы свидетельствуют  о том, что фондоемкость в 2008 году снизилась на 0,03 руб., в том числе  за счет повышения среднегодовой  стоимости основных фондов на 0,012 руб., а также за счет снижения выручки на 0,037 руб.

В 2009г. исследуемый показатель уменьшился на 0,01 руб., в том числе  за счет изменения среднегодовой  стоимости основных фондов он уменьшился на 0,007 руб., и за счет снижения выручки  на 0,008 руб.