Эффективность социально-экономической деятельности кооперативной организации

Оценим влияние факторов на изменение производительности труда работников Шебекинского райпо за 2007-2009 годы способом цепных подстановок (табл. 13).

Таблица 13

Результаты расчета влияния факторов на производительность труда работников Шебекинского райпо за 2007-2009гг.

Факторы	Методика расчета	Результат, руб.
		2008г.	2009г.
- влияние изменения  выручки;       - влияние изменения  численности работников		90,3       114,3	49,4       38,5
Абсолютный прирост  производительности труда		204,6	87,9

 

Исходя из представленных данных таблицы, можно отметить, что  за исследуемый период абсолютный прирост  производительности труда имеет  отрицательную динамику.

Так в 2008 году за счет изменения  выручки она увеличилась на 90,3 тыс. руб., а за счет изменения численности работников – на 114,3 тыс. руб. и в итоге абсолютный прирост производительности труда в организации в 2008 году составил 204,6 тыс. руб.

В 2009 году производительность труда работников Шебекинского райпо снизилась до 87,9 тыс. руб. на человека. Это обусловлено влиянием двух факторов: за счет изменения выручки производительность увеличилась на 49,4 тыс. руб., и за счет изменения численности работников она увеличилась на 38,5 тыс. руб.   

 

Способом цепных подстановок  оценим влияние выручки и среднегодовой стоимости оборотных средств на показатель отдачи оборотных средств. Полученные результаты факторного анализа представлены в таблице 14.

 

Таблица 14

Результаты  расчета влияния факторов на показатель отдачи

оборотных средств Шебекинского райпо за 2007-2009гг.

Факторы	Методика расчета	Результат, руб.
		2008г.	2009г.
- влияние изменения  выручки;       - влияние изменения  среднегодовой стоимости оборотных  средств		2,14       -1,95	0,6       -0,85
Абсолютный прирост отдачи оборотных средств		-0,19	-0,25

 

По данным таблицы  видно, что в 2008 году абсолютный прирост  отдачи оборотных средств снизился на 0,19 руб., в том числе за счет изменения выручки он увеличился на 2,14 руб., а под влиянием изменения среднегодовой стоимости оборотных средств показатель отдачи оборотных средств уменьшился на 1,95 руб.

В 2009 году по данному показателю наблюдается отрицательная динамика. За этот год он снизился на 0,25 руб., в  том числе за счет увеличения выручки на 0,6 руб., и уменьшения среднегодовой стоимости оборотных средств 0,03 руб.

В ряде случаев для  определения величины влияния факторов на прирост показателя может быть использован способ пропорционального  деления.

Рассчитаем данным способом изменение ресурсоотдачи предприятия, а результаты оформим в таблицу 15.

Таблица 15

Результаты расчета влияния факторов на изменение ресурсоотдачи

Шебекинского райпо  за 2007-2009гг.

Факторы	Методика расчета	Результат, руб.
		2008г.	2009г.
1. Влияние изменения выручки.   2. Влияние изменения  стоимости совокупных ресурсов, в т. ч.:   - влияние изменения  среднегодовой стоимости основных  фондов;     - влияние изменения  среднегодовой стоимости оборотных  средств;     - влияние изменения  фонда заработной платы работников		1,57         1,07         -1,43         1,03       3,04	1,39         1,52         6,82         - 2,89       -1,002
Абсолютный прирост  ресурсоотдачи		2,64	2,91

 

В результате проведенных  расчетов мы видим, что за 2008 год  ресурсоотдача предприятия увеличилась  на 2,64 руб. За счет изменения выручки  ресурсоотдача возросла на 1,57 руб., а за счет изменения стоимости совокупных ресурсов предприятия она увеличилась на 1,07 руб., в том числе за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов она уменьшилась на 1,43 руб., за счет изменения среднегодовой стоимости оборотных средств она возросла на 1,03 руб. и за счет изменения фонда заработной платы работников увеличилась на 3,04 руб.

В 2009 году данный показатель увеличился на 2,91 руб. На 1,39 руб. показатель ресурсоотдачи возрос за счет изменения выручки и на 1,52 руб. за счет  изменения стоимости совокупных ресурсов, в том числе за счет изменения  среднегодовой стоимости основных фондов она увеличилась на 6,82 руб., за счет изменения среднегодовой стоимости оборотных средств она снизилась на 2,89 руб. и за счет изменения фонда заработной платы работников ресурсоотдача стала меньше на 1,002 руб.

Далее проведем факторный  анализ затратоотдачи исследуемого предприятия с помощью модели Дюпона. Для этого мы разложили показатель затратоотдачи на две составляющие: затратоотдачу трудовых ресурсов и удельного веса затрат, связанных с использованием трудовых ресурсов.  Результаты анализа представлены в таблице 16.

Таблица 16

Результаты  расчета  влияния факторов на показатель затратоотдачи  Шебекинского райпо за 2007-2009гг.

Факторы	Методика расчета	Результат, руб.
		2008г.	2009г.
- влияние изменения затратоотдачи трудовых ресурсов;   - влияние изменения  удельного веса затрат, связанных  с использованием трудовых ресурсов  в общей сумме затрат	Зо(3фзп)=ЗФЗП1 .УдИФЗП  -  ЗФЗП0 .УдИФЗП1           Зо(3фзп)=ЗФЗП0 .УдИФЗП1 - ЗФЗП0 .УдИФЗП0	0,015           0,027	0,042           0,077
Абсолютный прирост  затратоотдачи		0,042	0,119

В результате проведенного анализа, мы видим, что в 2008 году показатель затратоотдачи повысился на 0,042 руб., в том числе он увеличился за счет изменения затратоотдачи трудовых ресурсов на 0,015 руб., а за счет изменения удельного веса затрат, связанных с использованием трудовых ресурсов возрос на 0,027руб.

В 2009 году затратоотдача  также имеет положительную тенденцию. За счет изменения затратоотдачи  трудовых ресурсов на 0,042 руб., а за счет изменения удельного веса затрат, связанных с использованием трудовых ресурсов возрос на 0,119 руб.

Таким образом, проведя  различными методами факторный анализ показателей эффективности деятельности исследуемой кооперативной организации, мы определили, какие факторы негативно сказываются на эффективной работе организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Пути повышения эффективности социально-экономической деятельности Шебекинского райпо

 

Экономика России стабильно  и динамично развивается, в результате чего происходит постепенная трансформация рыночных отношений, затрагивающая все субъекты рынка, среди которых существенное место занимает система организаций потребительской кооперации.

На рынках, где традиционно  представлена потребительская кооперация, происходит активное укрепление позиций средних и крупных участников и их объединений. Развиваются системы управления в торговле и производстве потребительских товаров.

Развитие рыночных отношений  сопровождается конкуренцией, стремлением  к повышению экономической эффективности деятельности, в том числе за счёт снижения внимания к социальной сфере, особенно в сельских и удалённых поселениях.

Потребительская кооперация России является одной из крупнейших систем, осуществляющих торговую, заготовительную, производственную деятельность, оказывающих социальные и бытовые услуги населению, производящих сельскохозяйственную продукцию.

В целях повышения  эффективности торговой деятельности в организациях потребительской  кооперации необходимо создание единых общероссийских кооперативных торговых сетей, отвечающих следующим основным требованиям:

1.     Единство торговой системы, основанной на объединении информационных и логистических связей, стилистических и технических решений, закупочной и торговой политики.

2.     Коммерческая эффективность для максимально широкого круга торговых предприятий.

3.     Коммерчески обоснованная специализация.

4.     Социальная ориентация и обслуживание населения в малонаселённых и отдалённых населённых пунктах с использованием создаваемого социального эффекта как конкурентного преимущества кооперативной торговой сети.

5.     Наличие широкого круга лояльных покупателей, в первую очередь работников и пайщиков потребительской кооперации.

6.     Наличие ниши для сбыта продукции кооперативного производства при соответствии её качества приемлемым стандартам.

При этом в потребительской  кооперации могут и должны сохраняться  успешные торговые предприятия, не входящие в торговые сети, которые могут  развиваться на региональном и местном уровнях при наличии экономической целесообразности. Оптимизация торговой деятельности за счёт внедрения сетевой торговли при предоставлении особых условий для несетевых кооперативных магазинов будет способствовать расширению географии их безубыточности. Такой подход позволит обеспечивать поддержание и развитие менее эффективных торговых предприятий, имеющих большое социальное значение для небольших населённых пунктов, развивать развозную торговлю. Кроме того, могут осваиваться новые направления торговли - электронная торговля, заказ товаров через Интернет и другие направления.

Помимо этого в системе  потребительской кооперации необходимо реализовать следующие основные программы и проекты:

- продолжение работ  по реконструкции, евроремонту  торговых предприятий, осуществив евроремонт во всех малых и отдаленных торговых предприятиях;

- перепрофилирование  и открытие специализированных  магазинов, аптек, учитывая их  экономическую обоснованность; минимаркетов;

- открытие ранее закрытых  торговых предприятий, возвращение торговых предприятий, сданных ранее в аренду, их эффективное использование;

- внедрение современных  методов торговли; самообслуживание, продажа товаров по образцам, продажа товаров по заказам,  продажа товаров в кредит, организация  комиссионной торговли;

- внедрение современных  автоматизированных систем управления  процессом товародвижения, автоматизированных  узлов расчета;

- оснащение продовольственных  магазинов аппаратами по приготовлению  кур гриль, разогреву полуфабрикатов  и кулинарных изделий;

- стимулирование продажи товаров путем оказания дополнительных услуг, доставка товаров на дом, использование системы накопительных скидок, бонусных система, дисконтных карт;

- установление удобных  для покупателей режимов торговли (круглосуточные, с продленным рабочим днем, без перерыва). Организация выносной и выездной торговли в летнее время в многолюдных местах, в дачных кооперативов, в местах отдыха и т.д.

Одним из основных комплексов проблем, препятствующих эффективному и динамичному развитию, в настоящее  время является недостаточная финансовая устойчивость организаций потребительской кооперации.

Главным направлением повышения  финансовой устойчивости должны стать  формирование и реализация организациями  потребительской кооперации финансовой стратегии, которая должна подкреплять и обеспечивать направления экономической деятельности организаций. Финансовая политика, проводимая организациями потребительской кооперации, не может быть спонтанной и должна обеспечивать сбалансированное развитие организаций, подкреплённое финансовым планированием, основанным на реальной оценке собственных возможностей, а также обоснованном подходе к привлечению финансовых ресурсов от третьих лиц (займов, кредитов, инвестиционных ресурсов) и снижению рисков капитальных вложений и операционной деятельности.

Вместе с тем финансовая стратегия отдельных организаций  потребительской кооперации должна формироваться в рамках единого  подхода к стратегии развития потребительской кооперации по основным направлениям деятельности и подкрепляющих  их общих принципах формирования финансовой стратегии системы потребительской кооперации в целом.