Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 09:31, дипломная работа
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что основная проблема для каждого предприятия – это достаточность денежного капитала для осуществления финансовой деятельности, обслуживания денежного оборота, создания условий для экономического роста, следовательно, существует необходимость во всестороннем изучении, анализе и улучшении методологии и организации бухгалтерского учета собственного капитала хозяйствующих субъектов.
Показатели |
Абсолютные значения, тыс. сом |
Абсолютные отклонения, тыс. сом |
Темп роста, % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | |
Всего источников финансирования |
75298 |
159650 |
113988 |
+84352 |
–45662 |
212,04 |
71,40 |
из них: 1 Собственный капитал |
61169 |
95019 |
77083 |
+33850 |
–17936 |
155,34 |
81,12 |
–в % ко всему капиталу |
81,24 |
59,51 |
67,62 |
–21,73 |
8,11 |
– |
– |
2 Заемный капитал, всего |
14129 |
64631 |
36905 |
+50502 |
–27726 |
457,44 |
57,10 |
– в % ко всему капиталу |
18,76 |
40,48 |
32,38 |
+21,72 |
–8,1 |
– |
– |
в том числе: 2.1 Долгосрочные кредиты и займы |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
–в % ко всему заемному капиталу |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2.2 Краткосрочные обязательства, всего |
14129 |
64631 |
36905 |
+50502 |
–27726 |
457,44 |
57,10 |
–в % ко всему заемному капиталу |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
в том числе: 2.2.1 Краткосрочные кредиты и займы |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
–в % ко всему заемному капиталу |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2.2.2 Кредиторская задолженность |
14129 |
64631 |
26183 |
50502 |
–38448 |
457,44 |
40,51 |
–в % ко всему заемному капиталу |
– |
– |
70,95 |
– |
+70,95 |
– |
– |
2.2.3 Прочие обязательства |
– |
– |
10722 |
– |
+10722 |
– |
– |
–в % ко всему заемному капиталу |
– |
– |
29,05 |
– |
+29,05 |
– |
– |
Положительно для организации то, что в среднем собственный капитал увеличился, а отрицательно – самый высокий темп роста наблюдается по кредиторской задолженности (457,4%).
Для анализа собственного капитала используются коэффициенты деловой активности, которые представлены в таблице 2.2.
Данные таблицы 2.2 показывают, что в период с 2009 г. по 2011 г. ресурсоотдача увеличилась. Значит, в организации быстрее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала незначительно увеличился в 2011 г. по сравнению с 2010 г. – на каждый сом инвестированных собственных средств приходится лишь 0,07 тыс. сом выручки от реализации. Произошло расширение кредиторской задолженности на 0,63 пункта.
Для анализа структуры
собственного капитала, выявления причин
изменения отдельных его
Таблица 2.2
Динамика структуры собственного капитала
Источники капитала |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г |
Абсолютные отклонения 2011 г к 2009 г. |
Темп роста, % 2011 г. к 2009 г. | ||||
тыс. сом |
% |
тыс. сом |
% |
тыс. сом |
% |
тыс. сом |
% | ||
Уставный капитал |
83 |
0,14 |
83 |
0,09 |
83 |
0,11 |
– |
–0,03 |
– |
Добавочный капитал |
57802 |
94,50 |
57802 |
60,83 |
57802 |
74,99 |
– |
–19,51 |
– |
Резервный капитал |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Фонд социальной сферы |
3284 |
5,37 |
8049 |
8,47 |
– |
– |
–3284 |
–5,37 |
– |
Нераспределенная прибыль отчетного года |
– |
– |
29084 |
30,61 |
6358 |
8,25 |
–22726 |
–22,36 |
21,86 |
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
– |
– |
– |
– |
12839 |
16,66 |
+12839 |
+16,66 |
– |
Итого собственный капитал |
61169 |
– |
95018 |
– |
77082 |
– |
+15913 |
– |
126,01 |
Таблица 2.3.
Коэффициенты деловой активности
Наименование коэффициента
|
Способ расчета |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютные отклонения 2011 г. к 2009 г. |
1 Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)
|
1,50 |
1,85 |
2,16 |
+0,66 | |
2 Коэффициент отдачи
собственного капитала (коэффициент
оборачиваемости собственного
|
2,02 |
3,12 |
3,19 |
+1,17 | |
3 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
|
8,75 |
4,58 |
9,38 |
+0,63 |
Как видно из таблицы 2.3 за анализируемый период произошли значительные изменения в структуре собственного капитала
Если в 2009 г. он состоял на 94,50% из добавочного капитала и на 0,14% из уставного, то к концу 2011 г. его состав значительно расширился за счет остатка нераспределенной прибыли.
Размер уставного капитала за анализируемый период не изменился и остался равным 83 т.с., однако его удельный вес в составе источников собственного капитала снизился с 0,14% до 0,11%.
Сумма добавочного капитала также осталась неизменной и равна 57802 тыс. сом.
Произошло снижение удельного веса добавочного капитала на 19,51%, за счет образования дополнительных источников формирования собственного капитала:
Эти дополнительные источники значительно повлияли на увеличение собственного капитала предприятия. Их удельный вес в его структуре составил соответственно: 8,25% и 16,66%
Структура капитала анализируемого предприятия не несет в себе большого риска для инвесторов, так как предприятие работает преимущественно на собственном капитале.
Анализ наличия и движения собственного капитала
Для того чтобы проанализировать состояние и движение собственного капитала необходимо составить аналитическую таблицу 2.4.
Таблица 2.4
Анализ движения собственного капитала
Наименование статей |
Коэффициент поступления |
Коэффициент выбытия | ||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |
Уставный капитал |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Добавочный капитал |
– |
– |
– |
0,18 |
– |
– |
Резервный капитал |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
– |
– |
2,78 |
– |
0,21 |
1,61 |
Фонды социальной сферы |
1,02 |
– |
– |
– |
0,21 |
– |
Резервы предстоящих расходов и платежей |
– |
– |
1,07 |
– |
– |
– |
Оценочные резервы |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Для расчета коэффициентов
поступления и выбытия
По данным таблицы 2.4 видно, что на предприятии практически отсутствует движение капитала. Значения коэффициентов выбытия значительно превышают значения коэффициентов поступления. Это говорит о том, что на предприятии заморожен процесс наращивания капитала. Наращивание средств происходит только по статье нераспределенная прибыль прошлых лет (+2,78 пункта).
Анализ собственных
средств предприятия
Таблица 2.5
Расчет наличия собственного капитала
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютные отклонения 2011 г. к 2009 г. |
1 Уставный капитал |
83 |
83 |
83 |
– |
2 Добавочный капитал |
57802 |
57802 |
57802 |
– |
3 Резервный капитал |
– |
– |
– |
– |
4 Фонд социальной сферы |
3284 |
8049 |
– |
–3284 |
5 Нераспределенная прибыль отчетного года |
– |
29084 |
6358 |
+6358 |
6 Нераспределенная прибыль прошлых лет |
– |
– |
12839 |
+12839 |
Итого источников собственных средств |
61169 |
95018 |
77082 |
+15913 |
1 Нематериальные активы |
584 |
296 |
296 |
–288 |
2 Основные средства |
48726 |
51909 |
62559 |
+13833 |
3 Незавершенное строительство |
11042 |
25063 |
22306 |
+11264 |
4 Долгосрочные финансовые вложения |
1,7 |
1,7 |
– |
– |
5 Прочие внеоборотные активы |
– |
– |
– |
– |
6 Убыток |
– |
– |
– |
– |
Итого исключается |
60352 |
77268 |
85161 |
+24809 |
Собственные оборотные средства |
817 |
17750 |
8079 |
+7262 |
По данным таблицы 2.5 за анализируемый период собственные оборотные средства предприятия выросли на 7262 тыс. сом и составили в 2011 г. – 8079 тыс. сом Положительный показатель собственных оборотных средств говорит об увеличении получаемой предприятием прибыли. Отрицательное влияние на сумму собственных оборотных средств оказало увеличение показателя незавершенного строительства на 11264 тыс. сом.
2.2. Анализ финансовой устойчивости и рентабельности собственного капитала ОсОО «Эстет»
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.
Показатели, которые характеризуют
независимость по каждому элементу
активов и по имуществу в целом,
дают возможность измерить, достаточно
ли устойчива анализируемая
Одним из важных факторов устойчивости финансового состояния предприятия является соотношение запасов и величин собственных и заемных источников их формирования. Анализ обеспеченности запасов источниками проводится на основе таблицы 2.6.
Таблица 2.6.
Расчет обеспеченности запасов источниками их
формирования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютные отклонения 2011 г. к 2009 г. |
1. Собственный капитал |
61169 |
95018 |
77082 |
+15913 |
2. Внеоборотные активы |
60355 |
77270 |
85162 |
+24807 |
3. Убыток |
– |
– |
– |
– |
4. Наличие собственных оборотных средств |
–817 |
–17750 |
+8079 |
+7262 |
5. Долгосрочные пассивы |
– |
– |
– |
– |
6. Наличие долгосрочных источников формирования запасов |
–817 |
–17750 |
+8079 |
+7262 |
7. Краткосрочные кредиты и заемные средства |
– |
– |
– |
– |
8. Общая величина основных источников формирования запасов |
–817 |
–17750 |
+8079 |
+7262 |
9. Общая величина запасов |
17442 |
63107 |
18138 |
+696 |
10. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств |
–18256 |
–80857 |
–10059 |
–8197 |
11. Излишек (+) или недостаток (–) долгосрочных источников формирования запасов |
–18256 |
–80857 |
–10059 |
–8197 |
12. Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов |
–18256 |
–80857 |
–10059 |
–8197 |