Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2012 в 09:51, дипломная работа
Целью дипломной работы является изложение на примере конкретной организации учета заработной платы связанной с вахтовым методом работы, освещение по мере необходимости теоретических вопросов, относящихся к проблеме, изучение законодательного регулирования соответствующих расчетов с персоналом по оплате труда.
ВВЕДЕНИЕ 6
1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………………………………………………..7
1.1. Характеристика ОАО «Белорусское УПНП и КРС» 7
1.2. Производственная структура 10
1.3. Структура и функции органов управления 14
1.4.Технико-экономические и финансовые показатели и их анализ 17
1.5. Организация бухгалтерского учета, налогообложения, анализа и аудита в ОАО «Белорусское УПНП и КРС» 29
1.6.Выбор темы дипломной работы 40
1.7. Характеристика системы оплаты труда и обоснование необходимости использования вахтового метода организации работ ……………….41
2. НОРМАТИВНО- ПРАВОВАЯ БАЗА: ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА, ЛИЦ РАБОТАЮЩИХ ВАХТОВЫМ МЕТОДОМ………………………………………………………………………..42
3. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………………………………………………………48
3.1. Предложения по совершенствованию бухгалтерского и налогового учета при вахтовом методе организации работ 48
3.2. Предложения по организации проживания и питания работников при вахтовом способе организации работ 71
4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВ-НОСТИ ОТ ВНЕСЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ………………… 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Таблица 4.7
Показатели премирования работников бригад К и ТРС при переходе на сдельно – премиальную систему оплаты труда
Выполнение |
Бурильщик, помощник бурильщика КРС |
Мастер КРС | ||||||
Выработка на бригаду -бригадо-час |
КПВ-коэффициент производительного времени |
Выполнение плана выработки нормативного времени ,% |
Размер премии % |
Размер премии % | ||||
Отсутствие нарушений технологии по законченным скважинам |
Выполнение плана выработки нормативного времени ,% |
Всего: Гр.4+гр.5 |
Отсутствие нарушений технологии по законченным скважинам |
Выполнение плана выработки нормативного времени ,% |
Всего: Гр.4+гр.5 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0,0-546 |
0-0,749 |
0-81 |
20 |
0 |
20 |
13 |
0 |
13 |
547-554 |
0,759 |
82 |
20 |
0 |
20 |
13 |
0 |
13 |
555-561 |
0,769 |
83 |
20 |
0 |
20 |
13 |
0 |
13 |
562-575 |
0,789 |
84 |
20 |
0 |
20 |
13 |
0 |
13 |
576-583 |
0,799 |
85 |
20 |
0 |
20 |
13 |
0 |
13 |
584-590 |
0,809 |
86 |
20 |
10 |
30 |
13 |
10 |
23 |
591-587 |
0,819 |
87 |
20 |
18 |
38 |
13 |
15 |
28 |
598-604 |
0,829 |
88 |
20 |
23 |
43 |
13 |
18 |
31 |
Выполнение |
Бурильщик,помощник бурильщика КРС |
Мастер КРС | ||||||
Выработка на бригаду-бригадо-час |
КПВ-коэффициент производительного времени |
Выполнение плана выработки нормативного времени ,% |
Размер премии % |
Размер премии % | ||||
Отсутствие нарушений технологии по законченным скважинам |
Выполнение плана выработки нормативного времени ,% |
Всего: Гр.4+гр.5 |
Отсутствие нарушений технологии по законченным скважинам |
Выполнение плана выработки нормативного времени ,% |
Всего: Гр.4+гр.5 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
605-612 |
0,839 |
89 |
20 |
26 |
46 |
13 |
20 |
33 |
613-619 |
0,849 |
90 |
20 |
28 |
48 |
13 |
22 |
35 |
620-626 |
0,859 |
91 |
20 |
30 |
50 |
13 |
24 |
37 |
627-634 |
0,869 |
92 |
20 |
32 |
52 |
13 |
26 |
39 |
635-641 |
0,879 |
93 |
20 |
35 |
55 |
13 |
28 |
41 |
642-648 |
0,889 |
94 |
20 |
38 |
58 |
13 |
29 |
42 |
649-656 |
0,899 |
96 |
20 |
43 |
63 |
13 |
30 |
43 |
657-663 |
0,909 |
97 |
20 |
46 |
66 |
13 |
31 |
44 |
664-670 |
0,919 |
99 |
20 |
48 |
68 |
13 |
32 |
45 |
671-677 |
0,929 |
100 |
20 |
50 |
70 |
13 |
33 |
46 |
678-685 |
0,939 |
101 |
20 |
52 |
72 |
13 |
35 |
48 |
686-692 |
0,949 |
102 |
20 |
55 |
75 |
13 |
37 |
50 |
693-700 |
0,959 |
103 |
20 |
58 |
78 |
13 |
40 |
53 |
701-707 |
0,969 |
104 |
20 |
62 |
82 |
13 |
44 |
57 |
708-714 |
0,979 |
105 |
20 |
66 |
86 |
13 |
48 |
61 |
715-721 |
0,989 |
107 |
20 |
70 |
90 |
13 |
52 |
65 |
722-729 |
0,999 |
108 |
20 |
75 |
95 |
13 |
55 |
68 |
730-736 |
1-1,009 |
109 |
20 |
80 |
100 |
13 |
57 |
70 |
Таблица 4.8
Работники бригады № 42 КРС, получающие заработную плату по сдельно – премиальной форме оплаты труда
№ п/п |
Ф.И.О. |
Профессия |
Разряд |
Таб. № |
ФОТ, руб. | |
1 |
Салцевич Д.А. |
Мастер КРС |
9С |
11475 |
46801,94 | |
2 |
Бенюк А.И. |
Мастер КРС |
9С |
18818 |
38542,78 | |
3 |
Соломаха А.Н. |
Бурильщик КРС |
7 |
3026 |
44620,81 | |
4 |
Годзюр Д.Д. |
Бурильщик КРС |
7 |
19145 |
44620,81 | |
5 |
Томашик Р.Р. |
Бурильщик КРС |
7 |
17958 |
36746,55 | |
6 |
Куциль О.А. |
Бурильщик КРС |
7 |
18722 |
36746,55 | |
7 |
Песляк В.С. |
Помощник бурильщика |
5 |
18594 |
32678,14 | |
8 |
Павлив О.С. |
Помощник бурильщика |
5 |
18587 |
32678,14 |
|
9 |
Кузин И.В. |
Помощник бурильщика |
5 |
18589 |
32678,14 | |
10 |
Загарук Ю.Л. |
Помощник бурильщика |
5 |
18508 |
32678,14 | |
11 |
ТомунякА.В. |
Помощник бурильщика |
5 |
12181 |
26911,41 | |
12 |
Гучко Б.И. |
Помощник бурильщика |
5 |
19074 |
26911,41 | |
13 |
Цуркан П.П. |
Помощник бурильщика |
5 |
17959 |
26911,41 |
|
14 |
Мельник А.Д. |
Помощник бурильщика |
5 |
19113 |
26911,41 |
|
Средняя зарплата мастера КРС |
42672,36 |
|||||
Средняя зарплата бурильщика КРС |
40683,68 |
|||||
Средняя зарплата помощника бурильщика КРС |
29794,77 |
|||||
Средняя зарплата на одного работающего в бригаде КРС |
34745,55 |
|||||
ИТОГО ФОТ |
486437,64 |
Средняя заработная на 1 работающего
с введением сдельно-
Объём сверхплановых
доходов за счёт роста производительности
труда рабочих составил 74,19 бригадо-час*5360руб=397658,40
рублей, с чем предприятие получило
прибыль в размере (397658,40-(486437,64+310864,
Единый социальный налог равен 0,26, отсюда следует, что единый социальный налог 14 работников с общим фондом оплаты труда 486437,64 рублей будет равен 126473,79 рублей (486437,64 * 0,26).
По данной табл.4.4 можно вычислить индекс доходности, путём деления прибыли на затраты (222085,55/486437,64) = 0,46. По значению вычисленного коэффициента, так как он читается нарастающим итогом, затраты окупятся через 4 месяца. Как, известно система оплаты труда на предприятии тесно связана с его экономикой, поскольку во многих случаях оказывает существенное влияние на конечный результат деятельности предприятия.
Таблица 4.9
Сравнительный анализ на примере предложенной сдельной оплаты труда для работников бригады № 42 КРС
Показатели |
При повременной оплате труда |
При сдельной оплате труда |
Заработная плата рабочих всего, руб. |
310864,79 |
486437,64 |
Календарное время бригады за месяц, бригадочас |
744 |
744 |
Оплаченное Заказчиком время за месяц, бригадочас |
684,5 |
758,69 |
Себестоимость продукции, руб. за месяц |
3574420 |
3844492,85 |
Стоимость бригадочаса, руб. |
5360 |
5360 |
Объем реализации (выручка), руб. в месяц |
3668920 |
4066578,40 |
Прибыль до налогообложения, руб. |
94 500 |
222085,55 |
Налог на прибыль, руб. в месяц |
18900 |
44417,11 |
Чистая прибыль, руб. |
75 600 |
177668,44 |
Рентабельность продаж цеха, % |
2,06 |
4,37 |
где ЧП- чистая прибыль, руб.; Пд- прибыль до налогообложения, руб.; Нп- налог на прибыль, руб.
ЧП= 94500 руб.-18900 руб.= 75600 руб.
Р =ЧП/Vр*100,
где Р- рентабельность продаж, процент.; Vр – объем реализации, руб.
Р = 75600 руб./3668920 руб.*100 = 2,06 Так расчеты писать нельзя
Именно такой признали сдельную систему оплаты труда по результатам работы из прибыли, полученной предприятием.
Поэтому система оплаты труда должна быть экономически обоснованной, соответствовать экономическим особенностям конкретного предприятия.
Для того чтобы эта система работала эффективно, необходимо выполнение нескольких условий:
Построим график экономической эффективности нашего проекта на рис. 4.2.
На построенном нами графике наглядно видно, что проект эффективен и окупит себя чуть более чем через три года после начала.
Рис.4.1. Экономические показатели деятельности при разных системах оплаты труда
руб.
Рис. 4.2. График экономической эффективности проекта
В процессе исследования выявлено что, существующая система оплаты труда в ОАО «Белорусское УПНП и КРС» не позволяет обеспечить достаточный уровень мотивации персонала, что приводит к недостаточной производительности, поскольку на предприятии установлена повременная –премиальная система оплаты труда, у работников нет заинтересованности в конечных результатах работы Общества.
После анализа существующей системы оплаты труда в ОАО «Белорусское УПНП и КРС» в работе были предложены несколько вариантов по совершенствованию системы оплаты труда повышающую мотивацию персонала.
В заключении было произведено
экономическое обоснование
На основании экономического
обоснования можно сделать
В работе рассчитан качественный состав трудовых ресурсов по образованию, который отметил положительную тенденцию в росте числа работников, имеющих два высших образования. Также последовательно повысился уровень рабочих имеющих высшее образование и средне-специальное. Качественный состав трудовых ресурсов по категориям работников никаких ярко выраженных тенденций не выявил.
Также в работе был исследован
качественный состав трудовых ресурсов,
который показал неуклонный рост
доли работающих пенсионеров и рабочих
предпенсионного возраста. Произведенный
анализ в работе по возрастному критерию
выявил увеличение среднего возраста
по предприятию, то есть удельный вес
пенсионеров и людей
В анализе нормативно – правовой базы трудовых отношений в работе расписаны, какими локально нормативным актами содержащими нормы трудового права в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми руководствуется работодатель.
Информация о работе Совершенствование оплаты труда при применении вахтового метода организации работ