Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2014 в 19:18, курсовая работа
В умовах ринкових відносин залізничний транспорт залишається важливою для економіки країни галуззю. Масивність перевезень, їх відносно низька собівартість, мала енергоємність, висока регулярність і швидкість доставки вантажів та пасажирів, забезпечення своєчасного зв’язку між регіонами і СНД та інші фактори, вимагають пристальної уваги до роботи транспорту особливо в сучасних умовах господарювання. Треба створити умови для підвищення якості й надійності роботи залізничних доріг в інтересах вантажовідправників, вантажоодержувачів та населення.
Аналіз розрахунків наведених в таблиці 3.4 показує, що загальний обсяг основних засобів на ЛВЧД – 1 за 2013р. зріс на 7461240 тис. грн., що відбулося переважно за рахунок збільшення таких складових, як: транспортні засоби на 7936569 тис. грн. та малоцінні необоротні матеріальні активи на 131 тис. грн. Проте, поряд із збільшенням цих складових відбулося зменшення таких як будівлі, споруди, передавальні споруди на 3596 тис. грн., машини та обладнання на 447310тис. грн., інструменти, прилади, інвентар (меблі) на 21550тис. грн. та інші основні засоби на 3004тис. грн.
Для оцінки зміни структури основних засобів побудуємо рис. 3.1.
Рисунок 3.1 – Структура основних засобів на ЛВЧД – 1 за 2013 р.
З даного рисунка видно, що основну частку основних засобів на ЛВЧД – 1 на початок та на кінець періоду 2013 р. займають транспортні засоби, які становлять 65,30 – 69,86% загальної величини основних засобів, будівлі, споруди, передавальні споруди 29,23 – 32,89% . Всі інші складові є незначними в загальній величині основних засобів на підприємстві.
Для забезпечення відтворення основних виробничих засобів важливе значення має вивчення їхнього стану та використання, що є важливим фактором підвищення ефективної діяльності підприємства.
До показників, які характеризують ефективність використання основних засобів, належать: фондорентабельність, фондомісткість, фондоозброєність, фондовіддача.
Фондорентабельність – коефіцієнт, який показує частку прибутку, отриманого підприємством на одну гривню вкладених основних фондів.
Фондоозброєність – це додатковий коефіцієнт, що показує середньорічну вартість основних засобів, які приходяться на 1 одного працюючого. Зростання цього показника свідчить про позитивну динаміку технічної оснащеності виробництва, але слід мати на увазі, що перевищення темпів фондоозброєності над темпами росту продуктивності праці є негативним явищем, а ідеальним вважається варіант більш швидкого зростання продуктивності праці, бо це свідчить про зростання максимальної ефективності виробництва.
Узагальнюючим показником ефективності використання основних засобів є фондовіддача. Цей коефіцієнт показує, яка сума виконаного обсягу робіт приходиться на 1 грн. вартості основних засобів.
Фондомісткість представляє собою показник, зворотний показнику фондовіддачі, тобто він показує, на яку суму потрібно придбати основні виробничі фонди підприємству для випуску необхідних обсягів продукції (послуг).
Фондовіддача являє собою один з основних факторів, що визначають обсяг продукції підприємства, тому необхідно детально проаналізувати, які фактори, в свою чергу, впливають на неї. Їх багато, як залежних, так і не залежних від підприємства. Проте резерви її росту - краще використання техніки на кожному підприємстві і робочому місці. Інтенсивний шлях ведення господарства припускає систематичне зростання фондовіддачі за рахунок росту продуктивності машин, механізмів і устаткування, скорочення їхніх простоїв, оптимального завантаження техніки, технічного удосконалення основних засобів.
Формули розрахунку показників забезпечення ефективності використання основних засобів наведено в табл. 3.5.
Таблиця 3.5 – Алгоритм розрахунку показників ефективності використання основних засобів
Показники |
Формула розрахунку |
Фондорентабельність |
Фр |
Фондоозброєність |
Фоз= |
Фондовіддача |
Фо= |
Фондомісткість |
Фм = 1/ Фо |
Розрахуємо дані показники для досліджуваного підприємства ЛВЧД – 1 за період з 2010-2013р.р. (табл. 3.6).
Таблиця 3.6 – Аналіз ефективності використання основних засобів
Показники |
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
Фондорентабельність, грн./грн |
0,043 |
0,048 |
0,055 |
0,001 |
Фондоозброєність, тис.грн./чол. |
143,798 |
142,525 |
131,736 |
117,170 |
Фондовіддача, грн./грн. |
0,613 |
0,692 |
0,822 |
0,999 |
Фондомісткість, грн./грн. |
1,631 |
1,445 |
1,217 |
0,999 |
Результати діагностики ефективності використання основних засобів ЛВЧД-1 дозволяють зробити такі висновки:
Аналіз фондовіддачі проводиться в 2 напрямках: вивчення і вимірювання впливу окремих факторів на фондовіддачу; виявлення впливу фондовіддачі на об’єм виробництва.
На рівень фондовіддачі впливають різні фактори, пов’язані як з зміною об’єму продукції, так і з ефективністю використання основних засобів, особливо активної її частини[57].
Рівень фондовіддачі залежить перш за все від зміни структури фондів (питомої ваги), від об’єму продукції з гривні, вартості активної частини (рис.3.2).
Рисунок 3.2 – Схема факторної системи аналізу фондовіддачі
Підвищення долі активної частини основних засобів у загальній її вартості є стимулюючим фактором росту фондовіддачі
До активної частини основних засобів належить комплекс машин і механізмів, що беруть безпосередню участь у виробничому процесі (транспортні засоби, устаткування, виробничий інвентар та ін.).
До пасивної частини основних засобів належить решта видів фондів, що не беруть безпосередньої участі у виготовленні продукту, але необхідні для виробничого процесу (будинки, споруди та ін.). Вони забезпечують нормальне використання активної частини основних виробничих фондів.
До основних ремонтних робіт належать:
Головна причина зниження фондовіддачі – неефективне використання основних засобів (простої обладнання, недовикористання виробничих потужностей, низький коефіцієнт змінності, наявність невстановленого обладнання і тощо).
Для аналізу впливу факторів використовуємо табл. 3.7.
Таблиця 3.7 – Аналіз фондовіддачі ЛВЧД-1 за 2010-2013 р.р.
Показники |
2010 р. |
2011р. |
2012р. |
2013р. |
Абсолютне відхилення 2013р. від 2010 р. |
1. Виручка від реалізації продукції, тис. грн. |
237472 |
258741 |
257661 |
254259 |
16787 |
2. Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн. |
387105 |
373986 |
313401 |
254260 |
-132845 |
3. Фондовіддача тис. грн. |
0,613 |
0,692 |
0,822 |
0,999 |
0,386 |
4. Середньорічна вартість
активної частини основних |
368912 |
408936 |
293557 |
236793 |
-132120 |
5. Фондовіддача активної частини основних засобів тис. грн. |
0,644 |
0,633 |
0,878 |
1,074 |
0,430 |
6. Питома вага активної частини основних засобів у загальній їх вартості, відсотків |
95,3 |
109,3 |
93,7 |
93,1 |
-2,2 |
З таблиці 3.7 видно, що рівень фондовіддачі відносно 2010 р. в наступні періоди збільшився до 0,999 тис. грн., тобто на 0,386 тис. грн. більше. Чітка тенденція до збільшення спостерігається у фондовіддачі активної частини основних засобів з 0,644 тис. грн. до 1,074 тис.грн.
Розрахунок впливу факторів можна виконати за допомогою способу ланцюгових підстановок (табл. 3.8).
Таблиця 3.8 – Розрахунок впливу факторів на фондовіддачу ЛВЧД – 1 за 2010-2013 р.р.
Роки |
Питома вага активної частини основних засобів |
Зміна питомої вага активної частини основних засобів |
Фондо-віддача активної частини ОЗ |
Зміна фондовіддачі активної частини ОЗ |
Фондо-віддача |
Причини відхилення |
Розрахунок |
2010 |
95,3 |
- |
0,644 |
- |
0,613 |
- |
- |
2011 |
109,3 |
14 |
0,633 |
-0,011 |
0,692 |
Зміна питомої ваги активної частини ОЗ |
0,692-0,613= 0,079 |
2012 |
93,7 |
-15,6 |
0,878 |
0,245 |
0,822 |
0,822-0,692= 0,13 | |
2013 |
93,1 |
-0,6 |
1,074 |
0,196 |
0,999 |
0,999-0,822=0,177 |
У 2010 р. відбулося збільшення фондовіддачі на 0,079 тис. грн. В 2011 р. відбулося зростання фондовіддачі на 0,13 тис. грн. за рахунок збільшення фондовіддачі активної частини на 0,245 тис. грн. та зниження питомої ваги активної частини основних засобів на 15,6 %. В 2012 році відбулося збільшення фондовіддачі на 0,177 за рахунок зниження питомої ваги активної частини на 0,6% та збільшення фондовіддачі активної частини основних засобів на 0,196 тис. грн.
На приріст продукції впливає як збільшення обладнання та основних засобів у цілому, так і ефективність використання ОЗ (фондовіддача). Важливо окремо визначити вплив кожного з цих факторів. Для цього використовуємо метод абсолютних різниць. У свою чергу до методу різниць належать прийоми ланцюгових підстановок, абсолютних (арифметичних) різниць та відносних (процентних) різниць.
Розрахунки представлені у табл. 3.9.
Таблиця 3.9 – Розрахунок впливу змін на обсяг продукції ЛВЧД-1 за 2010-2013 р.р.
Роки |
Абсолютне відхилення по середньорічній вартості ОЗ |
Фондовіддача базисного періоду |
Зміна середньої вартості ОЗ (2*3) |
Абсолютне відхилення фондовіддачі |
Середньорічна вартість ОЗ |
Зміна фондовіддачі (5*6) |
2010 |
- |
0,613 |
- |
- |
387105 |
- |
2011 |
-132845 |
0,692 |
-91929 |
0,079 |
373986 |
29544,894 |
2012 |
-119726 |
0,822 |
-98415 |
0,130 |
313401 |
40742,130 |
2013 |
-59141 |
0,999 |
-59082 |
0,177 |
254260 |
45004,020 |
Одним із якісних показників використання основних фондів є коефіцієнт амортизаційної віддачі, який розраховується за формулою :
(3.1)
Даний показник необхідно аналізувати в динаміці (табл. 3.10).
Таблиця 3.10 – Розрахунок амортизаційної віддачі за 2010 – 2013 р.р.
Показники |
2010 р. |
2011р. |
2012р. |
2013р. |
Абсолютне відхилення |
2013р. від 2010р. | |||||
1. Виручка від реалізації продукції, тис. грн. |
237472 |
258741 |
257661 |
254259 |
16787 |
2. Амортизація, тис. грн. |
50875 |
55068 |
51269 |
41585 |
-9290 |
3. Коефіцієнт амортизаційної віддачі (1:2) |
4,6 |
4,7 |
5 |
6,1 |
1,5 |