Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 21:33, курсовая работа
Цель работы - объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции, выявление путей ее снижения, а также определение резервов направленных на снижение затрат на производство и реализацию продукции.
Методы исследования: аналитические и статистические.
Полученные результаты: изучены теоретические аспекты анализа себестоимостью продукции, произведен факторный анализ себестоимости продукции ЗАО МПК «Саранский» и определены основные предложения по снижению себестоимости.
Введение
Информационный поиск
1 Организация учета на малом предприятии
1.1 Критерии отнесения предприятия к категории малых предприятий
1.2 Особенности ведения бухгалтерского учета на малых предприятиях
1.3 Упрощенная система налогообложения для малых предприятий
1.4 Налоговый учет при упрощенной системе налогообложения
2 Анализ деятельности потребительского общества «Заготхлебпром»
2.1 Анализ финансовой деятельности предприятия
2.1.1 Расчет показателей, характеризующих финансовую
стабильность предприятия
2.1.2 Расчет показателей платежеспособности и ликвидности предприятия
2.2 Анализ использования трудовых ресурсов
2.3 Оценка наличия, состава и структуры основных средств
3 Аудит малых предприятий
3.1 Теоретические основы организации аудита на малом предприятии
3.1.1 Основные законодательные и нормативные документы, регулирующие объекты проверки
3.1.2 Особенности планирования аудита на малых предприятиях
3.1.3 Аналитические процедуры и их значение в аудите
3.1.4 Особенности получения аудиторских доказательств
3.2 Проведение аудита в ПО «ЗПК «Заготхлебпром»
3.2.1 Согласование условий работы аудиторской организации с предприятием и предварительное планирование аудиторской проверки
3.2.2 Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля клиента
3.2.3 Определение уровня существенности и аудиторского риска
3.2.4 Разработка общего плана и программы аудита
3.2.5 Источники и методы получения аудиторских доказательств
3.2.6 Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности
3.2.7 Оценка аудитором результатов аудиторской проверки
3.2.8 Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита
Выводы и рекомендации
Библиографический список
К основным производственным рабочим можно отнести: пекарей, тестоводов, машинистов, укладчиков, упаковщиков хлеба, водителей. К вспомогательным рабочим относятся: слесари – ремонтники, сторожа, грузчики, подсобные рабочие.
Как видно из Приложения В среднесписочная численность персонала за отчетный год сократилась на 5 чел, причем наибольшему сокращению подверглась такая категория персонала как рабочие – на 4 чел., в то время как численность служащих уменьшилась только на одного человека..
Достаточная обеспеченность
предприятий нужными трудовыми
ресурсами, их рациональное использование,
высокий уровень
На предприятии существуют проблемы с персоналом, причиной увольнения работников является низкая заработная плата. Исходные данные для факторного анализа представлены в таблице 7.
Таблица 7 – Исходные данные для факторного анализа
Показатель
2006 год
2007 год
Изменение
абсолютное
в %
1
2
3
4
5
1. Фактическая численность, чел.
41
36
-5
-12,19
- ППП, чел.
26
22
-4
-15,38
- непромышленный персонал, чел.
15
14
-1
-6,67
2. Фонд заработной платы, тыс. руб.
684
1026
+342
50
– ППП, тыс. руб.
272,4
464,4
+192
70,48
– непромышленный персонал, тыс. руб.
411,6
561,6
+150
36,44
За 2006 год всего уволено 5 человек.
Это позволяет рассчитать следующие коэффициенты:
Коэффициент оборота по приему (Кпр):
Кпр = Кпп / Счп, (12)
где Кпп – количество принятого персонала;
Счп – среднесписочная численность персонала.
Кпр =0/41= 0.
Коэффициент оборота по выбытию (Кв)
Кв = Кув / Счп, (13)
где Кув – количество уволившихся работников.
Кв = 5/41 = 0,12.
Коэффициент текучести (Кт) равен коэффициенту оборота по выбытию и составляет 0,12.
Коэффициент постоянства состава персонала (Кпс)
Кпс = Кпг / Счп, (14)
где Кпг – количество работников, проработавших весь год.
Кп.с = 36/41 = 0,88.
Данные расчета подтверждают первоначальные предположения. Очень высокая текучесть кадров на предприятии связана с низкой заработной платой и нерегулярностью выплат.
Предприятие, оценивая эффективность использования ресурсов имеющейся в его распоряжении рабочей силы, должно правильно оценить, как отражаются на издержках производства и обращения результаты потребления ресурсов рабочей силы.
Для оценки экономической эффективности применения и потребления ресурсов живого труда применяется модель взаимосвязи соответствующих показателей. Исходные данные для построения модели представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Анализ затрат на рабочую силу
Показатель
2006 год
2007 год
1. Объем произведенной продукции, тыс. руб.
8136
9004
2. Средняя списочная численность
персонала основной
41
36
3. Средняя трудоемкость
единицы продукции, чел./тыс.
0,005
0,0039
4. Фонд платы труда,
подлежащий включению в
684
1026
5. Средняя годовая оплата
труда одного списочного
16,68
28,5
На основе данных, подставленных в таблице 8 получаем:
для 2006 года:
16,68 х 0,005 х 8136 = 678,54,
для 2007 года:
28,5 х 0,0039 х 9004 = 1000.79.
Используя алгоритм цепных подстановок и данные таблицы 10 можно сделать следующие выводы:
1) Под влиянием изменения
всех включенных в исходную
модель факторов общая
1000,79 – 678,54 = 322,25.
2) Это общее изменение может быть следующим образом распределено на величины, характеризующие влияние изменений отдельных факторов, включенных в модель:
а) влияние увеличения средней годовой оплаты труда одного списочного работника основной деятельности привело к росту обшей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда на:
(28,5 – 16,68) х 0,0039 х 9004 = 415,07,
б) влияние снижения производительности живого труда (рост трудоемкости единицы продукции) привело к росту издержек, связанных с потреблением в производстве живого труда:
16,68 х (0,039 – 0,005) х 9004 = -165,21,
в) влияние увеличения стоимости
произведенной продукции
16,68 х 0,005 х (9004 – 8136) = 72,39.
Совершенно очевидно, что сумма оценок факторных влияний совпадает с общим изменением результативного показателя – общей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда:
415,07 – 165,21 + 72,39 = 322,25.
Следовательно, все учтенные
моделью факторы повлияли на снижение
экономической эффективности
Анализ использования
трудовых ресурсов в ПО «ЗПК «Заготхлебпром»
показал, что на предприятии существуют
проблемы с персоналом, причиной увольнения
работников является низкая заработная
плата. От обеспеченности предприятия
трудовыми ресурсами и
2.3 Оценка наличия, состава и структуры
основных средств
Наличие основного капитала в целом и его отдельных видов может быть определено на дату и за период. В первом случае это будут моментные показатели, во втором – средние за период (интервальные). Обеспеченность предприятия средствами производства – один из критериев его финансовой устойчивости, одно из условий бесперебойной работы. Измеритель этой обеспеченности – коэффициент реальной стоимости имущества.
Расчет коэффициента реальной
стоимости имущества приведен в
таблице 9. Как видно из таблицы
коэффициент реальной стоимости
имущества возрос с 0,46 до 0,50, что
обусловлено увеличением
Таблица 9 – Расчет коэффициента реальной стоимости имущества
Показатели
2006 год
2007 год
1
2
3
1. Стоимость имущества, тыс. руб.
1375
1318
2. Основные средства, тыс. руб.
99
119
3. Производственные запасы, тыс. руб.
524
532
4. Готовая продукция, тыс. руб.
10
5
5. Коэффициент реальной
стоимости имущества (стр.2+
0,46
0,50
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5).
Для этого рассчитываются следующие показатели:
Коэффициент износа (Кизн) -
он характеризует степень
Кизн = Иос / ПСос, (15)
где Иос – сумма износа основных средств;
ПСос – первоначальная стоимость основных средств.
Рассчитаем коэффициент износа основных средств за 2006 год:
Кизн = 97 / 132 = 0,73.
Рассчитаем коэффициент износа основных средств за 2007 год:
Кизн = 104 / 203 = 0,51.
Коэффициент технической годности (Кг):
Кг = ОСос / ПСос, (16)
где ОСос – остаточная стоимость основных средств.
Рассчитаем коэффициент технической годности за 2006 год:
Кг = 203 /132 = 1,54.
Рассчитаем коэффициент технической годности за 2007 год:
Кг = 223 /203 = 1,10.
Коэффициент обновления (Кобн) – показывает какую часть от имеющихся на конец периода основных средств составляют новые основные средства:
Кобн = СПос / СКос, (17)
где СПос – стоимость поступивших основных средств;
СКос – стоимость основных средств на конец периода.
Рассчитаем коэффициент обновления основных средств за 2006 год:
Кобн = 71 / 203 = 0,35.
Рассчитаем коэффициент обновления основных средств за 2007 год:
Кобн = 20 / 223 = 0,09.
Срок обновления основных средств (Тобн):
Тобн = ПСос / СПос. (18)
Рассчитаем срок обновления основных средств за 2006 год:
Тобн = 132 / 71 = 1,86.
Рассчитаем срок обновления основных средств за 2007 год:
Тобн = 203 / 20 = 10,15.
Анализ показателей наличия и движения основных средств представлен в таблице 10.
Таблица 10 – Анализ показателей наличия и движения основных средств
Показатели
2006 год
2007 год
Изменения
абсолютное
в %
1
2
3
4
5
Основные средства по первоначальной стоимости, тыс. руб.
132
203
+ 71
+ 53,79
Стоимость поступивших основных средств, тыс. руб.
71
20
- 51
- 71,83
Износ основных средств, тыс. руб.
97
104
+ 7
+ 7,22
Стоимость основных средств на конец периода, тыс. руб.
203
223
+ 20
+ 9,85
Коэффициент износа
0,73
0,51
- 0,22
- 30,14
Коэффициент технической годности
1,54
1,10
- 0,44
- 28,57
Коэффициент обновления
0,35
0,09
- 0,26
- 74,29
Срок обновления основных средств
1,86
10,15
+ 8,29
+ 445,7
По данным таблицы видно, что за 2006 – 2007 года стоимость основных средств возросла как на начало, так и на конец периода, а коэффициент износа снизился на 30,14 %. Коэффициент технической годности в 2007 году снизился по сравнению с 2006 годом на 28,57 % в связи с тем, что сократилось поступление основных средств на 71,83 %.
3 Аудит малых предприятий
3.1 Теоретические основы организации аудита на
малом предприятии
3.1.1 Основные законодательные
и нормативные документы,
Нормативная база, используемая для организации проверок, подразделяется на внешнюю и внутреннюю.
Внешняя нормативная база - соответствующие законы, положения, методологические материалы по учету и отчетности, налогообложению и аудиторские правила (стандарты). Данные нормативные акты необходимы аудитору, чтобы выявить соответствие ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, проведения анализа, составления заключения.
Аудит на малых предприятиях осуществляется на базе следующих нормативных документов:
1) Федеральным Законом
«О бухгалтерском учете» №
129-ФЗ от 21.11.96г. (в ред. от 03.11.2006
№ 183-ФЗ). В данном документе
даются общие положения,
2) Федеральным Законом
«О развитии малого и среднего
предпринимательства в
3) Федерального Закона
«Об аудиторской деятельности»
№ 119-ФЗ от 07.08.2001г. (от 03.11.2006 №
183-ФЗ) Закон определяет правовые
основы аудиторской
Информация о работе Объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции