Бухгалтерский учет основных средств

 

При этом положительным является тот фактор, что на активную часть основных фондов приходится существенно большая часть стоимости основных средств -73,7% на начало исследуемого года и 75,7% на конец года.

Как видно из таблицы 3.1, при снижении общей стоимости  основных средств на 5,4% по сравнению с началом 2010 года, резкие изменения происходят в составе пассивной части основных средств средства перераспределяются между группами «Здания» (увеличение на 16%) и «Сооружения» (уменьшение на 14,9%) по сравнению с началом 2010 года.

В целом по 2010 году имеется несущественное снижение стоимости основных средств (на 5,4%) в связи с тем, что выбытие объектов превысило их поступление. Обратимся для сопоставления к данным анализа таких технико-экономических показателей 2010 года как валовая выручка и производительность труда: в указанном году их величина существенно снизилась (на 27,67% и 23,61% соответственно). Отсюда, снижение темпов роста капитальных вложений имеет логическое объяснение - при явно недостаточной загрузке имеющихся производственных мощностей осуществление дополнительных вложений не представляется оправданным экономически или возможным в связи с недостаточностью средств.

Таблица 3.2 - Структура  и динамика основных фондов ООО «Когалымское УТТ» в 2010 году

В тыс.руб.

Группы ОС	На начало года		Поступило	Выбыло	На конец года		Отклонения , +/-			В % к итогу на начало года
	стоимость	В % к итогу			стоимость	В % к итогу	абсолютное	К началу	По структуре, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Здания	2907	7,5	6215	0	9122	24,9	6215	213,8	-0,6	16,0
Сооружения и передаточные устройства	6546	16,9	430	6215	761	2,1	-5785	-88,4	-1,3	-14,9
Машины и оборудование	10481	27,0	321	2518	8284	22,6	-2197	-21,0	4,6	-5,7
Транспортные средства	16690	43,0	1227	1403	16514	45,0	-176	-1,1	-2,6	-0,5

 

Продолжение таблицы 3.2.

В тыс.руб.

 

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Производственный и хозяйственный  инвентарь	1717	4,4	262	0	1979	5,4	262	15,3	-0,3	0,7
Прочие	481	1,2	0	433	48	0,1	-433	-90,0	0,2	-1,1
Итого	38822	100	8455	10569	36708	100	-2114	х	х	-5,4 94,6

 

На фоне ухудшения показателей 2010 года, положительной тенденцией можно считать увеличение темпа роста стоимости основных средств, который составил за 2011 год 118,7% по отношению к данным на начало 2011 года. Наблюдается увеличение вложений как в пассивную часть основных средств (сооружения и передаточные устройства - 3,2%), так и в активную их часть. Причем, как и в 2010 году, сохраняется тенденция к перераспределению вложений в такую группу как «Машины и оборудование».

Таблица 3.3 - Структура  и динамика основных фондов ООО «Когалымское УТТ» в 2011 году

В тыс.руб.

Группы ОС	На начало года		Поступило	Выбыло	На конец года		Отклонения , +/-			В % к итогу на начало года
	стоимость	В % к итогу			стоимость	В % к итогу	абсолютное	К началу	По  структуре, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Здания	9122	24,9	0	0	9122	24,9	0	0,0	-0,6	0,0
Сооружения и передаточные устройства	761	2,1	1169	0	1930	4,4	1169	153,6	-1,3	3,2
Машины и оборудование	8284	22,6	8304	0	16588	38,1	8304	100,2	4,6	22,6
Транспортные средства	16514	45,0	0	3005	13509	31,0	-3005	-18,2	-2,6	-8,2
Производственный и хозяйственный  инвентарь	1979	5,4	296	921	1354	3,1	-625	-31,6	-0,3	-1,7

 

 

 

Продолжение таблицы 3.3

В тыс.руб.

 

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Прочие	48	0,1	1012	0	1060	2,4	1012	2108,3	0,2	2,8
Итого	36708	100	10781	3926	43563	100	6855	х	х	18,7 118,7

 

И хотя при этом наблюдается  сокращение вложений в транспортные средства (на 8,2% к итогу на начало года), необходимо отметить, что рост вложений в приобретение машин и  оборудования свидетельствует о  техническом оснащении, вооружении современным технологическим оборудованием, что позволяет существенно повлиять на качественные показатели труда. Это подтверждается данными анализа показателей валовой выручки и производительности труда. В 2011 году их рост составил 132,27% и 136,08% к итогу на начало 2011 года соответственно. Причем совершенно очевидно, что темп роста производительности труда превышает темп роста валовой выручки. Применение современных технических решений при грамотной организации труда позволяет существенно увеличить эффективность хозяйственной деятельности.

В таблице 3.4 рассмотрены  показатели изменения состава основных средств организации за весь исследуемый  период.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.4- Изменения  структуры и динамика основных фондов ООО «Когалымское УТТ» за период с 2009 по 2011 год

В тыс.руб.

Группы ОС	На начало периода		Поступило	Выбыло	На конец периода		Отклонения , +/-			В % к итогу на начало года
	стоимость	В % к итогу			стоимость	В % к итогу	абсолютное	К началу	По  структуре, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Здания	2907	8,1	6215	0	9122	24,9	6215	213,8	-0,6	17,3
Сооружения и передаточные устройства	6546	18,2	1599	6215	1930	4,4	-4616	-70,5	-1,3	-12,8
Машины и оборудование	8043	22,4	11063	2518	16588	38,1	8545	106,2	4,6	28,8
Транспортные средства	16394	45,6	1523	4408	13509	31,0	-2885	-17,6	-2,6	-8,0
Производственный и хозяйственный  инвентарь	1705	4,7	570	921	1354	3,1	-351	-20,6	-0,3	-1,0
Прочие	382	1,1	1111	433	1060	2,4	678	177,5	0,2	1,9
Итого	35977	100	22081	14495	43563	100	7586	х	х	21,1 121,1

 

В течение 2009-2011 годов произошло увеличение стоимости объектов группы «Здания» на 17,3% и «Машины и оборудование» на 23,8%. В целом это положительная тенденция, так как вложения в группу «Здания» увеличивают финансовую устойчивость и надежность с точки зрения оценки потенциальных партнерских отношений или кредитования. Вложения в активную часть основных средств, в частности, в группу «Машины и оборудование» свидетельствуют о постоянном совершенствовании технологического процесса. Специфика деятельности ООО «Когалымское УТТ» такова, что объем выполняемых работ напрямую зависит от результатов тендерных торгов. А основной критерий выбора со стороны заказчика - качество. Без обновления технологического оборудования достижение новых уровней качества - не представляется возможным.

Снижение вложений в группу «Сооружения  и передаточные устройства»  на 12,8% по сравнению с началом исследуемого периода нельзя охарактеризовать однозначно, это требует более детального исследования с установлением причин, по которым управленческим персоналом принимались решения по сокращению вложений в данную группу. Возможно, это объясняется особенностями технологического процесса. Учитывая рост вложений в группу объектов «Здания» можно предположить, что экономически данное предпочтение является оправданным.

Снижение вложений в группу «Транспортные  средства» в целом за период составило 8%. Очевидно, что предпочтение отдано осуществлению вложений в группу «Машины и оборудование».

В целом за исследуемый период стоимость  объектов основных средств увеличилась на 21,1 %. Изменения в структуре основных средств произошли за счет перераспределения средств в пассивной части между группами «Сооружения и передаточные устройства» и «Здания», в активной части между группами «Транспортные средства» и «Машины и оборудование». В целом по структуре удельный вес пассивной части основных средств уменьшился с 26,3% до 25,3%, а удельный вес активной части - увеличился с 73,8% до 74,6%, что положительно влияет на фондоотдачу основных средств.

Обобщая, можно утверждать, что в целом за исследуемый период наблюдаются позитивные изменения, положительно характеризующие принимаемые и выполняемые управленческие решения.

 

3.3 Анализ структуры основных фондов по участию в производственном процессе

 

Рассматривая структуру основных фондов необходимо про анализировать ее состав по такому признаку, как участие в производственном процессе организации, то есть с точки зрения группировки на производственные (имеющие отношение к производственному процессу) и непроизводственные (обслуживающие социальные и культурно-бытовые нужды работников) основные фонды (Приложение 2).

Из приложения 2 видно, что величина вложений в объекты непроизводственной сферы не изменяется в течение  всего исследуемого периода. Постоянной является тенденция увеличения вложений в производственные фонды, причем удельный вес активной их части значительно превышает удельный вес пассивной части основных производственных фондов.

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели как коэффициент амортизацияа, годности, ввода, обновления. Для анализа технического состояния основных средств используем данные таблицы 3.5.

Анализ качественного (технического) состояния основных фондов начинают с определения уровня их физического амортизацияа. Физический амортизация основных фондов неизбежен, однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра и ремонта и рационального использования основных средств. Уровень физического амортизацияа определяется через коэффициент амортизацияа.

На конец исследуемого периода наблюдается снижение коэффициента амортизацияа и повышение коэффициента годности, тесно связанных между собой показателей. Чем выше коэффициент амортизацияа, тем ниже коэффициент годности. Коэффициент годности характеризует удельный вес удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов. Если на начало исследуемого периода коэффициент годности составлял 0,472 (т.е. 47,2% не изношенных ОПФ), то на конец он составляет 0,495. Правда, в 2010 году наблюдается снижение данного коэффициента[36].

Возрастание коэффициента амортизацияа (и соответственно снижение коэффициента годности) может быть обусловлено:

-использованием метода  начисления амортизацияа;

-низкими темпами обновления  основных фондов;

-невыполнениями задания  по вводу в действие основных фондов и их модернизации.

Техническое состояние  основных средств можно оценить  как среднее при амортизацияе 34 - 36%, соответственно годности 66 - 64%. На исследуемом предприятии удельный вес изношенного оборудования колеблется в интервале 52,8-50,5%, соответственно удельный вес годного оборудования - 47,2-49,5%.

Таблица 3.5 - Показатели технического состояния и движения основных средств  ООО «Когалымское УТТ»

В тыс.руб.

 

Показатели	Расчет показателей	Значение показателей			Абсолютное отклонение
		2009	2010	2011	2010 к 2009	2011 к 2010	2011 к 2009
1	2	3	4	5	6	7	8
Первоначальная балансовая стоимость
а) на начало года	Ф. № 5	35977	38822	36708	2845	-2114	731
в т.ч. активная часть	Ф. № 5	26524	29369	26825	2845	-2544	301
б) на конец года	Ф. № 5	38822	36708	43563	-2114	6855	4741
в т.ч. активная часть	Ф. № 5	29369	26825	32511	-2544	5686	3142
Амортизация основных средств
а) на начало года	Ф. № 5	18997	21632	19834	2635	-1708	837
б) на конец года	Ф. № 5	21632	19834	21989	-1798	2155	357
Поступило основных средств в отчетном году, тыс. руб.	Ф. № 5	2845	8455	10781	5610	2326	7936
в т.ч. активной части	Ф. № 5	2845	1810	9612	-1035	7802	6767