Экспертиза как средство доказывания в судопроизводствах

исследования, затем выносится определение о назначении экспертизы. Для

обеспечения безопасности здоровья испытуемых, забор крови должен проводить

специалист имеющий специальные  познания и навыки в этой области.

Экспертиза крови на сегодняшний день не может дать утвердительный

положительный  ответ является ли конкретное лицо отцом ребенка. Совпадение

группы крови ребенка и предполагаемого отца не исключает кровного родства, но

и не подтверждает его, любой иной мужчина той же группы крови может быть

потенциальным отцом ребенка. Поэтому перед экспертами не ставится вопрос о

том, является ли ответчик отцом ребенка. Судья может  поставить задачу перед

экспертом лишь об определении отрицательного факта: исключается ли

происхождение ребенка от ответчика.

Существуют различные методы исследования крови – изосерологические,

эритроцитарные системы крови, сывороточные, ферментные, система антигенов.

Эти группы в свою  очередь  подразделяются на подгруппы, например,

сывороточная система строится на исследовании гаптоглобина,  системы

иммуноглобулинов и др. системы.

Однако, использование различных систем для анализа дает неодинаковые

результаты и не может дать утвердительного  ответа, что конкретного лицо

является отцом ребенка. При проведении экспертизы эксперт использует

несколько систем анализа крови. Утвердительный отрицательный ответ эксперт

может дать, если исследование проведено не менее чем в двух системах.

В настоящее время можно говорить только о расширяющихся возможностях

исследования свойств крови. И если в  данное время экспертиза   крови не

отвечает   процессуальным требованиям, то можно прибегнуть к более точному

виду экспертизы как генетическая.

     Генетическая экспертиза является новым видом экспертного  исследования.

Только генетическая экспертиза способна дать прямой и достоверный ответ

является ли  конкретное лицо отцом ребенка. Она основана на механизме передачи

определенных наследственных признаков, которые индивидуальны для каждого

человека.

Объектами генетической экспертизы могут быть выделения человека, кровь, костный

материал. Если известен генотип родителей можно определить в каком соотношении

новые комбинации ДНК появятся в потомстве. Клетки человека имеют по 23 пары

хромосомов, которые могут обусловить возникновение около  8 миллионов вероятных

комбинаций генов. При  оплодотворении их число равно 64·1012. Таким

образом, данная экспертиза может определить отцовство с точностью около 100%.

                    Другие виды медицинских экспертиз.                   

Медицинская экспертиза  может быть назначена и по другим гражданским делам,

например, дела о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при

исполнении им трудовых обязанностей; дела о возмещении вреда, причиненного

здоровью гражданина организацией, с которой он не состоит в трудовых

отношениях; дела о возмещении вреда, причиненного другим гражданам; дела об

увеличении или уменьшении размера присужденных сумм о возмещении вреда при

изменении степени утраты трудоспособности и иные.

[6] В гражданском кодексе тоже предусмотрено возмещение  вреда, причиненного

жизни или здоровью гражданина (ст.1084-1094).

Основа назначения судебно-медицинской экспертизы является юридический факт –

причинения вреда жизни и здоровью гражданина. Доказывание в суде входит в

обязанности сторон. Истец доказывает причинение вреда лицом, названным в

качестве ответчика. Но причинитель вреда не всегда может быть ответчиком.

Если вред был причинен источником повышенной  опасности, то ответчиком будет

владелец этого источника опасности (ст.1064 ГК).  Если вред был причинен

работниками медицинского учреждения, вследствие неправильного лечения, то

ответчиком будет не медицинский работник, а медицинское учреждение.

При рассмотрении гражданских дел судебно-медицинскую экспертизу

используют для получения доказательств, подтверждающих: 1) наличие вреда,

причиненного  здоровью; 2) причинную связь между причинением вреда и

действием ответчика; 3) степень утраты трудоспособности; 4)  степень

уменьшения / увеличения трудоспособности.

Судебно-медицинская экспертиза может быть назначена и в том случае, если

гражданин получил увечье не связанное с исполнением им трудовых

обязанностей. Экспертиза в этом    случае

проводится по правилам ВТЭК. Если же вред здоровью был причинен  в связи с

исполнением трудовых обязанностей, то определение степени длительной или

постоянной утраты трудоспособности, проводится также ВТЭК.  Инвалидность

также

определяется ВТЭК. Но для суда заключение ВТЭК не является доказательством,

т.к. решение ВТЭК не отвечает требованиям гражданско-процессуальной формы.

По   процессуальной природе решение ВТЭК близок к письменным доказательствам.

В судебном рассмотрении данное решение занять место письменных доказательств,

но суд не должен ссылаться на них и при определенных обстоятельствах может

назначить судебно-медицинскую экспертизу. Судебно-медицинским экспертом может

быть лицо, имеющее  звание врача, специальную судебно-медицинскую подготовку

и занимающий штатную должность в учреждении СМЭ. Сотрудники ВТЭК не обладают

некоторыми из перечисленных характеристик.

При производстве судебно-медицинской экспертизы применяются специальные

методы: обследования в стационаре; рентгенологическое, микроскопическое,

спектральное исследование; гистологические, бактериологические и иные

лабораторные методы.

    

Судебно-психиатрическая экспертиза

 

Судебно-психиатрическая экспертиза не входит в состав судебно-медицинской

экспертизы. Она имеет самостоятельный статус в системе экспертных

исследований.

Определяя круг гражданских дел, при судебном рассмотрении которых возможно

использование психиатрической экспертизы, следует исходить из общих

критериев, а именно: специфики подлежащих установлению юридических фактов

содержащих медицинский (психиатрический) критерий. Применение психиатрической

экспертизы обусловлено потребностью в установлении болезненного психического

состояния гражданина.

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрен случай обязательной

судебно-психиатрической экспертизы. По делам о признании гражданина

недееспособным суд, при наличии достаточных данных о психическом расстройстве

гражданина назначает судебно- психиатрическую экспертизу (ст. 283 ГПК). Это

означает, что без заключения эксперта-психиатра гражданин не может быть

признан недееспособным.

Признание гражданина недееспособным связано с психическим расстройством,

вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий и

руководить ими. В судебном процессе подлежат установлению: 1) факт

психического расстройства, 2) факт неспособности понимать значение своих

действий и руководить ими, 3) причинная связь между 1) и «0. При наличии этих

обстоятельств гражданин может быть признан недееспособным.

Психическое расстройство характеризуется нарушенностью связей в механизме

психического отражения, которое является функцией мозга. Психическое

расстройство,  душевное расстройство понимается как нарушение восприятия,

поведения, переработки  переживаний.

Психиатрическая экспертиза направлена на определение степени осознанности или

полноценности волеизъявления, когда есть основания предполагать наличие у

лица психического расстройства. В данном случае идет речь о медицинском

критерии. О психиатрическом критерии можно говорить тогда, когда юридические

последствия связаны с психическим расстройством.

Кроме дел о признании гражданина недееспособным, можно отнести и рассмотрение

в суде спора об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с

родителями опасно для ребенка вследствие психического расстройства родителей

(п2 ст. 73 СК  РФ). Заключение эксперта – психиатра  может  быть важно для

выяснения способности лица, страдающего психическим расстройством,

осуществлять воспитание детей. Возможность применения психиатрической

экспертизы вытекает и из ст. 22 СК РФ связанная с расторжением брака в связи

с психическим заболеванием одного из супругов.

Психиатрическая экспертиза может назначаться тогда, когда у суда имеются

обоснованные данные о полноценности  психического здоровья гражданина. Однако

ходатайства стороны о назначении экспертизы в отношении другого гражданина

недостаточно, ибо речь идет о вмешательстве в личную жизнь. Если у суда нет

достаточных данных, сомневаться о психическом здоровье, то может быть

назначена психологическая экспертиза. Если есть сомнения, то возможен вариант

назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы. При этом их

компетенция различна. Психиатр выявляет наличие или отсутствие психической

патологии, производит диагностику, а психолог устанавливает, как повлияли

болезненные изменения на способность субъекта осознавать фактическое

содержание юридически значимых действий на способность  в полной мере

сознательно руководить ими.

Эксперт констатирует и характеризует имеющееся заболевание, может дать

прогноз развития  заболевания, но социальную оценку о  невозможности

дальнейшего совместного проживания эксперт дать не может.

При явном уклонении гражданина от прохождения экспертизы, предусмотренное ст.

283 ГПК, суд  в судебном заседании при участии  прокурора и психиатра может

вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-

психиатрическую экспертизу.

По результатам экспертизы суд может вынести решение не только о полной

недееспособности гражданина, но и об ограничении дееспособности.

Судебно-психиатрическая экспертиза может быть назначена судом и о признании

гражданина, ранее признанного недееспособным, полностью дееспособным. Суд

ставит вопросы перед экспертом-психологом те же, что и при назначении

экспертизы об ограничении в дееспособности (ст. 286 ГПК).

    

Почерковедческая экспертиза

 Почерковедческая   экспертиза  может

быть назначена судом в связи с заявлением одной из сторон о подложности

документа (ст. 186 ГПК, ст. 161 АПК).  Данная экспертиза назначается судом как

в «чистом виде», так и  в сочетании с другими видами экспертиз. Например,

почерковедческая экспертиза схожа с автороведческой. Эксперт исследует

письменные доказательства, только  почерковедческая  экспертиза изучает

признаки почерка, а автороведческая – признаки письменной речи. Главная задача

автороведческой  экспертизы – установление автора документа. Здесь предметом

исследования являются стилистические, лексические признаки письменной речи.

Экспертными методами можно выявить характерные признаки пишущего  лица в

совокупности языковых средств, служащие для письменного  изложения мысли.

Иногда используется комплексная  почерковедческо-автороведческая экспертиза.

Для установления авторства используют различные методы, в том числе