Экспертиза как средство доказывания в судопроизводствах

«ходатайствовать перед органом или лицом назначившими судебную экспертизу, о

включении в состав комиссии экспертов лиц, неработающих в данном учреждении,

если их специальные знания необходимы для дачи заключения»

[19]. Суд решает с учетом мнений сторон и заинтересованных лиц об

удовлетворении или отказе ходатайства.

Формирование вопросов для экспертизы  предполагает правильную и точную

постановку вопросов перед экспертом, а также  формирование объекта путем

подбора и предоставление объекта эксперту для исследования. Каждое лицо,

участвующее в деле, вправе участвовать в рассмотрении вопросов для

экспертизы, передавать их суду. Суд вправе отклонить или удовлетворить

ходатайство. В случае  отклонения ходатайства суд должен мотивировать данное

отклонение ходатайства. Окончательный  круг вопросов суд формирует свое

определение. Суд может поставить дополнительные или новые вопросы по  своему

усмотрению. Цель поставленных вопросов в добывании новых  фактических данных.

Главное в поставленных вопросах, чтобы они не содержали юридической оценки.

Судья сам эксперт по правовым вопросам.

Предоставленные  стороной материалы  могут быть вещественными или письменными

доказательствами. Эти материалы могут быть и объектами исследования. В

подборе объектов для исследования суд решает самостоятельно. Но не всегда

судья имеет  достаточных знаний, чтобы определить круг материалов для

исследования. Для это в суд может быть приглашен специалист. С его помощью

судья определяет круг материалов необходимые для исследования, имеются ли они

в распоряжении суда и насколько они пригодны для эксперта. Сам эксперт не

вправе самостоятельно заниматься отбором объектов. Если для исследования

экспертом окажется не достаточно материалов он может просить суд о

предоставлении дополнительных материалов и документов.

Формирование материалов исследования принадлежит сторонам в силу обязанности

доказывания. Когда сторона подает ходатайство о назначении экспертизы, суд

удовлетворяет его и обязывает данную сторону в предоставлении материалов. В

случае отсутствия материалов, а сторона ходатайствующая о назначении

экспертизы  представит доказательства о их наличии, месте нахождения, суд

выдает запрос об их исстребовании.

Вместе с объектами исследования суд предоставляет материалы судебного

процесса и лишь только те, которые необходимы для ознакомления эксперту.

Определение о назначении экспертизы состоит из трех частей: вводной (состав

суда ходатайство стороны,  по какому делу), описательной (обстоятельства,

доказывания которых требует проведение экспертизы), постановляющую (объект

исследования, вопросы эксперту, кому поручается, перечень передаваемых

материалов).

Экспертиза проводится, согласно п2 ст. 84 ГПК РФ в судебном заседании или вне

заседания, если это необходимо по характеру исследования либо в силу

невозможности или затруднения доставить предмет исследования в суд. В

основном экспертизы проводятся вне суда, требует определенное время и

применения специальных методик. Последовательность  операций по исследованию

объектов определяется спецификой предмета  экспертизы и применяемых методик.

Исследования базируются  на основании профессиональных знаний, методических и

инструктивных материалах, опыте, методических и инструктивных материалах

ведомственного характера.

Во время проведения экспертизы, лица, участвующие в деле, имеют право

присутствовать. Исключение может составлять если:

-         их присутствие не мешает исследованию;

-         при составлении   заключения  экспертом;

-         проводится совещание экспертов;

-         комиссия экспертов формирует  выводы;

-         при проведении медицинского  исследования исходя из моральных  и

этических  соображений присутствие посторонних лиц нежелательно.

За дачу  заведомо ложного  заключения  согласно ст. 80 ГПК и ст. 55АПК эксперт

несет уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ

[20]. Дача ложного заключения эксперта выражается в изменении выводов

заключения, использование ненадлежащих методик при исследовании объекта,

подмена объектов исследования, изменение  его первоначального вида. На

неверное заключение выводов экспертизы может повлиять неполное исследование

представленных объектов, вступление в контакт эксперта с участниками процесса с

целью подмена или изменения выводов заключения экспертизы, уничтожение объектов

исследования или их повреждения и другие причины. Санкцией ст. 307 УК

предусмотрены наложение штрафа, обязательные или исправительные работы либо

арест.

Кроме уголовной ответственности согласно гражданскому и арбитражному

законодательству эксперт за неисполнение своих обязанностей может быть

подвержен штрафу. В следствие неявки эксперта в судебном заседании без

уважительной причины, он может быть подвергнут штрафу (ст. 157 АПК и ст.168

ГПК). Определение о наложении штрафа может быть вынесено тем же судом, что

разбирательству по делу либо другим (ст. 120АПК).

Штраф может быть наложен и за нарушение порядка в судебном заседании. Это

может быть выражено в форме оскорбления в отношении суда, лиц участвующих в

деле.

Итак, за нарушение процессуального законодательства эксперт несет не только

гражданскую, но и уголовную ответственность.

     2.    Права и обязанности лиц участвующих в деле и процессе при назначении и

                           проведении экспертизы.                          

Согласно ст. 46 Конституции РФ  каждому гарантируется судебная защита его

прав и свобод и предоставляется право  обжалования в суд решений и действий

(или бездействии) органов  государственной власти, органов местного

самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Если

внутригосударственные  средства  правовой защиты были исчерпаны, то в

соответствии с международными договорами каждый  вправе обращаться в

межгосударственные органы по защите прав и свобод человека. Данное положение

закреплено в ст. 32 Декларации прав и свобод человека и гражданина.

Правом на судебную защиту наделяются физические, юридические лица, а также

коллективные образования, не имеющие статуса юридического лица. Конституцией

РФ закреплено равенство всех перед законом на основе гласности,

состязательности, равноправия сторон и других принципов правосудия.  Судебную

власть в России осуществляют Конституционный Суд РФ, общие и арбитражные

суды.

В гражданском, как и в арбитражном процессе, участники делятся на лиц,

участвующих в процессе  и лица, содействующие осуществлению правосудия. К

участникам процесса относятся: представители, переводчики, свидетели,

эксперты, специалисты. К лицам, участвующим в деле относятся те, кто от

своего имени совершают процессуальные действия, выражают свое волеизлияние и

имеют самостоятельный юридический интерес.

«Лица, участвующие в деле, - участники процесса, имеющие самостоятельный

юридический интерес (личный или общественный) к исходу процесса, действующие в

процессе от своего имени, имеющие право на совершение процессуальных действий,

направленных на возникновение, развитие и окончание процесса, на которых

распространяются законная сила решения»[21]

.

Лиц, участвующих в деле можно разделить на две группы:

а) лица, имеющие личный интерес, как материальный, так и процессуальный:

стороны, третьи лица, заявители, заинтересованные лица;

б) лица, имеющие  общественный, государственный интерес и только

процессуальный интерес: прокурор, государственные органы, органы местного

самоуправления.

Лица, участвующие в деле наделены большими процессуальными правами нежели

лица, участвующие в процессе. Права лиц, участвующих в деле отражаются  в

принципах диспозитивности, состязательности, равенства перед законом и судом,

процессуального равноправия. Кроме процессуальных прав лица, участвующие в

деле, несут и процессуальные обязанности, например, ст. 56 ГПК обязывает

сторону доказывать те обязательства, на которые она ссылается.

Лица, участвующие в деле, а также участвующие в процессе, должны иметь

гражданскую процессуальную правоспособность и обладать гражданской

процессуальной дееспособностью.

Гражданская процессуальная правоспособность связана с правоспособностью в

материальном праве, когда определяется возможность быть стороной или третьим

лицом. Процессуальная правоспособность наступает с рождения человека и

прекращается со смертью. Если правоспособность в материальном праве возникает

с определенного времени, возраста (брачного), то процессуальная

правоспособность наступает с этого момента.  Процессуальная правоспособность

юридических лиц возникает с момента их регистрации и прекращается  с

ликвидацией юридического лица.

Гражданская процессуальная дееспособность – это способность лица лично

совершать определенные процессуальные действия, способность лично

осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. Полная дееспособность

граждан наступает с 18 лет, а в случае эмансипации – с 16 лет.

Процессуальная дееспособность юридических лиц  возникает  с их образованием.

Процессуальные права и обязанности осуществляются его органами

непосредственно или через их представителей.

Сторонами в гражданском  и арбитражном процессе является истец – ответчик и

кредитор – должник. Сторонами в процессе могут быть как физические, так и

юридические лица, т.е. граждане и организации.

По  общему правилу Арбитражный суд рассматривает  дела между  юридическими

лицами и дела связанные с экономическими спорами. Но есть и исключение если

гражданин является индивидуальным предпринимателем или по экономическим

спорам между акционерным обществом и гражданином – держателем акций.

     Истец – лицо, в защиту которого возбуждено гражданское дело. Истцом

является лицо подавший иск в суд, либо  в интересах которого предъявлен иск. От

имени истца в суд может обратиться его представитель. Также иск может быть

подан прокурором, государственными органами или должностными лицами.

     Ответчик – лицо, привлекаемое к суду по заявлению истца. Ответчик, по

заявлению истца – лицо, которое  нарушило права и охраняемые законом интересы

истца.

Согласно ст. 40 ГПК и ст.  АПК иск может быть предъявлен несколькими истцами

или к нескольким ответчикам. Иначе таких участников процесса называют

соистцами и соответчиками. Главной особенностью соучастия является предмет и

основание спора. Соучастие невозможно если один из соистцов выдвигает большие

требования, чем остальные, к соответчикам.

Гражданское и арбитражное судопроизводство наряду  со сторонами

предусматривает и участие заинтересованных  и других лиц, которых называют

третьими лицами.

Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно

предмета спора, до вынесения судом решения могут участвовать в судебном

разбирательстве обладая всеми правами и обязанностями истца. Третьи лица, не

заявившие самостоятельного требования относительно предмета спора решается