Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 23:28, дипломная работа
Финансовая устойчивость предприятия, особенно в нестабильных экономических условиях, является основным показателем успешной экономической деятельности, как для внутреннего менеджмента, так и для внешних наблюдателей и лиц, сотрудничающих с данным хозяйствующим субъектом. Поэтому, обеспечение финансовой устойчивости является важнейшей задачей для финансовых служб и финансовой администрации предприятия.
Введение 6
1. Роль финансов в обеспечении аффективной работы предприятия 8
1.1 Организация финансов предприятия и ее воздействие на финансовую результативность 8
1.2 Эффективность работы предприятия и способы ее оценки 21
1.3 Финансовая устойчивость, ее классификация и систематизация 33
2 Анализ финансовой устойчивости предприятия 57
2.1 Краткая характеристика предприятия ОАО «Мордовспецстрой» 57
2.2 Показатели текущей платежеспособности и ликвидности 60
2.3 Показатели деловой активности и оборачиваемости средств 66
2.4 Показатели финансовой структуры и долгосрочной платежеспособности 72
2.5 Показатели оценки эффективности бизнеса 78
2.6 Перспективный анализ финансовой устойчивости с учётом предполагаемой выдачи кредита 89
3 Совершенствование механизма обеспечения финансовой устойчивости предприятия 91
3.1 Совершенствование организация оборотных средств предприятия 91
3.2 Модели устойчивого финансового положения предприятия 96
4 Экономическая эффективность проекта 105
Заключение 111
Список литературы 117
Приложение А (обязательное) 123
Приложение Б (обязательное) 126
Д х А
В
где Д - длительность анализируемого периода;
А - средняя величина активов;
В - выручка от продажи.
Аналогичный расчет выполняется для оборотных активов.
Таблица 2.2 - Анализ оборачиваемости активов
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение |
1. Выручка, тыс. руб. |
459766 |
710669 |
250903 |
2. Активы на начало периода, тыс. руб. |
164901 |
281559 |
116657 |
3. Активы на конец периода, тыс. руб. |
281559 |
419076 |
137518 |
4. Средняя величина активов, тыс. руб. |
223230 |
350318 |
127087 |
5. Оборотные активы на начало периода, тыс. руб. |
54062 |
101503 |
47442 |
6. Оборотные активы на конец периода, тыс. руб. |
101503 |
192700 |
91197 |
7. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. |
77783 |
147102 |
69319 |
8. К оборачиваемости активов, количество раз (стр. 1: стр. 4) |
2,060 |
2,027 |
-0,033 |
9. К оборачиваемости оборотных ак количество раз (стр. 1: стр. 7) |
5,912 |
4,831 |
-1,081 |
10. Период оборота активов, дни 365: (стр.1/стр.4) |
177,2 |
180,1 |
2,9 |
11. Период оборота оборотных активов, дни 365: (стр. 1 / стр. 7) |
61,7 |
75,6 |
13,9 |
Более значительным стало снижение оборачиваемости оборотных активов. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов снизился с 5,912 до 4,831 раза, а длительность периода оборота оборотных активов возросла на 13,9 дня - с 61,7 до 75,6 дня.
Можно предположить, что причиной снижения оборачиваемости активов стало замедление скорости оборота оборотных активов.
Изменение скорости оборота средств приводит к тому, что при прочих равных условиях (масштабы деятельности, структура активов, структура расходов) изменяется величина оборотных активов.
Замедление оборачиваемости оборотных активов приводит к росту их остатков, ускорение оборачиваемости - к их сокращению. В этих условиях у предприятия либо возникает потребность в дополнительном финансировании, либо происходит высвобождение средств из оборота в связи с ускорением их оборачиваемости.
Рассчитать величину дополнительно привлеченных (высвобожденных) в оборот средств наиболее простым способом можно по формуле:
где П(В) - привлеченные (высвобожденные) в результате изменения оборачиваемости оборотных активов средства;
Тоа , Топ - период оборота оборотных активов в анализируемом и прошедшем периодах соответственно.
П(В) = 710669х (75,6 - 61,7) = 27064 тыс. руб.
Таким образом, замедление оборота на 13,9 дня потребовало привлечения дополнительных средств за один оборот в размере 27064 тыс.руб. По данным табл. 2.2, оборачиваемость оборотных активов в отчетном году составила 4,831 раза, следовательно, за весь год дополнительно привлечено средств на сумму 130745 тыс. руб. (27064 х 4,831). Как показал анализ пассива баланса, такими средствами для предприятия в первую очередь стали краткосрочные кредиты банка.
Для выявления причин снижения общей оборачиваемости оборотных активов следует проанализировать изменения в скорости и периоде оборота основных видов оборотных средств (производственных запасов, готовой продукции или товаров, дебиторской задолженности).
Для оценки оборачиваемости товаров и дебиторской задолженности используют формулы 2.1 и 2.2, при расчете оборачиваемости производственных запасов и готовой продукции применяют близкие к ним формулы, основанные на величине себестоимости проданной продукции (вместо выручки):
Оборачиваемость запасов = ─────────────────
Средняя величина запасов определяется уже рассмотренным способом:
Средняя величина запасов = ──────────────────────────
Проведем анализ оборачиваемости дебиторской задолженности и запасов на примере рассматриваемого предприятия. Для этого заполняется таблица 2.3.
Таблица 2.3 - Анализ оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение |
1. Выручка, тыс. руб. |
459766 |
710669 |
537376 |
2. Себестоимость, тыс. руб. |
371653 |
537376 |
165723 |
3. Запасы на начало периода, тыс. руб. |
22787 |
49721 |
26934 |
4. 3апасы на конец периода, тыс. руб. |
49721 |
62828 |
13108 |
5. Средняя величина запасов, тыс. руб. |
36254 |
56274 |
20021 |
6. дебиторская задолженность на начало периода, тыс. руб. |
12426 |
21094 |
8668 |
7. дебиторская задолженность на конец периода, тыс. руб. |
21094 |
58696 |
37602 |
8. Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб. |
16760 |
39895 |
23135 |
9. К оборачиваемости засов, количество раз (стр. 2: стр. 5) |
10,25 |
9,55 |
·0,7 |
10. К оборачиваемости дебиторской задолженности, количество роз (стр. 1: стр. 8) |
27,40 |
17,80 |
·9,6 |
11. Период оборота запасов, дни (365 х стр. 5/ стр. 2) |
35,6 |
38,2 |
2,6 |
12. Период оборота дебиторской задолженности, дни (365 х стр. 8 / стр. 1) |
13,3 |
20,5 |
7,2 |
Проведенный анализ раскрывает причины изменения оборачиваемости оборотных активов. В первую очередь, следует отметить увеличение среднего срока расчетов с дебиторами с 13,3 до 20,5 дня. Кроме того, вырос период хранения запасов с 35,6 до 38,2 дня. Это, в свою очередь, делает необходимым дальнейший анализ запасов и дебиторской задолженности.
2.4 Показатели финансовой структуры и долгосрочной платежеспособности
В современных условиях структура совокупных источников является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние хозяйствующего субъекта. Ключевым вопросом в анализе структуры источников средств является оценка рациональности соотношения собственных и заемных средств.
Финансирование предприятия за счет собственного капитала может осуществляться, во-первых, путем реинвестирования прибыли и, во-вторых, за счет увеличения капитала предприятия (выпуск новых долевых ценных бумаг).
Использование данных источников для финансирования деятельности предприятия ограниченно и зависит от политики распределения чистой прибыли, определяющей объем реинвестирования, а также от возможности дополнительной эмиссии акций.
Финансирование из заемных источников предполагает соблюдение ряда условий, обеспечивающих определенную финансовую надежность предприятия. В частности, при решении вопроса о целесообразности привлечения заемных средств необходимо оценить сложившуюся на предприятии структуру пассивов. Высокая доля долга в ней можеТ сделать неразумным (опасным) привлечение новых заемных средств, поскольку риск неплатежеспособности в таких условиях чрезмерно велик
Привлекая заемные средства, предприятие получает ряд преимуществ, однако при определенных обстоятельствах они могут дать обратный эффект: ухудшить финансовое состояние предприятия, приблизить его к банкротству.
Финансирование активов из заемных источников может быть привлекательным постольку, поскольку кредитор не предъявляет прямых претензий в отношении будущих доходов предприятия. Вне зависимости от результатов кредитор имеет право претендовать на оговоренную сумму основного долга и процентов по нему. Для заемных средств, получаемых в виде товарного кредита поставщиков, последняя составляющая может выступать как в явном, так и в неявном виде.
Наличие заемных средств не меняет структуры собственного капитала с той точки зрения, что долговые обязательства не приводят к «разбавлению» доли владельцев (если только не имеет места случай рефинансирования задолженности и ее погашения акциями предприятия).
К основным показателям, характеризующим структуру совокупного капитала, относятся коэффициент независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент зависимости от долгосрочного заемного капитала, коэффициент финансирования и некоторые другие. Основное назначение данных коэффициентов состоит в том, чтобы охарактеризовать степень защиты интересов кредиторов и финансовую устойчивость организации. Ниже приведены формулы для расчета данных коэффициентов.
Собственный капитал Х 100
К независимости = ───────────────
Этот коэффициент важен как для инвесторов, так и для кредиторов предприятия, поскольку характеризует долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия. Он указывает, насколько предприятие может уменьшить величину активов без нанесения ущерба интересам кредиторов. Данные бухгалтерского баланса анализируемого предприятия свидетельствуют о достаточно высоком значении коэффициента независимости (68,1% в начале прошедшего года, 59,2% в начале отчетного года). Наконец, к концу отчетного года значение анализируемого показателя упало до 49,04%. Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть имущества предприятия формируется за счет собственного капитала.
Еще один коэффициент, используемый при анализе финансовой структуры, - коэффициент финансовой устойчивости (коэффициент долгосрочных пассивов). Для его расчета используется следующая формула:
К финансовой устойчивости = ─────────────────
Значение коэффициента показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. По данным рассматриваемого предприятия, доля долгосрочных источников финансирования за два года сократилась у него с 83,6 до 54,1%.
К зависимости Долгосрочные обязательства
от долгосрочных = ──────────────────
обязательств Собственный Долгосрочные
капитал + обязательства
При анализе долгосрочного капитала (включает собственный капитал и долгосрочные обязательства) целесообразно оценить, в какой степени предприятие зависит от долгосрочных кредитов и займов. С этой целью и рассчитывается коэффициент зависимости от долгосрочных заемных источников финансирования. При этом из рассмотрения исключаются текущие пассивы, и все внимание сосредоточивается на стабильных источниках капитала и их соотношении.