16 Мая 2013, реферат
Розглядаючи зміст кримінально-процесуального доказування, можна виокремити два його види, або аспекти: і доказування як дослідження фактичних обставин справи, що полягає в діяльності відповідних органів і осіб по збиранню, перевірці та оцінці доказів і доказування як логічне й процесуальне обгрунтування певної тези, твердження, висновків, рішення в справі. Це важливо, зокрема, для законодавчого регулювання й теоретичного дослідження питання про обов'язок доказування. Доказування являє собою сплав практичних дій і мислення, фізичної і розумової діяльності суб'єктів кримінального процесу. Його елементами є збирання (формування), перевірка та оцінка доказів і їх джерел.
26 Ноября 2015, дипломная работа
Цeлью выпycкнoй квaлификaциoннoй рaбoты являютcя иccлeдoвaния инcтитyтa зaдeржaния пoдoзрeвaeмoгo, в cвязи c чeм были пocтaвлeны cлeдyющиe зaдaчи:
- изyчить oбщиe пoлoжeния инcтитyтa зaдeржaния пo рaccлeдoвaнию yгoлoвнo-прoцeccyaльнoгo зaкoнoдaтeльcтвa;
- рacкрыть coдeржaниe прoцeccyaльнoгo пoрядкa зaдeржaния и ocнoвaния ocвoбoждeния пoдoзрeвaeмoгo.
Oбъeктoм выпycкнoй квaлификaциoннoй рaбoты выcтyпaют прaвooтнoшeния, вoзникaющиe при примeнeнии yгoлoвнo-прoцeccyaльнoгo зaдeржaния пoдoзрeвaeмoгo в coвeршeнии прecтyплeния.
12 Сентября 2013, задача
Рыков — потерпевший по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, передал следователю аудиозапись телефонного разговора с неизвестным лицом, который потребовал от потерпевшего не называть на допросе примет вымогателей, угрожая Рыкову в противном случае причинением тяжкого вреда здоровью.
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий?
Может ли служить средством доказывания аудиозапись телефонного разговора, переданная потерпевшим Рыковым следователю?
11 Ноября 2014, задача
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, именуемые в литературе предметом доказывания, представляют собой совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу. Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан в ст. 73 УПК. Без установления фактических обстоятельств происшедшего события, действий лица, побуждений, мотивов его действий и их последствий невозможно решить вопросы о том, имело ли место преступление, и какое именно, виновно ли лицо и в чем именно, какое должно понести наказание.
21 Февраля 2014, реферат
Правовое государство призвано обеспечивать охрану от преступлений прав и свобод личности, жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ граждан, общества в целом, конституционного строя государства.
Этому служит, в частности, уголовное право, устанавливающее круг деяний, запрещаемых под угрозой уголовного наказания, и виды таких наказаний. Тем самым оно способствует предупреждению преступлений. Но если преступление совершилось, то необходимо его раскрыть, найти виновного, выяснить все, что надо знать для справедливого наказания преступника, и в то же время не допустить ошибочного обвинения и, тем более, осуждения невиновного. Виновный же должен быть наказан в строгом соответствии с законом, характером и степенью его вины, данными о личности.
29 Ноября 2013, курсовая работа
Цель исправления осужденных соответственно является и целью деятельности пенитенциарных учреждений, действующих в рамках точного соблюдения уголовно-исполнительного законодательства.
Одно из решений проблемы снижения рецидивной преступности заключается в проведении эффективной воспитательной работы в исправительных учреждениях. Нормы, регулирующие воспитательную работу с осужденными, носят поощрительный и стимулирующий характер. Например, в ч. 2 ст. 109 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации указано, что участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.
05 Декабря 2011, курсовая работа
Вследствие этого правоохранительные органы нередко нарушают установленную законом процедуру задержания подозреваемого. На практике получили распространение случаи задержания до возбуждения уголовного дела, при отсутствии оснований и мотивов, с целью давления на подозреваемого и получения «признания» в совершении преступления; небрежного составления протокола задержания; фальсификации материалов задержания; несвоевременного уведомления прокурора о задержании; превышения сроков задержания и т. д. Как показывает анализ материалов уголовных дел, по которым предпринималось задержание подозреваемого, редко можно встретить такой случай, когда задержание было бы полностью безупречно с точки зрения соблюдения закона.
22 Декабря 2013, курсовая работа
Цель курсовой работы: показать, что применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо и обосновано, для осуществления законности, поддержания правопорядка, а также для построения правового государства.
Для достижения поставленной цели следует решить задачи:
изучить и проанализировать меры уголовно-процессуального принуждения, закрепленные в УПК РФ;
рассмотреть суть уголовно-процессуального принуждения;
изучить содержание и основания применения процессуального принуждения.
26 Февраля 2014, курсовая работа
Актуальность. В данной курсовой работе будет исследована тема – «Задержание подозреваемого. Проблемы реализации на практике». Актуальность изучения выбранной темы состоит в том, что на практике существует множество проблем связанных с задержанием подозреваемого. В их число входят такие проблемы как: участие защитника при задержании подозреваемого, процессуальный статус лица задержанного в частном порядке, несоблюдение прав и законных интересов.
Человек, его права и свободы провозглашены в Российской Федерации высшей ценностью. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
22 Декабря 2010, курсовая работа
Цель моей работы изучить и проанализировать меры уголовно-процессуального принуждения, закрепленные в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, рассмотреть их суть, содержание и основания применения.
Кроме того, задачей моей работы является показать, что применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо и обосновано, что несмотря на жестокость, а с одной стороны это так и есть, без наличия этих способов воздействия невозможно осуществление законности, поддержание правопорядка, а также улучшение общей ситуации в стране и построения правового государства.
18 Ноября 2013, курсовая работа
В уголовном судопроизводстве, меры пресечения, являются одним из наиболее важных институтов. С одной стороны, они позволяют довольно эффективно обеспечивать цели уголовного процесса с другой стороны, существенно вторгается в сферу конституционных прав, свобод и законных интересов граждан. От законного, своевременного и обоснованного применения мер пресечения зависит достижение баланса между целями правосудия и правами человека.
18 Марта 2014, контрольная работа
Принуждение в современном российском уголовном судопроизводстве, как и в предыдущие годы, играет немаловажную роль в обеспечении нормального хода расследования и производства по уголовному делу и устранении препятствий, возникающих в результате действий участников, как предусмотренных, так и непредусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Характерной чертой любого вида принуждения является сопровождающееся им ограничение прав и свобод, различных по комплексу, кругу и значимости; именно ограничение, а не нарушение прав предписывает закон. В каждом конкретном случае объем применения принуждения, а соответственно и степени ограничения правомочий будет зависеть от степени осознанной необходимости и индивидуальных особенностей поведения и положения лица, к которому оно применяется, будут приняты именно те меры принуждения, которых заслуживает лицо.
09 Октября 2015, контрольная работа
Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения в уголовном судопроизводстве и наиболее распространенной после подписки о невыезде. Ее применение существенно ограничивает конституционные права обвиняемого (подозреваемого) на свободу и личную неприкосновенность и другие права и свободы. Сущность данной меры пресечения заключается в принудительной изоляции обвиняемого (в исключительных случаях – подозреваемого) и содержании его под стражей в специально предназначенном для этого учреждении, в целях обеспечения процесса расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, а также исполнения приговора.
27 Марта 2012, курсовая работа
Тема моей курсовой работы «Заключение под стражу и домашний арест как меры пресечения» в настоящее время является, безусловно, одной из самой актуальной в Уголовно-процессуальном праве Российской Федерации. С 1 июля 2002 г. в России вступил в силу новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Его практическое применение показало, что некоторые из норм уголовно-процессуального законодательства действуют недостаточно эффективно. В соответствии со ст. 98 УПК РФ в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, могут применяться следующие меры пресечения:
а) подписка о невыезде;
б) личное поручительство;
в) наблюдение командования воинской части;
г) присмотр за несовершеннолетним;
д) залог;
е) домашний арест;
ж) заключение под стражу.
27 Апреля 2012, курсовая работа
Необходимо помнить, что меры пресечения представляют собой довольно сильный правовой механизм в руках органов, осуществляющих предварительное расследование, основной целью которого является обеспечение нормального процесса расследования уголовного дела. Применение данных мер не должно быть самоцелью, иначе извращается смысл их содержания, и меры пресечения становятся, по сути, видами наказания, которые применяются к субъекту до окончательного рассмотрения дела судом.
Заключение под стражу как мера пресечения, является наиболее суровой мерой, которая применяется к подозреваемому. В большинстве случаев нарушается процессуальный порядок заключения под стражу, не соблюдаются сроки содержания под стражей, грубо нарушаются права лица, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
14 Ноября 2013, курсовая работа
Заключение под стражу как мера пресечения, является наиболее суровой мерой, которая применяется к подозреваемому. В большинстве случаев нарушается процессуальный порядок заключения под стражу, не соблюдаются сроки содержания под стражей, грубо нарушаются права лица, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
30 Марта 2014, реферат
Целью моей работы будет изучение в уголовном процессе такого понятия как основание избрания мер пресечения. Отдельно остановлюсь на мере пресечения в виде заключения под стражу, как наиболее строгой и наиболее часто применяемой мере пресечения.
15 Апреля 2013, курсовая работа
В настоящее время, государству и обществу противостоит мощная криминальная сила, одолеть которую можно лишь решительными законными мерами. Важное место среди этих мер принадлежит квалифицированному расследованию уголовных дел. По данным ГУВД, в московских СИЗО находится около 17 тысяч заключённых. Из них лишь единицам предъявлено обвинение, предусматривающее наказание до года лишения свободы. Остальным грозят более серьёзные сроки. По словам правозащитника А. Бабушкина - «Формально статистика ГУВД абсолютно правильная.
В данной работе мы рассмотрим, понятие заключения под стражу как меры пресечения после введения нового УПК РФ.
20 Сентября 2012, курсовая работа
Значимость темы курсовой работы заключается в том, что при применении мер уголовно-процессуального пресечения обеспечивается, с одной стороны, максимально эффективная деятельность органов расследования, прокуратуры и суда по борьбе с преступностью и, с другой стороны, наиболее успешная зашита установленных и гарантированных Конституцией Российской Федерации и действующим законодательством прав и свобод граждан, попадающих в сферу уголовного судопроизводства Российской Федерации.
04 Июня 2013, научная работа
Цель научной работы - исследовать заключение эксперта, как источника доказательств в уголовном судопроизводстве.
В научной работе были поставлены и решены следующие задачи:
Рассмотреть общие положения заключения эксперта
Раскрыть содержание и структуру заключения эксперта
Выявить проблемы возникающие при оценке заключения эксперта
16 Ноября 2014, курсовая работа
Цели: изучить заключения эксперта как вида доказательств в уголовном процессе
Задачи:
1) раскрыть понятие экспертизы.
2) определить предмет, объекты, методы и виды судебных экспертиз
3) изучить правовые основания назначения экспертизы
4) выявить особенности заключения эксперта в системе доказательств;
03 Апреля 2014, дипломная работа
Мета: розглянути та визначити засоби збирання та перевірки доказів у кримінальному провадженні.
19 Декабря 2012, курсовая работа
В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать на стороне как защиты, так и обвинения. Представителем стороны обвинения адвокат является в случаях, когда он отстаивает интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч.1 ст.45 УПК РФ). На стороне защиты адвокат обладает полномочиями защитника, т.е. лица, осуществляющего в установленном законом порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающего им юридическую помощь при производстве по уголовному (ч.1 ст.49 УПК РФ). Адвокат вправе выступать и в качестве представителя гражданского ответчика (ч.1 ст.55 УПК РФ).
04 Декабря 2014, реферат
Құқықтар мен міндеттердің иесі бола білу, азаматтық айналымда құқықтың дербес субъектісі ретінде қатысу, біз жоғарыда айтқанымыздай, жеке тұлғаға ғана емес, заңды түлғаларға да тән. Азаматтық кодекстің 33-бабында оған мынадай тұжырым берілген: "Меншік, шаруашылық жүргізу немесе жедел басқару құқығындағы оқшау мүлкі бар және сол мүлікпен өз міндеттемелері бойынша жауап беретін, өз атынан мүліктік және мүліктік емес жеке құқықтар мен міндетгерге ие болып, оларды жүзеге асыра алатын, сотта талапкер және жауапкер бола алатын ұйым занды тұлға деп танылады.
24 Сентября 2014, отчет по практике
Перед мною, програмою практики, були поставлені такі завдання, зокрема як ознайомитися з практичною діяльністю органів прокуратури України; проаналізувати організацію роботи зі здійсненням нагляду за додержанням законів; ознайомитися з практикою проведення особистого прийому громадян прокурором; підготувати проекти документи прокурорського реагування: подання прокурора, постанову прокурора; бути присутнім при підтриманні прокурором державного обвинувачення в суді тощо.
Прибувши до місця проходження практики у місто Заліщики Тернопільської області 30.06.2010 та вирішивши формально-організаційні питання навчальної практики, я приступив до виконання завдань, що були поставлені мені керівником практики згідно програми останньої.
05 Мая 2015, доклад
Различают фактическую и юридическую ошибки: фактическая ошибка – это неверное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного. Юридическая ошибка представляет собой заблуждение лица относительно юридической сущности и правовых последствий совершаемого деяния. Она может иметь место либо в случаях, когда лицо оценивает как преступное, хотя закон его таковым не признает (ответственность исключается, так как отсутствуют такие признаки, как противоправность и общественная опасность), либо в случаях, когда деяние оценивается виновным как правомерное, хотя в действительности оно является преступлением.
26 Ноября 2013, реферат
Основная цель работы заключалась в рассмотрении существующего порядка избрания мер пресечения в отношении подозреваемого, а так же законодательной обоснованности избираемых мер. Для достижения цели в работы были поставлены следующие задачи: – дать правовую характеристику существующим в уголовно-процессуальном праве РФ мерам пресечения; – рассмотреть существующие виды мер пресечения и порядок их применения в отношении подозреваемого; – изучить порядок и условия назначения мер пресечения; – рассмотреть практику назначения мер пресечения судами РФ.
29 Октября 2014, курсовая работа
Актуальность темы. В настоящее время проходит пора напряжённого пересматривания уголовно-процессуальной концепции, вопрос о цели доказывания по праву находится на острие научного интереса. С самого начала судебной реформы подвергся проверки сложившийся взгляд на истину как цель доказывания.Форма и структура судопроизводства зависит, от верного решения данного вопроса. С теоретической интерпретацией понятия истины крепко связано решение таких существенных вопросов, какцели доказывания, способы достижения истины, критерии истинности обстоятельств, открытых в процессе судебного доказывания. Вопрос объективной истины напрямую связан с обеспечением правовых гарантий для привлекаемых к уголовной ответственности лиц.
30 Октября 2013, доклад
В прошлом институт присяжных заседателей действительно считался главной гарантией защиты прав личности, и большинство гражданских и уголовных дел в английской судебной практике XIXв. разбиралось присяжными; однако в наши дни значение суда присяжных в отправлении правосудия значительно уменьшилось– с их участием разбирается лишь около 1% от общего числа уголовных дел, рассмотренных английскими судами . Связано это в первую очередь с экономической нецелесообразностью: считается, что затраты, которые несет британская юстиция, используя суд присяжных, не покрываются теми выгодами и пользой, которую данный институт приносит. Утверждается, в частности, что участие присяжных заседателей в судебном процессе делает его необоснованно громоздким, сложным, длительным и дорогостоящим; сами же присяжные часто исполняют свои обязанности недобросовестно и имеют предрассудки в отношении определенных категорий дел .
17 Марта 2013, доклад
Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 53) каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Особое значение это положение приобретает в сфере уголовного судопроизводства, где решается вопрос о виновности лица в совершении преступления и о применении к нему мер уголовного наказания.