11 Мая 2012, контрольная работа
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. В данной работе рассмотрена характеристика доказательств в уголовном процессе, классификация доказательств по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.
26 Марта 2013, курсовая работа
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. В данной работе мы попытаемся дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе. Для этого мы рассмотрим теорию доказательств, основываясь на научных публикациях российских ученых, изучим источники и свойства доказательств. Классификация доказательств нами будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности. Работа основывается на действующем законодательстве РФ.
03 Февраля 2014, курсовая работа
Актуальность работы обусловлена тем, что новый этап развития уголовно-процессуального законодательства и практика его применения требуют осмысления, что есть исследование доказательств, каков процессуальный порядок исследования доказательств, какие нарушения при этом допускаются, каковы место и роль участников судебного разбирательства в этом процессе, насколько суд может быть активным при этом, в какой мере действующие механизмы исследования доказательств способствуют достижению назначения уголовного судопроизводства и обеспечению прав участников при производстве по уголовным делам, каковы пределы, стадии, в которых осуществляется исследование доказательств.
05 Июня 2014, курсовая работа
Цель работы заключается в раскрытии данной темы, а именно «Доказательства в уголовном процессе». Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
• Изучить понятие и свойства доказательств в уголовном процессе.
• Определить источники доказательств в уголовном процессе.
• Раскрыть виды доказательств в уголовном процессе.
11 Марта 2014, дипломная работа
Цель данного исследования – на основе изучения учебной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики выявить особенности и значениедоказательств в суде по уголовным делам.
Объект исследования – общественные правоотношения в области доказательства по уголовным делам.
06 Марта 2014, контрольная работа
Закон прямо допускает в качестве доказательств вещественные доказательства. Однако это вроде не информация, содержащая сведения. Сам по себе предмет не будет иметь доказательственного значения. Все сведения о предмете оформляются процессуальным документом и отражаются там. Допустим, предмет осматривается, для того, чтобы определить размер, форму, анализ следов и т.п. Следовательно в отношении вещественных доказательств мы имеем ввиду не только и не столько предмет, но еще и совокупность документов, в котором отражаются сведения о предмете. В этом смысле сведения о предмете становятся на самом деле доказательствами
29 Января 2013, контрольная работа
Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом.
18 Августа 2014, курсовая работа
Актуальность темы работы. Исследование проблем доказательств и доказывания в уголовном процессе теснейшим образом связаны с жизнью, практической деятельностью, направленной на защиту общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают особое значение. Как отмечал выдающийся юрист Бентам «Искусство судопроизводства, в сущности, есть иное, как искусство пользоваться доказательствами». Для того чтобы научиться владеть доказательствами, а через них и судопроизводством нам прежде необходимо получить четкое представление о самих доказательствах и доказывании в уголовном судопроизводстве. Уметь классифицировать доказательства и знать о требованиях, предъявляемых к доказательствам.
17 Апреля 2014, курсовая работа
Нормы международного уголовного процесса довольно тесно взаимосвязаны с нормами уголовно – процессуального права Республики Беларусь. Так данная взаимосвязь прослеживается в проведении различных процессуальных действий. Таких как допрос, очная ставка, осмотр, освидетельствование и различных других. Все эти действия должны проводиться с соблюдением норм международного права. Оперативно-розыскная деятельность играет тоже довольно важную роль в процессе международного доказывания. Именно с помощью оперативно – розыскной информации можно установить основную и первоначальную информацию о совершённом преступлении. И здесь прежде всего надо обратить внимание на проведение первоначальных следственных действий таких, как допрос, очная ставка, а также различные другие процессуальные действия.
06 Сентября 2013, курсовая работа
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений.
01 Декабря 2013, курсовая работа
Актуальность данной в том, темы заключается в том, что с момента вынесения уголовно-процессуального решения сведения, на которых оно основано, приобретают иной правовой режим - становятся доказательствами по уголовному делу, поскольку юридически признается наличие у сведений совокупности свойств доказательства. Обоснование собранными сведениями принятого решения означает юридическое признание дознавателем, следователем, прокурором или судом этих сведений относящимися к данному уголовному делу, допустимыми и соответствующими действительности.
28 Октября 2014, курсовая работа
Главная задача уголовного права – борьба с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью, уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства – усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений.
10 Апреля 2014, курсовая работа
Тема «вещественные доказательства» является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
10 Апреля 2014, курсовая работа
Тема «вещественные доказательства» является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
29 Июня 2013, контрольная работа
Теория доказывания и доказательственное право в уголовном судопроизводстве представляет собой сложное и многогранное явление. Это обусловлено тем, что любого уголовного дела является разрешение вопроса о виновности либо невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления. Получить ответ на данный вопрос означает сформулировать предмет уголовного процесса, а именно явление объективной действительности, которое заключается в вопросе об уголовной ответственности. Законодатель вполне справедливо отнес виновность обвиняемого в совершении преступления к главному факту доказывания всякого уголовного дела.
24 Октября 2013, курсовая работа
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений.
14 Июня 2014, контрольная работа
Целью доказывания является достижение истины, т.е. установление всех фактических обстоятельств расследуемого события в точном соответствии с действительностью. В уголовном судопроизводстве эта цель достигается только в результате доказывания. Средствами ее достижения являются доказательства - полученные указанными в законе органами и лицами в определенном уголовно - процессуальным законом порядке фактические данные об имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельствах.
21 Декабря 2012, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в рассмотрении особенностей доказывания по преступлениям, совершенным несовершеннолетними. Данную цель предполагается достичь путем последовательного решения следующих задач: дать общую характеристику доказывания по преступлениям, совершенным несовершеннолетними; предмет доказывания по делам несовершеннолетних; рассмотреть особенности процесса доказывания по уголовным делам несовершеннолетних.
09 Мая 2012, реферат
Актуальность темы исследования. Уголовное судопроизводство за
последние 15 лет претерпело значительные изменения. Отправной точкой этих
изменений можно считать 24 октября 1991 г. – дату принятия Постановления
Верховного Совета РСФСР № 1801-01 «О Концепции судебной реформы в
РСФСР». Необходимым условием функционирования РСФСР как
демократического государства и одним из приоритетных направлений
законодательной деятельности было определено проведение судебной
реформы.
В Концепции довольно подробно
11 Мая 2014, курсовая работа
В данной работе подробнее остановимся на проблемных аспектах процессуального и тактического характера, присущих проведению допроса как в рамках предварительного следствия, так и судебного разбирательства, проанализируем их причины и попытаемся выработать системные рекомендации по их преодолению.
11 Октября 2014, курсовая работа
Проблема эффективности предварительного расследования – это, прежде всего проблема эффективности следственных действий как процессуального способа собирания, проверки, оценки и использования доказательств. Среди них допрос является не только эффективным и самым распространенным, но и во всех случаях предварительного расследования необходимым следственным действием. Не всегда по уголовным делам назначаются и производятся судебные экспертизы. Успешно осуществить расследование можно и без предварительного предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, предусмотренных УПК в качестве средств собирания доказательств.
04 Апреля 2012, курсовая работа
Среди доказательств, посредством которых устанавливается факт совершения преступления, виновность конкретных субъектов, наличие отягчающих, смягчающих и других обстоятельств, выявляемых в ходе расследования, весьма важную роль играют показания ст. 76 УПК РФ).1 Совершая преступное посягательство, виновный, кроме материальных, оставляет еще и идеальные следы образы в сознании людей. Подозреваемые сохраняет их в памяти, становясь, таким образом, носителями информации, необходимой для установления истины по расследуемому уголовному делу. Получение таких сведений путем допроса очень важная и трудная задача. Поэтому становится очевидна и актуальность темы данной курсовой работы, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием.
19 Ноября 2012, курсовая работа
Целью представленной курсовой работы является исследование непосредственно процедуры производства такого следственного действия как допрос, его специфики.
Во исполнение указанной цели перед нами поставлены следующие задачи:
- определение понятия подозреваемого в уголовном процессе;
- определение понятия такого следственного действия как допрос подозреваемого;
15 Января 2014, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является определение понятия таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознания и проверки показаний и установление их различий.
Для осуществления цели необходимо решить следующие задачи:
Дать характеристику следственным действиям.
Раскрыть сущность видов следственных действий: допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний.
26 Марта 2014, реферат
Целью данного реферата является определение понятия таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознания и проверки показаний и установление их различий.
Для осуществления цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать характеристику следственным действиям.
2. Раскрыть сущность видов следственных действий: допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний.
3. Установить различия между ними.
25 Июня 2014, курсовая работа
Одной из основных гарантий защиты прав человека в уголовном процессе от неправомерных действий органов уголовного преследования является такая юридическая санкция, как признание доказательств, полученных с нарушениями установленных уголовно-процессуальными нормами правил, недопустимыми и исключение их из материалов дела.
Эту известную правовую модель «правила исключения недопустимых доказательств» российское законодательство восприняло в 1993 году.
В отечественной уголовно-процессуальной литературе, как правило, предназначение допустимости доказательств усматривается в том, что он, во-первых, является гарантией обнаружения фактов, подлежащих установлению, а во-вторых, обеспечивает соблюдение прав участников судопроизводства.
26 Октября 2013, курсовая работа
Сделки всегда представляют собой волевые акты. Они совершаются по воле участников правовой деятельности. Цель сделки – это субъективно желаемый результат, который должен наступить после совершения сделки и ее исполнения. Вместе с тем УПК РФ предъявляет определенные требования ко многим параметрам сделки, в том числе однозначно определяет обязанность государства в виде смягчения наказания, освобождения от процессуальных издержек стороны защиты, обуславливает порядок заявления ходатайства обвиняемого и пр.
04 Декабря 2014, курсовая работа
Қазақстан Республикасы ,яғни тәуелсіз еліміз 1995 жылғы 30-шы тамызда қабылданған Конституцияның 1-ші бабында Қазақстан Республикасы өзін демократиялық, зайырлы, әлеуметтік және құқықтық мемлекет ретінде орнықтырады. Құқықтық мемлекет тек парасаттылыктың ,әділлеттіліктің шынайы белгісі ғана емес, сонымен бірге адамның бостандығын, қадір–қасиетін, ар-намысын, теңдігін қорғайтын демократияны қалыптастыратын күш.
13 Мая 2015, дипломная работа
Қылмыстық іс жүргізуде дәлелдеудің мақсаты ақиқатты анықтау болып танылады. Философияның көзқарасы бойынша ақиқат дегеніміз – танушы субъектіні объектінің барабар бейнелеуі, адам мен оның санасынан тыс және тәуелсіз оны сол күйінде көшіру[1]. Қылмыстық сот ісін жүргізуде ақиқатқа қол жеткізу соттың қателеспеуіне кепілдік береді. Бұл мәселедегі түсінбеушілік адамның тағдырына үлкен қателікке ұрындырады.
Дәлелдеудің мақсаты ретінде ақиқатты анықтаудың процесуалдық құқықтық табиғаты болады. Ол біріншіден, қылмыстық іс жүргізудің міндеттерімен (ҚР ҚІЖК 8-бап), екіншіден, процестің қағидаларында атап айтқандай, ҚР ҚІЖК 24-бабында бекітілген ережелермен расталады. Сонымен, ақиқат ұғымын қылмыстық процестің қағидаларымен өзара байланыста қарау қажет, мұның өзі оған айырықша маңыз береді.
16 Декабря 2014, реферат
Комитет министров в соответствии со Статьей 15 Устава Совета Европы,
Принимая во внимание Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и решения Европейского суда по правам человека;
Принимая также во внимание деятельность Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания и особенно стандарты установленные его общими докладами;