Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 18:29, научная работа
Цель исследования заключается в комплексном изучении норм уголовно-процессуального, уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, регулирующих порядок применения условно-досрочного освобождения, замены лишения свободы более мягким видом наказания, изменения вида исправительного учреждения, практической деятельности исправительных учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, прокуроров по надзору за деятельностью исправительных учреждений, адвокатов, судебной практики рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, и подготовке на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на повышение гарантий обеспечения прав, свобод и законных интересов осужденных на данном этапе уголовного судопроизводства.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
– проанализировать основные теоретические подходы к сущности института исполнения приговора в системе уголовного судопроизводства, определить его назначение, роль, место и функции в качестве самостоятельной стадии уголовного процесса;
– определить понятие, структуру и содержание процессуального статуса осужденного при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора;
– рассмотреть основные направления деятельности суда по обеспечению прав, свобод и законных интересов осужденного в стадии исполнения приговора;
– рассмотреть прокурорский надзор в качестве гарантии обеспечения прав, свобод и законных интересов осужденного при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора;
– определить понятие, структуру и содержание процессуального статуса представителя администрации исправительного учреждения в производстве, осуществляемом в порядке гл. 47 УПК РФ;
– рассмотреть содержание права осужденного на защиту и особенности его реализации в производстве по делам об условно-досрочном освобождении, замене лишения свободы более мягким видом наказания, изменении вида исправительного учреждения и др.;
– разработать предложения и рекомендации, направленные на повышение гарантий прав осужденного в процессе разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
75 Волколуп О. В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб., 2003. С. 203.
76 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. Т. 2. С. 424.
77 Волколуп О. В. Указ. соч. С. 204.
78 Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 475.
79 Перлов И. Д. Исполнение
приговора в советском уголовном процессе.
М., 1963.
С. 5–21.
80 Добровольская Т. Н. Указ. соч. С. 17–20 ; Матвиенко Е. А., Бибило В. Н. Уголовное судопроизводство по исполнению приговоров. Минск, 1982. С. 21 ; Швецов В. И. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М., 1982. С. 16.
81 Свидиров М. К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978. С. 25–26.
82 Николюк В. В. Исполнение приговора. Омск, 1998. С. 7.
83 Там же.
84 Якимович Ю. К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России. Томск, 1994. С. 23–75. См. также: Добровольская Т. Н. Указ. соч. С. 18–20 ; Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. С. 32–34.
85 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. Ю. К. Якимович. СПб., 2007.
86 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / Л. Н. Башкатов ; отв. ред. И. Л. Петрухин. С. 11–18.
87 Там же.
88 Шпилев В. Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск, 1974. С. 70.
89 Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951. С. 26.
90 Чельцов М. А. Указ. соч. С. 476.
91 Куцова Э. Ф. Исполнение приговора : лекция. М., 1960. С. 4.
92 Цыпкин А. Л. Право на защиту в кассационном и надзорном производстве и при исполнении приговора. Саратов, 1965. С. 114.
93 Волколуп О. В. Указ. соч.
94 Тулянский Д. Имеет ли место доказывание в стадии исполнения приговора? // Законность. 2001. № 10. С. 43.
95 Николюк В. В. Исполнение приговора : лекция. С. 5–7.
96 Тулянский Д. В. Стадия
исполнения приговора в уголовном судопроизводстве.
С. 6–33.
97 Якимович Ю. К. Указ. соч. ; Его же. Дифференциация уголовного процесса. Томск, 2001 ; Воронин О. В. Исполнение приговора по УПК РФ. Томск, 2005 ; Пастухов А. В. Указ. соч.
98 Воронин О. В. Исполнение приговора по УПК РФ. С. 13–20.
99 Воронин О. В. Исполнение приговора по УПК РФ. С. 13–20.
100 Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. Иркутск, 1989. С. 73.
101 Фомин М. Протокол судебного заседания: «Прошу данный вопрос и ответ на него отразить дословно» // Рос. юстиция. 2003. № 11. С. 23.
102 Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации : практ. пособие по применению Уголов.-процес. кодекса Рос. Федерации / под общ. ред. А. И. Карпова. М., 2008.
103 Перлов И. Д. Указ. соч. С. 6–7 ; Миненок А. И. Содержание и цели стадии исполнения приговора // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам. Калининград, 1982. Вып. 10. С. 63 ; Советский уголовный процесс / под ред. Н. С. Алексеева и В. З. Лукашевича. Л., 1989. С. 379.
104 Николюк В. В. Исполнение приговора : лекция. С. 5–7.
105 Борисевич Г. Я. К вопросу об охране (защите) прав и законных интересов осужденного в стадии исполнения приговора // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно-процессуального законодательства : материалы всерос. науч.-практ. конф., посвящ. памяти И. Ф. Герасимова. Екатеринбург, 2003. С. 38.
106 Добровольская Т. Н. Указ. соч. С. 110–111.
107 Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003. С. 76–77.
108 О понятии и критериях эффективности судебной деятельности в стадии исполнения приговора см., напр.: Мартыняхин Л. Ф. Проблемы эффективности судебной деятельности по делам об условно-досрочном освобождении от наказания : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1990 ; Коробова И. Н. Эффективность норм уголовно-исполнительного права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
109 Лазарева В. А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение : лекции-очерки. Самара, 2000. С. 21.
110 Воронин О. В. Производство по УПК РФ. Томск, 2006 ; Николюк В. В. Уголовно-исполнительное производство в СССР. С. 85–90 ; Петрухин И. Л., Батуров Т. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979. С. 46–47, 321–324.
111 Амануллина А. Ф. Судебный контроль в стадии исполнения приговора : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008 ; Ковтун К. Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве. Н. Новгород, 2002.
112 Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением.
113 Швецов В. И. Указ. соч. С. 10.
114 Чечина Н. А., Элькинд П. С. Проблемы правосудия развитого социалистического общества // Государство и право развитого социализма в СССР. Л., 1977. С. 307.
115 Бибило В. Н. Судебная власть в уголовном судопроизводстве. Минск, 2001. С. 75–86 ; Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. Т. 1. С. 14 ; Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Указ. соч. С. 17 ; Мельников А. А. Правосудие в СССР: сущность, социальные функции, законодательное регулирование // Сов. государство и право. 1981. № 11. С. 30 ; Бушуев Г. И. Правосудие в социалистическом обществе // Там же. 1983. № 3. С. 64.
116 Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная
социология права. М., 1995.
С. 216 ; Ковтун К. Н. Указ. соч. С. 38–39.
117 Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. С. 63.
118 Амануллина А. Ф. Указ. соч.
119 Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. С. 61.
120 Там же. С. 62.
121 Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. С. 78.
122 Тулянский Д. В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве.
123 Петрухин И. Л., Батуров Т. П., Морщакова Т. Г. Указ. соч. С. 46–47, 321–324.
124 Давыдова И. А. Судебный контроль за исполнением уголовных наказаний : автореф. … канд. юрид. наук. Рязань, 2005. С. 15–16.
125 Ковтун Н. Н. Указ. соч. С. 14.
126 Солодилов А. А. Судебный контроль в системе уголовного процесса России. Томск, 2000. С. 23–24.
127 Амануллина А. Ф. Указ. соч.
128 Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Томск, 2004.
129 Свиридов М. К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978. С. 209.
130 Там же. С. 76–78
131 Давыдова И. А. Практика деятельности судов по вопросам, связанным с исполнением уголовных наказаний : аналит. обзор. Рязань, 2009. С. 19.
132 Вороненков Д. Н. Судебный контроль в системе разделения властей : монография / под ред. С. А. Комарова. СПб., 2007. С. 149.
133 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. С. 233.
134 Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению дел об условно-досрочном освобождении.
135 Приведены данные (округленные значения) изучения 70 материалов об условно-досрочном освобождении, 30 материалов об изменении вида исправительного учреждения, 20 материалов о замене лишения свободы более мягким видом наказания.
136 Мотовиловкер Я. О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978. С. 65 ; Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства // Рос. юстиция. 1995. № 8. С. 40 ; Шестакова С. Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 45.
137 Якимович Ю. К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России. Томск, 1994. С. 38–45 ; Николюк В. В. Уголовно-исполнительное производство в СССР. С. 85–90 ; Матвиенко Е. А., Бибило В. Н. Указ. соч. С. 8–10 ; Пышнев Д. И. Судебное разбирательство по делам об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1981. С. 4.
138 Бибило В. Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. Минск, 1986. С. 90.
139 Литвинов Р. В. Рассмотрение судом вопросов, связанных с исполнением приговора. Воронеж, 1964.
140 Литвинов Р. В. Рассмотрение судом вопросов, связанных с исполнением приговора. С. 87–88.
141 Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, вязанных с условно-досрочным освобождением. С. 51.
142 Даев В. Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1974. № 1. С. 71 ; Прокопьева С. И. Принцип состязательности и осуществление функции суда первой инстанции в судебном разбирательстве // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам. Калининград, 1982. С. 28.
143 Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. С. 51.
144 Свиридов М. К. Указ. соч. С. 76–78.
145 Бибило В. Н. Указ. соч. С. 92.
146 Мартыняхин Л. Ф. Условно-досрочное освобождение от наказания в системе производств советского уголовного процесса // Проблемы правоведения в современный период. Томск, 1990. С. 197.
147 Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. С. 52.
148 Там же.
149 Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. С. 53.
150 Там же.
151 Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. М., 1913. Т. 1. С. 378–402 ; Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. М., 1916. С. 18 ; Тальберг Г. Д. Русское уголовное судопроизводство. Киев, 1889. Т. 1. С. 23.
152 Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 1. С. 6–10, 63–66.
153 Бибило В. Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. С. 91.
154 Миненок А. И. Проблемы повышения деятельности суда в стадии исполнения приговора // Принцип справедливости при осуществлении правосудия по уголовным делам. Калининград, 1989. С. 97–98.
155 Воронин О.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. С. 54.
156 Шабалина Л. А. Уведомление о правах как способ обеспечения реализации прав, свобод и законных интересов осужденного при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора // Современное государство и право: проблемы теории и практики. Владимир, 2011. С. 131–134.
157 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания : постановление Пленума Верхов. суда Рос. Федерации от 21 апр. 2009 г. № 8 // Рос. газ. 2009. 29 апр.
158 Подробнее об этом: Головинская И. В., Головинский М. М. Некоторые проблемы судебного разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора // Современное государство и право: проблемы теории и практики : сб. науч. ст. Владимир, 2010. Вып. 2.
159 Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2010. С. 42.
160 Лазарева В. А. Указ. соч. С. 42.
161 Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Рос. юстиция. 2002. № 2. С. 51.
162 Рос. газ. 1997. 6 янв.
163 Подробнее об этом: Шабалина Л. А. Презумпция «исправления» как гарантия обеспечения прав, свобод и законных интересов осужденного при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора // Организационно-правовое, психолого-педагогическое и социально-экономическое обеспечение Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: современное состояние и перспективы : материалы междунар. науч.-практ. конф. Рязань, 2011.
164 Полищук Н. И. Изменение вида исправительного учреждения в суде: реализация принципа состязательности // Реализация правовых отношений в отраслях российского права. Рязань, 2007. С. 86–96.
165 Прокурорский надзор / под ред. А. Я. Сухарева. М., 2004. С. 428.
166 Полищук Н. И. Изменение вида исправительного учреждения в суде: реализация принципа состязательности // Уголов. процесс. 2006. № 8.
167 Там же.
168 Юркевич Н. А. Реализация правообеспечительной функции в стадии предания обвиняемого суду. Томск, 1991. С. 16.
169 Мартынчик Е. Г., Радьков В. П., Юрченко В. Е. Указ. соч. С. 34.
170 Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. С. 49 ; Шпилев В. Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск, 1974. С. 62, 66.
171 Воронин О. В. Исполнение приговора по УПК РФ.
172 Там же.
173 Более половины опрошенных сотрудников ИУ (63 %) полагают, что мнение администрации исправительного учреждения при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, для суда является определяющим.
174 Уголовно-исполнительное право : учебник / под общ. ред. Ю. И. Калинина. М., 2006. Т. 2: Особенная часть. С. 183.
175 Арх. Таштагол. район. суда Кемер. обл. за 2007 г. Дело № 4/1-567/07.