Обеспечение прав, свобод и законных интересов осужденного при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора

 

 

Приложение 2

 

Причины, по которым осужденные не решаются обращаться в суд  
с ходатайством об условно-досрочном освобождении,  
о замене лишения свободы более мягким видом наказания,  
об изменении вида исправительного учреждения

 

 

 

 

Приложение 3

 

Результаты  ответов осужденных на вопрос «Из каких источников  
Вы знаете о том, какими процессуальными правами обладаете  
при решении вопроса об условно-досрочном освобождении,  
о замене лишения свободы более мягким видом наказания,  
об изменении вида исправительного учреждения?»

 

 

 

 

Приложение 4

 

Результаты ответов осужденных, судей, прокуроров, сотрудников  
исправительных учреждений на вопрос «Как Вы считаете,  
на чьей стороне в судебном заседании по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, выступает прокурор?»

 

 

 

 

 

Приложение 5

 

Результаты ответов осужденных, судей, прокуроров, сотрудников  
исправительных учреждений, адвокатов на вопрос  
«Как Вы считаете, является ли для суда определяющим мнение  
администрации исправительного учреждения при рассмотрении  
и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора?»

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 6

 

Результаты  ответов осужденных на вопрос  
«Согласились бы Вы обратиться в суд с ходатайством  
об условно-досрочном освобождении, о замене неотбытой части  
наказания более мягким видом наказания, об изменении вида  
исправительного учреждения без поддержки администрации  
исправительного учреждения?»

 

 

 

 

 

 

Приложение 7

 

Результаты ответов сотрудников исправительных учреждений,  
адвокатов и осужденных на вопрос «Считаете ли Вы,  
что к рассмотрению и разрешению вопросов, связанных  
с исполнением приговора, суды подходят формально?»

 

 

 

 

Приложение 8

 

Результаты ответов осужденных, адвокатов, сотрудников  
исправительных учреждений, судей и прокуроров на вопрос  
«Как Вы считаете, нуждается ли осужденный при рассмотрении  
и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора,  
в квалифицированной юридической помощи (помощи адвоката)?»

 

 

 

 

 

Приложение 9

 

Результаты ответов осужденных, судей, прокуроров, сотрудников  
исправительных учреждений, адвокатов на вопрос:  
«Как Вы считаете, является ли обязательным участие осужденного  
в судебном заседании при рассмотрении и разрешении вопросов,  
связанных с исполнением приговора?»

 

 

 

 

 

Приложение 10

 

Результаты ответов осужденных, судей, прокуроров, сотрудников  
исправительных учреждений, адвокатов на вопрос: «Как Вы считаете,  
в качестве кого выступает адвокат в судебном заседании  
по рассмотрению и разрешению вопросов,  
связанных с исполнением приговора?»

 

 

 

 

Приложение 11

 

Результаты  ответов осужденных на вопрос «Знаете  ли Вы о том,  
какими правами обладаете при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора?»

 

 

¹ О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы : федер. закон от 23 февр. 1996 г. № 19-ФЗ // Рос. газ. 1996. 24 февр.

² URL: http://фсин.рф (дата обращения: 01.10.2011).

³ Далее – вопросы, связанные с исполнением приговора.

⁴ О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 14 окт. 2010 г. № 1772-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 43, ст. 5544.

⁵ URL: http://cdep.ru (дата обращения: 01.09.2011).

⁶ Шабалина Л. А. Актуальные вопросы стадии исполнения приговора // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы : сб. науч. тр. докторантов, адъюнктов и соискателей. Рязань, 2010. Вып. 5. С. 338–341.

⁷ Пастухов И. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2005. С. 3–4.

⁸ Тулянский Д. В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. М., 2010. С. 6–33.

⁹ Основные права осужденных закреплены ст. 12 УИК РФ.

¹⁰ Шабалина Л. А. Процессуальное положение осужденного при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения. Рязань, 2011. С. 126–132.

¹¹ Бадальянц Ю. С. Права человека. Рязань, 2005 ; Лукашева Е. А. Общая теория прав человека. М., 1996 ; Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.

¹² Согласно п. 58 ст. 5 УПК РФ участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе.

¹³ Понятия «субъект» и «участник» используются нами как тождественные.

¹⁴ Мартынчик Е. Г., Радьков В. П., Юрченко В. Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Кишинев, 1982. С. 187.

¹⁵ Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 17.

¹⁶ Об условиях вовлечения осужденного в сферу уголовного судопроизводства в стадии исполнения приговора см. также: Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. Томск, 2004.

¹⁷ Методические рекомендации по использованию системы «социальных лифтов» в исправительных учреждениях ФСИН России в условиях действующего законодательства предусмотрены Концепцией развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 14 окт. 2010 г. № 1772-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 43, ст. 5544).

¹⁸ Мартынчик Е. Г., Радьков В. П., Юрченко В. Е. Указ. соч.

¹⁹ Ивашин Д. И. Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2003.

²⁰ Добрынина М. Л. Правовое положение осужденных в местах лишения свободы : дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

²¹ Добрынина М. Л. Указ. соч.

²² Там же.

²³ Ивашин Д. И. Указ. соч.

²⁴ Лукашева Е. А. Указ. соч. С. 19.

²⁵ Добрынина М. Л. Указ. соч.

²⁶ Витрук Н. В. Указ. соч. С. 10–11.

²⁷ Ивашин Д. И. Указ. соч. С. 14.

²⁸ Селиверстов В. И. Законные интересы как элемент правового статуса лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы // Правовое и методическое обеспечение уголовных наказаний : сб. науч. тр. ВНИИ МВД России. М., 1994. С. 25.

²⁹ Минаков Г. Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и гарантии их реализации. М., 1993. С. 23 ; Селиверстов В. И. Указ. соч. С. 14.

³⁰ Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985. С. 29.

³¹ Международный пакт о гражданских и политических правах : [принят 16 дек. 1966 г. резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генер. Ассамблеи ООН] // Международные акты о правах человека : сб. док. М., 2002.

³² Корнеева Т. Н. Изменения в статусе обвиняемого: некоторые аспекты // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. П. А. Лупинская, Г. В. Дашков. М., 2002. С. 76.

³³ Тулянский Д. В. Указ. соч. С. 51.

³⁴ Воронин О. В. Производство по рассмотрению и разрешению дел об условно-досрочном освобождении от наказания по УПК РФ 2002 года // Сибирские юридические записки : ежегодник Ассоциации юрид. вузов «Сибирь» / отв. ред. Н. Г. Стойко. Красноярск, 2002. Вып. 2. С. 195.

³⁵ Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2005 г. № 93-о05-3. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

³⁶ Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда за 1-е полугодие 2005 г. // Информ.-статист. бюл. упр. Судеб. департамента в Перм. обл. и Перм. обл. суда. 2005. № 2 ; Обзор надзорной практики Кемеровского областного суда от 11 окт. 2004 г. № 01-19/474 за период 1-го полугодия 2004 г. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

³⁷ Тулянский Д. В. Указ. соч. С. 39.

³⁸ Лупинская П., Сперанский И. Порядок разрешения вопросов, возникающих в стадии исполнения приговоров // Соц. законность. 1967. № 2. С. 38.

³⁹ Добровольская Т. Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. М., 1979. С. 103.

⁴⁰ Николюк В. В. Судебный контроль за исполнением приговора: правовые основы, формы осуществления, перспективы развития // Стратегии уголовного судопроизводства : материалы междунар. науч. конф., посвященной 160-летней годовщине со дня рождения И. Я. Фойницкого. СПб., 2007.

⁴¹ Указанное предложение поддержали 67 % опрошенных осужденных к лишению свободы и 79 % адвокатов.

⁴² Мартынчик Е. Г., Радьков В. П., Юрченко В. Е. Указ. соч. С. 8–12.

⁴³ Термины «правовой статус» и «правовое положение» используются нами как тождественные.

⁴⁴ Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 71–73.

⁴⁵ Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 60.

⁴⁶ Ивашин Д. И. Указ. соч.

⁴⁷ Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 191.

⁴⁸ Витрук Н. В. Указ. соч. С. 37–40.

⁴⁹ Комаров С. А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование). Саранск, 1995. С. 34.

⁵⁰ Там же.

⁵¹ Витрук Н. В. Указ. соч. С. 37–40.

⁵² Комаров С. А. Указ. соч. С. 35.

⁵³ Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.

⁵⁴ Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России : учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 6.

⁵⁵ Мартынчик Е. Г., Радьков В. П., Юрченко В. Е. Указ. соч. С. 10.

⁵⁶ Галюкова М. И. Актуальные вопросы защиты прав личности в уголовном процессе. Челябинск, 2009. С. 6–9.

⁵⁷ Там же.

⁵⁸ Напр.: Морозова Л. А. Права человека в условиях становления гражданского общества // Государство и право. 1997. № 10. С. 6 ; Пикин И. В. Понятие и сущность юридических гарантий обеспечения правового статуса личности в процессе исполнения наказаний // Вестн. Владим. юрид. ин-та. 2006. № 1. С. 50.

⁵⁹ Андреева О. А. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса : дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 2007.

⁶⁰ Андреева О. А. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса : дис. … д-ра юрид. наук.

⁶¹ Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Спб., 1899. Т. 2.

⁶² Мотовиловкер Я. О. О предмете и движущей силе уголовного процесса // Правоведение. 1987. № 6. С. 81.

⁶³ Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / Л. Н. Башкатов ; отв. ред. И. Л. Петрухин. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 11–18.

⁶⁴ Полищук Н. И. Характеристика стадий уголовного процесса // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения : сб. науч. тр. Рязань, 2009. Вып. 4.

⁶⁵ Полищук Н. И. Характеристика стадий уголовного процесса.

⁶⁶ Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.

⁶⁷ Уголовный процесс : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.

⁶⁸ Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / Л. Н. Башкатов, отв. ред. И. Л. Петрухин. С. 11–18.

⁶⁹ Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская.

⁷⁰ Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 25–26.

⁷¹ Безлепкин Б. Т. Указ. соч. С. 8–9.

⁷² Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева. С. 25–26.

⁷³ Безлепкин Б. Т. Указ. соч. С. 8–9.

⁷⁴ Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / Л. Н. Башкатов ; отв. ред. И. Л. Петрухин. С. 11–18.